(satu juta empat ratusrupiah) karena saksi YANGGI TRIANTO CITAVAGA bin SANTO sebelumnya telahada maksud dengan Terdakwa MUHAMAD IQBAL Bin NIZAM untukmempergunakan sabusabu tersebut maka saksi YANGGI TRIANTO CITAVAGAbin SANTO lansung mengutarakan kapada saksi NANANG MUSLIM Bin EMANdengan berkata bahwa sabusabu tersebut untuk Terdakwa YANGGI TRIANTOCITAVAGA bin SANTO saja sedangkan uang untuk pembelian sabusabu tersebutakan Terdakwa bayar melalui patungan dengan saksi MUHAMAD IQBAL BinMUHAMAD NIZAM

untuk membayarnya ketika ada besukan dari keluargaTerdakwa dan saat itu Saksi NANANG MUSLIM Pun menyetujuinya denganmenyerahkan Sabu sabu tersebut kepada saksi YANGGI TRIANTO CITAVAGA binSANTO.

olehsaksi YANGGI TRIANTO CITAVAGA bin SANTO sabusabu tersebut dipindahkankedalam Loker milik Terdakwa MUHAMAD IQBAL BIN MUHAMAD NIZAMBahwa tidak beberapa lama kemudian tibatiba petugas Lembaga PemasyrakatanNarkotika Banceuy melakukan Razia atau sidak masing masing kamar dan padakamar A6 loker milik Terdakwa MUHAMAD IQBAL Bin MUHAHAMD NIZAMditemukan Narkotika Jenis Sabusabu yang sebelumnya sudah diletakan oleh saksiYANGGI TRIANTO CITAVAGA bin SANTO kedalam Loker milik TerdakwaMUHAMAD IQBAL Bin MUHAMAD

(satu juta empat ratusrupiah) karena saksi YANGGI TRIANTO CITAVAGA bin SANTO sebelumnya telahada maksud dengan Terdakwa MUHAMAD IQBAL Bin NIZAM untukmempergunakan sabusabu tersebut maka saksi YANGGI TRIANTO CITAVAGA binSANTO lansung mengutarakan kapada saksi NANANG MUSLIM Bin EMAN denganberkata bahwa sabusabu tersebut untuk Terdakwa YANGGI TRIANTO CITAVAGAbin SANTO saja sedangkan uang untuk pembelian sabusabu tersebut akan Terdakwabayar melalui patungan dengan sakst MUHAMAD IQBAL Bin MUHAMAD NIZAMuntuk

CITAVAGA bin SANTO dansdr NANANG MUSLIM bin EMAN.Bahwa sdr MUHAMAD IQBAL bin MUHAMAD NIZAM, sdrYANGGI TRIANTO CITAVAGA bin SANTO dan sdr NANANGMUSLIM bin EMAN adalah warga binaan yang sedang menjalanihukuman di Lapas Banceuy dan mereka bertiga menghuni kamar SelA6 di Lapas Banceuy dan saksi tidak mempunyai hubugan keluarga.Saksi mengetahui sdr MUHAMAD IQBAL bin MUHAMADNIZAM, sdr YANGGI TRIANTO CITAVAGA bin SANTO dan sdrNANANG MUSLIM bin EMAN adalah pelaku penyalahgunaNarkotika jenis sabu adalah

1. Menyatakan Terdakwa I Reza Trianto Als Reza Bin Adiyanto dan terdakwa II Jody Kurniawan Als Jodi Bin Teddy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkant ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Reza Trianto Als Reza Bin Adiyanto

Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTO
2.JODY KURNIAWAN Als JODI Bin TEDDY

Menjatuhkan terdakwa I REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTO danterdakwa II JODY KURNIAWAN Als JODY Bin TEDDY berupa pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Als REZA Bin ADIYANTO dan disetujui, selanjutnyaterdakwa I REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTO memepetkan sepeda motoryang dikendarainya ke sebelah kanan sepeda motor saksi NINDA JULIANDASARI dandisaat yang bersamaan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi NINDA JULIANDASARI,terdakwa IT JODY KURNIAWAN Als JODI Bin TEDDY langsung mengambilhandphone milik saksi NINDA JULIANDASARI dari saku sepeda motor tersebut,setelah mendapatkan handphone terdakwa I REZA TRIANTO Als REZA BinADIYANTO langsung melajukan

Als REZA BinADIYANTO dan disetujui, selanjutnya terdakwa I REZA TRIANTO Als REZA BinADIYANTO memepetkan sepeda motor yang dikendarainya ke sebelah kanan sepedamotor saksi NINDA JULIANDASARI dan disaat yang bersamaan tanpa seijin dansepengetahuan saksi NINDA JULIANDASARI, terdakwa II JODY KURNIAWAN AlsJODI Bin TEDDY langsung mengambil handphone milik saksi NINDAJULIANDASARI dari saku sepeda motor tersebut, setelah mendapatkan handphoneterdakwa I REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTO langsung melajukan

sepedamotornya, namun akhimya terdakwa I REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTOdan terdakwa II JODY KURNIAWAN Als JODI Bin TEDDY berhasil ditangkap olehwarga sekitar, selanjutnya terdakwa I REZA TRIANTO Als REZA Bin ADIYANTO danterdakwa II JODY KURNIAWAN Als JODI Bin TEDDY beserta barang bukti dibawakekantor polisi untuk di proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan

Menyatakan Terdakwa I Reza Trianto Als Reza Bin Adiyanto dan terdakwa IIJody Kumiawan Als Jodi Bin Teddy telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkant ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Reza Trianto Als Reza Bin Adiyanto danterdakwa II Jody Kumiawan Als Jodi Bin Teddy oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 ( tujuh ) bulan;3.

Bahwa berawal awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekitarpukul 15.00 wita Saksi Wahyu Trianto dan saksi BRIPKA SUANDI YUSRAN,menerima informasi/laporan dari masyarakat via telepon bahwa di sebuahrumah yang berada di BTN Bulurokeng Permai E 1 No 4 Kelurahan PaiKecamatan Biringkanaya Kota Makassar sering digunakan sebagai tempatkumpul kumpul serta tempat untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu, sehingga saat itu Saksi Wahyu Trianto dan saksi BRIPKA SUANDIYUSRAN mencari informasi

tentang keberadaan lokasi pasti rumah tersebut,setelah itu Saksi Wahyu Trianto dan saksi BRIPKA SUANDI YUSRANmengatur rencana untuk menunggu hingga keesokan harinya gunamemastikan laporan tersebut, Kemudian sekitar pukul 12.00 wita pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018, Saksi Wahyu Trianto dan saksi BRIPKAHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 410/PID SUS/2019/PT MKSSUANDI YUSRAN menuju ke rumah BTN Bulurokeng Permai E 1 No 4 KelPai Kec Biringkanaya Kota Makassar dan saat sampai ditempat tersebutSaksi

Wahyu Trianto dan saksi BRIPKA SUANDI YUSRAN berpura purabertamu tetapi karena kondisi pintu rumah dalam keadaan tertutup sehinggaSaksi Wahyu Trianto dan saksi BRIPKA SUANDI YUSRAN mengetuk pinturumah dan ternyata pintu tidak terkunci kKemudian Saksi Wahyu Trianto dansaksi BRIPKA SUANDI YUSRAN buka dan melihat terdakwa M.

rencana untuk menunggu hingga keesokan harinya gunamemastikan laporan tersebut, Kemudian sekitar pukul 12.00 wita pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018, Saksi Wahyu Trianto dan saksi BRIPKASUANDI YUSRAN menuju ke rumah BTN Bulurokeng Permai E 1 No 4 KelPai Kec Biringkanaya Kota Makassar dan saat sampai ditempat tersebutSaksi Wahyu Trianto dan saksi BRIPKA SUANDI YUSRAN berpura purabertamu tetapi karena kondisi pintu rumah dalam keadaan tertutup sehinggaSaksi Wahyu Trianto dan saksi BRIPKA SUANDI

YUSRAN mengetuk pinturumah dan ternyata pintu tidak terkunci kKemudian Saksi Wahyu Trianto dansaksi BRIPKA SUANDI YUSRAN buka dan melihat terdakwa M.

Bahwa semua tindakan dan kegiatan Tim Kurator tersebut hanya dilakukanoleh Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. dan Kurator Warakah Anhar, S.H.sedangkan Kurator Albert Riyadi Suwono, S.H., M.Kn. tidak pernah dapatdiajak bekerjasama dengan mengabaikan ajakanajakan untuk bertemudengan Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. dan Kurator Warakah Anhar,S.H. bahkan mengabaikan ajakan untuk bersamasama menghadapHakim Pengawas;.

Bahwa salah satu tindakan dan kegiatan Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. dan Kurator Warakah Anhar, S.H. adalah mengajukan permohonan lelangatas harta pailit Para Debitor Pailit kepada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo dengan surat Nomor: 054/TimKurator/MUNSAXII/2018, tanggal 10 Desember 2018;.

Bahwa surat Kurator Ref No.: 73/SP/Tim Kurator/MUNSA/03/2019, tanggal11 Maret 2019 adalah permohonan Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. danKurator Warakah Anhar, S.H. kepada Majelis Hakim Pemutus melalui HakimPengawas untuk memberhentikan Albert Riyadi Suwono, S.H., M.Kn. sebagaiKurator Kepailitan Para Debitor Pailit guna memperlancar proses pengurusandan pemberesan harta pailit Para Debitor Pailit;.

Bahwa Hakim Pengawas kemudian menjadwalkan dan melaksanakan RapatKreditor untuk membahas permohonan Kurator Agus Trianto, S.H., M.H. danHalaman 3 dari 6, Putusan Nomor: 8/Pdt.SusGugatan LainLain/2018/PN. Niaga Sby. jo.Nomor: 02/Pdt.SusPKPU/2017/PN. Niaga Sby. jo.Nomor: 4/PK/Pdt.SusPailit/2018 Kurator Warakah Anhar, S.H. tersebut pada hari Senin, tanggal 11 Maret2019;8.

,M.Kn. diberhentikan sebagai Kurator Kepailitan Para Debitor Pailit, sehinggaTim Kurator Kepailitan Para Debitor Pailit adalah Kurator Agus Trianto, S.H.,M.H. dan Kurator Warakah Anhar, S.H. saja;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 65 Undang Undang Nomor 37Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang,menyatakan:Hakim Pengawas mengawasi pengurusan dan pemberesan hartapailit.

Dikembalikan kepada saksi korban Bambang Trianto, ST; I Unit sepeda motor Suzuki/FD 110 XCSD warna hitam tahun 2005 dengan Nopol AB 3571 AQ beserta STNK nya an. Hasto Baprerudin alamat : Ngentak Mejing Rt. 04 Rw. 01 Madurejo Prambanan Sleman; Dikembalikan kepada Terdakwa I Agus Sopyan Als Agus Bin Tugiyo. 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Setelah itu para terdakwa berjalankaki melalui bulak sawah ke Dsn.Niten Nogotirto,kKecamatan Gamping,KabupatenSleman, lalu para terdakwa menuju ke 2 (dua) rumah kosong yang sedang dibangunmilik saksi korban Yulianto dan saksi korban Bambang Trianto,ST,melalui bulak sawahyang berada dibelakang ke 2 (dua) rumah kosong tersebut kemudian para terdakwamasuk kedalam rumah kosong milik saksi korban Bambang Trianto,ST denganmemanjat pagar belakang yang belum sempurna pembuatannya,setelah berada didalamrumah

SaksiDWI HARI ATMOKO menerangkan dibawah sumpah sebagai berikute Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwakejadian pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekirapukul 15.00 wib di dua rumah yang sedang dibangun yang terletak di Dsn.NitenNogotirto,Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Bambang Trianto dan saksi Yuliantoe Bahwa barang yang diambil milik saksi Bambang Trianto berupa 1 (satu)batang utuh besi beton ukuran 12 milimeter dan 7 (tujuh

1. Menyatakan Terdakwa Agus Trianto Bin Alm Gofur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   2.ELFA FITRI NABABAN, SH
   Terdakwa:
   AGUS TRIANTO BIN GOFUR (ALM)

dibetulkan menjadi MOHAMMAD AGUS TRIANTO?

, sepertiterterah di Ijasah, KK dan KTP pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Probolinggo, 17 Agustus 1992;Bahwa Menurut keterangan Pemohon ketika mengisi blangko mengajukan aktekelahiran ke Catatan sipil nama pemohn di ditulis MOCH AGUS TRIANTO . dantidak mengetahui ada kesalahan data tersebut. baru sekarang saksi mengetahui setelahsaksi membaca akte kelahiran pemohon;Bahwa benar, semua ijasah dari SD sampai dengan SMA pakai nnma MOHAMMADAGUS TRIANTO;e BahwaPemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk

Catatan sipil nama pemohn di ditulis MOCH AGUS TRIANTO . dantidak mengetahui ada kesalahan data tersebut. baru sekarang saksi mengetahui setelahsaksi membaca akte kelahiran pemohon;Bahwa benar, semua ijasah dari SD sampai dengan SMA pakai nama MOHAMMADAGUS TRIANTO;e BahwaPemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk persyaratan pendaftaranmasuk TNI, dan agar tidak mengalami kesulitan di kemudian hari;e Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan

;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Pengadilanmempertimbangkan benar bukti P1, P2, dan P4 adalah Suratsurat keterangan namaPemohon yang benar adalah bernama MOHAMMAD AGUS TRIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan P1, P2, dan P4 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, nama anak Pemohon adalah MOHAMMAD AGUS TRIANTO dan dipakaidari kecil sampai sekarang adalah MOHAMMAD AGUS TRIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas namaPemohon yang benar adalah MOHAMMAD

AGUS TRIANTO sedangkan tulisan MOHAGUS TRIANTO yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3631/L/IST/IP/2005, tertanggal 12 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Probolinggo adalah nama Pemohon yang salah dan harus diperbaikisebagaimana mestinya ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk pembetulan tulisan nama anak Pemohon sebagaimanatercantum dalam bukti Kartu Tanda Penduduk bertanda P1

Feby Trianto Kaunang tidakdikembalikan dan keberadaan Sdr.

Feby Trianto Kaunang tersebutkarena setelah dicari dialamat rumahnya, yaitu di JIn.

Feby Trianto Kaunang, namun setelah jatuh temposewa berakhir sampai sekarang belum dikembalikan karena Sdr. Feby Trianto Kaunang sendirisekarang tidak diketahuinya lagi keberadaannya ; Bahwa terdakwa kenal dengan Sadr. Feby Trianto Kaunang sebagai konsumen saja dantidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa Sdr.

Feby Trianto Kaunang selama 10hari, namun setelah jatuh tempo sewa berakhir sampai sekarang belum dikembalikan dankeberadaan Sdr. Feby Trianto Kaunang tidak diketahuinya lagi, Karena setelah dicari dialamatrumahnya, yaitu di Jin.

Feby Trianto Kaunang namun sampaisekarang tidak dikembalikan dan keberadaan Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk diganti nama pemohon dari THEO TRIANTO GALLO diganti menjadi

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungpinang/ Kabupaten Cilacap dari THEO TRIANTO GALLOdiganti menjadi MUHAMMAD THEO NAJMI sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 2898/1994 tertanggal Satu Februari Dua ribusembilan belas dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dariPenetapan ini;4.

nama MUHAMMAD THEO NAJMI yang menyatakan sebagaiorang yang sama dengan THEO TRIANTO GALLO, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Berita Acara Penelitian Register Nomor: 474/ 644/ 23/ 2018 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Cilacaptanggal 23 Juli 2018 yang menerangkan bahwa Akta Kelahiran atas namaTHEO TRIANTO GALLO terdaftar, diberi tanda bukti P6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.: 2172020909600003 atas namaNILWAN, diberi tanda bukti P7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Martadinata Km. 6 No.005/ 003, Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang;Bahwa, Pemohon lahir dengan nama THEO TRIANTO GALLO daripasangan suami isteri Nilwan dan Syafmerry;Bahwa, Pemohon sekarang telah mengunakan nama MUHAMMADTHEO NAJMI;Bahwa, Pemohon memiliki Paspor Republik Indonesia dengan namasebelumnya adalah THEO TRIANTO GALLO yang telah habis masaberlakunya dan perlu untuk diperpanjang, karena Pemohon berniatuntuk melanjutkan studinya di luar negeri;Bahwa

Martadinata Km. 6 No.005/ 003, Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang;Bahwa, Pemohon lahir dengan nama THEO TRIANTO GALLO daripasangan suami isteri Nilwan dan Syafmerry;Bahwa, Pemohon sekarang telah mengunakan nama MUHAMMADTHEO NAJMI;Bahwa, Pemohon memiliki Paspor Republik Indonesia dengan namasebelumnya adalah THEO TRIANTO GALLO yang telah habis masaberlakunya dan perlu untuk diperpanjang, karena Pemohon berniatuntuk melanjutkan studinya di luar negeri;Hal

Keterangan Catatan Kepolisian dari Pemohon (P1, P4, P5, P10, P11);Bahwa, Paspor Pemohon masih tertulis nama lama Pemohon yaituTHEO TRIANTO GALLO, dan Pemohon kesulitan memperpanjangPaspor karena ada perbedaan nama sehingga perlu PenetapanPengadilan;Bahwa, nama THEO TRIANTO GALLO dalam Paspor Pemohonadalah sama dengan MUHAMMAD THEO NAJMI sebagaimanadalam Surat Keterangan (P5);Menimbang, bahwa Hakim menilai bahwa nama Pemohon yang tertulisdi dalam Paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
1.AHMADI Alias RIAN Bin RUSLAN
2.ABDUL FIKRI INSANI Alias FIKRI

MARUF IRANTO, S.H Melawan BUPATI WONOGIRI cq BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH PEMKAB WONOGIRI, TRIANTO HERI SURYONO, S.S., IDA MUKTININGSIH, S.Pd, M.Pd.

TRIANTO HERI SURYONO, S.S, alamat Kaloran Rt. 04/Rw Vntor DPRDKabupaten Wonogiri ;3. IDA MUKTININGSIH, S.Pd, M.Pd, alamat Kaloran Rt.04/Rw V Giritirto,Wonogiri ;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada :a. NURSITO, S.H, M.H;b. GUNARTO, S.H, M.HAdvokat dan konsultan hukum dari Kantor AdvokatNURSITO H. WIJAYA, S.H, M.H & REKAN, beralamatdi Jl.

K.578 12002021 kepada saksi AGUS TRIANTO Bin RASIAM.Bahwa pada bulan September saksi AGUS TRIANTO Bin RASIAM datangke kantor PT.

datanguntuk membayar angsuran kredit sepeda motor ke 23 namun setelah saksi cekternyata konsumen agus trianto belum membayar angsuran kredit ke 22 namunkonsumen agus trianto menunjukan kwitansi bahwa ia telah membayarangsuran kredit ke 22Bahwa kwitansi yang diperlihatkan oleh kKosumen agus trianto diberikan olehterdakwa dan ternyata kwitansi tersebut telah di gunakan untuk pembayaranangsuran konsumen atas nama agus suherman dan uang angsuran ke 22 milikkonsumen agus trianto tidak di setorkan oleh

AGUS TRIANTO Bin RASIAM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah kolektor PT.

barat kecamatan pringsewu kabupaten pringsewudan setelah uang angsuran kredit sepeda motor ke 22 (dua puluh dua) milikAgus Trianto diberikan kepada saya kemudian saya memberikan kwitansi palsusebagai tanda penerimaan angsuran kredit sepeda motor ke 22 (dua puluhdua) atas nama Agus Trianto dan uang tersebut tidak saya setorkan ke divisipiutang PT.NSC Finance Cabang PringsewuUang setoran angsuran pembayaran kredit sepeda motor konsumen PT.NSCFinance Cabang Pringsewu atas nama Agus Trianto yang tidak

pembayaran angsuran dan saksi memberikan uang sebesar Rp.530.000(lima ratus tiga puluh ribu) kepada terdakwa untuk membayar angsuran tersebut,setelah menerima uang kemudian terdakwa memberikan kwitansi berwarna putihbernomor K.578 12002021 kepada saksi AGUS TRIANTO Bin RASIAM. pada bulanSeptember saksi AGUS TRIANTO Bin RASIAM datang ke kantor PT.

Rizky Trianto Alias Rizky tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun, dan denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
1.REZA SANTOSO PARLINDUNGAN NASUTION als REZA
2.RIZKY TRIANTO als RIZKY

yang mengikat ujung tali lain ke bumper belakang mobilTerdakwa;Bahwa selain kesaksian dari saksi Rudy Julianto bin Budino, perobuatanTerdakwa bersamasama dengan saksi Bayu Trianto dan saksi Samino aliasSamin bin Suharto yang mengikatkan tali tambang ke salah satu tiang tembokPT.

SelanjutnyaMajelis Hakim dalam berkas perkara yang diadili secara terpisah terlebihdahulu telah menjatuhkan putusan pidana penjara masingmasingkepada saudara Bayu Trianto dan saudara Samino bin Samin binSuharto masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dalam pertimbangannya Majelis Hakim mengabaikan atas fakta yangterungkap di persidangan saudara Bayu Trianto dan saudara Samino binSamin bin Suharto setidaknya terdapat hubungan causa (sebab akibat)dengan Terdakwa Eko Setiawan bin Sudarjo

Sehingga Terdakwa Eko Setiawan bin Sudarjopatut diduga menggunakan kendaraan mobil Daihatsu Feroza BE 1169G secara bersama saudara Bayu Trianto dan saudara Samino bin Saminuntuk merubuhkan tembok beton PT.

Judex Facti dalam putusannya telahmempertimbangkan pasal aturan hukum dan halhal yang relevan secarayuridis dengan tepat dan benar berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka sidang, tidak ternyata Terdakwa melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa walaupun mobil Daihatsu milik Terdakwa sehariharimemang dipakai oleh saksi Bayu Trianto yang bekerja padaTerdakwa, tetapi ternyata saksi Bayu Trianto pada saat kejadianperistiwa telah mengantarkan

Putusan Nomor 214 K/PID/2015dengan tali tambang yang telah dipersiapkan Bayu Trianto,sedangkan saksi Bayu Trianto mengikatkan ujung tali yang lain kebumper belakang mobil Daihatsu, lalu saksi Bayu Triantomenjalankan mobil Daihatsu menarik pagar tembok, sehinggapagar tembok 6 flong setinggi 2,20 meter roboh;b. Bahwa selain itu alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatukenyataan.

Menyatakan Terdakwa TRIANTO Alias BOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Nama lengkap : TRIANTO Alias BOM.2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/28 Desember 1988.4. Jenis kelamin : Laki-laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid Al Falah Rt 006/002 Kel. Pasar Minggu Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.

Nama lengkap : TRIANTO Alias BOM.2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/28 Desember 1988.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid Al Falah Rt 006/002 Kel. Pasar MirKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat PeriniPenetapan :1.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Feb2017 ;.

Selatan Ni336/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL tanggal 4 April 2017 tentang penunjMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL tangApril 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;:memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Trianto

alias Bom bersalah melakukan tipidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayaUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Trianto alias Bom dengan pipenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi terdberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tditahan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000

Kemudian setelah dilakukan penangk:dilakukan penggeledahan badan Terdakwa TRIANTO alias BOMditemukan bareang bukti 1 (satu) bungkus plastic klip transparan tNarkotika bukan tamanan (shabu) dengan berat brutto 0,16 gram 'dimasukan ke plastic klip transparan lalu dimasukan ke bungkus rMarlboro Filter Black yang saat itu dipegang oleh Terdakwa TRIAalias BOM.

Bahwa Terdakwa TRIANTO alias BOM mendapatnya narkotika ~sabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp 400.000,seseorang bernama DEKI (dalam pencarian) pada hari Selasa tang:Minggu, Jakarta Selatan dengan maksud untruk Terdakwa TRIAalias BOM gunakan sendiri.

TRIANTO (DPO) merencanakan untukmengambil/mencuri barangbarang yang berada di dalam Ruko bengkellas CV. Agung Graha Mandiri milik saksi korban yang terletak di JI.

TRIANTO dan lelakiDIAN CAHYONO menjemput saksi JUNAIDI Alias JUNED denganmenggunakan mobil Pick Up warna hitam tersebut, kemudian saksi TRISUBARA Alias BARA bersama saksi JUNAIDI Alias JUNED dan lelakiMUH. TRIANTO serta lelaki DIAN CAHYONO menuju ke tempatmeminjam mobil Pick Up tersebut, selanjutnya saksi TRI SUBARA AliasBARA bersama saksi JUNAIDI Alias JUNED dan lelaki MUH.

Trianto (DPO) dan Dian Cahyonokembali ke tempat saksi meminjam mobil untuk beristirahat.Selanjutnyapada sekitar jam 12.30 Wita saksi bersama, Muh.

Menyatakan barang bukti berupa 77 (tujuh puluh tujuh) butirpil LL tetap dalam BAP untuk pembuktian perkara Terdakwa ERIKAGUNG TRIANTO bin GATOT SANTOSO dan BAYU PRAMONO bin GITONO ;4.

, juga ditangkap ; Bahwa setelah ERIK AGUNG TRIANTO Bin GATOT SANTOSO, ditangkap,terdakwa baru tahu kalau ia mendapat pil LL dari temanyabernama BAYU; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli pil LL kepada ERIKAGUNG TRIANTO yang pertama pada awal bulan September 2011, danyang kedua tanggal, 16 September 2011, semua pembelian karenadiminta tolong oleh SUPRI, setiap beli sebanyak 1 box denganharga Rp. 40.000, ;11Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan BAYU, Terdakwa hanya kenaldengan ERIK AGUNG TRIANTO

Bin GATOT SANTOSO, karena temansekolah di SMP;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dan dibenarkan miliknya ;Bahwa yang membeli pil LL adalah teman Terdakwa bernamaSUPRI, sebelumnya SUPRI datang kerumah Terdakwa kemudianTerdakwa mengantarkannya ke rumah ERIK AGUNG TRIANTO, diMojoroto Kota Kediri ;Bahwa pada waktu di rumah ERIK AGUNG TRIANTO, SUPRI menyuruhTerdakwa yang bicara dengan ERIK AGUNG TRIANTO, untukmenyampaikan maksud kedatangannya yakni membeli / mendapatkanPil

Terdakwa dan SUPRIdatang ke rumah ERIK AGUNG TRIANTO di jalan Kawi KelurahanMojoroto Kota Kediri minta tolong kepada ERIK AGUNG TRIANTOuntuk mencarikan pil LL kemudian Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 40.000 kepada ERIK AGUNG TRIANTO setelah uangditerima oleh ERIK AGUNG TRIANTO, Terdakwa dan temannyadisuruh menunggu sebentar, selanjutya ERIK AGUNG TRIANTOpergi ke rumah di JI.

Terdakwa dan SUPRIdatang ke rumah ERIK AGUNG TRIANTO di jalan Kawi KelurahanMojoroto Kota Kediri minta tolong kepada ERIK AGUNG TRIANTOuntuk mencarikan pil LL kemudian Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 40.000 kepada ERIK AGUNG TRIANTO setelah uangditerima oleh ERIK AGUNG TRIANTO, Terdakwa dan temannya disuruhmenunggu sebentar, selanjutya ERIK AGUNG TRIANTO pergi kerumah di JI. Kawi Gang 2 Nomor.!

Selanjutnya AAN (DPO)Putusan No.230/PID.B/2013/PN.PLW halaman 3 dari 18 halamandan RISKI AYAM (DPO) langsung mengejar saksi AGUS TRIANTO dan saksiPONIYATI, sedangkan terdakwa bersama dengan saksi EKA ALAMSYAHmenyusul tak jauh di belakang, sedangkan DERY (DPO) dan saksi AMRImenunggu di Jalan perkantoran Kab Pelalawan tersebut.n Bahwa setelah mendekati saksi AGUS TRIANTO dan saksi PONIYATI,kemudian AAN (DPO) dan RISKI AYAM (DPO) langsung mencegat danmemberhentikan kendaraan saksi AGUS TRIANTO dan saksi

Bahwa setelah mendekati saksi AGUS TRIANTO dan saksi PONIYATI,kemudian AAN (DPO) dan RISKI AYAM (DPO) langsung mencegat danmemberhentikan kendaraan saksi AGUS TRIANTO dan saksi PONIYATI.Selanjutnya AAN (DPO) dan RISKI AYAM (DPO) menarik saksi AGUS Putusan No.230/PID.B/2013/PN.PLW halaman 5 dari 18 halamanTRIANTO ke arah semaksemak.

Setelah berhasil merampas barangbarang milik saksi AGUS TRIANTO dan saksi PONIYATI, selanjutnyaterdakwa beserta saksi EKA ALAMSYAH, AAN (DPO) dan RISKI AYAM (DPO),membawa pergi barangbarang tersebut kePekanbaru.

Saksi AGUS TRIANTO Als AGUS Bin SARING ;e Bahwa pada Hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekirapukul 22.30 WIB saksi bersama teman saksi yaitu saksiPONIYATI melewati Simp Kualo Kec.

, selanjutnya AAN (DPO), RISKIAYAM (DPO), terdakwa dan saksi EKA ALAMSYAH jugamengambil sepeda motor milik saksi AGUS TRIANTO yaituSUZUKI SATRIA FU BM 5839 YE.Bahwa setelah terdakwa dan kawankawannya perdi,selanjutnya saksi bersama dengan saksi AGUS TRIANTO pulangdengan jalan kaki.Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut diatasterdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;103.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Paspor, yang sebelumnya tertulis nama Pemohon Widodo Trianto diubah menjadi nama Pemohon Widodo Irianto;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

pasangan suami istri Ismanu dan Juwati;Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No: 1139/KLH/IST/L/IX/2013 yang dikeluarkan pada tanggal16 September 2013 ;Bahwa karena kekurangtahuan Pemohon terdapat kesalahan penulisannama lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1139/KLH/IST/L/IX/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Yogyakarta yaitu tertulis Widodo Trianto

A 6424680 tertulis nama PemohonWidodo Trianto tertanggal 29 Oktober 2018 tidak sesuai dengan yangsebagaimana terdapat dalam Kartu Keluarga No. 3521122410130002 Hal 1 dari 7 hal Pen.

Foto copy Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1139/KLH/IST/L/IX/2013, tanggal 1609 2013, diberi tanda P3;Foto copy Paspor atas nama Widodo Trianto, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan No.470/0156/404.305.02/2019 DesaKedunggudel, Kecamatan Widodaren, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan No.470/0155/404.305.02/2019, DesaKedunggudel, Kecamatan Widodaren, diberi tanda P6;7.

No. 98/Pdt.P/2019/PN.Nqwbahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Widodo Irianto namun nama padaKutipan Akte Kelahiran dan Paspor Pemohon adalah Widodo Trianto;Menimbang, bahwa bedasarkan hal tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa terdapat kesalahan pada Kutipan Akte Kelahiran dan Paspor Pemohontertulis nama Pemohon Widodo Trianto yang mana seharusnya tertulis namaPemohon Widodo Irianto;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamenurut Hakim Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya

Menetapkan merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran danPaspor, yang sebelumnya tertulis nama Pemohon Widodo Trianto diubahmenjadi nama Pemohon Widodo Irianto;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk agar segera melaporkan salinanresmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Ngawi dan Kantor Imigrasi untuk mencatat perubahan tersebut; Hal 6 dari 7 hal Pen. No. 98/Pdt.P/2019/PN.Nqw4.