Ditemukan 3958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wire wege wero wewe weru weri ware wera
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1050/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
LAILA
12 — 3
  • SAKSII; Nama Aki sou & oe & umur 2 tahun,E20 022.. jenisonesia/ facts.tempat/tanggal lahir, P's. 22. suku bangsaseucesemeeeeneSee P REF e Rew O EEE A TREE E ERR E EERE REECE ETRE H A THRE TEETER ETH OE EERE R HEE SS ESSER EEE EEEseeeusenseeeTRO ORR R TREO NOE RO were een EEO Eee E RE SHEESH SE RUSE SES ES ESSE CERES EEE EEECREE RECOLOR TRS ENO T TREE ETRE T EERE NTO e eRe He TE SESE R ORES TREES EERE ESSE EE EERE EESRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA STABAT Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 31 Desember 2014 — Pemohon I dan II
43 — 11
  • Were gu ! Welk Ww MEM +Ww Ww & y # #& WH ! Ww Ww + Ww z Ww ) ( Ww ) Ww ! y aw (gy W ) y # ) ) (#" Ys Ww )3 wtWt Ww y S) #EM+ y Ww ad + Ww woul xR EW /+ Ww wom 8, Www+ Ww y S+ #EM+ + tw + # ! mms aw) wy aw Ww + Ww + # ) y ) 1 ) & Ww my. /) # # Ww ! ) / 4 Ww Ww Ww # # ! W #/ ) ( Ww Ww ! & Ww # Ww S Ww Ww+ Ww + 7 ) 3 # ww WweWt Ww 7 s" Ww xWwsu # & +# ) (" ) wo4 Ww ! ow + !+ +# ) ( wou & Ww wee )&) Ww S+ IN) S y TW;S wow & ow Ty ) ww # # 19 Ww : Ww ) &*) su S Ww + #& Ww ) Dut an Ww ! Ww Ww &ow !
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 4
  • Biaya Pendaftaran .......eeeeeeeeet Rp. 30.000,2, BIAVA PROSES: ccvmccweccvsie sce were were anes aemmcomns : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan ...........:ccceeeeeeeeeeteeeeees : Rp. 260.000,4. Biaya RedaksSi ...........::ccccceseeeseseeeeeees : Rp. 5.000,. Brave Meter epee cece e ccs e ccs nea nea area ay : Rp. 6.000.SUMAN eee e cette eee eee e ee eeeeeeeeeeaee : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 300/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 7 Juni 2006 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal, Kabupaten Magetan, yanguntuk selanjutnya disebut PENGGUGAT3MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal, Kabupaten Magetan, yanguntuk selanjutnya disebut TERGUGAT3w Pengadilan Agama tersebutwere eee Setelah mempelajari berkas perkara ;were
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3564/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 15 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... eee cece cece ce eeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees :Ketua MajelisttdYASYHURI, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 9 dari 10 hal.Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN. Drs. H. WAS'ADIN, MH.Panitera PenggantittdH.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... eee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees :Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4115/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN PUSPITA EKASARI SE
Terdakwa:
TAMBAR
19 — 2
  • ./..000 oY : eee HessePH Per ewee AGE ew were aoe Df. OME ccc cece ceaee oe8B Bar eays 2088 FOR eas ns arse sg CO i rarest, Berupa ! cei ccin sm ameuuecuuaaunACTA E1LEP'BWECURD,SAKSIINama :. lec rn ee murs... Tahun, denis Kelamin: 00... 0001 IDET trurirrss sss sseeeeame weg Suku Bangsa:...........Agama:.... Aven e PONS IH Boniy ee REID A eB EG Els wee aareea enya eee seAlamat:.. 6.0... MeneranpheN SB? viskdisusessenginariisn ee NSbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ....:......
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 19-06-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 722/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 19 Juni 2012 — BINTI MUNJARYANI
11 — 0
  • oleh : Nama : BINTI MUNJARYANITempat lahir : BatumartaUmur / Tanggal lahir ; 32 Tahun / 02 April 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Asrama PUSLATPUR Martapura, KabOKU Timur.Agama > IslamPekerjaan Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; a Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 08 Juni 2012,Nomor : 722/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Ilakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ; = were
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4654/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
ARI HADI
23 — 2
  • Tahun, Jenis Kelamin:....papers Suku Bangsa:........Agama:.......Alattiat 2. .accsc eaeee were ves mee oe eae . Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar.......++ive iain le. = Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghddap , ke ene Meh ee Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 378/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 2 Agustus 2006 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : XXXxXX/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaras, Kabupaten Magetan tanggal 26 Oktober 2003, (P. 2) ;were eee Menimbang bahwa = sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ; ere e ee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu1.
    tuanya hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak bertanggungjawab tidak memberi nafkahdan Tergugat judi, sering sering keluar malam tanpa ijin,akhirnya hidup berpisah tempat tinggal selama 1 tahun danselama itu. tidak rukun sebagai layaknya suami isteri ;were
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Putus : 08-09-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 278Pdt.G2011PN.Srg
Tanggal 8 September 2011 — 1. AGUS SUDARSONO. 2. PARTOSUWARNO al. PARNO
49 — 1
  • Parno(SIGE) fo were re wre ceoT i m u r Sungai ;Selatan : Sawah Dodo :Halaman 3 dari 16halaman, Putusan Nomor: 278/Pdt.G/2011/PN.Srg.Pasal3: Sedangkan sisa Tanah Sawah atas nama Tergugatbagian sebelah Utara, seluas + 1.175 m?, dengabatas batas
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-1981 — Putus : 23-07-1981 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 621 SKT.3/1981
Tanggal 23 Juli 1981 —
30 — 1
  • PreletahKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara NO were 150917 cesssstseseseeees tanggalBONDOWOSO 23 JULI 1981KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-12-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77 /Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 26 Mei 2011 — RAMANDILA TOPAN BIN TUKIMAN
29 — 3
  • perkara ini telah disita dandiajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah bendo bertangkai kayu dengan ukuran panjangkurang lebih 40 Cm; 1 (satu) buah sepeda motor merk SANEX warna hitam tanpa Platdengan nomor rangka MFABI0MS64J70012B dan No. mesin150FMG36008662 ; 1 (satu) potong besi yang diikat karet dan dengan panjangkurang lebih 110 Cm; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru kuning= yangdipakai korban ; barang bukti mana telah disita dengan sah sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini ;were
    Dengan sengaja ;e Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengajaadalah apabila dalam melakukan suatu perbuatan yang dilarangtersebut terdakwa menghendaki atau menginsyafi perbuatannyatersebut dan mengetahui atau sepatutnya mengetahui akanakibat dari perbuatannya ;were eee Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011 sekitarjam 09.30 Wib. terdakwa mau pulang ke rumah bertemu dengankorban (NURYADI) naik sepeda motor bersama anaknya,' ketikaitu
    Dengan sengajatelah terpenuhi ;Tentang unsur ke3 Menghilangkan nyawa orang lain;were e ee Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi akibat29perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban menderita luka lukapada tubuhnya, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor800/016/1/2011, tertanggal 14 Januari 2011 dari UPTD PUSKESMASRumah Sakit Umum Ambarawa yang ditandatangani oleh dr.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00, (lima ribu rupiah) ;were eee Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang pada hariSENIN tanggal 23 Mei 2011 oleh ZAINURI, SH, sebagai HakimKetua, SALMAN ALFARIS, SH dan DAME P PANDIANGAN, SH., sebagaiHakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari KAMIS, TANGGAL 26 MEI2011 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingiHakim Hakim Anggota tersebut, dibantu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3970/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
GUNDES SIMANJUNTAK
28 — 1
  • .,.Um +: WX Tahun, Jenis Kelamin it Aeaa so pat op z wena we wavy EMS geewererenny WERE Rg METS nam L enews Suku Ban AVAAUN .. Agama : An eeAlamat:...... FPR asx smsies s nut 85.898 Menerangkan ssbb: ss ... weeenar bahwa keterlangan tersangka yang telah melanggar .... PASAL YANG DILANGGAR =iL 407 Le7P Diechine woe ge fa DDIOESAKSI II Hu a ie & fs . cic ee ee ORES EM SBOE SG Sew we aie ew oe ee OTe EOSSe ee a.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Purwoko wahyu utomo
28 — 2
  • kaPywodsVWahyu UYPUTUSAN PENGADILAN 3 hen t PELAKSANAAN HUKUMANKurunganee ; a penenans A 00 O00 gpheriimess were
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4386/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
NURKHOLIS
16 — 0
  • Lahir : Sep :eeebe ua pie eae Urur :AF, JenisKelamin : reat Siac tata: agama alamat :were re beesee ee ee ee ee ee004386 PENGADILAN ror NO.~4 MeySASHAR POLSEK eirfernne ay Jl. Raya Mace No.50 Serenaya . Pangkat. .arempuan danTanda tanganSaksi IITanda tanganSaksi BARANG BUKTI:Barang Bukti Yang disita ai incense SAKSIINama :.wens mated Ban O89 ooo. sees nee. Agama or Vegeta Dee hot Menerangkan sbb :benar baht eterangan tefsangka yang tel hmelanggar ........
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4314/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUNG W
19 — 2
  • Th , Tempat Tgl Lahir :baie ht . ki/ Perempuan agamaFesSen AU in Oe to Wing PaSP Rhea were OMAP ee 0) WONT eye) *) 6b ee 6. 8) bowl eee ekTanda tanganETanda tanganSaksi I= ,menerahgkan sbb: benar pada hari... .. tanggall, o3 2020, Pukul. .Wib. a g telah melanggar ROSE AGN Wong pat wi acaeal s Sou Nemes igs Re Soa ue ae BARANG BUKTI:cals byl bk < Se sai o/s. tac POM ec abs Barang Bukti Yan Yang disita dari tersangkapr Fee cSe re BRS Alem ES TSIEN sae sce dn Cv ls coe ev ele oa e's aa We sada db dain
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3673/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGA... eee cece cece ce eeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees : Putusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were :Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MH.Panitera PenggantittdHal. 9 dari 10 hal.H.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 28-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 231/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 24 Agustus 2011 —
7 — 0
  • SUGENG,M.HumA.lll. 2PENETAPANNomor : 231/Pdt.G/2011/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Magetan telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal,, sebagaiPEMOHON ;melawan, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantempat nnege'.diGbupaten P>, sebagai TERMOHON; er ee ee Pengadilan Agama tersebut di atas ;were eee Telah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1670/Pdt.G/2011/PA.MIg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; PENGGUGAT sumur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta , Domisili Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai ''NPENGGUGAT".LAWANTERGUGAT , umur 26 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta (Pedagang), Domisili KotaMalang ,selanjutnya disebut sebagai'TERGUGAT ; Pengadilan AgamaPEESODUE ja cee eee es were
    Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dibidangperkawinan, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 49 Undang undangNomor 7 tahun 1989, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor3tahun 2006 dan telah dirubah terakhir dengan Undang undang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat5 02 were
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 682/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 18 Nopember 2008 — Pengguat tergugat perdata
10 — 0
  • akan tetapi tidak berhasil =; ere e ee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; ere e ee Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalilyang pada pokoknya adalah bahwa sejak setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan terjadi perbedaan pendapat, masalah Penggugat minta padaTergugat agar bekerja di tempat yang tidak jauh dari Penggugat,namun Tergugat tidak mau;were
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir,oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek ;wer ee ee Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;were eee Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan