Ditemukan 4096 data
64 — 44
Musi BanyuAsin (MUBA) dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : TANGGUL/JALAN Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : SUJADI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : TUTIK Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : SUJATISebagaimana Alat Bukti P.5.1Bahwa PENGGUGAT sebagai Kelompok Tani Persawahan Desa KecamatanLalan Kab.
MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batassbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : TANGGUL/JALAN Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : SUJADI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : TUTIK Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : SUJATISebagaimana Alat Bukti P.1Bahwa PENGGUGAT sebagai Kelompok Tani Persawahan Desa KecamatanLalan Kab.
Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kini Menjadi di BanyuAsin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : TANGGUL/JALAN Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : SUJADI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : TUTIK Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : SUJATISebagaimana Alat Bukti P.1Bahwa PENGGUGAT sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
153 — 52
No. 103/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg C/ C/X11/2015 V/201657 MAGDALEN 2402 ASSEMBL NO.731 17Des 574/ 25Apr16 2103/B 18Mei16A Y /SK 15 PB P/2016PMS/HR PHK /PHI/PD / N.BdgGA/DM DMC/ C/X1/2015 IV/201658 HARI 1640 PRINTING NO. 732 17Des 622/ 27Apr16 2089/B 18Mei16SAPUTRA /SK 15 PB P/2016PMS/HR PHK /PHI/PD / N.BdgGA/DM DMC/ C/X1/2015 IV/201659 PRAPASTA 0995 PRINTING NO.733 17Des 271/ 22 Februari 0925/B 16Mar16ADITIA /SK 15 PB 2016 P/2016PMS/HR PHK /PHI/PD / N.BdgGA/DM DMC/ C/X11/2015 11/201660 SUJADI 0563 PRINTING
1.DANIEL WANEWAR
2.MESAKH ALFRED FREDRIK DIMOMONMAU
3.IDHAM
4.ALBERD KIKY WENGGY
5.YAN NUMBRE
6.KORNELES MELKY DAUFERA
7.AGUSTINA WENGGI
8.ALBERTH SALMON NINIWEN
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SARMI
Intervensi:
1.STEVI RULOF SOETING
2.JUMRIATI
3.CHOLISNATIN
4.H. TASWIN
5.HJ. NURJANNAH, SH.
6.ARANUS MANIWA
7.NURDIN
8.KORNELIUS PALOBO, ST
182 — 70
WASIS 24 suara 3 SUJADI 35 suara 2 SARA YUNI.
1.GIO PENNI TAMBUNAN
2.PATRICIA MAGDALENA
3.JONI TARIGAN
4.HERIYADI
5.JUWADI
6.HERIYANTO
7.PAIMAN
8.SUKOCO
9.A T O
Tergugat:
1.Kementrian PU dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Sumber Daya Air
2.Negara atau Pemerintah Daerah Cq Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
3.Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Turut Tergugat:
1.Kementrian Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kementrian Kehutanan dan Lingkungan Hidup Cq. Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama
202 — 712
T ;9) Tatang ;10) Stefanus Semar Mangu ;11) Aljabir Ali Lamen ;12) Heriyanto (Penggugat VI) ;13) Yoseph Rando ;14) Marselinus Bai Ritan ;15) Budiman ;16) Ayim Mulyana ;17) Sultan ;18) Sujadi;19) Haji Permata ;20) Ato (Penggugat VIII) ;21) Sukoco (Penggugat IX) ;44.
Terbanding/Terdakwa : MARDIYANTA, SPd Bin SUPIYO
149 — 81
PRASETYA SUJADI,SH. Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 11 Oktober 2016 kepada Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunungkidul dan pemberitahuan tanggal12 Oktober 2016 yang disampaikan kepada Terdakwa oleh sdr.ARIFBUDIAWAN,SH. selaku Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriYogyakarta, yang menerangkan bahwa kepada mereka diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa perkara Nomor 8/Pid.SusTPK/2016/PT.Yyk.
77 — 33
GIP,kesimpulannya adalah Lancar, maka saksi menandatangani dokumen,dan selanjutnya setelah saksi memeriksa dokumen tersebut, makaselanjutnya dokumen saksi serahkan pada pak Tauhid lalu diteruskanpada terdakwa dan kembali lagi pada saksi dan petugas Analis.Setelah lengkap kemudian diserahkan ke pak Sujadi selaku KetuaKelompok, dan kalau sudah di acc atau disetujui maka pak Tauhidmembubuhkan tanda tangan;Bahwa Analis bisa mengeluarkan hasil/produk yang isinya : tidak acc,yaitu kalau jaminan tidak memenuhi
96 — 34
Setelah lengkap kemudiandiserahkan ke pak Sujadi selaku Ketua Kelompok, dan kalau sudah di accatau disetujui maka pak Tauhid membubuhkan tanda tangan;Bahwa Analis bisa mengeluarkan hasil/produk yang isinya : tidak acc,yaitu kalau jaminan tidak memenuhi nilainya dengan pengajuan kredit;Bahwa yang mengusulkan untuk disetujui adalah terdakwa, dari terdakwakemudian ke pak Tauhid selaku Kelompok Pemutus Kredit (KPK) laluturun lagi ke terdakwa;Bahwa pencairan kredit dilakukan apabila Perjanjian Kredit
823 — 348
PRIMA MANUNGGAL, CV.PRIMA UTAMA, yang berdasarkan Akta Nomor 44,Nomor 45, Nomor 46 tanggal 31 Maret 2015, dalam halini memberikan kuasa kepada DYAH SETYANWATI,SH, FX, SUJADI, SH., MH., AGUSTINA PUSPA RATIH,SH., UNTUNG EHWAN SANUSI, SH., Advokat Pengacara Penasehat Hukum pada kantor advokatDyah Setyanwati, SH & Associates yang beralamatdi Jl. Ireda No. 28 Yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juni 2015 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1. Tn.
153 — 20
Muhali 4.179.120 4.179.120 133 Bahusin 1.917.600 2.819.400 901.800134 Makam dusun ii 39.235.400 39.235.400 135 Budiono 565.000 565.000 136 Rebin 450.000 450.000 137 Jasni 4.063.000 4.063.000 138 Sujadi 1.904.500 1.904.500 139 Sumali 2.256.600 2.256.600 140 Muhtar 3.946.000 3.946.000 141 Aset desa/jalan 200.000 200.000 142 Sukiyo 1.979.360 1.979.360 143.
151 — 43
Kes Bin Sujadi, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2012 saksi diangkat sebagai Sekretaris Pokja20 Unit Layanan Pengadaan pada kegiatan pengadaan peralatankesehatan puskesmas perwatan Program Pembinaan UpayaKesehatan pada Dinas Kesehatan Provinsi Lampung T.A 2012 danyang menunjuk saksi adalah Kepala Dinas Kesehatan Prov.Lampung saksi dr.
16 — 1
[endif]-->
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyono bin Sujadi) terhadap
174 — 44
Saksi DIDI SUJADI, SH. bin SAHRANI 138e Bahwa menurut saksi para terdakwa sudah menjalankan tugas dankewajibannya sesuai peraturan perundangundangan, dugaan adanyapenyalahgunaan, korupsi tidak tepat;e Bahwa pada tahun 2004 saksi menjabat sebagai Sekwan Kota Cirebon;e Bahwa saksi yang menyusun RASK ;e Bahwa saksi lupa angkaangka dalam mata anggaran Sekwan dan DPRD ;e Bahwa saksi tidak ingat Anggaran diajukan bulan apa ;e Bahwa sebagai Sekwan, tugas saksi adalah membantu DPRD dalambidang administrasi
uraian rencana Anggaran Satuan Kerja (RASK), yangsaksi tidak tahu;e BAP No.18, mengenai perubahan anggaran, saksi tidak tahu;e Bahwa saksi merupakan staf di Sub bagian Tata Usaha (TU) dan RumahTangga (RT) Sekwan;e Bahwa tugas saksi secara rinci adalah menyiapkan DUK, kenaikan pangkatpegawai, daftar normatif pegawai, absensi dan perintahperintah atasan;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sebagai Anggota Dewan periodetahun 1999 2004;e Bahwa struktur Struktur Organisasie Sekretaris DPRD DIDI SUJADI
148 — 38
SUJADI (honorer pada DinkesKesehatan Tangerang Selatan). Bahwa saksi selain sebagai staf sarana prasarana padaDinkes Tangerang Selatan, saksi juga pernah ditunjuksebagai anggota panitia pengadaan barang dan jasa dilingkungan Dinkes Kota Tangerang Selatan, yaitu :Halaman 59 dari 183 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.
45 — 8
pntextpardplainItrpar s25 rtlchfcs1 af1afs23 ItrchfcsO cs16f1fs23expnd1expndtw6lang1033langfe2057langfenp2057insrsid10901909charrsid10901909 hichaf1dbchaf0lochf1 62.tab pard ltrpars25qj fi64811864ri2 1 6sb 108s1360sImult 1 nowidctlparjclisttabtx864tqrtlhyphtx7920wrapdefault*pn pnlvlbodyilvl01s29pnrnot0pndecpnf1pnfs23pnstart5 9pnindent360pnsp120pnhang pntxta .nocwrapaspalphaaspnumfaautols29adjustrightrin2 1 6lin864itap0pararsid 10901909rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs16fOfs24insrsid10901909charrsid 10901909DARUM SUJADI
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
158 — 63
Solihin, 2.Yetno, 3.Alam Umpara Als Sumbar, 4.Sujadi, 5.Nurajib, 6.Sidin MS AlsSidin, 7.Tukiman, 8.Parmin Als Parmen, 9.Sumiadi, 10.Sarmina,11.Marimin, 12.Marlena ahli waris Manan K, 13. Samsul Manurung AlsAcol, 14. Agus Airin Als Agus, 15.Ahmad Als Amat Bandung. 16. TolibAks Tholib, 17.Anda, 18.Samsudin, 19.Juli, 20.
58 — 21
itu, karena yangbersangkutan sedang sakit (kaki patah);Bahwa saksi tidak tahu tentang bagibagi uang kepada anggota DPRD ini,dan tidak pernah saksi membicarakannya dengan KabidKabid, begitu jugasaksi tidak tahu tentang dana partisipasi untuk DPRD;Bahwa memang yang paling besar anggaran dalam RAPBD tahun 2015adalah Dinas Pekerjaan Umum yakni sebesar Rp. 625 Milyar belumtermasuk DAK; Bahwa saksi tidak kenal dengan Untung Tuah, Subardo dan Sugiarto,akan tetapi dengan Juan Hartono, Dison Halim, Edi Sujadi
123 — 34
SUJADI (honorer dinkes Tangerang Selatan) , denganmembawa cek list yang berisi informasi mengenai : Nama proyek,pelaksana, jumlah pekerja, mandor ada/tidak, progres mingguan,namun Saksi tidak melakukan monitoring terhadap kualitas dankuantitas spesifikasi pekerjaan terhadap kesesuaiannya dengankontrak, hanya mengawasi terhadap pekerjaan yang terlihat secara fisiksaja, misalnya tembok yang tidak rata, tembok pecah, cat yanggampang mengelupas, pemasangan keramik yang tidak rapi danmelaporkannya kepada
1923 — 2232 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah) di Jakarta sebelumberangkat ke Kongres di Bandung, kemudian satu buah HandphoneBlackberry ketika menginap di Bandung dan uang sejumlahUSD2,000 (dua ribu dollar Amerika Serikat);Mochamad Rochim, selaku Ketua DPC Partai Demokrat KabupatenBatang, diberi uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diHotel Sultan Jakarta sebelum berangkat ke Bandung, kemudiansatu. buah Handphone Blackberry dan uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diberikan di Hotel AstonPrimera Pasteur Bandung;Sujadi
di Jakarta sebelumberangkat ke Kongres di Bandung, kemudian satu buah HandphoneBlackberry ketika menginap di Bandung dan uang sejumlahUSD2,000 (dua ribu dollar Amerika Serikat);Mochamad Rochim, selaku Ketua DPC Partai Demokrat KabupatenBatang, diberi uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diHotel Sultan Jakarta sebelum berangkat ke Bandung, kemudian satubuah Handphone Blackberry dan uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) yang diberikan di Hotel Aston Primera PasteurBandung;(10)Sujadi
Sedangkan uang kantorPermai yang dipergunakan hanyasebesar Rp/50.000.000 (tujuhratus lima puluh juta rupiah)Saksi Sujadi menyatakan bahwasebagaimana uraian dalamdakwaan yang dibacakanTerdakwa, saksi tidak pernahmenerima uang sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), USD 5.000 (lima ribuDollar Amerika Serikat), USD10.000 (sepuluh ribu DollarAmerika Serikat), USD 30.000(tiga puluh ribu Dollar AmerikaSerikat).Saksi Bintoro menyatakan padatanggal 21 Mei 2010 saksi tidakmenerima Rp30.000.000,00
YANIH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
457 — 326
pencatatan telah mencabut permintaannya sebelumwaktu tersebut berakhir.Surat dari Kakan BPN Jakbar sendiri Nomor: 1385/30031.73.7/111/2014 tertanggal 24 Maret 2014 yang kaidah hukumnyamenyatakan:berdasarkan Pasal 126 ayat (2) Peraturan MenteriAgraria No. 3 tahun 1997 Catatan tersebut hapus dengan sendirinyadalam waktu 30 hari terhitung dari tanggal pencatatan atau apabilapihak yang meminta pencatatan telah mencabut permintaannyasebelum waktu tersebut berakhir, surat ini ditujukan kepada bapakAbdul Sujadi
87 — 11
itu, karena yangbersangkutan sedang sakit (kaki patah); Bahwa saksi tidak tahu tentang bagibagi uang kepada anggota DPRD ini,dan tidak pernah saksi membicarakannya dengan KabidKabid, begitu jugasaksi tidak tahu tentang dana partisipasi untuk DPRD; Bahwa memang yang paling besar anggaran dalam RAPBD tahun 2015adalah Dinas Pekerjaan Umum yakni sebesar Rp. 625 Milyar belumtermasuk DAK; Bahwa saksi tidak kenal dengan Untung Tuah, Subardo dan Sugiarto,akan tetapi dengan Juan Hartono, Dison Halim, Edi Sujadi