Ditemukan 5559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 61/ Pid.B/ 2017/ PN Dgl
Tanggal 16 Mei 2017 — Terdakwa MOH. HOLIK NURAHMAT,Dkk Vs JPU
248
  • RAFIK, tidak lama kemudian saksi KOSASI Alias SASI dan saksi HENDRAmelihat Terdakwa bersama Terdakwa Il, Sdr. RAFIK dan menanyakan kepadaSdr. KIKI berada di Masjid Raya Kelurahan Ganti tersebut dan menanyakankepada Terdakwa motor siapa ini kemudian Terdakwa menjawab ini motorsaya sehingga saksi KOSASI Alias SASI dan saksi HENDRA meninggalkanTerdakwa bersama Terdakwa Il, Sdr. RAFIK serta Sdr. KIKI. SelanjutnyaTerdakwa bersama Terdakwa Il, Sdr. RAFIK dan Sdr.
    Banawa bersamabeberapa rekan saksi tidak lama kemudian datang saudara SASI menemuisaksi dan rekanrekan menyampaikan bahwa dirinya melinat ada orang yangsedang membonceng sepeda motor menggunakan sepeda motor di dekatMesjid Raya Donggala. Kemudian saksi bersama saudara SASI pergimengecek dan telah menemukan Terdakwa MOH. HOLIK dan Terdakwa IISYAHRIL sedang beada di dalam halaman Mesjid Raya Donggala bersamadengan beberapa orang rekannya yang saksi tidak ketahui namanya.
    HOLIK semakin emosisehingga saksi bersama saudara SASI dan teman lainnya pergimeninggalkan tempat tersebut. Pada Keesokan harinya teman saksi saudaraRIRI yang adalah salah satu anggota Polsek Banawa menyampaikan bahwaternyata sepeda motor Jupiter MX yang ada bersama dengan Terdakwa MOH.
    SASI danbeberapa orang yang tersangka tidak perhatikan bertanya kepada saudaraTerdakwa HOLIK MOTOR NYA SIAPA INI YANG KAU BAWA lalu TerdakwaHOLIK menjawab INI MOTOR SAYA kemudian Sdr. SASI dan beberapa oranglainya pergi meninggalkan kami. Kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.RAFIK, Sdr.
Register : 04-02-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 3/PID.R/2011/PN.KBR
Tanggal 11 Februari 2011 — OLIFIARDI DT. SAMPONO BASA, DKK
398
  • Maharajo Basa tanah tersebut adalah milikkaumnya;Bahwa, saksi memang mengetahui jika tanah yangdisengketakan adalah milik kaum para terdakwa daricerita orang gaek saksi waktu saksi masih kecil dansaat itu) yang menjadi mamak di kaum terdakwa adalahMak Sasi Dt. Maharajo Basa;Bahwa, pada tahun 2003 terdakwa 2. Miswar Dt.
    keempat saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan dipersidangan dibawah sumpah jika tanah yangdigali/digarap terdakwa memang milik kaum terdakwa karenamenurut saksi Bustaman yang pernah kerja di pasar lamaTalang sebagai keamanan dan saksi Amrinaldi yang telahberdagang daging sapi ketika saksi masih SMP di pasartersebut serta saksi Kimi Rajo Lelo, para pedagang dipasar lama Talang setiap akhir tahun harus' membayar HakDaciang yaitu berupa pembayaran uang sewa kepada mamakpara terdakwa dulu yaitu) Mak Sasi
    Selanjutnyasaksi Kimi Rajo Lelo juga menerangkan bahwa dari tahun19551957 saksi punya warung di pasar lama Talang = dansaksi juga membayar uang (Hak ODaciang) yang langsungdibayarkan kepada Mak Sasi Dt. Maharajo Basa karena saksijuga sebagai penyewa yang memakai tanah milik Mak Sasi Dt.Maharajo Basa, sejak tahun 1902 di lokasi tersebut memangtelah menjadi pasar peninggalan dari masa kolonial Belandadan pada tahun 1965 ada orang lain yang membeli tanah padaMak Sasi Dt.
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Mrk
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
263
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Ruthia Herisma Sasi Kirana binti Roni Paslah, untuk menikah dengan calon suaminya yang Eriks Fris Kucan Kris Biantoro bin Supriyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus dua puluh rupiah);
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 45/Pdt.P/2012/PA.Brb
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
203
  • Yusuf, akad nikah diwakili olehPenghulu Abdul Halim Sasi serta dihadiri 2 orang saksi 1. Sahrani 2.
    Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut disumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa mereka dinikahkan oleh Penghulu bernama Abdul Halim Sasi2 (dua) tahun yang lalu dengan wali ayah Pemohon I bernama M.Yusuf dan maharnya saksi tidak tahu;e Bahwa Abdul halim Sasi Penghulu
    Yusuf;Bahwa Penghulu Abdul Halim Sasi adalah Penghulu resmi di desatersebut dan pada saat pernikahan Penghulu ada membawa suratsurat;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak;Bahwa selama ini mereka tidak pernah bercerai atau pindah agama;e Bahwa selama perkawinan mereka tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan mereka;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk keperluan
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tuhalus bin Sasi) dengan Pemohon II (Norsam binti Hamjah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1984, di Mantaas, sampai sekarang tidak pernah bercerai;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 639/Padt.P/2019/PA.Bjm 2 4 2) $a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tuhalus bin Sasi, lahir di Pantai Hambawang, 02 September 1964 (umur 55tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Jalan Laksana Intan Gang Berlian RT. 013, RW. 01No.6 Kelurahan
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tuhalus bin Sasi) denganPemohon II (Norsam binti Hamjah) yang terjadi pada tanggal 02 Desember1984 di Mantaas, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tuhalus bin Sasi) denganPemohon II (Norsam binti Hamjah) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1984, di Mantaas, sampai sekarang tidak pernah bercerai;72. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan;3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Baidhowi) terhadap Penggugat (Mei Sasi Citra Wahluyani Binti Soewadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);