Ditemukan 3703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.TPI7 wv Yee zyLLL Se weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.TPI.395/14/X1/2012, tertanggal 05 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;3.
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.TPI.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.TPI.Perincian Biaya:a PeNPH. Jumri, S.Ag Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 300.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 391.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0086/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0086/Pdt.G/2019/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No:0086/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No:0086/Padt.G/2019/PA.
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Majelis Hakim berkenan memeriksaHalaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
    Memang benar selama pisah rumah Pemohon sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Termohon, untuk itu Pemohon akan membayarnafkah yang dilalaikan tersebut sebesar Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) perbulan sampai talak dijatuhkan;Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla.4.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan dan dapat menerimanya;Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla.B.
    Pasal 3 KHI sulit untukdiwujudkan karena rumah tangga dapat berjalan apabila antara suami istriHalaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.kKla.
    Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.kKla.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.kKla.
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
105
  • No. 0086/Pdt.G/201 7/PA.LwkB. Saksi :1.
    No. 0086/Pdt.G/201 7/PA.Lwk Apakah antara Penggugat dengan Tergugat masih ada harapan untuk dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga ?
    No. 0086/Pdt.G/201 7/PA.Lwktelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (SAKSI Il), sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan pasal 175 R.Bg.
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.LLwk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000 (/ima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Luwuk pada hari Kamis, tanggal 8 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kamiH. Abdul Muhadi, S.Ag.
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.LLwk
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0086/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Bella Amelia binti Itang Hariadi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Juru Masak, tempatkediaman di Jalan Sarikaya RT.01 RW.01 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, sebagai Penggugat
    Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Mtw1.
    Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.MtwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Hardi Candra bin Ihin)terhadap Penggugat (Bella Amelia binti Itang Hariadi);3.
    Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Mtw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah oleh H.
    Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.MtwUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara TewehAsmuni, S.AgHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0086/Pdt.P/2019/PA.TDN
    PENETAPANNomor 0086/Pat.P/2019/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:1.
    No. 0086/Pdt.P/2019/PA.TDN10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpandan Cq.
    No. 0086/Pdt.P/2019/PA.TDN6.
    No. 0086/Pdt.P/2019/PA.TDNBahwa setelah anak tersebut dilahirkan hingga saat ini tidak ada pihaklain atau pihak ketiga yang menggugat status atau nasab anaktersebut;Bahwa setelah menikah, 1 tahun kemudian baru anak tersebutdikandung oleh Pemohon Il;.
    No. 0086/Pdt.P/2019/PA.TDN13Ketua MajelisDitoHidayah, S.HIHakim Anggota Hakim Anggota IlDito DtoKomariah, S.HI Dr. H. A. Syahrus Sikti, S.HI, M.HPanitera Pengganti,DtoWasisto, S.H, M.HPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 85.000,003. Panggilan P dan T Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.00005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Pen. No. 0086/Pdt.P/2019/PA.TDN
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0086/Pdt.P/2019/PA.Pkj
    No.0086/Pdt.P/2019PA.
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon >< Termohon
50
  • PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidanga Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira swasta, tempat tinggal diKp.
    No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Grtdalam duplikat kutipan akta nikah nomor : 145/48 /IV/ 2009, tertanggal 6Januari 2014. Bahwa setelah melangsungkan akad nikah pemohon dan termohon selanjutnyamembina rumah tangga dirumah orang tua pemohon selama 2 tahun diRancaekek Kabupaten Bandung, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama : SALSABILA berumur 2 tahun.
    No. 0086/Pdt.G/2014/PA.GrtSULASTRI BINTI ASEP SAEPUDIN, di depan sidang Pengadilan AgamaGarut Kelas IA.3.
    No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Grt1.
    No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Grt
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA KBr.3.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA KBr.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA KBr.tidak melawan hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA KBr.S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDAfrizal, S.Ag., M.H. Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota,TTDLiza Roihanah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDZirmalini, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA KBr.
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon Termohon
75
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Cjrplay ail GAB 3 palDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxxxx , Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah, SH, Advokat/ Penasihat
    Bahwa dengan situasi dan kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon yang tidak harmonis terus menerus tidak adaperubahan, maka tidak ada harapan lagi, antara Pemohon denganTermohon untuk meneruskan hidup rumah tangga ;Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman 2 dari 12Maka berdasarkan pada halhal yang terurai diatas, maka Pemohon mohonkepada Majelis hakim yang mulia pemeriksa perkara ini memeberikan putusansebagai berikut:Primair :1.
    Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman 10 dari 12Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. Ase Saepudin, H. sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hj.Atin Dariah, S.Ag.
    Biaya ProsesPutusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.CjrKetua Majelis,Drs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, S.H.,M.HRp. 30.000,Rp. 40.000,Halaman 11 dari 12 3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 12 dari 12
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0086/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • 0086/Pdt.P/2021/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2021/PA.PkjSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suriati, A.
    Fotokopi Kartu Keluraga Nomor 7310052203190002, tanggal 22Maret 2019 atas nama Suriati, A.MA, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene danKepulauan, telah dicocokkan dengan aslinya, dinazegelan danHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2021/PA.Pkjbermeterai cukup, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P.1);2.
    (Fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Jumriati binti Musniatir) yang menjelaskan bahwabenar Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai buktiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2021/PA.Pkjautentik. Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakanterbukti bahwa Jumriati binti Musniatir merupakan anak kandung dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.3.
    Selain itu, dariHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2021/PA.Pkjaspek kesehatan, berdasarkan keterangan Jumriati binti Musniatir, kKeduanyamenyatakan siap secara lahiriah untuk menikah serta dalam kondisi telah hamil;Menimbang, bahwa secara kultur, prevalensi perkawinan anak masihtinggi atau umum terjadi Perkawinan di bawah umur masih dianggap sebagaihal yang wajar dalam masyarakat.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jumriati bintiMusniatiru ntuk menikah dengan lakilaki yang bernama Resky bin MansyurB;Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2021/PA.Pkj3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 30 Agustus 2018 — Perdata - Nazaruddin bin La Mbarae - Ervina Binti Toali
9375
  • 0086/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon , umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wamboule, KecamatanKulisusu Utara, Kabupaten Buton Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 28
    Utara, Kabupaten Buton Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 9 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0086/Pdt.P/2018/PARh, tangaal 13 Agustus 2018, telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan dalil sebagai berikut
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka usia 27tahun dan Pemohon II berstatus perawan usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il karenabapak kandung Penohon II sudah meninggal, dan dua orang saksialaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA Rhdinikahkan oleh Imam Desa Waode Buri dengan mas kawin berupa 8 BokaAdat Buton Utara dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3.
    Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA RhBahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebih dahulu diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha padatanggal 15 Agustus 2018, dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada yangkeberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir in person di persidangan, kemudian Ketua Majelis memeriksa
    ,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA RhPerincian Biaya:Tea fF PfBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilan Pemohon I,II :RedaksiMateraiJumlahLa Sahari, S.H.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA Rh
Register : 10-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
164
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Kdgasl Gea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tenagakontrak pada kantor PEMDA, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon;TERMOHON, umur 24 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Maret 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kandangan denganNomor: 0086/Pdt.G/2017/PA.Kdg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan di Kelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.G/201 7/PA.KdgTanggal 210320174.
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang telahterdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan denganNomor 0086/Padt.G/2017/PA.Kdg tanggal 10 Maret 2017;Bahwa segala halihwal sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan
    Biaya Panggilan :Rp. 120.000,00 Panitera,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.G/201 7/PA.KdgTanggal 210320174. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00 Drs. PATHURRAHMANHal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.G/201 7/PA.KdgTanggal 21032017
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Sky
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
401
  • 0086/Pdt.P/2020/PA.Sky
    Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Sky.hubungan/berpacaran sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;8.
    Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Sky.kandung dari seorang anak yang bernama Anak.
    Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Sky.
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 0086/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2021/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Marang, 07 Oktober 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS Guru diSMP 1 Bungoro, bertempat tinggal di Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat, tanggal 8 April 1994, dan tercatat pada KUA Kecamatan Bungoro,Hal. 1 dari 16 Putusan No. 0086/Padt.G/2021/PA.PkjKabupaten Pangkep, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:4/4/V/1994, tanggal 8 April 1994;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Kabupaten Pangkep;3.
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Hal. 2 dari 16 Putusan No. 0086/Padt.G/2021/PA.Pkj11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajenec.q.
    29ue d3910 arg 5II alos II Quoi Sur 9 ho Vg Goi a9 aanHal. 12 dari 16 Putusan No. 0086/Pat.G/2021/PA.PkjozasJI aol le pSu ol cline jleiwl oY ty stlol egy ob Iie 9 245031 YoudArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
    Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 16 Putusan No. 0086/Pat.G/2021/PA.PkjSt. Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 360.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10000,Jumlah :Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 18 dari 16 Putusan No. 0086/Pat.G/2021/PA.Pkj
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 0086/Pdt.G/2019/PA.Bgi
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.BgiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :A. Surat:: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, tanggal 31102017 atasnama Samia A.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Bgi301 R.Bg., jo.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Bgi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahdi Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut (dahulu KabupatenBanggali Kepulauan);2.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA. Bgi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA. Bgi5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,Terbilang : (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : KISWORO bin MUDJIONO
Terbanding/Penggugat : SUPARTININGSIH binti SUMARMAN
13243
  • 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn
    PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2020/PTA.Btn.ear sll ges ssl all pxu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:KISWORO bin MUDJIONO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan RayaTegal Rotan/82 Gg.
    dihitung sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 Pembanding melalui Kuasa/Penasehat Hukumnyatelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan secara seksamakepada pihak lawannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 ;Halaman 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0086
    Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;Halaman 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn.e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami atau ister;f. Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;g. Suami melanggar taklik talak;h.
    ,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn. tanggal 8 Desember 2020, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Hj. Mardiati, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Drs. H.
    ., M.H.Halaman 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Tubagus Suhaimi Hadi, M.H. Drs. H.A. Imron A.R., SH.,MH.,Panitera Pengganti,Hj. Mardiati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp134.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003.Materal : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Halaman 16 dari 15 hal Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn.
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0086/Pdt.P/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0086/Pdt.P/2017/PA Sip.
    Perkara No. 0086/Pdt.P/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon mendalilkan mempunyaisuatu hak atau menunjukkan adanya suatu peristiwa, maka sesuai denganketentuan Pasal 283 RBg jo.
    Perkara No. 0086/Pdt.P/2017/PA Slp.Pasal 24, 25, dan 26 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia.
    Perkara No. 0086/Pdt.P/2017/PA Slp.kaidah fikih itu. (Lihat: Ali Ahmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah,Damaskus: Dar alQalam, t.th., hlm. 43).
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 1 April 2015 — Pemohon dan Termohon
130
  • 0086/Pdt.P/2015/PA.Bjm
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA Bjm.
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 11 dari 11 halaman
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0086/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bg. rimer :. Mengabulkan gugatan Penggugat:$2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT )') terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bgl. Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.!.
    Selain itu Tergugat seringhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bg). pulang dari kerja hingga larut malam, jika diingatkan Tergugat marahmarah ;. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahSejak 1 tahun, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.B4i. 5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bg.