588/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Kemulah,Kelurahan Panji Sari, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun

Putusan No. 588/Pdt.G/2020/PA.PraBarat, Kabupaten Lombok Tengah selama 14,5 tahun, kemudian padatanggal 20 Desember 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Kemulah, Kelurahan Panji Sari,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

Putusan No. 588/Pdt.G/2020/PA.Pra2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxXxXXXXXXXXXXXxXx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXxX) 3.

Putusan No. 588/Pdt.G/2020/PA.Prahalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :loo slUYI lS col SLicl gf azo Ul ats Wola! sd Lalas cui 5bla,yaalb all login cMOY! YS Woldll jas Laglliol yy & piss!

Putusan No. 588/Pdt.G/2020/PA.PraNismatin Niamah, S.H.1.Panitera Pengganti,M. Syihabuddin Rahmany, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan :Rp. 255.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5 Biaya Sumpah: Rp =. 25.000,6 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 588/Pdt.G/2020/PA.Pra

588/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.

588/Pdt.G/2020/PN Mdn

Bangun, SH., masingmasingAdvokat/Pengacara & Penasehat Hukum, beralamat diHalaman 1 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 588/Padt.G/2020/PN MdnVilla Gading Baru No.8/9 Bks, Jakarta 17610 danperwakilan Medan Jin.

Merujuk pada point 17 dan 18 dalam gugatan ini maka ProsesLelang yang diselenggarakan oleh Tergugat dan Tergugat Ilbertentangan dengan pasal 85 ayat (1) PMK Nomor 17 yangHalaman 7 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 588/Padt.G/2020/PN Mdnmenerangkan bahwa Pejabat Lelang yang melaksanakan wajib membuatRisalah Lelang ;28.

Dengan demikian, pelelangan merupakan konsekuensi dariketidakmapuan Penggugat sendiri, sehingga tidak tepat apabila dibebankankepada pihak lain.Halaman 32 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 588/Pdt.G/2020/PN MdnH. TUNTUTAN UANG PAKSA (DWANGSOM) TIDAK BERDASARKANHUKUM33.

Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata, tuntutanUitvoerbarr bij voorrad dapat dipersamakan dengan tuntutan provisi, yaituHalaman 33 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 588/Pdt.G/2020/PN Mdnuntuk dapat dijatuhkan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu, harusdipenuhi beberapa syarat, yaitu :a.

Dalam EksepsiHalaman 52 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 588/Pdt.G/2020/PN Mdn1.

588/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.588/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 2008 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0000000000, tanggal 02 Januari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, yang beralamat di JIn.

Putusan No.588/Pat.G/2019/PA.Pdgporno, disetiap Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat malahmemarahi Penggugat;5.

Putusan No.588/Pat.G/2019/PA.Pdgoleh Ketua Majelis, telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, bukti P ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi/keluargasebagai berikut :1. saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan No.588/Pat.G/2019/PA.Pdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.588/Pat.G/2019/PA.PdgPendaftaran :Rp ...,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp ves ,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.588/Pat.G/2019/PA.Pdg

588/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 21 September1981, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor, 04

Februari 1971, agamaIslam, pekerjaan xxxxxX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXxX, Pendidikan SLTA, tempat kediamanKABUPATEN PINRANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 588/Pdt.G/2021

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Prgmemperdulikan lagi serta tidak pernah lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai suami isteri Sampai sekarang sudah 4 bulan lamanya;8. Bahwa setelah pisah tempat tinggal Penggugat saat ini bertempattinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat saat ini bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat;9.

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Prgdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau

Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.PrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.Prg

588/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bjnaaa xa lak aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kesongo, RT.023 RW. 002, DesaKesongo Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai

Mulia, RT.014 RW. 001, No. 57, DesaSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal2/7 Februari 2019,

No 588/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No 588/Pdt.G/2019/PA.BjnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 588/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ttd.Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 10 dari 10 hal Put. No 588/Pdt.G/2019/PA.Bjn

588/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Juni 1977, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. dan AAP

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumahtangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternative terbaik untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.Grtmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta Sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.Grtyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Nina Raymala, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.Grt

588/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, cucunya, calon istri dan calonbesan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor: 588/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Oktober 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 588/Padt.P/2020/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama MohammadVanesa Araya Panji Syaputra bin Edi Pitono untuk menikah dengan calonistrinya bernama Anggis Istiani binti Sukar;3.

Penetapan Nomor : 588/Padt.P/2020/PA.Kab.Kdrditandatangani oleh Kepala Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Pemeriksaan atas nama calon istri Cucu Pemohon, yangdibuat oleh dr. ANAS EKO ROYANI, SP.OG, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.6);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrMengingat, pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama MOHAMMADVANESA ARAYA PANJI SYAPUTRA bin EDI PITONO untuk menikah dengancalon isterinya bernama ANGGIS ISTIANI binti SUKAR ;3.

Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

Hj Minne binti Huseng ( istri) mendapat 147/588 bagian;2). H. Baddu bin Ambo Ala (sdr kandung) mendapat 126/588 bagian;3). Lk H. Muh. Said bin H. Mamma mendapat 42/588 bagian 4) Pr. Rahayu HM, binti H.Mamma mendapa 21/588 bagian5) Pr. St.Halima binti H.Mamma mendapat 21/588 bagian.6) Pr. Hj.

Maryam binti H.Mamma mendapat 21/588 bagian7) Pr.Hj.Hasnawati binti H.Mamma alias Hj.Semmanghati mendapat 21/588 bagian8). Pr. Mardini binti Genda mendapat 9/588 bagian9 ) Pr. Nadirah binti Genda mendapat 9/588 bagian.10) Pr. Hj. Nuraeni binti Genda mendapat 9/588 bagian.11) Pr. Hj. Hasnah binti Genda mendapat 9/588 bagian.12) Lk. Muh. Ali bin Genda mendapat 18/588 bagian.13) Pr.

Nuhariah binti Genda mendapat 9/588 bagian.14).Lk. H.

Firdaus bin H.Sulaeman mendapat 63/588 bagian.15) Lk.Ir.H.Makmur bin H.Sulaeman mendapat 63/588 bagian.- - Menghukum Tergugat, turut Tergugat I dan turut Tergugat II untuk membagi dan menyerahkan harta warisan kepada ahli waris sesuai dengan bagian masing-masing, jika ternyata tidak dapat dibagi secara natura, maka diserahkan kepada yang berwenang untuk menjual lelang, kemudian hasilnya dibagi sesuai dengan bagian masing-masing kepada ahli waris yang telah ditetapkan, setelah dikeluarkan

588/Pid.B/2019/PN Jmr

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OonRWNFco N. Nama lengkap : Frengky Efendi Bin Efendi. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/16 Maret 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan TerdakwaFrengky Efendi Bin Efendi, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Jmrsebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Klanceng Rt/Rw. 03/04, Ds.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN JmrKamal, Kec. Arjasa, Kab.

Jember namun dalam perjalanan terdakwa terlihatberada di tempat futsal Glory di Desa Sukowono selanjutnya terdakwadiamankan kemudian saat diintrogasi mengaku jika sepeda motor sudahdigadaikan dengan cara terdakwa menyuruh Hendrik dan Rahem dimanasepeda motor tersebut digadaikan kepada Mursid (DPO) sebesar Rp.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Jmr1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksi korbansebagai pemiliknya.

SLAMET BUDIONO, S.H., M.H.NI GUSTI MADE UTAMI, S.H.Panitera Pengganti,PARMAN, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Jmr

588/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.Stbne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasini Binti Mariono, tempat dan tanggal lahir Secanggang, 05September 1978, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunVill Purwosari, Desa Tanjung lous, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat

Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Maret 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat, dengan Nomor588/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 24 Maret 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 588

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugatselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Stabat, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.StbMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pono alias Puno bin

Saksi:Suwardi bin Paijan umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun VII Hinai Kiri, Desa Hinai Kiri, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA............cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.StbJumiran bin Deo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun VIII Purwosari, Desa Tanjung lbus, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat. di bawah sumpahnya

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Stb

588/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor : 588/Pdt.P/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara permohonan dalam tingkat pertama memberi penetapan sebagaiberikut berikut dalam permohonan atas nama Para Pemohon :1.

Nomor : 588/Pdt.P/2018/PN.Tng mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal8 April 1999, di hadapan Pemuka Agama Protestan yang bernamaIr. Y.Wiryohadi, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2/58Cs/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Siil KabupatenDati II Tangerang;Halaman 1 dari 7 Penetapan No.588/Padt.P/2018/PN Tng..

Saksi EL SHADDAI GRACIELLA GH.Bahwa saksi adalah anak kandung Para Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.588/Padt.P/2018/PN Tng.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon untukmemperbaiki nama anak keduanya pada Akta Kelahiran Nomor :14324/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang, dari semula bernama GILBERTHalaman 5 dari 7 Penetapan No.588/Padt.P/2018/PN Tng.NICHOLAS CHRISTOPER HANS menjadi GILBERT NICHOLASCHRISTOPHER HANS;.

Redaksi Putusan Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan No.588/Padt.P/2018/PN Tng.6. PNBP Relaas Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan No.588/Padt.P/2018/PN Tng.

588/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Imam Sofyan bin Baktiyono ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 08 April 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sudimoro RT 03 RW 02 Desa PuangsariKecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2019 sampaidengan tanggal 10 Feruari 2020.Terdakwa menghadapi persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukummeskipun haknya telah disampaikan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 588/Pid.B/2019/PN Biltanggal 13 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 13 November2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PNBil.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hariono bin Tahar berperan sebagai orang yang menunggu diluarpagar untuk mengawasi keadaan sekitar dan apa bila ada orang datangdipeintah oleh terdakwa segera cepat menghungi melalui HP;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PNBil.2. Sdr, Danar (DPO ) berperan juga sebagai orang yang menunggu danmengawasi situasi sekitar diluar pagar ;3. terdakwa sebagai eksekutor yang mengambil sepeda motor tersebut Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sudarsono S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PNBil.

588/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 588/Pdt.G/2019/PA.Pctbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belumdikaruniai anak;5.

No 588/Pdt.G/2019/PA.Pct2.B.

No 588/Pdt.G/2019/PA.Pctsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 588/Pdt.G/2019/PA.PctKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Siti Qomariyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H. Deni Irawan, S.H.I, M.SiPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No 588/Pdt.G/2019/PA.Pct

588/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 588/Padt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batusangkar, 04 April 2000,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH DATAR;sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH DATAR padatanggal 22 April 2016 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KABUPATEN TANAHDATAR pada tanggal 22 April 2016;Halaman 1 dari 14 hal. putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.BskBahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAH DATARselama 3 hari, dan antara Penggugat

kemudian Penggugatpun menanyakan kebenaran hal tersebut kepada Tergugat, dan Tergugatpun mengakuinya, kemudian Penggugat pun pergi meninggalkan tempatkediaman bersama karena Penggugat merasa kecewa dengan sikapTergugat yang berselingkuh tersebut, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang telah berjalan selamalebih kurang 1 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga belum ada berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 588

Pasal 19 huruf (f)Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.BskPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsur sebagaiberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. (2).

FirdawatiPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA. BskPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahYusnelli, S.H:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 260.000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.Bsk

588/Pdt.G/2020/PA.TR

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.TRbr 7BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Blitar, 9 Mei 1980,Tergugat, NIK :agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai

Pemilik Penggilingan Padi,pendidikan Sekolah Teknik Mesin, tempat kediaman diXxxx, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, Provinsi JawaTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 588

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Talun pada tanggal 5 April 1999, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 588/Padt.G/2020/PA.TRAgama Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 5 April 1999;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 588/Padt.G/2020/PA.TR8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 588/Padt.G/2020/PA.TRdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 5 April 1999.Bermaterai cukup dan telah dinasegelen. (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : xxxx, tanggal 21Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur.

588/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2018/PA.Grteo A oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juni 1983, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.

Cilanjung, Rt.003Rw.008, Desa Selaawi, Kecamatan Selaawi KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsuratperkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dansaksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Februari 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13Februari 2018 Nomor 588/Padt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 588/Pdt.G/2018/PA.Grt9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugatmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No. 588/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;2. SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kp.

No. 588/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 588/Pdt.G/2018/PA.Grt

588/Pdt.P/2020/PA.JT

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/PA.JTSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Halimah B.

Abdullah bin Abdullah, lahir tanggal 05 Agustus 1952; Sarmili bin Abdullah, lahir tanggal 07 Februari 1953; Sarbini bin Abdullah, lahir tanggal 05 April 1957; Sardaim bin Abdullah, lahir tanggal 11 Februari 1962,;Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 588/Padt.P/2020/PA.JT Rachmad bin Abdullah, lahir pada tanggal 07 Mei 1969; Maesaroh binti Abdullah, lahir pada tanggal 04 Agustus 1973;.

Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris selurunnya beragama Islam,sehingga tidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara HukumIslam;Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 588/Padt.P/2020/PA.JT9.

Sarmili, bukti P.5;Halaman 6 dari 11 penetapan Nomor 588/Padt.P/2020/PA.JT Fotokopi akta kelahiran an. Sarbini, bukti P.6; Fotokopi akta kelahiran an. Sardaim, bukti P.7; Fotokopi akta kelahiran an. Rachmad, bukti P.8; Fotokopi akta kelahiran an.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.066.000,00( satu juta enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.JT

588/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 588/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rusdi Bin Misran2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/19 Maret 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Jakarta Blok BQ No. 6 RT. 67 Loa Bakung,Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda No. 588/ Pid.Sus/ 2019/ PN Smr tanggal 10 Juli2019 tentang penunjukkan Penasehat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56ayat (1) KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor588/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis

Menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar pasal 112 ayat (1) dalam tuntuan JPU, dan atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Smrlebih tepatnya Terdakwa melanggar pasal 127 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Kemudian pada pukul 19.00Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN SmrWITA, Sdr. Mama Dinar keluar rumah untuk bertemu dengan temannyadengan sebelumnya membuang 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buahkorek api gas di bak sampah dapur.

,M.M.Panitera Pengganti,Sri Satiti, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Smr

588/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 588/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Arifin Efendi Bin Zahari;2. Tempat lahir : Lubuk Muda;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/6 Mei 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBR7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengantanggal 26 Agustus 2020;8. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;9.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBR 1 (satu) helai baju warna merah lengan panjang terdapatrumbai dan pita di bagian dada; 1 (Satu) helai rok panjang berbahan jeans terdapat motif lovedi bagian depan;dikembalikan kepada Anak Korban Atika Fakhrunnisa;6.

UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara tersebut;MENGADILIHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBR1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;2.

,M.HPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBRM. F. Eva J. S, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBR