Ditemukan 547054 data
11 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
No.387/Pdt.G/2011/PA.NgwMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat
II MUHAMAD NUR ARIFIN BIN SUKARI
64 — 4
NUR Bin SUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
Menyatakan terdakwa NURKOSIM AL.ATEK BIN PONIJO dan terdakwa IlMUHAMAD NUR ARIFIN BIN SUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan kekerasan terhadaporang sesuai dengan pasal 170 (1) KUHP pada surat dakwaan kesatu.2.
15 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawiuntuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989,yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diperbaharuilagi dengan UndangUndang No.50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dengan suara keras yangdisebabkan karena penghasilan tergugat jarang diberikan kepadaPenggugat dan kalau Penggugat minta Tergugat marah marah,perselisihan dan pertengkaran mana mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama empat bulan dan tidak rukunlagi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawabannya, karena Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dimuka
dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi HukumIslam dan Pasal 70 UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimuka
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
5 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk menjalankan ketentuanPasal tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989,yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diperbaharuilagi dengan UndangUndang No.50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
8 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu roj
selajutnya disebut PEMOHON ;ME LAWANTERMOHON ASLI, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan , tempat tinggal di,Kabupaten , selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal Nomor:/Pdt.G/2011/PA.Ngw. yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka
Menimbang bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon (Ps. 89 (1)Undangundang No.7 tahun 1989, Undangundang No.3 tahun 2006, Undangundang No.50 tahun 2009) ;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975, pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 dan Peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
9 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu roj
selajutnya disebut PEMOHON ;ME LAWANTERMOHON ASLI, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan , tempat tinggal diKabupaten , selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal Nomor:/Pdt.G/2011/PA.Ngw. yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
29 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa SAMSUL ARMAN Bin ASMUNI MARFAN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lainTerdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat merubah dan memperbaiki perbuatannya ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan pasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan ;16MENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa SAMSUL ARMAN Bin ASMUNI MAREFAN yangidentitasnya tersebut dimuka
8 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
51 — 8
RIZAL HUTABARAT als IJAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang
dalam dakwaan secara bersamasama melakukanpemukulan terhadap korban AGUS SULISTTYO Bin JARIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ketiga ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ternyataterdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur pasal dakwaan Penuntut Umum, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka
Suharmanto, SH
Terdakwa:
ARIS SETIAWAN
19 — 0
Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dengan masa percobaan 7 (tujuh) hari ;
3. Dibebankan biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ;
5 — 1
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikror menjatuhkan talak satu yang kesatu Raj
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikror menjatuhkan talaksatu yang kesatu Raji kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Ciamis ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mut'ah sebesar Rp.100.000,00, Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000,00 / hari diberikan kepada termohon;5.
12 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ; 3.Menetapkan jatuh talak satu khul
perkawinan dicatat danditempat tinggal penggugat serta tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 0638/Pdt.G/2011/PAJbtanggal 12 Oktober 2011, Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara danselanjutnya membebankan biaya tersebut kepada negara, melalui DIPA Pengadilan AgamaJambi tahun 2011 ;Memperhatikan segala peraturan yang berlaku dan hukum Syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap dimuka
Suharmanto, SH
Terdakwa:
PARTONO
37 — 4
Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan 1 (satu) bulan ;
3. Dibebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ;
46 — 3
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MULYANI Bin WARTAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LINA DEPRILIANA Binti SUNAR ) dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
15 — 4
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3. Menetapkan memberi izin kepada permohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak satu yang ke satu raj
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada permohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak satu yang ke satu raji kepada termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Ciamis;4.
18 — 3
HENDRI SUSANTO als GEMBUS Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.
Kartasuro,Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Iyang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna merahberboncengan dengan Lely berpapasan dengan sepeda motor HondaGrand warna hitam yang dikendarai saksi HARIYANA yangberboncengan
HENDRI SUSANTO alsGEMBUS Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I DEDIFEBRIANTO als MEGLENG CILIK Bin DARMO TIRTONO, terdakwa II.HENDRI SUSANTO als GEMBUS Bin SRIYONO dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.
48 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.Menetapkan anak yang bernama
sehingga keduanya punya kaitan yang erat dengan pokok perkara yang sedangdiperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai negeri Sipil telah mendapatizin dari atasannya untuk bercerai sesuai dengan bukti Surat P.2, maka gugatanPengggat telah memenuhi ketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan pemerintah RI Nomor45 tahun 1990 Tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut akantetapi tidak datang menghadap dimuka
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4. Menetapkan anak yang bermama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT? , berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;6.