Yazid dirumahnya bertempat di Dusun II Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itu menjabatsebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy Surat Tanah atasnama RA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletak di DesaSegayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 93dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dan kemudianmengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkan tanah tersebut,kemudian saksi Agustiawan Bin M.

Pemerintahan Kecamatan Gelumbang)menyodorkan atau) memberikan surat itu. kepada saya supayaditandatangani, jadi saya loyal kepada atasan saya, sehingga sayamenandatangani surat tersebut, aku dikasih duit oleh Asmadi cuma duapuluh juta rupiah yang ku ambil di rumahnya di Palembang, setelah itusaksi Iskandar Bin Muin pulang, sekira 3 (tiga) minggu kemudian datanglahsaksi Agustiawan Bin M.

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun Il DesaSegayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itumenjabat sebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy SuratTanah atas nama RA. Hasani Binti Akio yang mana tanah tersebut terletakdi Desa Segayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual BeliNomor 93 dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dankemudian mengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkantanah tersebut, kemudian saksi Agustiawan Bin M.

Yazid dirumahnya bertempat di Dusun Il DesaSegayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itumenjabat sebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy SuratTanah atas nama RA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletakdi Desa Segayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual BeliNomor 93 dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dankemudian mengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkantanah tersebut, kemudian saksi Agustiawan Bin M.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Chandra Darmawan Bin Dahari Sukari) dengan Pemohon II (Mayang Sari Binti Sudiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2021 di Desa Karang Endah Selatan, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Gelumbang, pada tanggal 16 Juni 2010, berwalikan ayahkandung Termohon, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalattunai, disaksikan oleh dua orang saksi khusus dan setelah akad nikahPemohon ada mengucapkan sighat taklik talak, status perkawinan jejakadan perawan dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, dengan kutipan Akta Nikah Nomor:335/53/V1/2010, tanggal 21 Juni 2010, seri DG;.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoksebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon;e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan saksi hadir pada waktu Pemohon danTermohon menikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama orang tua Pemohon di Gelumbang;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dari awalpernikahan tidak harmonis

suatu halangan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg., Termohon dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P. 1 yang merupakan akta otentik, maka terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, akadnikah dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2010, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang

kemudian terdakwadan sdr.Aslan mengambil bekuan getah karet bersamasama, setelah selesaimengambil bekuan karet tersebut langsung dimasukkakn ke dalam derijen yang telahdipotong atasnya sehingga menyerupai ember besar, setelah selesai memasukkan kedaam derijen tersebut kemudian terdakwa dan sdr.Aslan langsung pergi memmbawaderijen tersebut, kemudian ada yang melihat terdakwa dan sdr.Aslan membawa karettersbut dan berteriak maling lalu terdakwa berhasil ditangkap oleh masa dandiserahkan ke Polsek Gelumbang

Gelumbang Kab. Muara Enim.Bahwa saksi melihat kejadiannya pada saat saksi tiba dikebun karet milik sdr.Jailani melihat ada 2 (dua) orang sedang mengangkut getah karet yangdiambil dari tiaptiap batang karet lalu dimasukkan kedalam jerigen namunsalah satu pelakunya saksi kenal yaitu terdakwa Doni Hendra dan yangsatunya saksi tidak mengenalinya.Bahwa saksi bekerja dikebun karet milik sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim.e Bahwa saksi melihat kejadiannya pada saat itu saksi dihubungi oleh saksiSupadi dengan mengatakan ada orang yang mengambil getah karet dikebunkaret sdr. Jailani kemudian tidak lama datanglah saksi dan sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim terdakwa bersamasamadengan sdr. Aslan telah mengambil getah karet milik sdr.

PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2019/PA.MEssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer SD 4 Gelumbang, Tempat kediaman diKabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani

Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, yang menikah di Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Oktober 2016, berwalikan ayahkandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 2 suku tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 0319/16/10/2016;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No 0133/Pdt.G/2019./PA.ME2.

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

22/Pdt.P/2019/PA.PbmWW10.Bahwa, Pemohon adalah isteri yang sah dari Fulan yang menikahpada tanggal 29 Januari 1995 yang telah terdaftar pada kantor urusanagama kecamatan Prabumulih barat, kota prabumulih dengan kutipanAkta nikah tertanggal 30 Januari 1995;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Fulan dikaruniai 2 oranganak yang bernama Pemohon II dan Pemohon Ill;Bahwa Fulan telah meninggal dunia pada tanggal 9 februari 2019dikarenakan sakit jantung dan dikebumikan di pemakaman keuarga diKecamatan Gelumbang

, lahir di Ciamis tanggal 8 Agustus 1958, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pensiunan karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kota Prabumulih, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Fulan, menikah padatahun 1995:Bahwa Pemohon dan Fulan dikaruniai 2 orang anak yang bernamaPemohon II (perempuan) dan Pemohon III (lakilaki);Bahwa Fulan meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2019dikarenakan sakit jantung dan dikebumikan di Kecamatan Gelumbang

No. 348 Rt. 02 Rw. 04, KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari Fulan, menikah padatahun 1995:Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PA.Pbm Bahwa Pemohon dan Fulan dikaruniai 2 orang anak yang bernamaPemohon II (perempuan) dan Pemohon III (lakilaki); Bahwa Fulan meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2019dikarenakan sakit jantung dan dikebumikan di Kecamatan Gelumbang

Pemohon dan Fulan dikaruniai 2 oranganak yang bernama Pemohon II (perempuan) dan Pemohon III (lakilaki).Fulan meninggal dunia pada tahun 2019 dikarenakan sakit jantung dandikebumikan di Kecamatan Gelumbang. Ayah dari Fulan bernama Fulan telah meninggal dunia pada tahun 2008 dan ibu dari Fulan bernamaFulanah meninggal pada tanggal 20 Maret 2017. Fulan tidak memiliki istriselain pemohon I, dan Pemohon dan Fulan tidak pernah bercerai. Fulandan Para Pemohon beragama Islam.

JUNAIDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Dusun II Desa Betung,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim. Selanjutnya disebut sebagal........ve sesaee sess ENGGUGAT IV;5. DEDI IRAWAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pelajar/ Mahasis wa, tempat tinggal DesaBetung, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim.

dan Umum Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;9) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /29/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Diana Sari JabatanKepala Urusan Perencanaan Desa Betung tanggal 01 Oktober 2020;10) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /35/KPTSKDS/BTG/2020.Tentang Pember hentian dan Pengangkatan Perangkat DesaBetung Kecamatan Gelumbang

dan Umum Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;9) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /29/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Diana Sari JabatanKepala Urusan Peren canaan Desa Betung tanggal 01 Oktober2020;10) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140/35/KPTS KDS/BTG/2020.Tentang Pember hentian dan Pengangkatan Perangkat DesaBetung Kecamatan Gelumbang

mengembalikan kedudukan ParaPenggugat kepada posisi Perangkat Desa semula yakni untukHalaman 8 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPenggugat I atas nama Predi Indra sebagai Kepala Seksi Pemerintahan,Penggugat II atas nama Joni Anto sebagai Kepala Urusan Tata Usahadan Umum, Penggugat Ill atas nama Aditia sebagai Kepala UrusanPerencanaan, Penggugat IV atas nama Junaidi sebagai Kepala Dusun dan Penggugat V atas nama Dedi Irawan sebagai Sekretaris Desa,kesemuanya pada Desa Betung, Kecamatan Gelumbang

Milda Sari Dewi,M.Kes, dokter pada UPTD Puskesmas Gelumbang;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi muka persidangan yangselengkapnya tersebut di dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggapselengkapnya termuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,hasil Visum Et Repertum Nomor 440/63/VISUM/PKM/GLB/X/2018 tanggal 26Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Milda Sari Dewi, M.Kes,dokter pada UPTD Puskesmas Gelumbang, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 18.15Wib bertempat di rumah milik orang tua terdakwa Desa Tanjung MedangKecamatan Kelekar Kab.Muara Enim, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban ;Bahwa benar, terdakwa adalah isteri terdakwa yaitu saksi Yucik BintiAbdulah ;Bahwa benar, terdakwa sudah menikah dengan saksi korban selama 18(delapan belas) tahun

Milda Sari Dewi, M.Kes, dokter padaUPTD Puskesmas Gelumbang, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekirapukul 17.30 WIB terdakwa sedang berada di lokasi pembangunan rumahHalaman 12 dari 18 Putusan No.603/Pid.Sus/2018/PN Mreterdakwa, kemudian datangi oleh saksi Yucik Binti Abdullah sambil berkata kakngapo termos air ini pecah. Dan dijawab oleh terdakwa saya tidak tahu.Setelahnya terdakwa kemudian pulang ke rumah yang beralamat di DesaTanjung Medang Kecamatan Kelekar Kabupaten Muara Enim.

Milda Sari Dewi, M.Kes, dokter padaUPTD Puskesmas Gelumbang, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekirapukul 17.30 WIB terdakwa sedang berada di lokasi pembangunan rumahterdakwa, kemudian datangi oleh saksi Yucik Binti Abdullah sambil berkata kakngapo termos air ini pecah. Dan dijawab oleh terdakwa saya tidak tahu.Setelahnya terdakwa kemudian pulang ke rumah yang beralamat di DesaTanjung Medang Kecamatan Kelekar Kabupaten Muara Enim.

Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 14 September 2018 bertempat diKampung Gelumbang Pawan Desa Rambah Tangah Hulu terdakwa berhasilditangkap anggota polri.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN.Prp Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya danNarkotika

Saksi Wiji Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota POLRI; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sudah pernahditangkap sebelumnya dalam perkara tindak pidana narkotika pada tahun2015 namun tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Kampung Gelumbang Pawan Desa Rambah Tengah HuluKecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu saksi Wiji Sunardi

Saksi Hendri Rikardo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota POLRI; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sudah pernahditangkap sebelumnya dalam perkara tindak pidana narkotika pada tahun2015 namun tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Kampung Gelumbang Pawan Desa Rambah Tengah HuluKecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu saksi Hendri

Oyan yang baru saja dibellioleh terdakwa dan saksi Bayu Restu;Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 14 September 2018 bertempat diKampung Gelumbang Pawan Desa Rambah Tangah Hulu terdakwa berhasilditangkap anggota polri;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan Terdakwa menyatakantidak ada mengajukan saksi yang meringankan (A de Charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan:Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaCabang Medan No.

dapat digunakan Penuntut Umum dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut Terdakwa dansaksisaksi mengenali sekaligus membenarkannya;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 14.00WIB bertempat di Kampung Gelumbang

Gelumbang Kab.Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditahan sejak tanggal 30 Juni 2019 sampai denga sekarangTerdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat HukumnyaPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya agar MajelisHakim

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk Tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa terdakwa ALEX MANDALA PUTRA BIN HERWIN pada hari Sabtu,tanggal 25 Mei 2019 sekira Pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Toko BangunganSumber Bangunan Desa Segayam Kecamatan Gelumbang

atau maksudmemiliki itu ditujukan pada melawan hukum, artinya ialah sebelum bertindakmelakukan perbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadarmemiliki benda orang lain (dengan cara yang demikian) itu adalah bertentangandengan hukum.Menimbang, bahwa saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDIPURMANSYAH, saksi PURWANTO BIN PRIYONO SARMIN dan menerangkankejadian tersebut diketahui pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekira pukul18.30 WIB di toko bangunan SUMBER BANGUNAN Dsn Desa SegayamKecamatan Gelumbang

matahariterbenam dan matahari terbit.Menimbang,bahwa Berdasarkan fakta persidangan unsur yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDI PURMANSYAH, saksiPURWANTO BIN PRIYONO SARMIN dan menerangkan kejadiantersebut diketahui pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekira pukul18.30 WIB di toko bangunan SUMBER BANGUNAN Dsn DesaSegayam Kecamatan Gelumbang

unsur pasal maka unsur pasal ini telah terpenuhiHalaman ke 8 dari 11 putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PNMresecara sempurna, yaitu apakah terdakwa merusak, memotong atau memanjatatau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDIPURMANSYAH, saksi PURWANTO BIN PRIYONO SARMIN dan menerangkankejadian tersebut diketahui pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekira pukul18.30 WIB di toko bangunan SUMBER BANGUNAN Dsn Desa SegayamKecamatan Gelumbang

mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim, Nomor0778/Pdt.G/2013/PA.ME, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, denganalasanalasan sebagai berikut :1, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang

, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07Mei 2010, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 3(tiga) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 245/18/V/2010 tanggal 12 Mei 2010 seriDG, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0778/Pdt.G/2013/PA.ME10.Bahwa dari awal pemikahan Penggugat dan

pada tanggal 07 Mei 2010 disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan Tergugat tidak mencintai Penggugat,dan Tergugat merasa terpaksa untuk menikahi Penggugat, dan dari awal pernikahanpun Tergugat tidak pernah tinggal serumah dengan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 3 tahun 6 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Gumai, sedangkan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat di Gelumbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Nomor 245/18/V/2010 tanggal 12Mei 2010, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dilegalisirserta telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan sebagai berikut :1.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam gugatanperceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang wilayah hukumnya Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0778/Pdt.G/2013/PA.MEmeliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizin Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan relaas panggilanPenggugat, saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, oleh karena itu berdasarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang dan Kecamatan Benakat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15Agustus 2009, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas1/4 (seperempat) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 481/14/X/2009 tanggal 01 Oktober2009seriDG ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

persidangan, agar Penggugat bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha M ajelis Hakim tersebut tidak berhasil ;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, dan terhadap suratgugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tam bahan danperubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu di Desa Gelumbang pada tanggal 13 Juli 2011 dengan walinikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupa emas 2 gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 161/22/IX/2011yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma, tertanggal 23 November 2011;1. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadanperawan;2.

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Gelumbang selama lebih kurangtiga bulan, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Pasar Kepahiang selama lebih kurangempat bulan;3.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 01 RW. 01 Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yosi; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah di DesaGelumbang; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Gelumbang, terakhir

O01 RW. 01 Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon selama 20 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yosi; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah di DesaGelumbang; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Gelumbang, terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mandi Angin

Aneka Usaha, bertempat tinggal di Dusun I, DesaTalang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor269/Pdt.G

Aneka Usaha yang beradadi Dusun , Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sidodadi, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dan sejak saat itu pula antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kini telah berlangsung lebihkurang selama 2 bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembali;8.

harmonislagi, dan saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat di samping itu saksi tahu dari pengaduan Penggugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak setuju atau tidak mauTergugat yang bertanggung jawab memberikan nafkah kedua anakPenggugat dari Suaminya yang terdahulu; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sekitar 5 (lima) bulan yang lalu, akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal Dusun , Desa TalangTaling, Kecamatan Gelumbang

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran puncaknya terjadi sekitar 5 (lima) bulanyang lalu, dan saksi pernah melihat dan mendengar langsungketika keduanya bertengkar mulut dan disamping itu saksi tahu daripengaduan Penggugat kepada saksi; Bahwa yang saksi dengar penyebabnya karena Tergugat tidak maubertanggungjawab atas nafkah kedua anak Penggugat dari suaminyayang terdahulu;= Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantinggal diDesa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang

bahwa setelah mempelajari surat gugatan Penggugat danmendengar keterangan Penggugat, maka yang menjadi pokok alasan dalamperkara ini adalah antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri hidupharmonis sekitar sebulan setelah itu mulai terjadi pertengkaran disebabkanTergugat tidak mau bertanggungjawab menafkahi kedua anak Penggugat darisuami pertamanya, puncaknya terjadi pada bulan Februari 2018, akibatnyaTergugat pergi dari kediaman bersama dan tinggal di Dusun I, Desa TalangTaling, Kecamatan Gelumbang

khususanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap :>SULAIMAN BIN NUR HADI;Tempat lahir : Sungai Lilin;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun / 22 Januari 2004;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Bitis Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SD (tamat).Anak ditangkap tanggal 5 Oktober 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Polsek Gelumbang

INDRAWATI BINTI HENDRO, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengansaksi sebagai korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senin tanggal 1Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib dan pada Hari Rabu Tanggal 3 Oktober2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anak Sulaiman BinNur Hadi di Desa Bitis Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah Anak Sulaiman BinNur

TURSIA NINGSIH BINTI SUCIPTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan anak saksimenjadi korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senin tanggal 1 Oktober2018 sekira pukul 11.00 wib dan Pada Hari Rabu Tanggal 3 Oktober 2018Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2018/PN Mresekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anak SULAIMAN di DesaBitis Kecamatan Gelumbang Kabuapten Muara Enim;Bahwa yang telah melakukan

Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2018/PN MreTerhadap keterangan saksi tersebut, anak membenarkan dan tidakkeberatan;4.HENDRO BION SULURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan anak saksiDewi telah menjadi korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senintanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib dan Pada Hari Rabu Tanggal3 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anakSulaiman di Desa Bitis Kecamatan Gelumbang

INDRAWATI lahir di Gelumbang tanggal 18 Mei2012 dikeluarkan di Kabupaten Muara Enim tanggal 28 Mei 2018 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603LT210720110065 yangmenerangkan bahwa SULAIMAN lahir di Sungai Lilin tanggal 22 Januari 2004dikeluarkan di Kabupaten Muara Enim tanggal 21 Juli 2011 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNOMOR: 118/Pid.B/2014/PN.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEDI GUMARA BIN HERMAN SAPUTRATempat lahir : GelumbangUmur tanggallahir : 19 Tahun/18 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Sukarda Kecamatan Gelumbang

RAZID AR SAPUTRA BIN MARWAN(berkas perkara terpisah) berangkat dari gelumbang mengunakan Sepeda MotorHonda Revo Tanpa Nopol dan membawa peralatan berupa (satu) buah linggis dan (satu) buah obeng min bergagang warna kuning dan terdakwa bersama dengan A.RAZID AR SAPUTRA BIN MARWAN langsung menuju ruko yang berada disamping Pondok Citra Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten OganIlir kemudian terdakwa bersama dengan A.

Razid Ar Saputra berangkat dari Gelumbang dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo Warna Merah Hitam tanpa Nopol dan membawa peralatanberupa 1 (satu) buah linggis dan (satu) buah obeng min bergagang warnakuning, dan kemudian langsung menuju ke ruko saksi Irma Binti A. Muktidan langsung masuk dari belakang dan mencongkel pintu ruko, yang setelahterbuka kemudian terdakwa dan saksi A.

Razid Ar Saputra berangkat dari Gelumbang dengan menggunakansepeda motor Honda Revo Warna Merah Hitam tanpa Nopol dan membawa peralatanberupa 1 (satu) buah linggis dan (satu) buah obeng min bergagang warna kuning,dan kemudian langsung menuju ke ruko saksi Irma Binti A. Mukti dan langsungmasuk dari belakang dan mencongkel pintu ruko, yang setelah terbuka kemudianterdakwa dan saksi A.

Razid Ar Saputra berangkat dari Gelumbang dengan menggunakansepeda motor Honda Revo Warna Merah Hitam tanpa Nopol dan membawa peralatanberupa 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah obeng min bergagang warna kuning,17dan kemudian langsung menuju ke ruko saksi Irma Binti A. Mukti dan langsungmasuk dari belakang dan mencongkel pintu ruko, yang setelah terbuka kemudianterdakwa dan saksi A.

Mna.o> yl cpo> JI aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Riayan bin Namang, tempat tanggal Lahir: Padang Lebar, 6 Agustus 1979,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Gelumbang, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, disebut

sebagai Pemohon ;Yali Ernaini binti Sakimin, tempat tanggal Lahir: Gelumbang 6 April 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Gelumbang,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon Il, calonsuami, orang tua calon suami, serta bukti Surat dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan DispensasiKawin terhadap anak Para Pemohon yang bernama Tessya Yozefahbinti Riayan, tempat tanggal lahir: Gelumbang, 31 Maret 2004 (15 tahun10 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Gelumbang, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, dengan seorang lakilaki yang bernama Bimbo Areyesbin Jaim, tempat tanggal lahir: Merambung, 11 Oktober 2002, berumur(17 tahun 3 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

permohonannya;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan tambahan keterangan bahwasannya alasan yangmendesak Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan anaknyakarena telah hamil 5 bulan;Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan anakPemohon dan Pemohon II sebagai calon isteri yang bernama TessyYozefah binti Riayan, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Gelumbang

PUTUSANNomor 700 /Pid.Sus/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadi Alias Andre Bin BasitTempat lahir : Desa Tambangan Kelekar (Gelumbang)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Serikembang II KecamatanPayaraman Kabupaten

Selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2017 ketikaterdakwa pulang kerumah terdakwa, yang sebelumnya terdakwa dariKecamatan Gelumbang. Ketika sampai dirumah, lalu terdakwa masuk ke dalamkamar kemudian terdakwa menaruh 1 (satu) bungkus plastik bening berisinarotika jenis sabusabu didekat lemari TV kamar terdakwa. Setelah menaruhsabusabu tersebut lalu terdakwa mengobrol dengan iseteri terdakwa.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananyauntuk dijual dan dipakai sendiri oleh terdakwa ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut diproleh terdakwa daribeli dengan Suryadi di Gelumbang dengan harga sebesar Rp.650.000.Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa.2.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananyauntuk dijual dan dipakai sendiri oleh terdakwa ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut diproleh terdakwa daribeli dengan Suryadi di Gelumbang dengan harga sebesar Rp.650.000.Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa.3.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananyauntuk dijual dan dipakai sendiri oleh terdakwa ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut diproleh terdakwa daribeli dengan Suryadi di Gelumbang dengan harga sebesar Rp.650.000. Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya didalam berkasperkara dan terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya tersebut.

Gelumbang kab.

;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Teluk Jaya, Kecamatan Kelekar, KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan (Rutan) berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik Kepolisian Resort Muara Enim Sektor Gelumbang Lubai tanggal 5 Februari 2014Nomor Pol : SP.Han/01/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 5 Februari 2014 sampai dengantanggal 24 Februari 2014 ;Perpanjangan Penahanan

isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi di muka persidangan dan telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI1 : WARSA BIN UDIN: Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersama dengan saksi Jhoni Ardiansyah dan saksiYogi Armansyah mendapat informasi dari masyarakat bahwa judi togel sedang marak terjadidi Dusun I Desa Teluk Jaya, Kecamatan Gelumbang

, Kabupaten Muara Enim; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Jhoni Ardiansyah dan saksi Yogi Armansyah pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014sekira jam 21.30 Wib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun I Desa TelukJaya, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dan pada saat penangkapan tersebutTerdakwa sedang duduk di warung kopi miliknya sambil menunggu pembeli yang datangutnuk membelu kupon judi jenis togel;5Bahwa selain mengamankan

, Kabupaten Muara Enim;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Warsa dan saksi Yogi Armansyah pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam21.30 Wib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun I Desa Teluk Jaya,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dan pada saat penangkapan tersebut6Terdakwa sedang duduk di warung kopi miliknya sambil menunggu pembeli yang datangutnuk membelu kupon judi jenis togel;Bahwa selain mengamankan Terdakwa juga

, Kabupaten Muara Enim;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Warsa dan saksi Jhoni Ardiansyah pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam721.30 Wib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun I Desa Teluk Jaya,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dan pada saat penangkapan tersebutTerdakwa sedang duduk di warung kopi miliknya sambil menunggu pembeli yang datangutnuk membelu kupon judi jenis togel; Bahwa selain mengamankan Terdakwa