Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Banda Gadang,Kenagarian Matua Hilia, Kecamatan Matur, pada tanggal 19 Mei 2008 denganAkta Nikah Nomor 76/04/V/2008, tanggal 19 Mei 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di KAB.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/04/V/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Matur, pada tanggal 19 Mei 2008 yang telah dinazagelenserta cocok dengan aslinya bukti P.2;B. Alat bukti Saksi:1.

SAKSI IIT PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh AC, bertempat tinggal di Padang;;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, panggilannya TERGUGAT ASLI, diaadalah suami Penggugat yang menikah tahun 2008 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaawalnya di Matur, di rumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah ke BukikLurah, Gadut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

baru tahu Pemohon dan Termohon telah menikah, karena padawaktu itu saksi pulang ke kampung ke Magek pada tahun 1998, dan saksi lihatPemohon dan Termohon satu rumah, dan pada saat itu terlihat oleh saksiPemohon dan Termohon sedang cekcok dan bertengkar, saksi ada mendengarkata kata Termohon yang menyatakan Termohon tidak suka lagi dengan Pemohone Bahwa sejak cekcok dan bertengkar tersebut Pemohon tidak pulang lagi ketempat Termohon, sampai sekarang sudah empat belas tahun lamanya, Pemohontinggal di Matur

yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena sekampung dan denganTermohon saksi juga kenal nnmanya TERMOHON ASLI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suami isteri yangtahun pernikahannya saksi tidak tahu, saksi baru tahu pada tahun 1998;Halaman 3 dari 7 Halamane Bahwa setelah menikah setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di Sipisang,kemuadian Pemohon pulang ke kampung di Palembayan tanpa Termohon dansekarang Pemohon tinggal di Matur

permohonan Pemohon telah beralasan hukum oleh karena itu dapat dikabulkandengan verstek sesuai dengan Pasal 149 R.Bg ;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perceraian di wilayah hukumPPN yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan untuk memenuhimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 9 Tahun 1989 secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittiggi untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Tilatang Kamang, PPN KUAKematan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam, PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur KabupatenAgam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek Kabupaten Agamuntuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, pada tanggal 19 Juli 2012sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/06/VII/2012, yangHal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.20/Pdt.G/2020/PA.Mindikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, padatanggal 19 Juli 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di di rumah saudara Tergugat di Kampung Manau, Jorong LurahBawah, Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam selama 3 tahun, kKemudian pindah ke kos an di Cempaka Baru,Jakarta Pusat selama 8 bulan, kemudian Penggugat disuruh pulang kekampung halaman Penggugat sementara Tergugat tinggal di CempakaBaru, Jakarta Pusat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor: 140/179/II/IK.MM2020, atas nama (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Wali NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 7Februari 2019, telah bermaterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Nomor xxx/06/VII/2012 Tanggal 19 Juli 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2022/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Permohon, tempat/tanggal lahir Taruyan/10 Oktober 1984, umur 38 tahun, NIK.1505021010890002, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PengrajinMebel, tempat tinggal di Jorong Taruyan, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone 085274433610

Bahwa Puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Mei tahun 2020 dimana sebelumnya hubungan Pemohon danTermohon sudah mulai renggang dan terjadi keributan terus menerus yang disebabkan karena Termohon berselingkuh, dan hal ini membuat Pemohonmerasa tidak tahan dan ingin menenangkan pikirian di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Jorong Taruyan, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam. Sewaktu Pemohon berada di rumahHal. 2 dari 16 Hal.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : xxx/27/PEL/I2022 atasnama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Walinagari Tigo BalaiKecamatan Matur Pemerintah Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Baratpada tanggal 19 Januari 2022, telah dinazegelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1) dan diparaf;2.

Saksi 1, tempat dan tanggal lahir, Andaleh, 12 Agustus 1962, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Andaleh,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah suami dari bibi Pemohon;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.Min2.

saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, namun saksi mengetahui antaraPemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah (tempat tinggal)selama kurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, tempat dan tanggal lahir, Tambang Padang, 19 Agustus 1973,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJorong Surau Lubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Halim Tjidor) dengan Termohon (Lisa Anggraeny binti Marthen Matur Bongs) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Nbr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Syarifuddin bin Halim Tjidor, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan Pepera, Kelurahan Oyehe, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanLisa Anggraeny binti Marthen Matur Bongs, umur

Memfasakh ikatan pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Halim Tjidor)dengan Termohon (Lisa Anggraeny binti Marthen Matur Bongs);3.

tanggal 31 April 2015, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Nabire, KabupatenNabire, yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazeglen sehinggadengan demikian bukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatuakta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwapada hari Kamis, 5 Februari 2004 telah dilangsungkan akad nikah antaraseorang lakilaki bernama Syarifuddin bin Halim Tjidor (Pemohon) denganseorang wanita bernama Lisa Anggraeny binti Marthen Matur

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Halim Tjidor)dengan Termohon (Lisa Anggraeny binti Marthen Matur Bongs) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 13 dari 15 Hal. Put. No.0003/Pdt.G/2016/PA.Nbrkepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, pada tanggal 16 Januari 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus duda Jejaka;3.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong xxxxxxxx, KenagarianXXXXXXXX, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, uMur 5,5 tahun;Hal 2 dari 6 Hal. Putusan No : 97/Pdt.G/2021/PA.Min5.

).Bahwa, isteri almarhum Martius bin Yusa yang bernama Emyzar bintiNurdin telah meninggal dunia lebih dulu yaitu pada tanggal 24 september2004, sesuai dengan Surat keterangan Meninggal Dunia dari kantor WaliNagari Limo Koto nomor: 007/WN.LK/SKK/2004 yang dikeluarkan padatanggal 20 Oktober;Bahwa, setelah isteri dari almarhum Martius bin Yusa meninggal dunia,Martius bin Yusa menikah lagi dengan perempuan yang bernama Bonezarbinti Radin ( Pemohon III ) pada tanggal 08 Agustus 2008, di KUAKecamatan Matur

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor: 136/07/VIII/2008, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Matur, padatanggal 08 Agustus 2008 ( Surat Keterangan Terlampir );Bahwa, dari pernikahan almarhum Martius bin Yusa dengan Bonezar bintiRadin tidak mempunyai anak;Bahwa, pada tanggal 18 November 2011 Martius bin Yusa telah meninggaldunia sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Kantor WaliNagari Limo Koto nomor: 470/42/WNLK/2011 yang dikeluarkan padatanggal 30 November 2011 ( Surat Keterangan

Seksi Kota Bukit Tinggi tanggal 13 Februari1961, yang telah bermaterai lengkap dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Sikaping, kemudian Majelis meneliti dan mencocokkanfotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuaidengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/07/VIII/2008 atas nama Martiusbin Yusa dengan Bonezar binti Radin yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Perwakilan Matur

Rinaldi bin Martius (PemohonIT) tidak dapat menghadiri persidangan ini karena kondisi fisiknya cacat danharus memerlukan bantuan kursi dorong untuk membawanya;Bahwa, sewaktu Ibu kandung Pemohon I (Emyzar) masih hidup, almarhumMartius tidak ada punya isteri lain selain Emyzar;Bahwa, setelah Ibu kandung Pemohon I (Emyzar) meninggal dunia, ayahkandung Pemohon I (Martius) menikah lagi dengan Bonezar Binti Radin(Pemohon IID;Bahwa, pernikahan almarhum Martius dengan Bonezar dilaksanakan padatahun 2008 di Matur

Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 31 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Delima VII Nomor 00,Rt.00, Rw.00, KelurahanKuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 01 Juli 191, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampuang Tasia Jorong Banda Gadang,Rt.00O, Rw.000, Desa/kelurahan Matur

Hilia,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor0000/Padt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya

Bahwa setelah pernikahanPenggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kampuang Tasia Jorong BandaGadang, RT.000, RW.000, Desa/Kelurahan Matur Hilia, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Baratsampaiakhirnya berpisah padabulan Juli 2016.Bs Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yangbernama Anak,Lakilaki lahir tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjunis bin Jamaan) dengan Pemohon II (Zurniati binti Jamali) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1999 di Jorong Batu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikawinannya pada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah

atas nama Hermila NIK 1702196505770004yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam Provinsi SumateraBarat, tanggal 01 Mei 2013 yang telah dinazegelen dan dileges, telah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No 015/Pdt.P/2016/PA.MinB.Bukti Saksi1.seeteeeeees bin Muhtasar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur

Islam maka sesuai Pasal 49 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahkembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal 7 angka 2Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon dan Pemohon IImendalilkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah penduduk di BentaranJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur

Halaman Penetapan No015/Pdt.P/2016/PA.MinPemohon II bukan orang yang terlarang untuk melangsungkan perkawinansebagaimana termuat dalam Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 2 ayat 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, untuk menertibkan administrasi perkawinan,diperintahkan kepada Pemohon mendaftarkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Ssebesar Rp. 211.000.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmar binti Udjas) dengan suami Pemohon (Syamsuddin bin Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1962 di Jorong Lurah Taganang, Kenagarian Matur Hilir, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandiangin Koto Selayan;

tua sempat menanyakan kepada abhli spiritual/balian,akhirnya anak tersebut disarankan untuk dirubah namanya dari Ni WayanHalaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN BliWartiasin menjadi Ni Putu Hanindya Pramesti Auliasih, oleh karena namaNi Wayan Wartiasih tidak cocok dengan tanggal kelahirannya;Bahwa setelah bertanya kepada ahli spiritual/balian nama anak tidak cocokdan perlu diubah, Pemohon bersama keluarga melaksanakan upacaraagama persembahyangan di tempat ibadah keluarga (Matur

saksi sempat menanyakan kepada abhli spiritual/balian, akhirnyaanak tersebut disarankan untuk dirubah namanya dari Ni Wayan Wartiasihmenjadi Ni Putu Hanindya Pramesti Auliasih, oleh karena nama Ni WayanWartiasih tidak cocok dengan tanggal kelahirannya;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Bli Bahwa setelah bertanya kepada ahli spiritual/balian nama anak tidak cocokdan perlu diubah, Pemohon bersama keluarga melaksanakan upacaraagama persembahyangan di tempat ibadah keluarga (Matur

Akta Kelahiran tersebut adalah orang yang sama untuk dirubahmenjadi bernama Ni Putu Hanindya Pramesti Auliasin, dan berdasarkanketerangan saksisaksi telah pula menjamin kepada Pengadilan bahwa alasanPemohon merubah nama sama sekali tidak ada kaitannya dengan warisanmaupun perbuatan melawan hukum atau sedang menjalani proses hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama anak Pemohontersebut sudah pernah dilakukan upacara Agama Hindu dan Adat Bali berupapersembahyangan di tempat ibadah keluarga (Matur

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Zainal Abidin, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Matur tanggal 15 Desember 1947,beralamat di Kampung Ampek Sudut Koto Hilalalang Selatan, NagariSikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam

Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, selanjutnya disebutkan sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 11Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariamanpada tanggal 12 Juni 2020 dalam Register Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Pmn, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon lahir di Matur

tanggal 15 Desember 1947 (Lima BelasDesember Seribu) Sembilan Ratus Empat Puluh Tujuh) dari PasanganSuami Istri UNTAI dan MATUE ;Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran (Sebagai kutipan AktaKelahiran Nomor 1305LT030420200001 yang dikeluarkan oleh A/nPejabat Pencatatan Sipil Padang Pariama, pada tanggal 03 April 2020,ZAINAL ABIDIN jenis Kelamin Lakilaki. lahir di Matur tanggal 15 Desember1947 ;Bahwa pemohon mempunyai sebidang tanah dengan sertipikat Hak Miliknomor 4 Nagari Sikucur Timur, Kecamatan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 17 Oktober 1984 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.MinNomor : yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 18 Oktober 1984;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 18 Oktober 1984, telah bermaterai cukup, dinazegelen danHalaman 4 dari 12 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Mintelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P dandiparaf oleh Hakim; B.Saksi:1.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:DARAMI, tempat lahir Matur, tanggal 10 Januari 1972, jenis kelamin Perempuankewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaIslam, beralamat di Durian Pimpiang Kalawi, Nagari Sikucur Utara,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang

Pariaman,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 11 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariamanpada tanggal 12 Juni 2020 dalam Register Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Pmn, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Matur tanggal 10 Januari 1972 (Sepuluh Januari

seribusembilan ratus tujuh puluh dua) dari pasangan suami Istri Batiar dan Zaiman;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran (Sebagai Kutipan AktaKelahiran Nomor 1305LT010420200011 yang dikeluarkan oleh a/n PejabatPencatatan Sipil Padang Pariama, pada tanggal 01 April 2020, Darami, jeniskelamin Perempuan, lahir di Matur tanggal 10 Januari 1972;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah dengan sertipikat Hak MilikNomor 4 Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V Koto Kampumg Dalam, KabPadang Pariaman, Surat

Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Menjahit, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTerggugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kecamatan Matur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai empat orang anak, yang bernama:3.1 Anak Pertama, lakilaki, umur 21 tahun;3.2 Anak Kedua, perempuan, umur 20 tahun;3.3 Anak Ketiga, lakilaki, umur 16 tahun;3.4 Anak Keempat, lakilaki, umur 13 tahun;4.

Jorong Pauh Matur Kab. Agam Sumbar, sementaraitu Terdakwa dengan Sdri. Rosmini tetap hidup bersama di rumahkontrakan di daerah Cijantung Jakarta Timur.MenimbangMenimbangMenimbang10. Bahwa setelah Saksi2 dan anakanak pulang ke rumah orang tua Saksi2di Kp. Jorong Pauh Kab.

Matur Kab. AgamSumbar bersama 4 (empat) orang anaknya.Bahwa saat ini kondisi rumah tangga Terdakwa dan istrinya tidakharmonis dan terpisah tempat tinggal, dimana Terdakwa tinggal diAsrama Pussenif J.

JorongPauh Matur Kab.

Jorong Pauh Matur Kab. Agam Sumbar,sementara itu Terdakwa dengan Sdri. Rosmini tetap hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Cijantung Jakarta Timur.15Menimbang10. Bahwa benar setelah Saksi2 dan anakanak pulang ke rumah orang tuaSaksi2 di Kp. Jorong Pauh Kab.

Jorong Pauh Matur Kab. Agam Sumbar,sementara itu Terdakwa dengan Sdri. Rosmini tetap hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Cijantung Jakarta Timur.Bahwa benar setelah Saksi2 dan anakanak pulang ke rumah orang tuaSaksi2 di Kp. Jorong Pauh Kab.

Dan telepon anak matikan,tidak lama kemudian bang(DPO) tersebut menelpon anak dan berkataBarang (ganja), bang letakkan di tepi jalan simpang Nuansa embun pagi,kenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab. Agam dekat tonggak sebelah kiri dariarah Bukittinggi menuju Lubuk Basung dan uangnya adek letakkan saja dimanaadek mengambil barang (ganja). Dan anak menjawab Jadi bang, makasihbang.

Agam untuk mengambil narkotika jenis ganja ketempat yang ditunjukkan oleh bang (DPO) tersebut, dengan menumpang bus,sesampai di Simpang Nuansa Embun pagi Kenagarian Matur Mudiak Kec. MaturKab.

, Selanjutnya Anak dan barang bukti dibawa ke Polresagam untuk proses lebih lanjutHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor /2019/PN LBBBahwa melakukan penggeledahan dilakukan oleh YULIA PRIMA GUSTA,SH bersama ANTONI AHMAD dan HENDRI ADHA yang merupakan TimSatResnarkoba Polres Agam;Bahwa pengakuan Anak mendapatkan 2 (dua) paket ganja tersebut darioarangyang tidak anak kenali yang anak panggil dengan sebutan Bangseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di tepi jalan simpangNuansa Embun pagi Kenagarian Matur

Matur Kab. Agam;Bahwa menurut pengakuan Anak barang bukti narkotika jenis ganjatersebut untuk anak gunakan sendiri;Bahwa benar Anak tidak mempunyai izin atas kepemilikan narkotika jenisganja tersebut;Bahwa Barang bukti yang diperlihatkan dibenarkan saksi;Atas Keterangan saksi tersebut pada pokoknya Anak membenarkan.3.

Matur Kab. Agam; Bahwa menurut pengakuan Anak barang bukti narkotika jenis ganjatersebut untuk anak gunakan sendiri; Bahwa benar Anak tidak mempunyai izin atas kepemilikan narkotika jenisganja tersebut; Bahwa Barang bukti yang diperlinatkan dibenarkanAtas Keterangan saksi tersebut pada pokoknya anak membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan,dan telah pula dilampirkan dalam berkas perkara ini, berupa Surat:1.

1PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSAN Nomor : 107 K/PM I03/AD/VIII/2015* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmat HariyantoPangkat / NRP : Sertu /39300440071172Jabatan : Babinsa Koramil 10 / Matur, sekarang Koramil 08/ BiaroKesatuan : Kodim 0304/AgamTempat tanggal lahir

RahmatHariyanto NRP. 39300440071172,Babinsa Koramil 10/Matur, Kodim 0304/Agam dari BNN Payakumbuh Nomor :B/010/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYKtanggal 05 Agustus 2013.2 Barangbarang: Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah )Mohon agar Terdakwa ditahan.2.

Sertu Rahmat Hariyanto (Terdakwa)14Menimbang :Menimbang :MenimbangNRP.39300440071172, Babinsa Koramil 10/Matur Kodim 0304/Agamdari BNN Payakumbuh Nomor : B/010/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal O5 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh RikiYanuarfi, SH.M.Si, AKBP NRP. 72010458.11.

SertuRahmat Hariyanto (Terdakwa) NRP. 39300440071172, Babinsa Koramil10/Matur Kodim 0304/Agam dari BNN Payakumbuh Nomor : B/010/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013 yangditandatangani oleh Riki Yanuarfi, SH.M.Si, AKBP NRP. 72010458, urineTerdakwa dinyatakan Positif mengandung Amphetamine danMethamfetamine.5.

Terdakwa Sertu Rahmat HariyantoNRP. 39300440071172, Babinsa Koramil 10/Matur, Kodim 0304/Agam dari BNNPayakumbuh Nomor : B/010/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 05 Agustus 2013.21Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Suseno Wijayanto, S.H : Amin Yra, matur nuwun mas (Amin ya robalalamin terima kasih mas)Pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 11.34 wib terdakwamengirimkan pesan melalui WhatsApp kepada saksi RM. Suseno Wijayanto,S.H., M.H. yang berisi :Terdakwa : Mulai hari ini parkiran psr Sukoharjo telahresmi jd milik kita pak Seno (Mulai hari iniparkiran pasar Sukoharjo telah resmimenjadi milik kita pak Seno)RM.

,M.H. menjawab: mboten mktn mas niki nek kulo matur wonten mriki mangke nyonya ndakngertos, cobi mangke nek bis e pun mandek istirahat kulo tak nyobi ngubungibu sek mas nuwun (tidak begitu mas ini kalau saya menyampaikan disini nantiistri akan mengetahui coba nanti kalau busnya sudah berhenti istirahat sayaakan mencoba menghubungi ibu sekretaris mas terima kasih).Halaman 7 Putusan No. 101/Pid/2018/PT SMGPada pukul 16.16 Wib. terdakwa mengirimkan pesan lagi Kulo pun matur kalihbpke menawi 100 sampun

,M.H. menjawabinggih mas matur nuwun (iya mas terima kasih) dan terdakwa jawab lagi Lhapripun niki, Sampeyan saged boten niki, kulo mumet pak (Iha bagaimana ini,saudara bisa tidak ini, saya pusing pak)Pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekitar pukul 01.16 Wib. saksiRM.

,M.H. menjawab: mboten mktn mas niki nek kulo matur wonten mriki mangke nyonya ndakngertos, cobi mangke nek bis e pun mandek istirahat kulo tak nyobi ngubungibu sek mas nuwun(Tidak begitu mas ini kalau saya menyampaikan disini nanti istri akanmengetahui coba nanti kalau bus nya sudah berhenti istirahat saya akanmencoba menghubungi ibu sekretaris mas terima kasih).Pada pukul 16.16 Wib. terdakwa mengirimkan pesan lagi kulo pun matur kalihbpke menawi 100 sampun cukop lan boten badhe ngrusuhi sampeyan

,M.H. menjawabinggih mas matur nuwun (iya mas terima kasih) dan terdakwa jawab lagi Ihapripun niki, Sampeyan saged boten niki, kulo mumet pak (Iha bagaimana ini,saudara bisa tidak ini, saya pusing pak),Pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekitar pukul 01.16 Wib. saksiRM.