• buah Flashdisk warna hitam merkToshiba ;Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya:TERDAKWA : ANDRE SUTRISNO NABABAN ALS ANDRE : yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah BP 3012 TPdengan membonceng saksi Tengku Sahputra Als Memed

  Fisabilillah Tanjung Pinang tepatnya di dekat sebuahjembatan terdakwa bersama dengan saksi Tengku Sahputra Als Memed melihat 2(dua) orang perempuan sedang mengendarai sebuah sepeda motor secaraberboncengan.Bahwa benar kemudian terdakwa berkata kepada saksi Tengku Sahputra bahwamerapat kesepda motor yang sedang dikendarai oleh kedua perempuan tersebut ;e Bahwa benar setelah merapat ke sepeda motor dari arah sebelah kanan, lalu saksiTengku Sahputra Als Memed Bin Tengku Ramli langsung menarik tas berwarnahitam

  yang diletakkan dipangkuan saksi Imelda Sisfani ;e Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan tas tersebut Tengku Sahputra AlsMemed Bin Tengku Ramli langsung berkata KABURKABUR CEPAT,BARANGNYA UDAH DAPAT kemudian terdakwa langsung memacu sepedamotor yang terdakwa kendarai untuk melarikan diri ;e Bahwa benar didalam perjalana Saksi Tengku Sahputra Als Memed BinTengkuRamli langsung membuka tas tersebut yang berisi 1 (satu) buah tas kulityang berwarna hitam yang berisi 1 (satu) dompet berwarna merah,

  yang manadidalam dompet berwarna merah tersebut berisikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), Kartu ATM Bank BNI, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Mahasiswi, Kartu Perpustakaan dan (satu) unit Handphone SamsungGalaxi Youang warna putih, (satu) buah Flashdisk warna hitam merk Toshiba ;e Bahwa benar kemudian saksi Tengku Sahputra Als Memed mengambil barangbarang berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), (satu) unitHandphone Samsung Galaxi Youang warna putih dan 1 (satu) buah

  barangbarang berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), (satu) unit Handphone Samsung Galaxi Youangwarna putih dan (satu) buah Flashdisk warna hitam merk Toshiba, kemudian tasberwarna hitam tersebut saksi Tengku Sahputra buang diperjalanan ;e Bahwa benar terhadap barangbarang berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxi Youang warna putih dan 1(satu) buah Flashdisk warna hitam merk Toshiba tersebut berada ditangan saksiTengku Sahputra Als Memed

• terdakwa 1 sachet sabusabu dan menyuruh terdakwa untukmemberikan kepada EDAR (DPO) setelah itu MEMED pergi meninggalkanrumah terdakwa, sekitar 1 jam kemudian MEMED menelpon terdakwadengan mengatakan adami orang yang mau beli sabu didepan rumahmuselanjutnya terdakwa keluar menemui EDAR yang sudah menunggudidepan rumah terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 sachet sabusabukepada EDAR dengan mengatakan ini dari MEMED kemudian EDARmengambil 1 sachet sabusabu tersebut dari terdakwa lalu EDARmenyerahkan

  Wara Utara Kota Palopo,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan dilakukan penangkapanterhadap MEMED pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam00.30 Wrta bertempat di JI. Andi Jernrna Kel. Surutanga Kec. Wara TimurKota Palopo.

  Wara Utara Kota Palopo,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan dilakukan penangkapanterhadap MEMED pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam00.30 Wrta bertempat di JI. Andi Jernrna Kel. Surutanga Kec.

  (tiga ratus ribu mpiah).Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekitar jam 21.30wita MEMED datang kerumah terdakwa lalu memberikan 1 (satu) sachetshabu dengan berkata kalau ada orang datang kasi ini shabu" danterdakwa jawab iya, kemudian MEMED pergi meninggalkan rumahterdakwa dan berselang kurang lebih 5 (lima) menit kKemudian MEMEDmenelpon terdakwa dengan berkata adami orang yang mau beli shabudidepan rumah dan terdakwa jawab iya, selanjutnya terdakwa keluarrumah untuk menemui orang

  Wara Timur KotaPalopo, MEMED ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)sachet yang dimasukkan ke dalam tempat anak hetter merek etona di Saku18celana sebelah kiri bagian depan dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam di saku celana sebelah kanan bagian depan.Menimbang, bahwa setelah diiterogasi saksi MEMED mengakultelah memberikan kepada terdakwa YUSRAN TAGGI Alias TAGGIsebanyak 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening jenis shabu untukdiserahkan kepada EDAR dan ASWAR

• MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

  MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa PesanggrahanKec. Pabuaran Kab.

  MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2014/PN. SrgBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

  MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. Sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

• DAMANHURI MEMED Bin H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED (Kepala Dinas PendidikanKab.

  DAMANHURI MEMED BinMEMED melalui telepon dan mengabarkan bahwa Sdr. Drs. H.DAMANHURI MEMED Bin MEMED sudah dapat mengambil uangkompensasi yang merupakan bagian dari uang danapembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007 sebesar Rp.50.000.000.00 (ima puluh jutarupiah)untuk terdakwa. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED sesuaidengan kesediaan Sdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTAsebelumnya, dan karena Sdr. H.M KUSNADI BIN H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED sebagai uangkompensasi yang merupakan bagian dari uang danapembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007 ;Bahwa selanjutnya bertempat di Kantor Dinas PendidikanKabupaten Lebak, Sdr. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMEDmenerima uang sebesar Rp.50.000.000.00 (lima puluh jutarupiah) dari Sdr. MOH. IKWAN alias WAWAN alias KIWONGBin MOH. HAERONI yang merupakan titipan dari Sdr. HMKUSNADI BIN H.

• KUSMAR ABDURRAHIM bin DAHLAN (anak laki-laki);

• DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA (Ahli waris Pengganti), dan
• DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA(Ahli waris Pengganti);
1. Menyatakan H. MOHAMAD KAMAN bin DAHLAN telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2005;
2. Menetapkan Ahli waris H. MOHAMAD KAMAN bin DAHLAN adalah :
   1. Hj. DJULAEHA binti H. MEISRI (istri);
   2. HJ. KUSTINI binti H.

      DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA;3.2. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA;A. Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1959, MIKA TARTIKAbintt DAHLAN telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahli waris ayah,ibu, Suami dan 2 (dua) orang anak, bernama:4.1. DAHLAN bin MUHTAR (ayah);4.2. KOMARA binti WIRIA ATMAJA (ibu);4.3. MEMED SUGANDA ATMAJA (Ssuami);4.4. DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA(anak lakilaki);4.5.

      DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA(anak lakilaki);5. Bahwa suami dari almarhumah MIKA TARTIKA binti DAHLAN,yaitu MEMED SUGANDA ATMAJA bin R. OYOD SUPRIA padatanggal 12 Januari 1979 telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan Karena sakit;Hal 8 dari 60 hal Pen.No.550/Pdt.P/2019/PA.Badg.6.

      DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA (ahliwaris pengganti dari almarhumah MIKA TARTIKA binti DAHLAN);2.9. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA (ahli warispengganti dari almarhumah MIKA TARTIKA binti DAHLAN);3.

      MEMED SUGANDAATMADJA;P106: Foto Copy KK No. 3211141702110010 atas nama DEDDYROCHEDY bin MEMED S;P107: Foto Copy KK No. 327322290905490 atas nama MOHAMAD YUSUFbin H. KAMIL SYARIF, DEDEN MOHAMAD ROSADI bin H. KAMILSYARIF dan MILA JAMILAH binti H.

      DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA;b. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA;A. Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1959, MIKA TARTIKAbintt DAHLAN telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahli waris ayah,ibu, Suami dan 2 (dua) orang anak, bernama:a. DAHLAN bin MUHTAR (ayah);b. KOMARA binti WIRIA ATMAAJA (ibu);c. MEMED SUGANDA ATMAJA (suami);d. DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA (anaklakilaki);e.

• Koja Jakarta Utara, yaitu membeli dari AGUS (DPO) dan narkotia jenis sabusabuseberat 0,26 gram brutto dibeli dengan harga Rp.. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk dijual kepada MEMET (DPO);e Bahwa terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,26 gram brutto diperoleh dengan cara membeli dari AGUS (DPO) yaitumembeli pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.30 Wib dan rencanasabusabu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada MEMED SUHENDRA

  berat 0,26 gram brutto dibawah oleh terdakwa AHMADDIMYATI Alias TULANG dengan cara yaitu narkotika jenis sabusabu dibawah dengancara dipegang dengan tangan kanan dan pada saat terdakwa AHMAD DIMYATI AliasTULANG ditangkap oleh pihak berwajib, maka sabusabu tersebut dibuang olehterdakwa; Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG membuangsabusabu adanya supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh orang lain dan pada saatsabusabu tersebut hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED

  Koja Jakarta Utara, yaitu membeli dari AGUS (DPO) dan narkotia jenis sabusabuseberat 0,26 gram brutto dibeli dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,26 gram brutto diperoleh dengan cara membeli dari AGUS (DPO) yaitumembeli pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.30 Wib dan rencanasabusabu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada MEMED SUHENDRA (DPO);e Bahwa narkotika jenis

  0,26 gram brutto dibawah oleh terdakwa AHMADDIMYATI Alias TULANG dengan cara yaitu narkotika jenis sabusabu dibawah dengancara dipegang dengan tangan kanan dan pada saat terdakwa AHMAD DIMYATI AliasTULANG ditangkap oleh pihak berwajib, maka sabusabu tersebut dibuang olehterdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG membuangsabusabu adanya supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh orang lain dan pada saatsabusabu tersebut hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED

  Telah ditangkap oleh Saksi OKTOBER TULUSdan saksi DIDY SUDRAJAT (Petugas Dirtipid Narkoba Bareskrim Polri);Terdakwa mengakui pada saat ditangkap oleh saksi OKTOBER TULUS dan saksi DIDYSUDRAJAT, kemudian sabusabu yang dipegang oleh Terdakwa dibuang denganmaksud dan tujuan supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh saksi OKTOBERTULUS dan saksi DIDY SUDRAJAT dan pada saat sabusabu tersebut hendakdiserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED SUHENDRA (DPO);Bahwa terhadap anrkotika tersebut terdakwa tidak

• MEMED pada tanggal 29 Juli 2011 (Asli), Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Memed yang saat itu menjabat selaku Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas dan yang telah menandatangani akta nikahTerdakwa dengan Elis Nopiani untuk minta penjelasan, dan akhirnya sdr.

  Memed tersebut kemudian sdr. Memed memberikansurat pernyataan yang menyatakan bahwa surat nikah No.87/09/IL./2004 atasnama Ade Endang Hidayat Bin Idi Sardi (Terdakwa) dan Elis Nopiani Bin Ikinadalah palsu, sebagaimana surat pernyataan tertanggal 29 Juli 2011 yang dibuatdiatas materai;Bahwa setelah ada pengakuan dari sdr.

  Memed, S.Ag.tertanggal 11 Pebruari 2004 selaku Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCimaragas;Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014.

  /PN.CmsBahwa menurut saksi Memed, S.Ag.

  Memed, S.Ag. sebagai Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis (yang menjabat saat itu);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Memed, S.Ag. yang dibacakan dipersidangan, ternyata saksi Memed juga berperan penting dalam pembuatan bukukutipan akta nikah tersebut, dan terhadap yang bersangkutan juga sudah dilakukanPenyidikan oleh pihak kepolisian berdasarkan keterangan dari Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ternyataTerdakwa memang

• Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahpaman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnain bin Hasanuridan Memed bin Sarnen.. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan..

  Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah paman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnainbin Hasanuri dan Memed bin Sarnen. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

  Saksi Pertama : Memed bin Sarnen. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Maret 2017, di wilayahKecamatan Makasar Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

  secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 24 Maret 2017 diwilayah Kecamatan Makasar Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan denganHal. 4 dari 8 halamanwali paman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnain binHasanuri dan Memed

• Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1(satu) lembar foto copy Girik no. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

  Memed ;9 (sembilan) lembar foto copy dari Buku Induk yung dilegalisir olehKepala Desa Curugpanjang Oji Fachroji S.Pd. berikut 2 lembarketerangan riwayat tanahnya yang ditanda tangani oleh Oji FachrojiS.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kayu (borongan) di Curugpanjang Kecamatan CikulurKabupaten Lebak pada tanggal 28 Januari 2010;2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Waris dibuat

  Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1690 K/Pid/2011oleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dnarmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj.

  Memed bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed bin H. Madaliyang dilegalisir olen Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

  Memed(Alm) tanpa ada persetujuan dari pihak H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andihika Ryanto Bin Karji) dengan pemohon II (Laila Sahara binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2017;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan

  PA.JSaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Andihika Ryanto Bin Karji .Alm, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O07 Maret1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Pemohon Laila Sahara Binti Memed

  Bahwa pernikahan antara (PEMOHON 1) Andhika Ryanto bin Karji (Alm) (SelakuSuami) dan (PEMOHON Il) Laila Sahara binti Memed (Alm) (SselakuIstri)dengan tidak tercatat di KUA Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatansesuai surat keterangan No. tertanggal 23 Juli 2018;o>Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 19 tahun;7.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Andihika Ryanto bin Karji (Alm))dengan Pemohon II (Laila Sahara binti Memed (Alm)) yang dilaksanakanpada 20 Maret 2017 di Masjid di Kelurahan Pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya.2.Abdul Rosyid BIn Memed, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Andihika Ryanto Bin Karji)dengan pemohon Il (Laila Sahara binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2017;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Asep Saeful Hamdi; Terdakwa Dadang Royani bin Memed memalsukan tandatangan atas nama1. Asep Koswara, 2. Suparlan: Terdakwa Mohamad Toha Rivai bin Sumardi memalsukan tandatangan atasnama 1.

  JAMAFAG, yaitu:RIDWAN SODIKIN BIN SANWAR : sebagai KetuaADE SUMARNO BIN AMIR; : sebagai Wakil KetuaRISWAN BIN ANAN KUSWARA : sebagai SekretarisROHANA BIN SADILI : sebagai Wakil SekretarisDADANG ROYANI BIN MEMED : sebagai BendaharaMOHAMAD TOHA RIVAI BIN SUMARDI : sebagai Wakil BendaharaSetelah SK Dinas Tenaga Kerja ini beredar dilingkungan PT.

  DADANG ROYANI BIN MEMED, 6. MOHAMAD TOHA RIVAIBIN SUMARDI;Telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan KejahatanMEMBUAT SURAT PALSU. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

  DADANG ROYANI BIN MEMED, 6.

  ROHANA bin SADILI, 5.DADANG ROHANI bin MEMED , 6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ROTAYA PEBRIANSYAH bin MEMED MULYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PERTAMA;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  1.POPI NOPITA SARI, S.H
  2.BUDI SUCIPTO, SH
  Terdakwa:
  ROTAYA PEBIANSYAH Bin MEMED MULYANA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed);

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saepudin bin Madni, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 05 Februari 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di kampung Sungapan RT. 14 RW. 4 DesaCikembang Kecamatan Caringin Kabupaten SukabumiSebagai Pemohon ;Ening binti Memed

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, ijab kabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Memed, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Ustad Alu dan Wahyudengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 2 gram yang telah dibayartunai;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon II (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni)dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Memed, saksinya yaitu Ustad Alu danWahyu ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) dan PemohonI (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon Il (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• UUM binti MEMED (Ibu Kandung Pewaris);

• MULYANA, SH. Bin UKAT (Saudara Kandung Pewaris);
• TITIN RUSTINI binti UKAT (Saudari Kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

UUM binti MEMED, NIK.3201247010550001, Tempat Tanggal Lahir Bogor,30 Oktober 1955 (65 Tahun), Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat Kp. CiherangGede Rt.001 Rw.005 Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab. Bogorsebagai Pemohon I;MULYANA, SH. bin UKAT (Alm), NIK. 3202161310780006, Tempat TanggalLahir Bogor, 13. Oktober 1978 (43 ~ Tahun),Telp.081310371363 Agama Islam Pendidikan S1 PekerjaanWiraswasta Alamat Vila Mutiara Lido Blok D7 No.45 Rt.022Rw.005 Desa Cigombong Kec.

Uum binti Memed) dengan Ukat bin Sobari diwilayahhukum Kantor Urusan agama Kec. Ciawi Sesuai dengan surat keterangansudah menikah yang dikeluarkan oleh Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab.Bogor No. 474.2/04/X/2021 tanggal 22 Oktober 2021;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Ukat bin Sobari telahdikaruniai tiga orang Putra Putri bernama:a. Mulyana, SH. bin Ukat (Pemohon II)b. Titin Rustini binti Ukat (Pemohon III)Cc. Acep Suherman bin Ukat1.

Uum binti Memed (Sebagai Ibu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Sebagai Saudara kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Sebagai Saudari Kandung Almarhum);6. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum AcepSuherman bin Ukat;8. Bahwa, Almarhum Acep Suherman bin Ukat semasa hidupnyamemiliki rekening di Bank BCA KCP Bogor;9.

Uum binti Memed (lbu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Saudara Kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Saudari Kandung Almarhum);1.

Uum binti Memed (ibu Pewaris / Pemohon );2. Mulyana, SH. (Saudara kandung Pewaris / Pemohon II);3.

• Memed Setiawan);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyileukan Kota Bandung dan Kantor urusan Agama Kecamatan Ciamis Kab. Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Memed Setiawan
  Tergugat:
  Ir. R. Agus Ganda Permana, M.T bin R.H. Sulaeman

  Memed Setiawan,No. KTP3273284403680001, umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S.3, Pekerjaan Dosen, beralamat diKomplek Bumi Panyileukan "CITRA PANYILEUKAN AB.9NO. 7 RT. 05 RW. 13 Kelurahan Cipadung KidulKecamatan Panyileukan Kota Bandung. Dalam halinimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya AsepSulandjana, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SULANDJANA & REKAN yang beralamatdi Jalan Mars Selatan X No. 5 Margahayu Raya Bandung.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanIr. R.

  Memed Setiawan;3. Menetapkan biaya menurut hukum ;Hal. 3 dari 22 hal. Put.

  Memed Setiawan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Bumi Panyileukan AC9 No.8 Rt.05Rw.13 Cipadung Kidul, Panyileukan, Kota Bandung; Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 12 dari 22 hal. Put. No. 1694/Pdt.G/2016/PA Badg.

  IkaMustika Binti Memed Setiawan selalu berusaha sabar dantawakal walau sudah tidak mendapat pelayanan dari isteriTergugat sejak lama khususnya hubungan badan sebagaisuami istri.o Bahwa Tergugat selaku suami memang sampai saat inibelum berhasil (bukan tidak berhasil karena usahausahatersebut masih berlangsung dengan baik) memenuhiHal. 16 dari 22 hal. Put.

  Memed Setiawan);Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 1694/Pdt.G/2016/PA Badg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyileukan Kota Bandung, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Sukarmen Sutoyo Als Imen Bin Najemin dan Terdakwa II Meidy Irawan Alias Memed Bin Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Sukarmen Sutoyo Als Imen Bin Najemin dan Terdakwa II Meidy

  Irawan Alias Memed Bin Irawan dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) tahun penjara, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti

  
  Terdakwa:
  1.SUKARMEN SUTOYO Alias IMEN Bin NAJEMIN
  2.MEIDY IRAWAN Alias MEMED Bin IRAWAN

• Mesin : 4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy, Rt. 03/09, Desa Ciluncat Cangkuang, Kabupaten Bandung ;- 1 (satu) buah kunci Kontak Merk Mitsubishi ;- 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian Bensin ;Dikembalikan kepada saksi MEMED BIN H. DEDE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

  Mesin:4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy RT.03/09Desa Ciluncat Cangkuang Kabupaten Bandungb 1 (satu) buah Kunci Kontak Merk Mistubishic 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian BensinDikembalikan kepada saksi MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE ;eBahwa sebelumnnya saksi memparkir mobilnya didepan rumah kontrakansekira jam 01.30 Wib ;eBahwa ketika jam 02.00 wib mobil saksi sudah tidak berada ditempatparkiran ; Bahwa kunci mobil dan STNK mobil tersebut juga diambil dari dalam rumahkontrakan yang terletak dikantong celana yang tergantung ;e Bahwa Para Terdakwa tidak punya ijin dalam mengambil mobil saksi ;eBahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289milik MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289milik MEMED Bin H. DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

  Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

• ANIP Bin MEMED dengan diserahkan secara langsung, pada hari senin,tanggal 06 Januari 2020 sekira jam 09.00 wib sekira jam 09.00 Wib di Jin. Kp.Cimirun Rt. 05. Rw 06 Desa Cikareo Selatan, Kec. Wado Kab.

  ANIP Bin MEMED telah melakukan permufakatanjahat untuk membeli Narkotika yang diduga jenis ganja pada hari minggu,tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 10.00 Wib di JIn. Kp. Cimirun Rt. 05. Rw06 Desa Cikareo Selatan, Kec. Wado Kab.

  ROSADI Als.ANIP Bin MEMED tersebut dengan cara membeli berpatungan, dimanaterdakwa sendiri yang mempunyai akses membeli narkotika jenis ganjatersebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa telah berpatungan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis Ganja, serta telah menerima sejumlah uang dari saksi ROSADI Als.ANIP Bin MEMED sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli 3 (tiga) paket Narkotika jenis Ganja pada hari hari minggu,tanggal

  ANIP Bin MEMED menyetujuinya dan ikut berpatungan uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membell 3 (tiga)paket Narkotika jenis Ganja, sedangkan terdakwa sendiri ikut berpatunganuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu)paket Narkotika jenis Ganja. setelah melakukan permufakatan jahat membeliNarkotika yang diduga Jenis ganja tersebut terdakwa bersama dengan saksiROSADI Als. ANIP Bin MEMED akan bertemu kembali ditempat yang samajam yang sama.

• Ridwan Baihaki bin Memed Sudrajat, 6 September 2003:b.

  Rendi lswandi bin Memed Sudrajat, 8 Juni 2009:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat, namunpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum ada mendapatkan bukti/BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKuantan Tengah;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk bukti nikah Pemohon dengan

  perkara kepada Pemohon sesuai aturan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II masingmasing hadir dan menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon mengajukan buktibuktitertulis berupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Memed

  Islam yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2002 diKampung Cimanggu Desa Karya Mukti, Kecamatan Cempaka KabupatenCianjur, Propinsi Jawa Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Emad dan disaksikan oleh Sutisna dan Ade Yusuf,dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dibayar tunai.Menimbang bahwa selama ikatan perkawinan tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Ridwan Baihaki bin Memed

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Memed Sudrajat binUdin) dengan Pemohon II (Kamilah binti Emad) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2002 di Kampung Cimanggu Desa Karya Mukti,Kecamatan Cempaka Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi:4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I (Eman Jamaludin bin Abdul Gani ) dan Pemohon II (Ida Handayani binti Memed );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Eman Jamaludin bin Abdul Gani ) dan Pemohon II (Ida Handayani binti Memed ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

  28 2 aAlaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Eman Jamaludin bin Abdul Gani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Salaawi RT.030 RW. 006Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Ida Handayani binti Memed

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 1987 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan waliHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 129Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANnikah ayah kandung Pemohon II bernama Memed dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Unang dan Rohim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Eman Jamaludin bin AbdulGani ) dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Eman Jamaludin binAbdul Gani ) dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

  bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon II bernama Memed

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Eman Jamaludin bin Abdul Gani )dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Eman Jamaludin bin AbdulGani ) dan Pemohon Il (Ida Handayani binti Memed ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.