maka saat itu saksi sarankan untuk suntik KB 1 bulan atau pil saja, akantetapi mereka meminta sendiri disuntik 1 bulanan dan sebelum disuntik tes kencingnyaternyata negatif ;Bahwa seingat saksi Nurul regester No 45 sedangkan Tijah No 46 ;Bahwa nama ERNA pernah suntik KB 3 bulan ;Bahwa setahu saksi ekpresi kedua orang yaitu Nurul dan Tijah yang meminta layanansutik KB tersebut biasa saja ;Bahwa tidak pernah Nurul dan Tijah sebelumnya minta layanan suntik KB ;Bahwa tempatnya lokalisasi dan lampunya remang

remang ;Bahwa yang membayar Nurul dan Tijah sendiri masing masing a Rp. 20.000, ( dua puluhribu rupiah ) ;Bahwa mereka berdua katanya mengaku bekerja di warung Bu Sutiah tetapi saksi tidakmenanyakan mereka bekerja apa ;Bahwa waktu minta pelayanan KB mereka tidak menunjukan KTPnya ;Bahwa waktu itu Erna bilang kedua orang yang diantar tersebut supaya dikasih layanansuntik KB 3 bulanan tetapi saksi bilang untuk satu bulan saja kemudian Erna bilang yasudah ;Bahwa saksi membuka praktek pelayanan suntik

Ktapang yang disewa olehterdakwa I sambil minum minum dan diajak karaoke ;Bahawa saksi juga pernah melihatnya mereka poto foto dipantai ;Bahawa tempat tinggal mereka dengan pantai jaraknya lebih kurang 50 M2 tempat tinggalpara saksi korban dengan pantai ;25e Bahwa setiap pandatang baru mereka harus lapor kepada Rtnya ;e Bahwa setahu saksi mereka diwarung LCM milik terdakwa untuk menemani danmelayani tamu yang mau karaokean dan yang mau mengajak kencan ; Bahwa lampu warung di LCM Ketapang biasanya remang

remang tidak terlalu terang ;e Bahwa warung LCM Ketapang milik terdakwa I tersebut dekat dengan Polisi KP3Ketapang Banyuwangi ;e Bahwa setahu saksi orang yang bekerja di warung LCM Ketapang tidak ada unsur paksaandan atas kemauan sendiri ;e Bahwa yang membantu di toko milik Bu Sutiah adalah anaknya yang bernama RinaFadiana ;e Bahwa di warung LCM yang ada kamarnya disewakan ; Bahwa Terdakwa Sutiah tidak pernah menyediakan perempuan yang dapat diajakkencan ;Menimbang, bahwa atas kterangan saksi tersebut

RISMAN kaburkembali meninggalkan saksi.Bahwa yang memiliki ide untuk mencuri kendaraan tersebut yaitu saksi sendiriBahwa kunci astag tersebut adalah milik saksi RISMAN Alias OMPONG dansaksi tidak mengetahui dikemanakan kunci astag tersebut oleh saksi RISMANAlias OMPONG tersebutBahwa Kondisi TKP pencurian Kendaraan Motor R2 tersebut peneranganyaremang remang dan tidak ada pagar rumahnyaBahwa saksi mengakui bahwa saksi telah melakukan pencurian kendaraan R2tersebut sebanyak 4 kaliBahwa sebelum saksi

tetapi tidak sempat tertangkap hinggaakhirnya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 21.00 wib saksidiamankan oleh warga yang selanjutnya saksi diserahkan kepolsek caringinpolres GarutBahwa yang memiliki ide untuk mencuri kendaraan tersebut yaitu saksi AsepBahwa Kunci astag ersebut adalah milik saksi akan tetapi belum sempatdigunakan, dan kunci astag tersebut sudah saksi buang di sungai Cilakikecamatan CaringinBahwa Kondisi TKP pencurian Kendaraan Motor R2 tersebut peneranganyaremang remang

RI nomor 1 tahun 2016,Pemohon dan Termohon telah menentukan mediator yang telah ditetapkanoleh Pengadilan Agama Remang, dengan menunjuk Drs.

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaiatukorban Yanuar Setiawan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam 23.00 wita, AnakTERDAKWA ANAK, Anak saksi Chrismas Immanuel Immortal Riwu Rohi alsImen dan saksi Revo Ashawari Syah als Revo als Vo, Anak saksi YohanMaical Frederik Posumah als Jojo, saksi Ferdiansah Sinaga dan Fajar sertabeberapa orang lain dari Grup Remang

daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah melakukan penganiayaan terhadap korban Yanuar Setiawan yangmengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 8 juli 2017 sekitar jam 23.00 wita, AnakTERDAKWA ANAK, Anak saksi Chrismas Immanuel Immortal Riwu Rohi alsImen dan saksi Revo Ashawari Syah als Revo als Vo, Anak saksi YohanMaical Frederik Posumah als Jojo, saksi Ferdiansah Sinaga dan Fajar sertabeberapa orang lain dari Grup Remang

IMEN, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan anak; Bahwa benar ada peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal9 Juli 2017, jam 04.30 Wita, bertempat ditimur halteu pertigaan PerumahanTaman Griya Jimbaran; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita, saya,DERDI, REVO, JOJO, Kakaknya REVO, FAJAR dan beberapa orang temandari Group REMANG BOYS berkumpul di Bar Midnigh yang terletak di KutaHal 44 dari

Tidak lama kemudian, datang satu persatu teman teman dariGroup REMANG BOYS serta teman dari pengendara motor FU tersebut(pengendara Honda Prima) menanyakan mengenai peristiwa yang terjadi.Saat itu REVO langsung mencekik salah satunya dengan menggunakanlengan kanan sambil berkata MAU MAS APA ?, MAU MAS APA ?

Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam 23.00 wita,Anak TERDAKWA ANAK, Anak saksi Chrismas Immanuel Immortal Riwu Rohials Imen dan saksi Revo Ashawari Syah als Revo als Vo, Anak saksi YohanMaical Frederik Posumah als Jojo, saksi Ferdiansah Sinaga dan Fajar sertabeberapa orang lain dari Grup Remang Boys berkumpul di Bar Midnigth yangterletak di Kuta; Bahwa selanjutnya sekira jam 01.00 wita Anak dan temantemannya menuju keBounty yang bertempat di Kuta namun pada saat tersebut

Bangka;Bahwa pada saat penggeledahan saksi melihat 1 (satu) paket kecil yang didugaberisikan sabu dibawah kaki saksi Stevano Marsak Putra alias Gendut dan 1(satu) paket kecil yang diduga berisikan sabu, 1 (satu) buah plastik bening yangtelah kosong sisa penyimpan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alat penghisapsabu yang ditemukan dibawah karpet dalam kamar;Bahwa saksi Stevano Marsak Alias Gendut mengakui jika barang bukti tersebutmiliknya;Bahwa penerangan pada saat itu remang karena hanya menggunakan

;Bahwa saksi Stevano Marsak Putra alias Gendut mengakui jika narkotika jenissabu tersebut adalah miliknya;Bahwa pada saat penggeledahan saksi melihat 1 (satu) paket kecil yang didugaberisikan sabu dibawah kaki saksi Stevano Marsak Putra alias Gendut dan 1(satu) 1 (satu) paket kecil yang diduga berisikan sabu, 1 (satu) buah plastikbening yang telah kosong sisa penyimpan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alatpenghisap sabu yang ditemukan dibawah karpet dalam kamar;Bahwa penerangan pada saat itu remang

jugamengambil dompet milik saksi ADE;Bahwa ciri ciri dari kayu tersebut yaitu berwarna coklat kehitaman danpanjang kurang lebih sekitar 1 m (Satu meter);Bahwa hingga Saksi Korban bisa mengatakan jika pelaku tersebutberjumlah 3 (tiga) orang karena sebelum Saksi Korban di pukul olehpelaku dan akhirnya Saksi Korban pingsan atau tidak sadarkan diri ketikaitu Saksi Korban sempat melihat pelaku tersebut berjumlah 3 (tiga) oranglaki laki yang tidak Saksi Korban kenal;Bahwa ketika itu Keadaan penerangan gelap atau remang

remang danjuga setelah itu Saksi Korban tidak sadarkan diri sehingga Saksi Korbanhanya mengetahui ciri ciri salah satu dari ketiga orang pelaku tersebutyaitu bentuk badan pelaku tersebut sedang atau sedit gemuk yang manaorang tersebut beridiri di depan Saksi Korban atau tampak depan;Bahwa Saksi Korban tidak ada melihat ketiga orang pelaku tersebut ketikaSaksi Korban berada di acara pernikahan teman Saksi Korban tersebut;Bahwa Saksi Korban tidak mengetahui bagaimana hingga pelaku tersebutmengetahui

Mahulu; Bahwa pada saat pertama kali Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi STEVANUS KILAH, Saksi tidak melihat kejadian secaralangsung karena berada jauh sekira 10 (Sepuluh) meter dari tempatkejadian, serta kondisi penerangan yang saat itu agak remang remang,dan Saksi tidak melihat alat apa yang digunakan oleh Terdakwa untukmemukul Saksi STEVANUS KILAH, akan tetapi Saksi ada melihatpecahan kayu dari sendok nasi yang terbuat dari kayu ulin tepat beradaditempat kejadian; Bahwa Saksi melihat terdapat

Humrah Husain, S.E berciumandidalam mobil penerangan lampu remang remang, pengunjung pasarsegar tidak terlalu ramai, keadaan mesin mobil mati namun kaca bagiankiri tengah terbuka sedikit dengan maksud agar udara bisa masuksedangkan posisi duduk Terdakwa berada di kursi depan sebelah kirisedangkan posisi duduk Saksi Ny. Humrah Husain, S.E di sebelahkanan tepatnya di bangku belakang.f.

Bahwa keadaan tempat parkir Pasar Segar Balikpapan Barupada saat Terdakwa dan Saksi 3 berciuman didalam mobil peneraganlampu remang remang, pengunjung pasar segar tidak terlalu ramai,keadaan mesin mobil mati namu kaca bagian kiri tengah terbuka sedikitdengan maksud agar udara bisa masuk. Posisi duduk Terdakwa beradadi kursi depan sebelah kiri sedangkan posisi duduk Saksi 3 di sebelahkanan tepatnya di bangku belakang.9.

Kemudian kami pulang kerumah sekitar jam 21. 30 Wib dankeesokan harinya kami ditemui saksi Korban Heni Kusuma bahwasepeda motornya telah hilang.Bahwa benat, saksi menerangkan bahwa saksi yakin bahwa pelakupencurian tersebut adalah Terdakwa karena saksi mengenal TerdakwaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Pbmdan saksi melihatnya dengan jelas walaupun cahaya remang danTerdakwa memakai tutup kepala karena mukanya terlihat dan saksimengenal postur badannya dan apabila dipertemukan saksi

Kemudian kami pulang kerumahsekitar jam 21. 30 Wib dan keesokan harinya kami ditemui saksi KorbanHeni Kusuma bahwa sepeda motornya telah hilang.Bahwa benat, saksi menerangkan bahwa saksi yakin bahwa pelakupencurian tersebut adalah Terdakwa karena saksi mengenal Terdakwadan saksi melihatnya dengan jelas walaupun cahaya remang danTerdakwa memakai tutup kepala karena mukanya terlihat dan saksimengenal postur badannya dan apabila dipertemukan saksi masihmengenalinya.Bahwa benar, saksi menerangkan saksi

255/Pid.B/2019/PN Pilie Bahwaterdakwa menjelaskan bahwa memang saat awalnya berangkatdari rumah dimartapura Terdakwa dan Terdakwa II memang berangkatsudah berencana mau mencuri sepeda motor dengan sasaran acak danternyata di daerah martadah tersebut ada sepeda motor yang masihmenancap kunci kontaknya;e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pada saat itu setahu Terdakwa keadaan tempat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dalamkeadaan sepi tidak ada orang dan kondisi pas adzan magrib suasanaremang remang

tempatkejadian;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN PiliBahwa terdakwa Il menjelaskan bahwa awalnya Terdakwa II berangkatdari rumah menantu terdakwa dimartapura dan sebelumnya Terdakwa IIsudah merencanakan mau mencuri Ssepeda motor dengan sasaran acakdan ternyata di daerah martadah tersebut ada sepeda motor yangmasih menancap kunci kontaknya;Bahwa terdakwa II menjelaskan bahwa pada saat itu setahu TerdakwaIl kKeadaan sepi tidak ada orang dan kondisi pas adzan magrib suasanaremang remang

Koripan tersebut, dansaksi datang dan pulang dari lokasi kejadian hanya seorang diri sajadengan mengendarai sepeda motor Shogun milik saksi sendiri, hinggapanggung hiburan tersebut menjelang berakhir saat saksi akan menujuparkiran untuk mengambil sepeda motor, tiba tiba di sebelah baratpanggung saksi melihat sudah terjadi pengeroyokan ;Bahwa di lokasi kejadian tersebut kondisinya tidak begitu terang karenatidak terdapat lampu penerangan sehingga kondisinya hanya remang remang saja karena masih sedikit

SYUHADAK dan Anak II bernama SHABIRIN MUKHTAR AlsBIRIN Bin MUKHLIS tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana kepada Anakanak tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan danpelatihan kerja di LPKA Klas Martapura dengan alamat di Jalan PintuAir Tanjung Remang

sedangkan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon IIyang benar adalah nama yang sesuai dengan bukti surat P.2 dan P.4, yaitunama NAMA PE MOHON 2 tempat tanggal lahir Pati 15 Oktober tahun 1956;Menimbang, bahwa keinginan para Pemohon adalah perubahan nama,tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran para Pemohon terhadap identitasyang tercantum pada buku kutipan akta nikah nomor nomor : 15/15/1973tanggal 20 Januari 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasem Kabupaten Remang

10 tahun sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2015; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering keluar malam, ketempat warung remang

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengepul rosokan, tempatkediaman di Kecamatan Remang, Kabupaten Pasuruan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Bgltetangga Pemohon; BahwaantaraPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 8 tahun 1 bulan dan telah

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka dibagianleher sebelah kiri, pita Suara Saksi mengalami rasa sakit sehingga tidakbisa bersuara dan Saksi harus dirawat inap kurang lebih 1 (Satu) minggu;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 488/Pid.B/2021/PN RhlBahwa yang menanggung biaya pengobatan Saksi adalah pihakTerdakwa; Bahwa sudah ada dilakukan perdamaian antara Saksi dengan Terdakwadan juga ada memberikan santunan; Bahwa Saksi sudah memaafkan Terdakwa;Bahwa penerangan pada saat itu sedikit remang

Sering ke warung remang remang pada waktu malamdan pulang larut malam.Sehingga dengan demikian sangat tidak patut dan tidaklayak untuk diberikan tanggung jawab dalam masalah Hadhanaanak pada diri Penggugat, karena Tergugat sangar hawatir jangansampai kebiasaan tersebut di atas tertular pada diri anaknya yangmasih mudah usia, dan masih sangat membutuhkan kasihsayang pada ibu kandungnya yang melahirkan dan merawatnyahingga saat ini.

Pelapor;e Bahwa pada saat saksi sedang tertidur dirumah saksi dan mengetahui setelah kejadiankarena mendengar suara ramai dilur rumah saya bengun dan diberi tahu behwa rumahAsroni baru dirampok orang;e Bahwa pada malam kejadian itu saksi mendengar suara orang diluar mundar mandir,saksi tidak keluar dari rumah tetapi mengintai dari dalam rumah tapi saksi tidak bisamelihat wajah orang orang yang diluar karena suasananya remang remang agak gelap;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak kecil dan terdakwa

terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu korban Yanuar Setiawan, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, yang dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 8 juli 2017 sekitar jam 23.00 wita, AnakTERDAKWA ANAK, Anak saksi Dewa Komang Derdy Antoni als Derdy,saksi Revo Ashawari Syah als Revo als Vo, Anak saksi Yohan MaicalFrederik Posumah als Jojo, saksi Ferdiansah Sinaga dan Fajar sertabeberapa orang lain dari Grup Remang

hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu korban YanuarSetiawan, yang dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 8 juli 2017 sekitar jam 23.00 wita, AnakTERDAKWA ANAK, Anak saksi Dewa Komang Derdy Antoni als Derdy,saksi Revo Ashawari Syah als Revo als Vo, Anak saksi Yohan MaicalFrederik Posumah als Jojo, saksi Ferdiansah Sinaga dan Fajar sertabeberapa orang lain dari Grup Remang

suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Yanuar Setiawan yang dilakukanoleh Anak dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 8 juli 2017 sekitar jam 23.00 wita, AnakTERDAKWA ANAK, Anak saksi Dewa Komang Derdy Antoni als Derdy,saksi Revo Ashawari Syah als Revo als Vo, Anak saksi Yohan MaicalFrederik Posumah als Jojo, saksi Ferdiansah Sinaga dan Fajar sertabeberapa orang lain dari Grup Remang

ByPass Ngurah Rai dekat halte Bus Sarbagita Jimbaran; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 juli 2017 sekitar jam 23.00 wita, AnakTERDAKWA ANAK, Anak saksi Dewa Komang Derdy Antoni als Derdy,saksi Revo Ashawari Syah als Revo als Vo, Anak saksi Yohan MaicalFrederik Posumah als Jojo, saksi Ferdiansah Sinaga dan Fajar sertabeberapa orang lain dari Grup Remang Boys berkumpul di Bar MidnigthHal 53 dari 73 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus Anak/2017/PN Dpsyang terletak di Kuta selanjutnya sekira jam 01.00 wita

ByHal 58 dari 73 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus Anak/2017/PN DpsPass Ngurah Rai dekat halte Bus Sarbagita Jimbaran;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 juli 2017 sekitar jam 23.00 wita, AnakTERDAKWA ANAK, Anak saksi Dewa Komang Derdy Antoni als Derdy,saksi Revo Ashawari Syah als Revo als Vo, Anak saksi Yohan MaicalFrederik Posumah als Jojo, saksi Ferdiansah Sinaga dan Fajar sertabeberapa orang lain dari Grup Remang Boys berkumpul di Bar Midnigthyang terletak di Kuta selanjutnya sekira jam 01.00 wita

Bahwa yang saksi ketahui yang menjadi penyebab pertengkaranya itukarena Tergugat suka main dengan wanita nakal di kafe remang dansuka minum minuman keras (mabok). Bahwa akibat sering bertengkar lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat, hingga sekarang keduanya telah berpisahselama lebih dari 2 tahun.Hal. 8 dari 17 Put.