Ditemukan 4455 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : margono martono marsono maryono mariono
Penelusuran terkait : Ali bin marjono Mappagara bin marjono (alm). 36/pid.b/2014/pn. msbbudi marjono Perjudian
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2228/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 3
  • Marjono bin Jirno, 3. Sukolrianto bin Djarkonidin. dan 4.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Perjudian
Register : 16-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 33/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 31 Maret 2016 — Tori Bin Suhari, dkk.
28 — 5
  • uang diserahkan Widi pada pemenang dandipotong untuk Widi Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan yangmemegang ayam masingmasing Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa permainan sabung ayam tersebut bersifat untung untungankemenangan tidak dapat ditebak apabila ayam yang dijagokan yangdipasang menang maka uang akan menjadi hak pemasang namun bilaayam kalah maka uang yang dipasang akan menjadi hak bagi lawan;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan;8 Saksi Widi Nugroho alias Diho bin Marjono
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 12 Desember 2019 — ARIS WIJANARKO alias PANJUL Bin YUDI SURYADINATA
91 — 9
  • PETRUS RENDY PILIHANTORO Alias RENDOL Bin SUGENG MARJONO,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 218/ Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik dalam B.A.P.Bahwa terdakwa ARIS WIJANARKO Alias PANJUL Bin YUDISURYADINATA ditangkap petugas Poolisi pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wib dibengkel mobil milik terdakwatermasuk
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 04-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/Pdt/2015/PT PTK
Tanggal 19 Mei 2015 — 1. JAMALUDIN 2. SAIDIL ILHAM Melawan 1. SEKRETARIS PERKATNI GOTONG ROYONG (HAJI HANAFI MUKRI) 2. PEMERINTAH RI c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT di Jakarta, c.q. KAKANWIL BPN KALIMANTAN BARAT di Pontianak c.q. KAKAN BPN KABUPATEN KETAPANG 3. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KETAPANG 4. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT
66 — 27
  • Achmad; Suraji, Sakimin,Supriyadi, Sugimo, Tugiat, Sunaryo, Marjono, Salamun, M. Bajuri,Wagiran, Purwono, Sugiarno, Saiman, Suprijono, Nubaiti, Abdul Rifai,Ismed, Suryadi, Mulyadi, Musui, Suradi, Azhari, Prastiyo, Sudaryono,Gani, Kamidi, Kasno Jiwo, Darjanto, Adenan, Sonokaryo, Sukirdi, Arif,Parlan, Ngadimin, Mustar, Basuki, Djamhuri, Y. Dehar, M. Darsan,Sunyoto, Ishak Jamirudin, Murgiono, Karya Tani, Baharudin Idris,Hayatun, A.G.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Bbs
Tanggal 10 Juli 2017 — - SARI alias CARI - KARTIJEM - WARYO - SUNARSIH - SAFARI alias SOFARI
38 — 6
  • Saksi anakanak dari Duiroh adalah Nuryati,Sunarsih, Sutanto, Washadi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak melaluikuasanya akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang,. bahwa oleh karena perkara aquo sebelumnya telahdiajukan dalam perkara No 22/Pdr.G/2016/PN Bbs, maka Majelis Hakimmengambil alin hasil pemeriksaan setempat dalam perkara No22/Pdt.G/2016/PN Bbs yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 4Nopember 2016 tersebut dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Marjono
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM I-04/AD/II/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — Kapten Cba Banua Hutagaol
154 — 34
  • Marjono)di bawah sumpah yang telah diberikan di dalam persidangansebagai berikut :1. Bahwa terhadap keterangan Saksi7 (Sdr. Baswin Indra Budi)Terdakwa menyangkal bahwa Terdakwa tidak pernah mendampingiSaksi6 (Sdri.
    Baswin Indra Budi)Terdakwa menyangkal bahwa atas keterangan Saksi10 (KaptenCpm Marjono), ada yang disangkal oleh Saksi6 (Sdri. Rosita BoruSinaga, S.H.) yaitu :a. Bahwa Terdakwa dan Saksi2 (Sdri. Komariah) adamembuat perjanjian.Bahwa atas sangkalan Saksi6 (Sdri. Rosita Boru Sinaga,S.H.) tersebut Saksi10 (Kapten Com Marjono) tetap padaketerangannya sesuai dengan keterangan di BAP POMSaksi6 yang menyatakan bahwa Saksi6 (Sdri.
    Rosita Boru Sinaga,S.H.) terhadap Saksi10 (Kapten Cpm Marjono) yangmenyatakan bahwa Saksi6 (Sdri. Rosita Boru Sinaga, S.H.)tidak disumpah oleh penyidik, Majelis Hakim menanggapibahwa sangkalan Saksi6 (Sdri. Rosita Boru Sinaga, S.H.)tersebut bahwa dalam pemeriksaan Saksi10 (Kapten ComMarjono) menyatakan bahwa setiap penyidikan di POM sudahsesuai dengan prosedur, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat sangkalan Saksi6 (Sdri.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
93 — 180
  • Marjono 3 3 Bahwa berkaitan dengan ganti rugi tanaman dari PT. (Persero) PrikitringJawa Tengah Daerah Istimewa Yogyakarta melalui Saksi Ir. HARSOYO, MMtelah menugaskan Terdakwa 1. SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOMdan Terdakwa 2. SURONO Bin RONO WIYOSO sebagai Tim Pendataan danInventarisasi, tugas tersebut diperkuat dengan SPPD (Surat PerintahPerjalanan Dinas) yang dikeluarkan oleh proyek jaringan SUTET (SaluranUdara Tegangan Ekstra Tinggi) di PT.
    Marjono 3 3 Bahwa berkaitan dengan ganti rugi tanaman dari PT. (Persero) PikitringJawa Tengah Daerah Istimewa Yogyakarta melalui Saksi Ir. HARSOYO, MMtelah menugaskan Terdakwa 1. SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOMdan Terdakwa 2. SURONO Bin RONO WIYOSO sebagai Tim Pendataan danInventarisasi, tugas tersebut diperkuat dengan SPPD (Surat PerintahPerjalanan Dinas) yang dikeluarkan oleh proyek jaringan SUTET (SaluranUdara Tegangan Ekstra Tinggi ) di PT.
    Marjono 3 3 Terhadap tanaman baru/titipan tersebut para terdakwa tidak melakukanpengukuran tetapi hanya menghitung dan memberikan tanda cat warna birukemudian memasukkannyake dalam catatan berupa tulisan tanganDaftarInventarisasi tentang Tanaman yang Terkena Jalur Bebas ( ROW ) oleh PT.PLN (Persero) Proyek PembangkitJaringan Jawa Tengah Daerah IstimewaYogyakartauntuk pembangunan jaringan transmisi 500 KV Antara Pedan Tasikmalaya diDs. Timbulharjo, Kec. Sewon, Kab. Bantul.
    untuk melakukaninventarisasi mengukur luasan tanah, lahan kepunyaan siapa danbangunan ; Bahwa untuk tanaman saksi juga melakukan inventarisasi bersamadengan pak Marjono dengan cara mencatat yang saksi tuangkandidalam tulisan tangan, kertas sendiri yang membawa pak Sumarjono ;Bahwa tanaman titipan ada yaitu mlinjo dan jati dan pohon titipantersebut banyaknya berapa saksi tidak menghitung karena pada waktuitu kebetulan saksi tidak dirumah tanamannya hanya dtinggal saja, menurut istri itu dari pak
    Suradal untuk ditanam ;Bahwa kemudian pohon mlinjo dan jati tersebut saksibersama denganpak Marjono dan pak Suradal sore hari saksibawa ke sawah dankemudian oleh pak Suradal ditawarkan kepada warga Ayo sini siapayang mau menanamambil sendirisendiri* warga ditanam sendirisendiri,saksi tidak menanam karena tidak mempunyai lahan ; Bahwa hasil pendataan saksikemudian saksi serahkan kepada Koprlapdan setelah itu tidak ada survey dari Korlap maupun PLN ;; Bahwa setahu saksisiapa yang menanam pohon mlinjo
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2016 — 1.Ny. REJO SUYOTO alias TUKINAH, DKK Vs 1.DEDEK, DKK
82 — 6
  • Minem tinggal dengan Pak Wirodimejo;Bahwa, yang tinggal di pekarangan Ibu Minem adalah Wirodikromo danistrinya (Bu Minem) dengan Wiro Elek;Bahwa, bahwa tanah pekarangan sekarang ada 3 (tiga) rumah;Bahwa, rumah tersebut miliknya Almarhum, Wiro Elek, rumah milikKiryani dan rumah milik Ponirah;Bahwa, Ponirah itu adiknya Waginah anaknya ibunya Waginah;Bahwa, Ponirah tinggal di pekarangan tersebut persisnya tidak tahu, karenasaya ke Jakarta;Bahwa, tanah yang ditempati Ponirah itu peninggalan Bu Minem;2 Marjono
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 201/Pid.B/2012
Tanggal 30 Oktober 2012 — SUHADI Bin MAD HARSO, Dkk
52 — 4
  • Saksi RAHMAT BASUKI Bin MARJONO :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikandihadapan Penyidik;Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2012, sekira pukul15.15 WIB, terdakwa . SUHADI bin MAD HARSO (Alm)dan terdakwa 2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 232/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 15 Desember 2021 — TAPILATU, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : MARYONO
Terbanding/Tergugat II : ROM
Terbanding/Tergugat III : AHMAD
Terbanding/Tergugat IV : DANI
Terbanding/Tergugat V : NAPSIAH
Terbanding/Tergugat VI : SALMAH
Terbanding/Tergugat VII : MARIA
Terbanding/Tergugat VIII : MARIAMAH
Terbanding/Tergugat IX : MARJONO
Terbanding/Tergugat X : PT MODERNLAND REALTY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ALAM SUTERA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
156 — 96
  • TAPILATU, SH.MH
    Terbanding/Tergugat I : MARYONO
    Terbanding/Tergugat II : ROM
    Terbanding/Tergugat III : AHMAD
    Terbanding/Tergugat IV : DANI
    Terbanding/Tergugat V : NAPSIAH
    Terbanding/Tergugat VI : SALMAH
    Terbanding/Tergugat VII : MARIA
    Terbanding/Tergugat VIII : MARIAMAH
    Terbanding/Tergugat IX : MARJONO
    Terbanding/Tergugat X : PT MODERNLAND REALTY, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT ALAM SUTERA, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat II : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
    Marjono, bertempat tinggal di RT O3/RW 04, Kelurahan Pakojan,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten ,sebagai Terbanding IX dahulu Tergugat IX;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat IXmemberikan kuasa kepada Arif Hidayat, S.H., dkk ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor hukum AHPAdvokat & Legal Consultant beralamat di JIn TMP TarunaNomor 34 Tangerang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 April 2020 ;10.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 13-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
MEIDI TOTO SETIANA Bin SUTOPO
365 — 287
  • dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli saat ini menjadi Ketua MUI cabang Klaten, dengan masajabatan sejak tahun 2012 sampai sekarang; Bahwa Ahli sebagai Ahli agama, dengan memperoleh keahliannya melaluipendidikan formal yaitu belajar di Pondok Pesantren Nerbitan di Solo sertamelalui pendidikan non formal yaitu mengikuti dakwahdakwah keagamaandan Ahli juga memiliki sertifikasi Ahli Agama; Bahwa Ahli juga pernah menjadi Ahli dalam perkara penodaan agamadengan Terdakwa FX Marjono
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Sedang Tergugat mengajukan bukti 2(dua) orang saksi, yaitu: Mardiyati Binti Marjono (tetangga Tergugat) danSugeng Itsnaini Bin Kowait (tetangga Tergugat).
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 24/G.TUN/2004/PTUN.SBY
Tanggal 23 September 2004 — KUNADI , dkk melawan GUBERNUR JAWA TIMUR
95 — 43
  • SUPARNO) n nne ne nnene nee15 SUDIK nnn even nne nee16 MARJONO) ~n enna17 KASTYO) nne ee nne enn18 KASIONO 0o2nee eee neeQL AS DDD ncennnenn enna22 MUJIONO n anne23 PAID. anna24 SUBANDI n anne25 ANDIK S, nn nee26 TAMAN =n27 RIANTO ~~ nanan28 KUSNADI n naan29 GL MO nanan anna30 SUMANI ~ =n =n31 PARMUJI nn anna3D BAN nena nnn33 SLAMET nee34 WINARIADI n nena35 NAM RK Onn36 BAMBANG S., nn enn nena37 REANTO ~n enna38 PRIONO. n nnn39 SUCIPTO nnnAQ PAIRIN n nnn nnn41 SULKAN WAHYUDI n =n42 KASMIRAN ~oa noe
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 110/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 30 Nopember 2011 — 1. NAWA WIRANATA Bin KARSO 2. RINA SURYANTI, ST. Binti TAHER SOPYAN 3. NANDANG SETIAWAN Bin SOKARMAN
29 — 5
  • Pol: B1421GD tahun 2007 Nomor Mesin: DN52988 berikut STNK atasnama DJOHAN TJAHJADI, dikembalikan kepada saksi WARTONOBin MARJONO ; Uang kertas asli sebesar Rp. 209.000, (dua ratussembilaribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu) rupiah) sebanyak 2 Jlembar, pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 20 lembar, pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 29 lembar dan pecahanRp.1000, (seribu rupiah) sebanyak 31 lembar, dirampasuntuk negara ; 18 (delapan belas) bungkus rokok Djarum
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pilkada
Register : 09-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 56/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 27 Mei 2013 — HANAN, dkk melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI JAWA TIMUR
72 — 21
  • Srikaya Nomor : 68 Desa Kutorenon, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang: BAMBANG HARIASAN: Indonesia: Swasta: Dusun Sumber Dawe RT.01 RW.03 Desa Kunir KidulLumajangDalam hal ini kedua orang tersebut diatas berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 April 2013 memberikan kuasakhusus kepada Rudy Marjono, S.H., pekerjaan Advokat / KetuaLembaga Bantuan Hukum JEMBER beralamat kantor diJalan Mataram Pesona Millenia Estate kav.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 66/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Waskita Sakti Putra Susanto Alias Kiki Bin Edi Susanto
23 — 22

Dikembalikan kepada saksi Marsidi;

  • 1 (satu) lembar surat bukti gadai UPS Pasar Baru;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) lembar surat bukti gadai UPS Pasar Baru, tertanggal 2 Maret 2021;
  • 1 (satu) bendel rekening koran Bank BRI a.n Desi Liya Anggraeni binti Marjono dengan nomor rekening 309401025685534;
  • 1 (satu) bendel rekening koran Bank BRI a.n Aprilia Eka Malasa dengan nomor rekening
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1737/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 41
  • Yogyakarta, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Utara : Jalan Kauman / Jalan Kampung

    Barat : Jalan Rukun

    Selatan : Rumah Bapak Ranto Marjono (Alm)

    Timur : Tanah Ibu Susminah / Tergugat

    1. Satu bidang tanah dengan SHM Nomor: 02022, NIB: 13041002.00781, Luas: 220 m2 atas nama Susminah, yang beralamatkan di Candisari, Bendan, RT.003
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI, SH.MH.Li
Terdakwa:
ELVA RAYMOND VALDINO Bin NOVA SURYANTO
30 — 10
  • IGNATIUS MARJONO : di depan persidangan di bawah sumpahmenerangkan yang intinya sebagai berikut:Halaman 14 dari 32 Putusan No.99/Pid.Sus/2021/PN YykBahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak punyahubungan keluargaBahwa Saksi adalah sebagai ketua Rt di lingkungan Terdakwa kos yaitudidaerah Sudagaran Yogyakarta, Saksi telah menyaksikanpenggeledahan oleh petugas di kamar kos terdakwa pada hari Selasatanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di JIn HOSCokroaminoto, Pakuncen
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1679/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
RICHARD MARPAUNG
78 — 16
  • dan Terdakwatidak menyaksikan penyerahan mobil tersebut; Akibat perbuatan Terdakwa serta yang lainnya tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pidana Pasal 480 ayat (1) ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 Marjono
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1063/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 4
  • Teguh Marjono, SpB yang menerangkanhasil pemeriksaan sebagai berikut :par pardplain Itrparqj 1i360ri0s1360sImult1nowidctlparwrapdefaulthyphparOaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itap0pararsid8934798 rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsO fs24lang2057langfe1033cgridlangnp2057langfenp1033 rtichfcs1 af38 ItrchfcsO f38insrsid8934798charrsid8934798 Pada pemeriksaan lukamasuk di kanan pusat ukuran sekitar satu setengah centimeter koma pada pemeriksaan intraoperatif ditemukandaerah sekitar lima ratus