Ditemukan 4393 data
106 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Usaha Negara Jakarta No.1461G120031PT.TUN.JKT jo Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 234 K/TUN/2004;Menimbang, bahwa memperhatikan kenyataan P4P yang telah bubarsehingga tidak mungkin lagi menerbitkan putusan baru sesuai putusanPTTUN Jakarta diatas maka dalam hal Penggugat berkeinginan agarperkara perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat denganTergugat memperoleh putusan executable maka menurut hemat MajelisHakim pilihan hukum yang dapat ditempuh Penggugat adalah menga
128 — 52
Unsur Dengan Sengaja Menghilangkan Jiwa Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair maka Majelis berpendapat perbuatanpara terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primair dandikaitkan dengan pledoi penasehat hukum para terdakwa sejak awal tidak ada niatuntuk menghilangkan nyawa Slamet Panujiyono yang sedang menga rental playstation sehingga unsur dalam dakwaan Subidair ini pun tidak teroenuhi sehinggaMajelis berpendapat
98 — 21
Unsur Dengan Sengaja Menghilangkan Jiwa Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair maka Majelis berpendapat perbuatanpara terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primair dandikaitkan dengan pledoi penasehat hukum para terdakwa sejak awal tidak ada niatuntuk menghilangkan nyawa Slamet Panujiyono yang sedang menga rental playstation sehingga unsur dalam dakwaan Subidair ini pun tidak teroenuhi sehinggaMajelis berpendapat
78 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Terpidanadikabulkan dan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanadilepaskan dari segala tuntutan hukum, maka biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan Pasal 191 ayat (2) KUHAP, Undang UndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ~= danperubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGA
16 — 3
insrsid10633895charrsid 13374586terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dengan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid8783356charrsid 13374586 register perkara Nomor : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid3890787 71 rtlchfcs1 afO ltrchfcsOinsrsid15794774charrsid 13374586 /Pdt.G/2012 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid14055539 /PA.Stg tanggal rtlchfcs1 aiaf0 ltrchfcsO insrsid10642620 14Pebruari rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid15794774charrsid13374586 2012 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid10633895charrsid13374586 telah menga
11 — 4
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
33 — 8
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditapOwidctlpargjfi851sIl360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
9 — 7
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
5 — 4
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
6 — 6
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1plainf2fs24 1.tabMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir; par par2.tab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par par3.
504 — 88
. : 99 K/TUN/2011 tanggal 26 Mei 2011 (Selanjutnyadisebut sebagai Putusan Jnkracht) yang amarnya menyatakansebagai berikut :MENGA DILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.BERKAT BANUA INTI, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta No. 195/B/2010/PT.TUN.JKT., tanggal 16 November2010 yang menguatkan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin No. 11/G/2010/PTUN.BJM., tanggal 1Juli 2010;MENGADILISENDIRI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat;
6 — 6
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336000,( tiga
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
selamawaktu 55 (lima puluh lima) hari, tidak sesuai dengan Keputusan MenteriTenaga Kerja dan Transmi grasi Rl Nomor: KEP.232/MEN/2003Tentang Akibat Hukum Mogok Kerja Yang Tidak Sah:Pasal 4:Gagalnya perundingan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3huruf a adalah tidak tercapainya kesepakatan penyelesaianperselisinan hubungan industrial .......... pekerja/ouruh telah memintasecara tertulis kepada pengusaha 2 (dua) kali dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari kerja atau perundinganperundingan yangdilakukan menga
8 — 3
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
7 — 8
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditapOwidctlpargjfi851sIl360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
23 — 11
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlparqjfi851sl360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
31 — 9
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,
75 — 7
terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada para terdakwa akan dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ; Mengingat Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dan pasalpasal dari Undangundang yang berkaitan ; wana enna nanan n non nnn non nen nnn nnn anne MENGA
104 — 59
Joko) untuk menga mankan situasi pada saatitu lalu Terdakwa dan Saksi3 sdri Henny Hermawati Yusnia di bawa ke KoramilBojong Gede Depok , kemudian sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa dengan Saksi3sdri Henny Hermawati Yusnia dibawa/dilimpahkan ke Denpom Jaya/2 Cijantunguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.26.
6 — 8
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0Owidctlparqjsl360silmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Menetapkan anak dari perkawinan Pemohon dan Termohonyangbernama