Ditemukan 833 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/PID.SUS/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 — Evlidawaty Barus,SH,(T1)Dkk,Sudinarta Barus,SH(T2),Warita Siagian,SH(T3)
132 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz 12 SetSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500 dan PTP58300 Long range directional antenna 5,8 GHz, minimal 60 km. Dapat dioperasikan hanya di lingkungan LOS dan NLOS Dapat diaplikasikan untuk data dan video. Kapasitas throughput bersih 250 mbps.
Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz 12 SetSeri produk: PTP 100 (5700BH20G) Long range directional antenna 5,8 GHz, maximal 56 km. Dapat dioperasikan hanya di lingkungan LOS. Dapat diaplikasikan untuk data dan video.Kapasitas throughput max. 14 mbps.Berdasarkan data diatas diketahui bahwa seluruh perangkat inimenggunakan tipe PTP100, bukan PTP300, PTP500, PTP600seperti tertera pada kontrak.
Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz 12 SetSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500 dan PTP58300 Long range directional antenna 5,8 GHz, minimal 60 km. Dapat dioperasikan hanya di lingkungan LOS dan NLOS Dapat diaplikasikan untuk data dan video.
Outdoor 802.11 wireless bridge point to point POE 2.4/5.8 GHz 12 SetSeri produk: PTP58500 Lite, PTP54500 dan PTP58300 Long range directional antenna 5,8 GHz, minimal 60 km.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 PK/Pdt/2016 Tanggal 20 September 2016 — AMAQ SABRI, dkk
lawan
INAQ IDHAN HALID, dkk
dan
AMAQ SUMINI, dkk
71 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tebusan karenamasa gadainya sudah lewat 7 (tujuh) tahun dan pada waktu pelaksanaannyabila perlu dengan bantuan Polisi;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp1.340.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor16/PDT/2008/PT MTR. tanggal 16 Mei 2008 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat 3, 4, 5,8
Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 25/Pid.B/2015/PN.MBO Tanggal 26 Maret 2015 — AGUS FERIZAL Bin ABDUL RAHMAN
23 — 6
23 — 6
Gak bang, ini kursi gak di pake lagi karnaada pergantian kursi yang baru mendengar perkataan saksi DEDIGUSNAWAN HARAHAP bahwa kursi tersebut yang akan di jualkepada saksi tidak ada masalah saat itu saksi mau membelinya;> Bahwa sebanyak 30 Unit kursi tersebut di turunkan dari dalam mobildan kemudian saksi dan di bantu beberapa orang kerja saksi untukmenimbang kursi yang di bawa oleh saksi DEDI GUSNAWANHARAHAP dan temannya setelah di timbang satu buah kursitersebut dengan berat 5,8 Kg selanjutnya Kursi
Register : 07-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
G/2016/PA Bib, hal 12 dari 20 halamandalil gugatan Penggugat pada posita point 1, 2, 3 4, 5,8 dan 9 sedangkanpoint 6 dan 7 di bantahTergugat.Menimbang, bahwa terhadap posita point 1,2, 3, 4, 5, 8 dan 9 yangdiakui Tergugat, maka dalam hal ini Majelis menetapkan bahwa dalildalilgugatan Penggugat tersebut merupakan dalil tetap gugatan Penggugat, danterbukti beralasan hukum, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 311 RBg.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang dibantaholeh Tergugat, maka
Register : 18-08-2015 — Putus : 29-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 29 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 14
17 — 14
Tergugat, sampai terakhir antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga lebih kurang 6 tahun,dan selama dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang, perempuan dan lakilaki, masingmasing bernama AnakI umur 4 tahun, dan Anak II umur 3 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa, selama berumah tangga tersebut selama lebih kurang 6 tahun, yang rukundan harmonisnya cukup lama, lebih kurang 5,8
Register : 02-12-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 171/PID.B/2010/PN.TMG Tanggal 9 Maret 2011 — FUAD RIYADI
93 — 13
93 — 13
Bahwa semula usulan mengenai besaran dana yangdiarahkan ke Bupati sebesar Rp. 3,9 M tetapisetelah penetapan anggaran berubah menjadi Rp.5,8 M.
Bahwa dana sebesar Rp. 5,8 M ditransfer kerekening Bupati sebanyak 3 kali, sebelumperubahan APBD 1 kali dan setelah perubahanAPBD 2 kali.Bahwa dalam DASK anggaran pendidikan ~ sudahdimasukkanBahwa ada anggota dewan yang sudahmengembalikan dana pendidikan tersebut ;Bahwa APBD Kab. Temanggung 2004 sudah sah dansampai sekarang tidak adapembatalan. . Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkanya ; ame5.SaksiST. CH.
Bahwa keuangan dibagian umum untuk membiayaianggaran rutin seperti perjalanan dinas ,pembayaran gaji dan lain lain.Bahwa saksi mengetahui mengenai dana = yangdiarahkan Bupati dimana pada tahun = anggaran2004 + besarnya Rp.5,8 Milyar lalu berubahmenjadi Rp.4,5 Milyar;Bahwa saksi pernah mendapat memo dari BupatiTOTOK ARY PRABOWO yang isinya yaitu perintahuntuk mentransfer dana yang diarahkan Bupatike Rekning pribadi Bupati.Bahwa sesuai Perda No. 12 tahun 2002 tidakdisebutkan apakah Bupati boleh mempunyairekening
Putus : 28-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/TUN/2010 Tanggal 28 Juli 2010 — SYARIFUDDIN,vs Drs. H.A. THOLlB RASYID,dkk
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IlIntervensi masingmasing mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut :EKSEPSITERGUGAT :1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang disampaikan Penggugatkecuali yang telah diakui secara tegas dan bulat ;Bahwa esensi dari gugatan Penggugat adalah menyangkut masalah perdatadan pidana yaitu harus terlebih dahulu diajukan gugatan ke PengadilanUmum, dimana hal ini dapat dibuktikan dalam gugatan Penggugat angka 5,8
Register : 01-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3037/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Azka Kaino Taher, laki-laki, umur 5,8 tahun
2.2. Khanza Kaino Mecca, perempuan, umur 2,6 tahun, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
3.
Register : 25-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pid.Sus/2024/PN Rap Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
Maulita Sari, S.H
Terdakwa:
1.HALOMOAN TOBING Alias LOMO
2.RESTU ARIWIDANA Alias RESTU
8 — 5
Maulita Sari, S.H
Terdakwa:
1.HALOMOAN TOBING Alias LOMO
2.RESTU ARIWIDANA Alias RESTU
8 — 5
dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) bungkus plastik transparan narkotika jenis sabu dengan berat 5,8
Register : 29-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Rantauprapat kiranya dapatb menetapkan ahli warisyang mustahak dari H. dengan sebagai beruikuit:5.1, nn 2a nnn nn nnn enna nnn );ee , (anak kandung pewaris);BQ. nonnnn nn nnn enna nn nnn nn nn nen nn nn nnn n nnn , (anak kandung pewaris);BQ. 222 22222 none n enone enn , (anak kandung pewaris);5,5, nnnn nnn nnn nn nnn nnn e =e , (anak kandung pewaris);5G, nana nn nnn enna nnn nn nnn nnn nn ee , (anak kandung pewaris);5.0, nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ence nn nnn nnn n nen en nee , (anak kandung pewaris);5,8
Register : 15-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tahun2015 Termohon pulang duluan ke Klaten dalam keadaan hamil padahalPemohon merasa tidak pernah mengumpuli, pada Tahun 2016 Pemohonpulang dan menanyakan langsung kepada Termohon ternyata benarTermohon hamil sekitar 7 bulan, dan Pemohon tidak bisa menerimanyasehingaga antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran, dan setelahitu Sudah tidak ada komunikasi lag;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan pengakuan murni atas dalil permohonan angka 1, 2, 3, 4, 5,8
Register : 24-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 458/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als FIR Bin ASRIL
25 — 2
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als FIR Bin ASRIL
25 — 2
dengan plastic bening, kemudian dibungkus dengan plastic tulisan cina merk Guan Yin Wang dengan berat kotor 3.141,72 gram, serta dikurangi berat pembungkusnya 143,52 gram dan berat bersih 2.998,2 gram;
- 1 (satu) buah paket sedang yang diduga narkotika jenis shabu - shabu yang dibunkus plasik klep bening les merah dan 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu - shabu yang dibungkus dengan plastic bening les merah dengan berat kotor 19,1 gram, serta dikurangi berat pembungkusnya 5,8
gram, dan berat bersihnya 18,09 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic asoy warna hijau yang berisikan diduga narkotika jenis tanaman daun ganja kering dengan berat kotor 389,10 gram, serta di kurangi berat pembungkusnya 5,8 gram, dan berat bersihnya 383, 3 gram;
- 1 (satu) bungkus yang diduga narkotika jenis pil ektasi merk Kenzo sebanyak 8 (delapan) butir dan 2 (dua) bungkus plastic bening yang diduga narkotika jenis pil ekstasi merk no name sejumlah 149 (seratus empat puluh Sembilan
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 2761/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensimengenai mutah Mejelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi jugawajib memberi mut'ah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimanamaksud Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firmanAllah SWT dalam surat Al Baqarah 241 yang berbunyi :5,8 o = ; si zm at 2Cea) Je Ge eel ols ellesi = al Fe C e autArtinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/Pid.C/2018/PN Pmn Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INNO SURYADI
Terdakwa:
1.NURHAYATI Panggilan NUR
2.DANDA BASKA Panggilan DANDA
3.WAHYU IKHSAN Panggilan WAHYU
32 — 5
INNO SURYADI
Terdakwa:
1.NURHAYATI Panggilan NUR
2.DANDA BASKA Panggilan DANDA
3.WAHYU IKHSAN Panggilan WAHYU
32 — 5
Saksi menjaga tanah seluas 5,8 hektar tersebut karenamendapat perintah dari PT. Suka Fajar yang ditugaskan sejak tahun 1998hingga sekarang; Bahwa sebagai tanda batas sepadan antara tanah PT. Suka Fajardengan tanah yang lain dengan membuat pondasi sekeliling setinggi6 cm 7 cm.
Register : 30-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN Bdg Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK SULIGIONO,SH.MH.,
Terdakwa:
GEGE GESIT TARNIO bin JONO TARJONO
47 — 14
MAMIK SULIGIONO,SH.MH.,
Terdakwa:
GEGE GESIT TARNIO bin JONO TARJONO
47 — 14
Contoh :20.093.99.05.05.0345.K yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Bandung tertanggal 14 Desember 2020, yang memberikankesimpulan bahwa terhadap satu plastik klip kecil transparan tidak berwarna(4,0 x 5,8 cm) dan satu plastik klip kecil transparan tidak berwarna (2,6 x 3,5cm), dimasukkan dalam amplop warna coklat berupa serbuk kristal bening tidakberwarna, dengan sisa contoh bobot bersin + 4,43 gram adalah benarmengandung metamfetamina positif;Menimbang, bahwa diantara yang
Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/PID.SUS/2014 Tanggal 5 Mei 2014 — ZULFIQAR ALI alias ALI
97 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chimezie dengan barang bukti 5,8 KgHeroin, Flory binti Sophit dengan barang bukti 71 butir Kapsul berisiHeroin juga terhadap Febiola alias Ola. Bahwa dilihat dari jumlahnyasungguh sangat fantastis jumlahnya dibandingkan jumlah barang buktiyang dituduhkan kepemilikan kepada Pemohon Peninjauan Kembali(Pemohon PK). Bahwa tujuan pemidanaan di Indonesia adalah yangberdasarkan rasa keadilan dan didasarkan atasprinsipprinsipkemasyarakatan.
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Majelis Hakim memandang perlu untukHal. 14 dari 18 halamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Pwlmengemukakan pendapat Syeikh Sabiq dalam kitabnya Fiqh asSunnah yangkemudian diambilalih mene pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:gl 2535) ain olil oJ Wlsts ag 1515dlss as, bles oe Ely Hobs as 321 sl 56TMEV ye wolall F5z H8 glist oi 5,8 jawsZcl Bar OArtinya: Apabila hakim telah menemukan J bukti bukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 289/Pdt.P/2020/MS.Bna Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71 — 17
71 — 17
A.Kadir bin M.Hasan Yusuf, (anak kandung);
5.2 Sarah binti M.Hasan Yusuf, (anak kandung);
5.3 Muhammad Hafti bin M.Hasan Yusuf, (anak kandung);
5.4 M.Jafar bin M.Hasan Yusuf, (anak kandung);
5.5 Masyithah binti M.Hasan Yusuf, (anak kandung);
5.6 Abdul Latif bin M.Hasan Yusuf, (anak kandung);
5.7 Maulidin bin M.Hasan Yusuf, (anak kandung);
5,8.Saifuddin bin M.Hasan Yusuf, (anak kandung);
5.9
Register : 06-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 465/Pid.B/2022/PN Smg Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
E. YOGI BUDI ARYANTO
Terdakwa:
AGUS BUDIYONO Als BUDI BinKARDIMAN
38 — 22
E. YOGI BUDI ARYANTO
Terdakwa:
AGUS BUDIYONO Als BUDI BinKARDIMAN
38 — 22
DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Menetapkan, agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah cincin emas berat 5,8
Register : 06-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 485/Pid.Sus/2022/PN Tjk Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin ABDULLAH
27 — 10
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin ABDULLAH
27 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) bungkus plastik klip berisikan Kristal putih narkotika jenis shabu dengan berat kotor keseluruhan 5,8 gram lalu disisihkan dari tiap-tiap bungkus sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putih narkotika jenis shabu seberat 0,51 gram untuk dilakukan pemeriksaan lab BNN setelah diperiksa tersisa 0,4499 gram sedangkan sisanya sebanyak 5,29 gram telah dimusnahkan,1 (satu) unit timbangan digital, 7 (tujuh) bundel plastik klip, perangkat