Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 467/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 17 Oktober 2013 — ANDREAS GINTING ALS ANDRE ;
2310
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang kertas sebesar Rp. 52.000,- (lia puluh dua ribu rupiah), Dirampas untuk Negara- 1 (satu)unit handphone Nokia yang berisikan angka 725,752x2, 527,572x5,72x20,25,52x5, Pkt 2-7x50Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 46/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 4 September 2014 — Mudji Waluyo Bin Sajiman
240
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone warna biru Merk Nokia Type 2730 - Uang tunai sebesar Rp 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara.6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).
Register : 12-01-2014 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 40/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 28 Mei 2013 — FEBRI ANTO Bin SUBARI
484
  • Asiatic Persada danberkewajiban menyerahkan seluruh buah kelapa sawit yang dipanen kepada pihak PT.Asiatic Persada, atas pekerjaan tersesbut mereka mendapatkan gaji/upah yang merekaterima satu kali setiap bulannya dengan perhitungan sebesar Rp.52.000, (Lima Puluh DuaRibu Rupiah) setiap ton buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa I FEBRIANTO Bin SUBARI dan Terdakwa II SUTRISNO BinJARNO telah mengambil 33 (tiga puluh tiga) tandan buah kelapa sawit tanpa seijinpemiliknya, yaitu PT.
    Asiatice Bahwa para Terdakwa adalah buruh harian lepas (BHL) sejak menjadi karyawanpanen;e Bahwa Para Terdakwa tersebut mendapatkan upah sebanyak Rp. 52.000, dima puluhdua ribu rupiah)/ Ton dari hasil buah kelapa sawittersebut;e Bahwa Para Terdakwa tersebut mendapatkan upah yang dibayarkan setiap bulannya;e Bahwa saksi YASMAN HULU dan ANTONIUS ZAI adalah security yang sedangbertugas pada waktu Para Terdakwa melakukan perbuatantersebut; Bahwa Para Terdakwa mengakui buah kelapa sawit yang ada di kebun
    Asiatik Persada dan atas perintah tersebut Terdakwa I mendapat upah yangditerimanya setiap satu kali dalam sebulan dengan perhitungan setiap ton kelapasawit yang berhasil dipanen oleh Terdakwa I dihitung sebesar Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah);Atas keterangan Terdakwa II tersebut dibenarkan oleh Terdakwa I;Menimbang, bahawa dipersidangan telah diajukan dan perlihatkan barang buktisebagai berikut : 22202 e (satu) buah angkong warma putih merekSOLUTE werrennnnnn nein arnnnnninnnenmmmantneannn
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 143/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
M. ATOFIN Bin JUWARI
7912
  • kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan sebagai berikut :7 Bahwa awalnya sekitar akhir Desember 2020 Terdakwa mendaftar disitus judi palingbiru.com kemudian Terdakwa membuat username yangbernama meteora dengan password jp4dtofin, lalu pada akun tersebutTerdakwa memasukkan uang deposit sebanyak 3 (tiga) kali melaluiRekening BCA Nomor: 8935038649 dengan rincian; Rp 52.000
    perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan sebagai berikut :7 Bahwa awalnya sekitar akhir Desember 2020 Terdakwa mendaftar disitus judi palingbiru.com kemudian Terdakwa membuat username yangbernama meteora dengan password jp4dtofin, lalu pada akun tersebutTerdakwa memasukkan uang deposit sebanyak 3 (tiga) kali melaluiRekening BCA Nomor: 8935038649 dengan rincian; Rp 52.000
Putus : 07-09-2010 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 September 2010 — MUHAMMAD ZAINUL Bin LA ODE IHU
14182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan polybag 52.000 lembar @ Rp. 250, Rp. 13.000.000,2. Pengadaan benih jambu mete 1100 kg. @ Rp. 8.000, Rp. 8.800.000.3. Pengadaan pupuk kandang 10 ton @ Rp. 422.000, Rp. 4.220.000,4. Pengadaan peralatan okulasi 40 paket @ Rp.73.000. Rp. 3.000.000.5, Biaya pengisian polybag 50.000 kantong @ Rp. 40, Rp. 2.000.000,6. Biaya okulasi 50.000 anakan @ Rp. 60, Rp. 3.000.000,7. Biaya pemeliharaan 50.000 anakan @ Rp. 100, Rp. 5.000.000,8.
    Pengadaan polybag 52.000 lembar @ Rp. 250, Rp. 13.000.000,2. Pengadaan benih jambu mete 1100 kg. @ Rp. 8.000, Rp. 8.800.000,3. Pengadaan pupuk kandang 10 ton @ Rp. 422.000, Rp. 4.220.000,4. Pengadaan peralatan okulasi 40 paket @ Rp.73.000. Rp. 3.000.000,5. Biaya pengisian polybag 50.000 kantong @ Rp. 40, Rp. 2.000.000,6. Biaya okulasi 50.000 anakan @ Rp. 60, Rp. 3.000.000,7. Biaya pemeliharaan 50.000 anakan @ Rp. 100, Rp. 5.000.000,8.
Register : 24-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 557/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 September 2012 — HARIYANTO bin YATEMAN
201
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 3 (tiga) buah bolpoin, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp.52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 168/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.Nimron Varasian
2.Lilis Mery Lisbeth. S
3.Antoni Krisman Simbolon
Tergugat:
1.Negara Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
3.Rina Hamzah, SH.,MH.,MKn
10017
  • Setelahdilakukan penelitian berkas dan data oleh Tergugat II pada tanggal 30 Mei2013 terbit Sertipikat Hak Pakai Nomor 52 seluas 52.000 M2 atas namaPemerintah Provinsi Riau (Tergugat 1).Bahwa Sertipikat Hak Pakai No. 52 tanggal 30 Mei 2013 KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru Riau yangditerbitkan oleh Tergugat II tanggal 30 Mei 2013 atas nama Tergugat tersebut, telah diserahkan oleh Drs.
    dengan keputusan pemberian hakoleh Menteri atau pejabat yang ditunjuk;(2) Hak Pakai atas Hak Pengelolaan diberikan dengan keputusan pemberianhak oleh Menteri atau pejabat yang ditunjuk berdasarkan usul pemegangHak Pengelolaan;(3) Ketentuan mengenai tata cara dan syarat permohonan dan pemberian HakPakai atas tanah Negara dan tanah Hak Pengelolaan diatur iebih ianjutdengan Keputusan Presiden.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, penerbitan Sertipikat Hak Pakai No.52, Kelurahan Simpang Tiga, seluas 52.000
    Berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat II mohon kepada yang muliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa danmengadili Perkara No. 168/Pdt.G/2017/PN.Pbr berkenan untuk memutushalhal sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum penerbitan Sertipikat Hak PakaiNo. 52 tanggal 30 Mei 2013, Surat Ukur No.00361/2013 luas 52.000 M2,Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, atasnama PEMERINTAH
Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 April 2013 — MOHAMMAD ROIP
90
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone warna abu-abu merk Nokia Type 6235 dikembalikan kepada saksi korban Evi Pusparini;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 22-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2696/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NURHENDAYANI NASUTION, SH
Terdakwa:
J U N A I D I
2121
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) potongan kertas yang bertuliskan angka-angka, dirampas untuk dimusnahkan;
    2. Uang tunai Rp.52.000
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PID/2019/PT YYK
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terbanding/Terdakwa : MULYANI als YANI Binti RUSWANDI
6930
  • Akhir bulan November 2018 mengambil uang sebesar $ 4 (empat) dolarAmerika senilai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dan uang dolarSingapura senilai sekitar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 641/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HUSIN
195
  • diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp 52.000
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 351/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO
Terdakwa:
AHMAD SAIKHU Als UU Bin ASELIH
884
  • Nobi Putra Angkasa bagian pengadaan, seharusnya potongan besi stainlesyang diambil oleh terdakwa apabila dijual dihargai perkilonya sebesarRp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) sedangkan untuk besi almuniumapabila dijual dihargai perkilonya sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah), sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas pihak PT. Nobi PutraAngkasa mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000.
Register : 31-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 281/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 10 September 2013 — DEDY PORWANTO Bin SADARTONO
14710
  • ;Muhdarsaan pada tanggal 2 Maret 2013, seharusnya mendapatpremi Rp. 40.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.140.000, pada tanggal 3 maret 2013, seharusnya mendapat premiRp. 75.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.175.000, pada tanggal 4 Maret , seharusnya mendapat premi Rp.44.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 144.000,pada tanggal 10 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.52.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 152.000,pada tanggal 26
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Fedrika Yakomina Uriway, SH
Terbanding/Terdakwa : THOMAS SALAMUK, S.Sos., M.Kes
7330
  • Sianokobalamin(vit B.12)inj.500 mg/ml Ktk 100 500 52.000 26.000.000 OGB111. Sulfasetamida natrium tetes mata0,5% 5 Ktk24btl @5ml 100 82.686 8.268.200 OGBml112. Tetrakain HCL tetes mata 0,5%5ml Ktk24btl @5ml 200 80.514 16.102.800 OGB113. Tetrakain HCL kapsul 250 mg Btl 1000 500 73.000 36.500.000 OGB114. Tetrakain HCL kapsul 500 mg ktk100 500 18.594 9.296.000 OGB115. Tiamin HCL (vit.B1) injeksi 100 mg/ml1mlKtk 30 500 13.702 6.851.000 OGB116.
    Chinin antipirin injeksi Ktk 24 amp 1.000 52.000 52.000.000 OGB131. Combantrine syrup jeruk Ktk 24 200 76.000 15.200.000 OGB Putusan perkara Tipikor Nomor 34/Pid.SusTPK/2014/PT JAP 7 132. Eritromicin 500mg kap Ktk 100 200 81.000 16.200.000 OGB133. Eukinin tab 100 mg Btl 1000 200 87.000 17.400.000 OGB134. Icthiol salep Ktk 24 tube 200 64.000 12.800.000 OGB135. Abucat no 18 (abocat) set 120 19.650 2.358.000 IMPOR136 Abucat no 20 (abocat) set 120 19.650 2.358.000 IMPOR137.
    Sianokobalamin(vit B.12)inj.500 mg/ml Ktk 100 500 52.000 26.000.000 OGB111. Sulfasetamida natrium tetes mata0,5% 5 Ktk24btl @5ml 100 82.686 8.268.200 OGBml112. Tetrakain HCL tetes mata 0,5%5ml Ktk24btl @5ml 200 80.514 16.102.800 OGB113. Tetrakain HCL kapsul 250 mg Btl 1000 500 73.000 36.500.000 OGB114. Tetrakain HCL kapsul 500 mg ktk100 500 18.594 9.296.000 OGB115. Tiamin HCL (vit.B1) injeksi 100 mg/ml1ml Ktk 30 500 13.702 6.851.000 OGB116.
    Chinin antipirin injeksi Ktk 24 amp 1.000 52.000 52.000.000 OGB131. Combantrine syrup jeruk Ktk 24 200 76.000 15.200.000 OGB132. Eritromicin 500mg kap Ktk 100 200 81.000 16.200.000 OGB133. Eukinin tab 100 mg Btl 1000 200 87.000 17.400.000 OGB134. Icthiol salep Ktk 24 tube 200 64.000 12.800.000 0GB135. Abucat no 18 (abocat) set 120 19.650 2.358.000 IMPOR136 Abucat no 20 (abocat) set 120 19.650 2.358.000 IMPOR137. Abucat no 24 (abocat) set 120 19.650 2.358.000 IMPOR138.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 02/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 5 Maret 2012 — TERDAKWA
11722
  • terhadap KORBANdan saksi tahunya pada waktudilakukan pemeriksaan di Polres Klaten terdakwa mengakumelakukan pencabulan terhadap KORBAN;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 November 2011sekitar jam 09.00 WIB sehabis pulang sekolah saksi diajak Benipergi ke Selo, Boyolali dan janjian sama Imam, (terdakwa), Surya,Marie berkumpul di rumah Imam (terdakwa), karena sudah siangsemua tidak jadi berangkat ke Selo, dan sepakat minumminumankeras lalu iuran untuk membeli minuman keras, setelah terkumpulRp. 52.000
    berkeberatan ;20SAKSI 6:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2011 sekitar jam09.00 WIB setelah pulang sekolah saksi bersama dengan saksiImam, Saksi Surya, saksi Ari, saksi Beni, saksi Sholeh janjian akanpergi ke Selo dan berkumpul di rumah saksi SAKSI 7karena harisudah siang maka terdakwa tidak jadi pergi ke Selo ;Bahwa pada saat di rumah saksi Imam sepakat akan mengadakanminumminuman keras kemudian saksi, saksi Imam, Saksi Surya,saksi Ari, saksi Beni, saksi Sholeh iuran dan terkumpul uang Rp.52.000
    Klaten dari hasil iuranterkumpul uang Rp. 52.000, lalu saksi membeli minumminumankeras bersama saksi Beni ;Bahwa setelah saat minumminuman keras sekitar jam 11.30 WIBterdakwa mengirim SMS ke HP saksi Marie minta dijemput diDutayasa di Daerah Delanggu, Klaten kemudian saksi menjemputterdakwa bersama dengan saksi Marie dengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam, sekitar jam 12.00 WIBsaksi dan saksi Marie datang bersama dengan terdakwa dan saksiRani Juniati, kemudian melanjutkan minumminuman
    Klaten dari hasil iuranterkumpul uang Rp. 52.000, lalu saksi Beni membeli minum minuman keras bersama saksi SAKSI 7;Bahwa setelah saat minumminuman keras sekitar jam 11.30 WIBterdakwa mengirim SMS ke HP saksi Marie minta dijemput diDutayasa di Daerah Delanggu, Klaten kemudian saksi Mariemenjemput terdakwa bersama dengan saksi Imam denganmenggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam sekitarjam 12.00 WIB saksi Marie dan saksi Imam datang bersamadengan terdakwa dan saksi Rani Juniati, kemudian
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 217/PID.B/2012/PN.Smp.
Tanggal 24 Oktober 2012 — M. Faris Bin Modaju
498
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) ;- 1(satu) buah handset HP Nokia ;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3kg terdapat tulisan angka 04-14 ;Dikembalikan kepada saksi Niama ;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3kg terdapat tulisan angka putih 06-15 ;Dikembalikan kepada saksi Sahwati ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------------
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 62/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Mearthi, SH.
Terdakwa:
I MADE BUDIANA
4013
  • Nga.singkat ( SMS ) pada pukul 21.37 Wita dengan total seharga Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) yang Saksi terima dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna silver miliknya dengan nomor HP081805679101 milik Saksi.Bahwa dari pasangan angka togel yang dititipkan oleh Saksi KetutSuardama terdapat pasangan angka togel yang dititipkan oleh Terdakwa Made Budiana yaitu untuk angka togel 18X3, 38X3, 95X3, 73X3, 58X4, 41X5,14X5, 20X5, 35X5, 26X5.
    Bahwa pasangan angka yang Saksi terima dari Terdakwa sebanyak Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) dengan pasangan angka antara lain41x5, 14x5, 20x5, 35x5, 26x5, 18x3, 38x3, 95x3, 73x3, 58x4, sedangkapasangan angka togel yang Saksi titipkan kembali kepada Saksi NengahArtama sebanyak Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) karena adapasangan angka togel milik Saksi sendiri yaitu sebanyak Rp. 11.000, (Sebelasridbu rupiah) dengan pasangan angka 51x8 dan 96x3.
Register : 21-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 271/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 17 Nopember 2011 — SOFYAN BARORI
HALIM PERDANA KUSUMA
357
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :2 tempat penyimpanan uang dan uang Rp.52.000, dikembalikan kepadamarwiyatun ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.500.
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Mei 2020 — ARIO JULIANTO Bin SUPOMO DAHLAN
11633
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 52.000.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — IRHAM MUNAF
7043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gipsum board bh 7,682 bh 0 bh 7,682 bh Rp. 52.000, Rp 399.464,00Jumlah Rp2.454.584,00b. Pintu P3 (2 unit)1. Frame Alumunium m 28,6 m 12m 16,6m Rp. 50.000, Rp 830.000,002. Frame daun pintu m 5,8m Om 5,8m Rp. 40.000, Rp 232.000,003. Kaca polos m2 6,768 m 3,78 m2 2,988 m2 Rp. 90.000, Rp 268.920,004. Gipsum board bh 6,012 bh 0 bh 6,012 bh Rp. 52.000, Rp 312.624,00Jumlah Rp1.643.544,00Jumlah 2 unit Rp3.287.088,00c. Pintu P9 (1 unit)1. Frame Alumunium m 38,7 m 5,8m 32,9 m Rp. 50.000, Rp1.645.000,002.
    Gipsum board m2 7,265 m 0 m2 7,265 bh Rp. 52.000, Rp 377.780,00Jumlah Rp2.607.600,00JUMLAH Rp8.349.272,00Tabel 4 : Pasangan Pintu Lantai Dasar; Jumlah Jumlah Kurang terpasang Item Pekerjaan . Selisih, Sat terpasang /unit terpasang berdasarkan Harga satuanNo. dalam analisa harga ; ; ; Pembayarandalam analisa berdasarkan hasil analisa harga (Rp)satuan . (Rp)harga satuan cek fisik satuan1 2 3 4 a 6 7 8a. Pintu P2 (1 unit)5. 1. Frame Alumunium m 39,7 m 12m 27,7 m Rp. 50.000, Rp1.385.000,002.
    Gipsum board bh 7,682 bh Obh 7,682 bh Rp. 52.000, Rp 399.464,00Jumlah Rp2.454.584,00b. Pintu P3 (2 unit)1. FrameAlumunium m 28,6 m 12m 16,6 m Rp. 50.000, Rp1.385.000,002. Frame daun m 5,8m Om 5,8m Rp. 40.000, Rp 232.000,00pintu m2 6,768 m 3,78 m2 2,988 m2 Rp. 90.000, Rp 438.120,003. Kaca polos bh 6,012 bh Obh 6,012 bh Rp. 52.000, Rp 399.464,004. Gipsum boardJumlah Rp1.643.544,00Jumlah 2 unit Rp3.287.088,00TOTAL Rp5.741.672,00 Hal. 15 dari 72 hal. Put.
    Gipsum board bh 7,682 bh 0 bh 7,682 bh Rp. 52.000, Rp 399.464,00Jumlah Rp2.454.584,00b. Pintu P3 (2 unit)1. FrameAlumunium m 28,6 m 12m 16,6 m Rp. 50.000, Rp1.385.000,00 Hal. 31 dari 72 hal. Put. No. 2043 K/Pid.Sus/2015 2. Frame daun m 5,8m Om 5,8m Rp. 40.000, Rp 232.000,00pintu m2 6,768 m 3,78 m2 2,988 m2 Rp. 90.000, Rp 438.120,003. Kaca polos bh 6,012 bh Obh 6,012 bh Rp. 52.000, Rp 399.464,004.