Ditemukan 6124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdul abdur abdus abduch abdu
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 45/JN/2021/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2021 — Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin M. YAHYA
9311
  • Tarmizi, SH
    2.Muhammad Abduh, SH
    3.Sri Wahyuni, S.H
    Terdakwa:
    LUKMAN HAKIM Bin M. YAHYA
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Abduh Dzikrullah Ikhwan Bin Andi Ikhwan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Abduh Dzikrullah Ikhwan Bin Andi Ikhwan;3.
    Abduh Dzikrullah Ikhwan Bin Andi Ikhwandengan Eka Selviana Binti Mahmud dengan sedemikian eratnya yangsudah terjalin sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa A. Abduh Dzikrullah Ikhwan Bin Andi Ikhwan berstatus duda ceraldan Eka Selviana Binti Mahmud berstatus perawan;Bahwa keinginan A.
    Abduh Dzikrullah Ikhwan Bin Andi Ikhwandengan Eka Selviana Binti Mahmud dengan sedemikian eratnya yangsudah terjalin sejak 1 bulan yang lalu;Bahwa A. Abduh Dzikrullah Ikhwan Bin Andi Ikhwan berstatus duda ceraldan Eka Selviana Binti Mahmud berstatus perawan;Bahwa keinginan A.
    Abduh Dzikrullah Ikhwan Bin Andi Ikhwan dan EkaSelviana Binti Mahmud tidak ada hubungan mahram maupun hubungansesusuan yang dapat menghalangi mereka berdua untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa A. Abduh Dzikrullah Ikhwan Bin Andi Ikhwan sebagai calon suamisanggup untuk menjadi suami yang bertanggung jawab kepada calonistrinya;Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.
    Abduh Dzikrullah Ikhwan BinAndi Ikhwan sudah menjalin hubungan sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa Eka Selviana Binti Mahmud tidak dalam peminangan lakilaki lain;Bahwa Eka Selviana Binti Mahmud siap membangun rumah tangga denganA. Abduh Dzikrullah Ikhwan Bin Andi Ikhwan;Bahwa A. Abduh Dzikrullah Ikhwan Bin Andi Ikhwan tidak pernahmelakukan kekerasan baik fisik maupu mental kepada Eka Selviana BintiMahmud;Bahwa A.
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Nopember 2016 — PARA PEMOHON
4819
  • ABDUH SOMAT Bin WARNADI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1948, di desa Karangagung, Kecamatan Palang, kabupaten Tuban;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    ABDUH SOMAT telah melangsungkanpernikahan secara Islam di Desa Karangagung, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dengan Wali H. KASTURI (almarhum);Hal2 dari 11 hal. Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, ketika menikah, dihadiri para kerabat/keluarga dari pihakPemohon dan Bapak H. MADRI BIN KH. ABDUH SOMAT juga paratetangga khalayak, dan yang menjadi saksinya adalah bapakH.TASRUM ANSORI (almarhum) dan bapak H.
    ABDUH SOMAT berstatus jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Bapak H. MADRI BIN KH. ABDUH SOMATtidak ada hubungan saudara kandung/darah atau saudara sesusuan danatau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku pada saat itu;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Bapak H.
    ABDUH SOMAT yang dilaksanakanpada tanggal 04 Agustus 1948 di Desa Karangagung, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;3.
    ABDUH SOMAT) secara sah menurutagama Islam di Desa Karangagung, wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pada tanggal 04 Agustus 1948; Bahwa, ketika menikah, Pemohon berstatus janda, sedangkan suaminya,H. Madri bin KH. Abduh Somat berstatus jejaka; Bahwa, selama membina rumah tangga, Pemohon dan almarhumsuaminya (H. MADRI BIN KH.
    ABDUH SOMAT) telah dikaruniai 11 oranganak, 4 orang anak telah meninggal dunia, sedangkan 7 orang anakmasih hidup hingga sekarang, yang dalam perkara ini, masingmasinganak tersebut berstatus sebagai Termohon sampai dengan TermohonVil, dan mereka menyatakan benar sebagai anak kandung Pemohondengan suaminya almarhum H. MADRI BIN KH. ABDUH SOMAT; Bahwa, selama membina rumah tangga, Pemohon dan suaminyaalmarhum (H. MADRI BIN KH.
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama NABILA ALI HASAN ABDUH MURSYID binti ALI HASAN ABDUH MURSYID, umur 6 tahun jatuh kepada Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 April 2016 — KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHRUN, dan SaksiRONI ADI PUTRA di dalam kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa KOKOGUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA dan ABDUH SINAGE aliasBEDUH bin SAHIDIN SINAGE dibawa oleh Terdakwa KOKO GUSTRYWANTOSINAGA bin PONDANG SINAGA dan ABDUH SINAGE alias BEDUH binSAHIDIN SINAGE berawal pada hari Jumat, 6 Februari 2015 sekira pukul 20.30WIB ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE menghubungiTerdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA melaluihandphone dengan percakapan; ABDUH SINAGE alias
    BEDUH bin SAHIDINSINAGE bang ada rental mobil Terdakwa ada bang, lalu ABDUH SINAGEalias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE mematikan handphone.
    Hari Minggu, 8Februari 2015 sekira pukul 20.00 WIB ABDUH SINAGE alias BEDUH binSAHIDIN SINAGE kembali menghubungi Terdakwa KOKO GUSTRYWANTOSINAGA bin PONDANG SINAGA melalui handphone dengan percakapan;ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE abang mau bawa ganjaTerdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA mau?ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE kalo mau buka kursi,nanti saya saya kasih informasi lagi, setelah itu.
    Terdakwa KOKOGUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA mempersiapkan mobildengan merental kepada saksi SAM RISKY PUTRA SINAGA bin PONDANGSINAGA, sekira dua jam kemudian ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDINSINAGE kembali menghubungi Terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA binPONDANG SINAGA melalui handphone dengan percakapan; ABDUH SINAGEalias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE sudah dibukak dak kursi mobil tadiTerdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA udahbang ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE kalau
    KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGAberistirahat di rumah ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE,kemudian sekira pukul 20.20 WIB Terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGAbin PONDANG SINAGA dan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDINSINAGE berangkat ke Blangkejeren dan sampai di rumah Sdr.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 146/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 22 Mei 2019 — SUBELIANSYAH Bin TARMIDI. Alm
6020
  • Kalteng, dan menemukan saksi TAUFIK RAHMANSYAHBin MUHAMMAD ABDUH di rumahnya, lalu) saksi TAUFIKRAHMANSYAH Bin MUHAMMAD ABDUH saksi amankan dan dibawake Polres Kotim untuk dilakukan introgasi;Bahwa kemudian saksi TAUFIK RAHMANSYAH Bin MUHAMMADABDUH dipertemukan dengan saksi SRI HARTANTO Bin SUHARTO(Alm), dan setelah ditanyakan lalu saksi TAUFIK RAHMANSYAH BinMUHAMMAD ABDUH membenarkan bahwa saksi SRI HARTANTO BinSUHARTO (Alm) telah mengadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merkHalaman 6 dari 16 halaman
    pemiliknya;Bahwa saksi saat itu berjanji akan mengembalikan uang yangdipinjamnya tersebut sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) untuk menebus kembali sepeda motor tersebut 1 (Satu) bulanlagi;Bahwa sebelum saksi pulang ke kampungnya, saksi menginap di rumahsaksi TAUFIK RAHMANSYAH Bin MUHAMMAD ABDUH selama 2(dua) hari karena tiket kapal baru ada pada tanggal 09 Januari 2019;Bahwa kemudian uang yang saksi pinjam dari saksi TAUFIKRAHMANSYAH Bin MUHAMMAD ABDUH tersebut, saksi pakai
    Spt.Bahwa saksi TAUFIK RAHMANSYAH Bin MUHAMMAD ABDUHmenggadaikan sepeda moior tersebut tanpa ada suratsuratnya dan tidakada juga plat nomor polisinya;Bahwa Terdakwa menerima gadaian sepeda motor tersebut dari saksiTAUFIK RAHMANSYAH Bin MUHAMMAD ABDUH meskipun suratsuratdan plat nomor polisinya tidak ada karena Terdakwa kasihan dengan saksiTAUFIK RAHMANSYAH Bin MUHAMMAD ABDUH yang saat itu sedangperlu uang;Bahwa setelah Terdakwa menerima dan menguasai sepeda motor YamahaZupiter Z tersebut, Kemudian
    Terdakwa merubah warna cat kendaraantersebut menjadi warna biru silver karena menurut saksi TAUFIKRAHMANSYAH Bin MUHAMMAD ABDUH jika sepeda motor tersebutdiperbaiki, saksi TAUFIK RAHMANSYAH Bin MUHAMMAD ABDUH akanmenambah uangnya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan, dantermuat dalam berita acara sidang, dianggap termuat dan menjadi bagiandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi,apabila dihubungkan satu dengan yang lain dan dikaitkan pula
    mengendarai 1 (satu) unitsepedamotor Merk Yamaha Zupiter Z, warna Merah tersebut, dan saksi TAUFIKRAHMANSYAH Bin MUHAMMAD ABDUH berniat meminjam uang Terdakwasebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengakui bahwaTerdakwa mengetahui sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang digadaikan olehsaksi TAUFIK RAHMANSYAH Bin MUHAMMAD ABDUH kepada Terdakwatersebut adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
289
  • Abduh HRP, umur 35 tahun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Abduh HRP;3.
    Abduh HRP, telah siap secara rohani maupun jasmani, tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan nikah dengan Khairul Fahmi HRPbin M. Abduh HRP;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaKhairul Fahmi HRP bin M. Abduh HRP yang menyatakan bermaksud untukHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 310/Padt.P/2021/PA.Stbmenikah dengan Dina Purnama Sari binti Sulaiman karena Khairul Fahmi HRPbin M.
    Abduh HRP dan berencana dalam waktu dekat akan menikahdengan Khairul Fahmi HRP bin M. Abduh HRP tersebut; Bahwa Dina Purnama Sari binti Sulaiman dan Khairul Fahmi HRP bin M.Abduh HRP sudah siap lahir batin untuk menikah; Bahwa antara Dina Purnama Sari binti Sulaiman dan Khairul Fahmi HRPbin M.
    Abduh HRP tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertalian semendamaupun pertalian Sesusuan; Bahwa, Dina Purnama Sari binti Sulaiman masih gadis, demikian pulaKhairul Fahmi HRP bin M. Abduh HRP masih lajang; Bahwa Khairul Fahmi HRP bin M.
Register : 14-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 133/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 16 Juli 2012 — Pemohon
90
  • PENETAPANNOMOR : 133/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:MUHAMMAD ABDUH bin UMAR YAHYA, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol, Gang Busri, No.20 RT.001 RW. 010 KelurahanBangka Belitung, Kecamatan Pontianak Tenggara
    Muhammad Abduh, lakilaki lahir di Pontianak, 11 Juli 1968;3.2. Yudiansyah, lakilaki lahir di Pontianak, Juni 1976;3.3. Agus Fitriansyah, lakilaki lahir di Pontianak, 23 Agustus 1978;4. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Umar bin Yahya hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik Pewaris maupun Ahli Waris semuanya beragama Islam, tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;6.
    Muhammad Abduh, (Pemohon) 2. Yudiansyah 3.
    Muhammad Abduh ( Pemohon). 2.
    Muhammad Abduh (anak lakilaki kandung);2.3. Yudiansyah.....2.3. Yudiansyah (anak lakilaki kandung);2.4.
Register : 31-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 187/Pid.B./2013/PN.Smi.
Tanggal 3 Maret 2014 — ADE MARYONO bin H. AHMAD SUJA’I
7313
  • DUDUH MOCHAMAD ABDUH, S.Pd tanggal 20 Pebruari 2013.- 1 (satu) lembar surat pernyataan sdr. ADE MARYONO tanggal 29 Januari 2013. - 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pembatalan AJB tanggal 29 Januari 2013 dari Camat Cikole/PPATS kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Sukabumi.- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 29 Januari 2013 antara sdr. ADE MARYONO dengan sdr.
    DUDUH MOCHAMAD ABDUH, S.Pd - 1 (satu) buah sapu tangan warna biru muda.- 1 (satu) buah buku Sertifikat Hak Milik no. 1363 Blok Ciaul Kel. Cisarua Kec. Cikole Kota Sukabumi seluas 311 M2 atas nama INGGIT PERMATASARI berikut lokasi tanahnya. - 1 (satu) bundel warkat pengajuan sertifikat atas nama INGGIT PERMATASARI yang berlokasi di Blok Ciaul Kel. Cisarua Kec.
    .- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama DUDUH MOCHAMAD ABDUH senilai Rp. 69.000.000,- tertanggal 01 Juni 2011 yang ditandatangani oleh sdr. ADE MARYONO diatas materai Rp. 6.000,- - 1 (satu) lembar kwitansi atas nama IRVAN FARIANDI senilai Rp. 2.500.000,- tertanggal 2 Juni 2011 yang ditandatangani oleh sdr.
    ADE MARYONO diatas materai Rp. 6.000,-- 1 (satu) lembar kwitansi Bank BRI atas nama nasabah DUDUH MOCHAMAD ABDUH tertanggal 01 Juni 2011 - 1 (satu) lembar rekening Koran bank BRI atas nama nasabah DUDUH MOCHAMAD ABDUH tertanggal 25 Maret 2013- 1 (satu) bundel fotocopy formulir putusan dan pencairan kresun bank BRI atas nama nasabah DUDUH MOCHAMAD ABDUH.Seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa I.
    DUDUH MOCHAMAD ABDUH, S.Pd bin R.E. MARTAPURA dan terdakwa II. INGGIT PERMATASARI binti DUDUH MOCHAMAD ABDUH.5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara masing sebesar Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah).
    ADEMARYONO diatas materai Rp. 6.000, 1 (satu) lembar kwitansi Bank BRI atas nama nasabah DUDUHMOCHAMAD ABDUH tertanggal 01 Juni 2011 1 (satu) lembar rekening Koran bank BRI atas nama nasabah DUDUHMOCHAMAD ABDUH tertanggal 25 Maret 2013 1 (satu) bundel fotocopy formulir putusan dan pencairan kresun bankBRI atas nama nasabah DUDUH MOCHAMAD ABDUH.Seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakansebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa .
    DUDUHMOCHAMAD ABDUH, S.Pd bin R.E. MARTAPURA dan Terdakwa Il. INGGITPERMATASARI binti DUDUH MOCHAMAD ABDUH.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya berpendapat Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum danuntuk itu.
    Bahwayang Terdakwa ketahui saat itu adalah saksi IRVAN FARIANDI dan saksiINGGIT PERMATASARI merupakan pasangan suami istri yang sah sedangkansaksi DUDUH MOCHAMAD ABDUH merupakan ayah dari saksi INGGITPERMATASARI.
    Saksi DJDUH MOCHAMAD ABDUH, S.Pd Bin RE.MARTAPURA.
    DUDUHMOCHAMAD ABDUH, S.Pd bin R.E. MARTAPURA dan terdakwa Il. INGGITPERMATASARI binti DUDUH MOCHAMAD ABDUH.5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara masing sebesar Rp.2500(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian putusan ini diputus dalam suatu pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 oleh kamiDANDY WILARSO, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, LLNGGA SETIAWAN, SHdan DONY DORTMUND, SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon:

208
  • Mabrur Abduh bin H. Beddu (saudara kandung) ;b. Muh. Amir Abduh bin H. Beddu (saudar kandung) ;c. Abdu Basir bin H. Beddu (saudara kandung) ;d. Muhaimin Abduh bin H. Beddu (saudara kandung) ;e. Nurhayati binti H. Beddu (saudari kandung) ;f. Syahrir bin H. Beddu (saudara kandung) ;g.
    Mabrur Abduh bin H. Beddu (saudara kandung) ;b. Muh. Amir Abduh bin H. Beddu (saudar kandung) ;c. Abdu Basir bin H. Beddu (saudara kandung) ;d. Muhaimin Abduh bin H. Beddu (saudara kandung) ;e. Nurhayati binti H. Beddu (saudari kandung) ;f. Syahrir bin H. Beddu (saudara kandung) ;g. Farida binti Abdul Wahid (isteri) ;4.
    Mabrur Abduh bin H. Beddu (saudara kandung) ;b. Muh. Amir Abduh bin H. Beddu (saudara kandung) ;c. Abdu Basir bin H. Beddu (saudara kandung) ;d. Muhaimin Abduh bin H. Beddu (saudara kandung) ;e. Nurhayati binti H. Beddu (saudari kandung) ;f. Syahrir bin H. Beddu (saudara kandung) ;g.
    Mabrur Abduh bin H. Beddu (saudara kandung) ;b. Muh. Amir Abduh bin H. Beddu (saudar kandung) ;c. Abdu Basir bin H. Beddu (saudara kandung) ;d. Muhaimin Abduh bin H. Beddu (saudara kandung) ;e. Nurhayati binti H. Beddu (saudari kandung) ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0019/Pdt.P/2016/PA.Jmbf. Syahrir bin H. Beddu (saudara kandung) ;g.
Register : 05-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 168/Pdt.P/2024/PA.Grt
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3233
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Iqbal Lazuardi Abduh Bin Muhamad Abduh) dengan Pemohon II (Rima Mirandini Binti Asep Muman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 17-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 5/JN/2018/MS.Sgi
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Taqdirullah,SH
Terdakwa:
1.Anwar bin Muhammad
2.Juli Surianti binti M.Amin
10440
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Abduh, SH
    2.Taqdirullah,SH
    Terdakwa:
    1.Anwar bin Muhammad
    2.Juli Surianti binti M.Amin
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 2/JN/2017/MS.SGI
Tanggal 14 Februari 2017 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Anwar, Spd bin M. Ali
2.Muhammad bin Ibrahim
3.Wardi bin Syah Ben
769
  • Penuntut Umum:
    Muhammad Abduh, SH
    Terdakwa:
    1.Anwar, Spd bin M. Ali
    2.Muhammad bin Ibrahim
    3.Wardi bin Syah Ben
    ,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut,dan dibantu oleh Dedy Afrizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehMuhammad Abduh, S.H Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri Para Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,d.t.o d.t.oSiti Salwa, S.H.I. Dr. Jakfar, S.H., M.HHal 12 dari 13 halaman Put.
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2805/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Oktober 2018 — PENGGUGAT; TERGUGAT
267
  • Christian Andy Abduh bin Andi Muhammad A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widia Susanti binti Dirun Satibi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum Pemohon (Ir. Christian Andy Abduh bin Andi Muhammad A) untuk memberi dan membayarkan kepada Termohon (Widia Susanti binti Dirun Satibi) berupa : 3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah); 3.2.
Register : 07-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 218/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5221
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAFAR SAHARA, ST BIN LA BAWALALO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FATMAWATI ABDUH, S.Pd. BINTI M. ABDUH DG.
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Ttn
Tanggal 22 Mei 2019 — Sofian bin Ibnu Abas
407
  • Abduh danjuga memberikan uang kembalian sebanyak 10.000,00 (sepuluh riburupiah) kepada Saksi M. Abduh, setelelah itu M. Abduh pergi denganmembawa narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya sekira pukul 15.00WIB datang 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza kerumah Terdakwa laluturun dari Mobil tersebut 3 (Tiga) orang diantaranya saksi Juni Rusendi,saksi M.
    Abduh membelinarkotika jenis ganja kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) paket ukuransedang dengan harga sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)namun saat itu saksi M. Aoduh memberikan Uang pecahan Rp50.000,00 danTerdakwa mengembalikan lagi kepada saksi M. Abduh sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan saksi M. Abduh membeli narkotika jenis ganjatersebut pada Terdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekira pukul 11.00 WIB dengan cara saksi M.
    Abduh yang menanyakan kepadaTerdakwa apa masih ada Narkotika jenis ganja pada Terdakwa, kemudianTerdakwa menjawab ada (sisa dari penjualan sebelumnya) dan Terdakwapunmenyuruh saksi M. Abduh untuk datang langsung ke rumah, selanjutnyasesampainya saksi M.
    Abduh di rumah Terdakwa lalu memberikan uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa sambilmengatakan Saya empat puluh ribu saja beli ganjanya lalu kemudianTerdakwa langsung pergi ke belakang rumah untuk mengambil narkotika jenisganja sebanyak 2 (dua) paket dan menyerahkanya kepada saksi M. Abduh danjuga memberikan uang kembalian sebanyak Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi M. Abduh, setelelah itu saksi M.
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 308/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — MUSAINI alias IMUS bin RAHMAD
696
  • ABDUH bin H.
    ABDUH dengansepeda motor Terdakwa pergi menuju rumah RAZI untuk mengambil uangmakan Terdakwa dan 3 (empat) orang yang lain yang menitipbkan kepadaTerdakwa dan H.
    ABDUH sedangkanRUDIANSYAH dan JAHRANImenangkap korban SUPRIANSYAH yangmembawa pisau;Bahwa pegangan H.
    ABDUH sedangkan RUDIANSYAHdan JAHRANImenangkap korban SUPRIANSYAH yang membawa pisau tetapikemudian pegangan H.
Register : 06-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-06-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 30/JN/2021/MS.Sgi
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Zubir Bin Ismail
11313
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Abduh, SH
    2.Dahnir, S.H
    3.Ernita, SH
    4.Sri Wahyuni, S.H
    Terdakwa:
    Muhammad Zubir Bin Ismail
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 19 April 2021 —
Terdakwa:
1.Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh
2.Faisal Habibi als Ical Bin Yanto
435
  • Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh dan Terdakwa II. Faisal Habibi als Ical Bin Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas)

    Terdakwa:
    1.Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh
    2.Faisal Habibi als Ical Bin Yanto
    Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2020sampai dengan tanggal 26 November 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 November 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 2020.
    RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMAD ABDUH dan FAIZAL HABIBIAls ICAL Bin YANTO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMAD ABDUH dan FAIZAL HABIBIHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN DumAls ICAL Bin YANTO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    RIZKIWARDANA Als EKI Bin MUHAMMAD ABDUH pada hari Jumat tanggal 25September 2020 sekira pukul 07.00 Wib Di sekitar tepi Jl.Arifin AhmadKel.Tanung Palas Kec.Dumai Timur Kota Dumai.
    RIZKI WARDANA AlsEKI Bin MUHAMMAD ABDUH di ankringan di daerah Purnama, kemudiantibatiba terdakwa 1. RIZKI WARDANA Als EKI duduk diatas sepeda motorterdakwa, kemudian terdakwa 1. RIZKI WARDANA Als EKI memanggilterdakwa dan mengajak terdakwa pergi, kemudian terdakwa 1.
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 401/PID/2019/PT MKS
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYID ABDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ABY MAULANA, SH.
5527
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Masamba tanggal 4 Juli 2019 Nomor 36/Pid.B/2019/PN Msb, yang dimohonkan banding tersebut, khusus mengenai penjatuhan pidananya sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Abduh bin Harun Rasyid Abdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYID ABDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum I : ABY MAULANA, SH.
    Nama lengkap : Muhammad Abduh Bin Harun Rasyid Abdi2. Tempat lahir : Bua3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/11 Juni 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Tomanasa, Desa Waetuo, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Terdakwa Muhammad Abduh Bin Harun Rasyid Abdi tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
    Perkara: PDM08/R.4.33/Ep.1/03/2019 tanggal 20 Maret 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYID ABDI, padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018, sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya di hari lain pada bulan Oktober tahun 2018, bertempat di kantor KUA,Dusun Amassangan II, Desa Pao, Kec. Malangke Barat, Kab.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYID ABDIbersalah, melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksuddalam surat dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUNRASYID ABDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan denganperintah terdakwa segera ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku Suscatin berwarna Coklat. 2 (dua) Buku Agenda berwarna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYIDABDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya denganalasan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 401/PID/2019/PT.MKS1. Kami adalan seorang PNS atau ASN yang mempunyai tugas dantanggung jawab terhadap Negara, melayani masyarakat di KantorKUA Kecamatan Malangke Barat ;2.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Abduh Bin Harun Rasyid Abdi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku Suscatin berwarna Coklat, 2 (dua) Buku Agenda berwarna hijauDirampas Untuk Dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.