• Nuh Hasibuan) atas diri Penggugat ( Amna Yusrani Ritonga Binti Ridoan Harun ) dengan iwadl Rp. 10.000,00. ( sepuluh ribu rupiah);

• Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Naila Islah, Perempuan, umur 10 tahun, Nasya Husna, Perempuan, umur 9 tahun dan Deva Shirot Elemir, Laki-laki, umur 7 tahun jatuh kepada Penggugat sampai ketiga anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun);
• Memerintahkan Panitera

  Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan anak 3 (tiga) orang anak Penggugat denganTergugat bernama : Naila, Perempuan, umur 10 tahun, Nasya, Perempuan,umur 9 tahun dan Deva, Lakilaki, umur 7 tahun;9.

  Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama: Naila, Perempuan, umur 10Hal3 dari 18 hal Put No : 190/tahun, Nasya, Perempuan, umur 9 tahun dan Deva, Lakilaki, umur 7tahun jatuh kepada Penggugat;5.

  Misbah, perempuan, umur 15 tahuin;2.Naila, Perempuan, umur 10 tahun;3. Nasya, Perempuan, umur 9 tahun;4.

  Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : Naila, Perempuan, umur 10tahun, Nasya, Perempuan, umur 9 tahun dan Deva, Lakilaki, umur 7tahun jatuh kepada Penggugat sampai ketiga anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun);6.

• Naila Syafaah Wisata Mandiri Sebagai Penyelenggara Perjalanan Ibadah Umroh;

• Fotokopi Akta Notaris No. 06 tanggal 5 Januari 2022, Pembukaaan Cabang dan Kuasa PT. Naila Syafaah Wisata Mandiri;
• Fotokopi Surat Keputusan PT. Nayla Syafaah Wisata Mandiri No: 179/NSWM-DIR/06/VIII/2020, tanggal 16 Agustus 2020, tentang penunjukkan Sadam Husen Sebagai Kepala Cabang PT. Nayla Syafaah Wisata Mandiri Kabupaten Lampung Utara;
• Fotokopi Sertifikat Direktur Utama PT.

  Naila Syafaah Wisata Mandiri, Travel Umroh dan Haji Khusus;

• Fotokopi Laporan keberangkatan umroh No. 011/NWSM/CKLU/1X/2022;
• Fotokopi 3 lembar kwitansi DP Umroh Paket Al Andalus 15 Hari masing-masing Rp5.000.000,00 yang dibuat PT. Naila Syafaah pusat atas nama HI. M. Rais, S. PD, MM., Hj. Nelly dan Merianti, S. SOS, MM;
• Fotokopi 3 lembar Kwitansi Pelunasan Umroh Paket Al Andalus 15 Hari masing-masing Rp25.000.000,00 yang dikeluarkan PT. Naila Syafaah atas nama HI.

  Naila Syafaah;

• Fotokopi Dokumentasi Visitasi Kantor Cabang PT. Naila Syafaah oleh Kementrian Agama Lampung;
• Fotokopi Dokumentasi keberangkatan umroh PT. Naila Syafaah yang berasal dari kantor cabang Lampung Utara yang di pimpin oleh sdr. Sadam Husen pada tanggal 12-24 Maret 2022;
• Fotokopi Dokumentasi keberangkatan jamaah umroh PT. Naila Syafaah berasal dari cabang Lampung Utara pada tanggal 18 September 2022;
• Fotokopi Pembentukan Team Advokasi PT.

  Naila Syafaah;

• Fotokopi Surat Kuasa untuk membuat Laporan kepolisian atas dugaan penipuan dan penggelapan pembiayaan Umroh yang terjadi di PT. Naila Syafaah Wisata Mandiri dari sdr. Sadam Husen kepada Bpk. Imam Maliki Ralibi, S,PD.

  Naila Syafaah, dan Ibu Pani Tanjung sebagai Divisi Humas Kantor PT. Naila Syafaah;

• Fotokopi bukti Refund atas nama penumpang Mr. Hi M rais, Mrs. Hj Nelly dan Mrs. Meriyanti Meriyanti;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

• Akifa Naila, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyata lalai tidak mendaftarkan

  Akifa Naila, umur 10 tahun;Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il telah memintabantuan kepada Petugas untuk mendaftarkan pernikahannya ke KUAsetempat, namun Petugas tersebut lalai dan tidak tidak mendaftarkanpernikahan tersebut ke KUA setempat;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Him. 5 dari 14 Him.

  Akifa Naila, umur 10 tahun; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il telah memintabantuan kepada Petugas untuk mendaftarkan pernikahannya ke KUAsetempat, namun Petugas tersebut lalai dan tidak tidak mendaftarkanpernikahan tersebut ke KUA setempat; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan lItsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa tehadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmembenarkan dan menyatakan

  Akifa Naila, umur 10 tahun;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupun tidaksesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon II bernama Syafrudin S. dan menyerahkan kepada Imam DesaHim. 9 dari 14 Hlm.

  Akifa Naila, umur 10 tahun;serta tidak pernah ada yang keberatan perihal status keduanya sebagaipasangan suami istri, maka berdasarkan fakta tersebut dapat dinyatakanbahwa pernikahan para Pemohon tidak pernah putus dan/atau dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat dinyatakan bahwa pernikahan para Pemohon adalahpernikahan yang dilakukan sesuai dengan hukum Islam karena telah memenuhirukun dan syarat yang ditentukan serta tidak terdapat halangan pernikahanmenurut

• Naila Zaskia Monica binti M. Syariful Ilmi alias Muhammad Syariful Ilmi, S.Pd.I, Lahir tanggal 06 November 2009;
  4.2. Haichal Fauzan Azmi bin M. Syariful Ilmi alias Muhammad Syariful Ilmi, S.Pd.I, Lahir tanggal 25 Juli 2011;
  4.3 Qahirah Sakila Mirza binti M. Syariful Ilmi alias Muhammad Syariful Ilmi, S.Pd.I, Lahir tanggal 11 Februari 2015;
  4.4 Zahdan Fikri Kiyoshi bin M. Syariful Ilmi alias Muhammad Syariful Ilmi, S.Pd.I, Lahir tanggal 12 Maret 2018 ;
  5.

  Naila Zaskia Monica binti M. Syariful Ilmi alias Muhammad Syariful Ilmi,S.Pd.l, Lahir tanggal 06 November 2009;b. Haichal Fauzan Azmi bin M. Syariful Ilmi alias Muhammad Syariful Ilmi,S.Pd.l, Lahir tanggal 25 Juli 2011;c. Qahirah Sakila Mirza binti M. Syariful Ilmi alias Muhammad Syariful Ilmi,S.Pd.l, Lahir tanggal 11 Februari 2015;d. Zahdan Fikri Kiyoshi bin M.

  Naila Zaskia Monica binti M. Syariful Ilmi alias MuhammadSyariful Ilmi, S.Pd.l, Lahirtanggal 06 November 2009;2. Haichal Fauzan Azmi bin M. Syariful Ilmi alias MuhammadSyariful Ilmi, S.Pd.l, Lahir tanggal 25 Juli 2011;3. Qahirah Sakila Mirza bintiM. Syariful Ilmi alias MuhammadSyariful Ilmi, S.Pd.l, Lahir tanggal 11 Februari 2015;4. Zahdan Fikri Kiyoshi binM.

  Naila Zaskia Monica binti M. Syariful Ilmi alias MuhammadSyariful Ilmi, S.Pd.l, Lahirtanggal 06 November 2009;2. Haichal Fauzan Azmi bin M. Syariful Ilmi alias MuhammadSyariful Ilmi, S.Pd.l, Lahir tanggal 25 Juli 2011;3. Qahirah Sakila Mirza binti M. Syariful Ilmi alias MuhammadSyariful Ilmi, S.Pd.l, Lahir tanggal 11 Februari 2015;4. Zahdan Fikri Kiyoshi bin M.

  Naila Zaskia Monica binti M. Syariful Ilmi alias Muhammad SyarifulImi, S.Pd.l, Lahir tanggal 06 November 2009;b. Haichal Fauzan Azmi bin M. Syariful Ilmi alias Muhammad SyarifulImi, S.Pd.1, Lahir tanggal 25 Juli 2011;c. Qahirah Sakila Mirza binti M. Syariful Ilmi alias Muhammad SyarifulImi, S.Pd.l, Lahir tanggal 11 Februari 2015;d. Zahdan Fikri Kiyoshi bin M.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat diDusun Selaawi, RT. 002 RW. 007, Desa Sukahayu, KecamatanRancakalong, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat denganTergugat tersebut telah berhubungan layaknya suami isteri,sehingga selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Amara Naila Zulfa(berusia 1 tahun)c.

  ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Selaawi, RT. 002RW. 007, Desa Sukahayu, Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak Amara Naila Zulfa;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2019 mulaitidak harmonis

  pokoknyasebagai berikut:Hal 5 dari 9 hal Putusan No 3842/Pdt.G/2020/PA.Smdg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ...; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Selaawi, RT. 002 RW.007, Desa Sukahayu, Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Amara Naila

  Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Amara Naila Zulfa,3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan ... ;4.

• Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Palakka, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Syahratul Naila, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

  hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Palakka, Desa Sengeng Palie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Syahratul Naila

  danPemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Syahratul Naila, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa SengengPalie, bernama Ismail HT, di depan Wali bernama Lenre dengan mahar tanahkebun seluas setengah hektar dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama Syahratul Naila, umur 6 tahun;3.

• Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Naila CahyaningatiKusumaatmaja umur 5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahyang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikanlagi, disebabkan antara lain:a.

  SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DEPAG), tempat kediaman diKabupaten Jombang ;bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri;bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 4 tahun10 bulan, awalnya di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah milik bersama;bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai orang anak bernama : Naila CahyaningatiKusumaatmaja umur

  SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (Swasta), tempat kediaman diKabupaten Jombang;bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri; bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 4 tahun10 bulan, awalnya di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah milik bersama; bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai orang anak bernama : Naila CahyaningatiKusumaatmaja

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Rusu) dengan Pemohon II (Naila Nahla binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret tahun 2020 di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suardi bin Rusu) denganPemohon Il (Naila Nahla binti Hasanuddin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2020 di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10

  Pemohon bernamaSuardi bin Rusu, sedangkan Pemohon Il bernama Naila NahlabintiHasanuddin; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 14 Maret tahun 2020 di Dusun Sosso, DesaSaragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHasanuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Anni'mat, bernamaRuaeni

  Pemohon bernamaSuardi bin Rusu, sedangkan Pemohon Il bernama Naila NahlabintiHasanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardi bin Rusu)dengan Pemohon II (Naila Nahla binti Hasanuddin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret tahun 2020 di Dusun Sosso, Desa Saragian, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat;3.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( SYAMAUN BIN RANA) terhadap Penggugat (NAZARIAH BINTI SULAIMAN);
  4. Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang bernama BADRATUL NOFIS DAN AZKIA AKIFA NAILA kepada PENGGUGAT;
  5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Biaya Nafkah

  Azkia Akifa Naila, Perempuan, umur 1 tahun 8 bulan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2005, antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis lagi, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat tanpa sebab dan alasan sering marah a* marah baikterhadap Penggugat maupun anak;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 93/Pat.G/2019/MS.Bnab.

  Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaBadratul Nofis dan Aczkia Akifa Naila, masih dibawah umur, makamohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia agar menetapkan hak asuh(hadhanah) kedua anak tersebut kepada Penggugat. Disamping itu,Penggugat tidak akan menghalanghalangi Tergugat untuk melakukanhubungan kekeluargaan selaku ayah terhadap anaknya tersebut;7.

  Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang bernama BADRATULNOFIS DAN AZKIA AKIFA NAILA kepada PENGGUGAT;4. Menghukum TERGUGAT dibebani biaya nafkah penghidupan untukanak yang bernama BADARATUL NOFIS DAN AZKIA AKIFA NAILA sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya, dan dibayarkankepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

  Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang bernamaBADRATUL NOFIS DAN AZKIA AKIFA NAILA kepada PENGGUGAT;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatBiaya Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), untuk 2 orang anak sampai anak dewasa, atau berumur 21 tahun6.

• Alika Naila Putri binti Muh. Hatta, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Hatta, umur 23 tahunAlika Naila Putri binti Muh. Hatta, umur 6 tahuna9 5 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Abd.

  Hatta, umur 23 tahunAlika Naila Putri binti Muh.

  Alika Naila Putri binti Muh. Hatta, umur 6 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

• Bahwa ada satu anak yang belum dewasa bernama Naila Saidatul FitriaBinti Miskan umur 16 tahun Tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohonyang derajatnya adalah Ibu Kandungnya. Selama dalam pemeliharaanPemohon, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihaklain yang mengganggu gugat pemeliharaan anak tersebut;5. Bahwa Suami Pemohon memiliki Harta Waris Berupa Sertifikat Hak MilikNo. 2089 yang terletak di Dusun Blobo seluas 265 M? atas nama Meskan ;6.

  Menetapkan Pemohon Mujaiyah Binti Kadam sebagai wali dari AnakPemohon yang bernama Naila Saidatul Fitria Binti Miskan umur 16 tahun 11bulan yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anaktersebut di dalam dan Di luar Pengadilan;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naila Saidatul Fitria Nomor :06764/DSP/2005 tanggal 14 April 2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);6.

  Naila Saidatul Fitria binti Miskan alias Meskan, umur 16 tahun;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 17Nopember 2017;3. Bahwa kedua anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuholeh Pemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anakanaktersebut;4. Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut dengan baik;5.

  Menetapkan Pemohon Mujaiyah binti Kadam sebagai wali dari anakkandung Pemohon yang bernama Naila Saidatul Fitria binti Miskan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan H.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. ABD. HAKIM BIN HARI) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  NAILA NURIL FAUZIYAH umur 18 tahun 3 bulan ;Penetapan No. 333/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 14 Hal2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN, 11 Maret 2003 umur 18tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat KABUPATEN TUBAN;Dengan calon suaminya bernama M. ABD.

  Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (NAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (M. ABD. HAKIM BIN HARI) ;3.

  bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetap mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama NAILA

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An NAILA NURIL FAUZIYAH, Nomor67952/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An M. ABD.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(NAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (M. ABD. HAKIM BIN HARI) ;2: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Juni2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.

• MuaroJambi dengan mengatakan NAILA, AGEK KE PERPUS YO, ADO HALYANG PENTING, dan dijawab saksi korban dengan kata kata ADO APOTAD dimenjawab terdakwa TENGOK LAH AGEK, ADO HAL YANGPENTING PKOK.E , dan saksi korban bertanya ADO HAL YANG PENTINGAPO? dimenjawab terdakwa POKOK.E PENTING, DATANG BAE dansaksi korban menjawab YOLAH kemudian pada saat saksi korban hendakmenjuju Perpustakaan saksi bertemu dengan sdri. VIRA dan bertanyakepada saksi KEMANO NAI?

  REVAN mengatakan mengatakan USTAD ADOORANG DIDEPAN, mendergar hal tersebut kemudian terdakwa langsungmelepaskan pelukkan nya di badan saksi kemudian terdakwa mendekati Sdr.REVAN dan mengatatakan KAU JANGAN BILANG SAMO OARANG TUONYO NAILA, KALO KAU SEBUT, AKU BUNUH KAU dan dijawabsdr.REVAN menjawab IYO TAD dan kemudian terdengar lonceng masuk,kemudian sdr.

  Simbolon,SPOG (selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara)telah memeriksa Anak korban ASYLA NAILA PUTRI BINTI ALMUTIdengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan terhadap perempuan ini, yang mengaku berumur10 tahun, DIDAPATKAN SELAPUT DARA MASIH UTUH.

  SAKSIASILA NAILA PUTRI BINTI ALMUTI;2. SAKSI LASMIN ALIAS. LAS BINTI M. SYAIDINA;3. LUISA NATASYA PUTRI BINTI ALMUTI;Keterangan 3 Saksi Ini Tidak Di Dukung Saksi Saksi LainSehingga Keterangan Ketiga Saksi Ini Tidak Bisa Di Jadi DasarPertimbangan Kareana Bertentang Dengan Pasal 168 KUHAP.Sebagai Mana Sudah Di Uraikan Dalam Peledoi;4.

  Ada bukti wsum et evertum yang menyatakan Tidak adakekerasan seksual terhadap ASILA NAILA PUTRI BINTIALMUKTI;3. Ada saksi REVAN yang melihat kejadian dan menyatakan Tidakada yang nama nya perbuatan cabul;Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 27/PIDSUS/2021/PT JM!4. Dari keterangan saksi Luisa Natasya Putri Binti Almulti,Hermansyah Bin Jahidi. ARmidi Bin A. Somat. Tidak adaperubahan dari perilaku dan sikap yang menunjukan Asila NailaPutri Binti Almukti Teroma seperti di jelasakan ahli;D.

• Naila Resti, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Naila Resti, umur 10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.

  Naila Resti, umur 10 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl

  Naila Resti, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

• Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak, bernama Naila Adibah Abgoriah umur 4 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan = agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, PemohonI dan PemohonlIl sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.

  Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Naila Adibah Abgoriah umur 4 tahun14. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;15. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;SAKSI PARA PEMOHON, umur ... tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:16.

  Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Naila Adibah Abgoriah umur 4 tahun23. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;24.

  cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Naila

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FATHAN TAENA Bin RUSDI TAENA untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernama NAILA KHAIRUNNISA BETTA Binti MUSA MAPPIASE BETTA;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Hp > 081242181056Alamat : RT/RW 006/002, Lingkungan II, Kelurahan Pateten Dua, KecamatanAertembaga, Kota Bitung;dengan calon istrinya:Nama : Naila Khairunnisa Betta binti Musa Mappiase BettaNIK : 7172045001060003TTL : Bitung, 10 Januari 2006Umur : 15 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan No.

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fathan Taena binRusdi Taena untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Naila Khairunnisa Betta binti Musa Mappiase Betta;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Wassalamuallaikum Wr.Wb.Pemohon Pemohon IIRusdi Taena bin Ali Taena Samsia Hulungo binti Djailani Hulungo

• Agifa Naila, umur 4 tahun.

  Agifa Naila, umur 4tahun. )Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;2.

  Agifa Naila, umur 4 tahun.). Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

  Agifa Naila, umur 4tahun.

• 1. MengabulkanpermohonanPara Pemohon;
  2. Menetapkan Nurbaiti binti Muhammad Nur, Abdul Manaf bin Razali, Hendra Agusman bin Abdul Manaf dan Putri Naila Salsabila binti Abdul Manaftelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Kajhu, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar;
  3. Menetapkan ahli waris dari Nurbaiti binti Muhammad Nur(Alm) adalah sebagai berikut :
     1. Husaini bin Muhammad Nur (kakaklaki-lakikandung

  Putri Naila Salsabila binti Abdul Manaf;6. Bahwa saudara kandung dari Pemohon IV/Kuasa Insidentil ParaPemohon yang bernama ALMARHUMA dan suaminya yang bernamaAbdul Manaf bin Razali serta kedua orang anak kandungnya yangbernama Hendra Agusman dan dan Putri Naila Salsabila tersebutsemasa hidup mereka tinggal dan menetap di Perumahan PolaKeumala, Blok F, No. 40, Gampong Kajhu, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar;7.

  Bahwa saudara kandung dari Pemohon IV/Kuasa Insidentil ParaPemohonyang bernama ALMARHUMA dan suaminya yang bernamaAbdul Manaf bin Razali serta kedua orang anak kandungnya yangbernama Hendra Agusman dan dan Putri Naila Salsabila tersebutsudah meninggal dunia dalam keadaan Islam di Banda Aceh karenabencana tsunami Aceh tanggal 26 Desember 2004;8.

  Menetapkan ALMARHUMA, Abdul Manaf bin Razali, HendraAgusman bin Abdul Manaf dan Putri Naila Salsabila binti AbdulManaf telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 diGampong Kajhu, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Menetapkan ahli waris dari ALMARHUMA(Alm) adalahsebagai berikut :1) PEMOHON (kakak lakilaki kandung);2) PEMOHON II (kakak perempuan kandung);3) PEMOHON III (kakak perempuan kandung);4) PEMOHON (adik lakilakik andung);4.

  Fotokopi Surat Keterangan Meninggal, atas nama AbdManaf, Nurbaiti, Hendra Agusman, Putri Naila Salsabila Nomor1022/2002/VIII/2020 yang diterbitkan oleh Keuchik GampongKajhu Kecamatan Biatussalam Kabupaten Aceh Barat Dayabermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telan sesual lalu olehHakim diberi tanda (P.6) dan diparaf ;7.

  Menyatakan ALMARHUMA, Abd Manaf bin Razali, HendraAgusman bin Abdul Manaf dan Putri Naila Salsabila binti Abdul Manattelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004;3. Menetapkan ahli waris dari ALMARHUMA adalah sebagai berikut ;3.1. PEMOHON (kakak lakilaki kandung);3.2. PEMOHON II (kakak perempuan kandung)3.3. PEMOHON III (kakak perempuan kandung)3.4. PEMOHON; (adik lakilaki kandung)4.

• Bahwa, Penggugat menginginkan hak asuh atas anak antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Naila Nur Zhilhijah (2tahun) diberikan kepada Penggugat dengan alasan :a. Anak bernama Naila Nur Zhilhijah (2 tahun) tersebut masih balitadan masih membutuhkan banyak kasih sayang dari Penggugatsebagai ibunya ;b.

  Sejak lahir hingga saat ini anak antara Penggugat denganTergugat yang bernama Naila Nur Zhilhijah (2 tahun) tersebut tetapdalam asuhan Penggugat dan Penggugat tidak pernah meninggalkankewajibannya atas anak tersebut hingga saat ini ;c. Penggugat tetap dala keadaan tamkin dan merasa mampumencukupi nafkah lahir batin serta mampu memberikan bimbingandan pendidikan yang layak kepada anak bernama Naila Nur Zhilhijah(2 tahun) tersebut hingga dewasa ;d.

  Tergugat selama ini telah melalaikan kewajibannya atas nafkahlahir batin kepada anak bernama Naila Nur Zhilhijah (2 tahun)tersebut ;6. Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, dan perceraianlah satusatunya jalanuntuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

  Bahwa, dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa hak asuh atas anak bernama Naila Nur Zhilhijah(2 tahun) tersebut sudah semestinya diberikan kepada Penggugat ;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

  Menetapkan memberikan hak asuh atas anak bernama Naila NurZhilhijah (2 tahun) kepada Penggugat ;4.

• ., saksi adalah tetanggaPenggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di KABUPATEN PURWAKARTA; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulbaik selayaknya suam1 istri; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Naila Putri Alyani; Bahwa

  Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxxXxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di xxxxxxxxx XXXXXXX, XX XX XX XX, XXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX., adalah sepupu Penggugat, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sahyang menikah pada bulan Januari 2013 dan telah bergaul baik selayaknyasuami istri, serta telah dikaruniai seorang anak yang bernama Naila

  tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Purwakarta berwenang menerima, memeriksa danmengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubungan hukumperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihak telahbergaul baik selayaknya suami istri, dari pernikahan Penggugat denganTergugat telah dikarunial seorang anak yang bernama Naila

  Dengandemikian keterangan saksi tersebut patut diterima karena memenuhi ketentuanPasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, dari pernikahan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Naila Putri Alyani; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat