Ditemukan 8330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 68/PID.B/2014/PN.CJ
Tanggal 22 April 2014 — SARIP ARIPIN Bin ANEN
304
  • Pacet, Kab.
    Villa Kota Bunga Blok L3 No.25Desa Sukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur ; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui namun setelahmendatangi tempat kejadian baru saksi mengetahuinya terdakwa yang bernamaSARIP ARIPIN tersebut melakukan pencurian di Villa Kota Bunga Blok L3 NO.25Desa Sukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur tersebut dengan caramencongkel jendela villa bagian tengah dengan menggunakan pisau jenis belatisetelah itu masuk kedalam kamar tidur villa tersebut
    Pacet Kab.
    RIZA F AHLEVI di Villa Kota Bunga Biok L3 No. 25 desa SukanagalihKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buahhandphone merk blackberry jenis curve type 9300 wama hitam dan 1 (satu) buah dompet10kulit wama hitam merk Hugo boss yang berisi, KTP, uang tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) milik saksi Moch.
    RIZA F AHLEVI di Villa Kota Bunga BlokL3 No. 25 desa Sukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa pada hari Sabtutanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 05.00 Wib terdakwa masuk kedalam rumah atau villasaksi Moch.
Register : 21-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 182 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 12 April 2012 — RENDRA YUDIAS BAYU Bin M. FAUZI
254
  • FAUZI pada hari Minggutanggal 5 Pebrurai 2012 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012 , bertempat di dalam dan diluar Cafe ANDIK di Desa Pacet, KecPacet, Kab Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah melakukan penganiayaanyaitu terhadap saksi JEMAIN , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :~ Pada mulanya saat terdakwa RENDRA YUDIAS BAYU bin M.
    Bmembalas meukul saksi JEMAIN sebanyak 2 kali mengenai bagian hidung dan bibirhingga berdarah, pada saat bersamaan saksi MARJANI mukul terdakwa RENDRAY.B dengan menggunakann tangan kosong ke arah kepala bagian belakang laluterdakwa RENDRA Y.B melarikan diri bersama sama dengan temannya kearah Utaradan saat itu ada Anggota Polsek Pacet yang sedang Patroli yang akhimmya terdakwaRENDRA Y.B diamankan oleh Petugas Kepolisian Sektor Pacet, sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari RSUD Dr.
    Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi : JEMAIN.= Bahwa pada hari MINGGU tanggal 05 Pebruari 2012 sekira jam 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 , bertempat di CafeANDIK di Desa / Kec Pacet ,Kab Mojokerto , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan ; Bahwa Pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut adalah Terdakwa RENDRAYUDIAS BAYU bin M.
    Saksi: MAULANA JAMIL; => Bahwa pada hari MINGGU tanggal 05 Pebruari 2012 sekira jam 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 , bertempat di CafeANDIK di Desa / Kec Pacet ,Kab Mojokerto , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan ; = Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa bernama :RENDRA YUDIAS BAYU bin M.FAUZI. = Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan tersebut bernamaJEMAIN.= Bahwa benar terdakwa RENDRA YUDIAS BAYU bin M.
    Pacet Kab Mojokerto , Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan ; = Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut bermula saat saat terdakwaRENDRA YUDIAS BAYU bin M.
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon Termohon
129
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Dani Rustandi bin lyus Ruslandi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Bengkel, tempat tinggal di Kampung PasekonRT.002 RW. 014, Desa Cipendawa, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon,melawanNin agustina binti Nanda Suwardi umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KampungPasekon RT.003 RW. 014 Desa CipendawaKecamatan Pacet
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal17 Februari 2016 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0039/Pdt.G/2017/PA.CjrKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0119/35/1V72016 tanggal 17 Februari 2016 ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Pasekon Desa Cipendawa Kecamatan Pacet KabupatenCianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2016 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karenaa. Termohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohonb.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0119/35/I/2016 tanggal 17 Februari2016 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:Saksi 1, H.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon Ii) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 1990 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;Hal dari 10 hal. Penetapan No.0291/Pdt.P/2015/PA.Cjr.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur karena keterbatasandana yang dimiliki ketika itu;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI (Pemohon li) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;5.
    membina rumah tanggadi Kabupaten Cianjur;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan tidak pernahbercerai, atau dimadu dan keduanya tetap beragama Islam;e Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, karena tidak tercatat di KUAKecamatan Pacet
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon li) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4.
Register : 15-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara.
    Bahwa pada tanggal 08 Juli 1972 Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;Hal dari 10 hal. Penetapan No.0280/Pdt.P/2015/PA.Cjr.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur karena keterbatasandana yang dimiliki ketika itu;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1972 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;5.
    Dengan demikian alasan Para Pemohon merupakan alasan hukumyang sah dan dapat dibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Hakimtersebut berkesimpulan sudah sepatutnya untuk mengabulkan diktum permohonanPara Pemohon angka (8) dengan diktumnya menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1972 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Menimbang bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1972 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara.Hal 9 dari 10 hal.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki KabupatenTulungagung, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 09 Oktober 2013,dan hingga kini masih hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pacet barat RT.01RW. 05 Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama;4.
    SAKSI, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan di bangunan, tempattinggal di Dusun Pacet Barat RT.01 RW. 05 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto,Penetapan No.140/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 3 dari 10Bahwa, setelan para saksi bersumpah menurut agamanya, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya, bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sebagai ......kakak kandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa
    SAKSI, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pacet Barat RT.0O1 RW. 05 Desa Pacet KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto;Bahwa, setelan para saksi bersumpah menurut agamanya, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya, bahwa:Penetapan No.140/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 4 dari 10 Saksi adalah paman Pemohon , dan saksi Il adalah kakak kandungPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri dan telah dikarunial Seorang anak; Bahwa saksi
    Bahwa pada mulanya para Pemohon telah menikah secara Syari'atIslam pada tanggal 04 Januari 2011 di Dusun Pacet Barat RT. 01 Rw. 05Desa Pacet, Kecamatan Pacet, kabupaten Mojokerto, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah,yaitu;2. Bahwa setelah menikah mereka dikaruniai satu orang anak perempuanyang diberi, lahir tanggal 26 Maret 2011;3.
Register : 28-07-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1127/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 29 September 1999, yang dicatat dihadapan Penghulu / Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, dengannomor : 348/45/1X/1999 tanggal 29 September 1999 dengan maskawin berupaalat solat dan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan status saat akadnikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohon perawan, dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak;
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa TanjungkenongoKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah bersama Desa Tanjungkenongo KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun antara Pemohon dan Termohon telahpatut ba'daddhukul dan dikaruniai 2 orang = anak bernama a.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/45/IX/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, tanggal29 September 1999, (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidipersidangan, yaitu bernama : 1H, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Tanjungkenongo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto; yang
    memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpamanPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di dirumah milik bersama di Desa Tanjungkenongo,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 4 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak
    TH ee, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tanjungkenongo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto ;,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetanggaPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di dirumah milik bersama di Desa Tanjungkenongo,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian terjadiperpisahan
Register : 30-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9934/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Oktober 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pacet Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:1109/94/X/2016tanggal 26 Oktober 2016..
    PerengRT 002 RW 014 Desa Cikawao Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 orang anak yangbernama Rian Alhafidz, tanggal lahir 20 Agustus 2017.. Bahwa seiring waktu berjalan, ternyata keharmonisan antara kedua belahpihak tidak bisa terus bertahan.
    Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadannya berdasarkan SuratKeterangan dari Desa Cikawao Kecamatan Pacet Kabupaten BandungNomor: 475/DS/332/X/2018 tertanggal 17 Oktober 2018.10.
    Pereng, Desa Cikawao, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tangga kediamanorang tua Penggugat di Kp.
    Pereng, Desa Cikawao, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tangga kediamanorang tua Penggugat di Kp.
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1041/P/2017
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I Pemohon II
93
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2017.
    Bahwa pada tanggal 04 Maret 2010 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;2.
    dengan Pemohon Il tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur karena keterbatasandana yang dimiliki ketika itu;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku ;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;5.
    Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 1041/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet dan para
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4.
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Agus Hermawan Bin Hadri Alm) dan Termohon(Iin Herlina Binti Adin) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2012 dwilayah Kantor Urusana Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung
    4. Memberi izin kepada Pemohon (
    Bahwa pada Maret 2002 bertempat di wilayahadministratif Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung telah dilangsungkan akad nikah sesuai syariat Islam antaraPemohon dengan Termohon dan yang bertindak sebagai Wali Nikahadalah ayah Kandung Termohon bernama Heru bin Hadri (alm),dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, disaksikan 2 orangsaksi yang be rnama bapak ending dan Bapak lyep dan Banyak saksiyang lain nya.Z,.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon AGUSHERMAWAN bin HADRI (alm), dengan Termohon TERMOHON yangdilaksanakan pada Maret 2002 bertempat di wilayah administratifKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;2. Memberikan izin kepada Pemohon (AGUSHERMAWAN bin HADRI (alm)) untuk mengikrarkan Yalak Satu Raj'ikepada Termohon (TERMOHON));4.
    Fotokopi Surat Keteranga Nikah Nomor B015/Kua.12.04.22/PW/01/01/2020 tanggal O6 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung. BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.
    SAKSI 1, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Nangre RT 001 RW 022 Desa CinangelaHalaman 5 dari halaman 19 Putusan Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2012dwilayah Kantor Urusana Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 17 dari halaman 19 Putusan Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang;5.
Register : 13-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6061/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 03 September 2017 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0710/010/IX/2017 pada tanggal 04 September2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Bubuay, RT 004, RW 009, Desa Nagrak,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0710/010/IX/2017 tanggal 04September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 6061/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.
    XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Pacet, KabupatenBandung. Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat.
    XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat. Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Bubuay, RT 004, RW 009, Desa Nagrak,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15.
    yang sah, menikah pada tanggal 04 September 2017 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung ;Halaman 10 dari halaman 15.
Register : 09-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto untuk diadakan perubahan biodata pada akta nikah sesuai diktum angka 2 tersebut;4. Mebebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ANAK Il (Umur 2 bulan);3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokertodengan nomor : 139/32/V/2004 tanggal 23 Mei 2004, dimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan;a.
    Menetapkan biodata Pemohon Il (PEMOHON Il), yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 139,32,V,2004 tanggal 23 Mei 2004 olehKantor Urusan Agama Kecamatan PACET, Kabupaten MOJOKERTOyang benar adalah PEMOHON II .3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 139/32/V/2004 tanggal 24 Mei 2004,yang dibuat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.
    Bahwa, biodata Pemohon Il yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor 139/32/V/2004, tanggal 24 Mei 2004 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto adalahPEMOHON Il, yang benar adalah PEMOHON Il;2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokertountuk diadakan perubahan biodata pada akta nikah sesuai diktum angka2 tersebut;4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3841/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Leni Rokayanti binti Karya) dengan Tergugat (Ujang Salman bin Ece) yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 01 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama sesuai Surat keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Nomor: xxxxxxxxxx tertanggal 11Desember 2018;3. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat diltsbatkan;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 01 Agustus2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 11 Desember 2018,atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuaiaslinya telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxx dikeluarkan oleh KepalaDesa Ciputri, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur tertanggal 11Desember 2018 telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazeghelnbermeterai cukup, diberi tanda P.2 ;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 01 Agustus2015 di wilayanh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 14-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engkus Bin Ratma) dengan Pemohon II (Nani Mulyani Binti Dasmu Madtasik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Pacet KabupatenBandung, pada tanggal 12 November 2001.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Dasmu Madtasik sebagai ayah kandung, disaksikan olehdua orang saksi yaitu Pak Akhyar dan Ajang Toto serta orang yang hadirpada waktu itu dan terjadi ijab qabul antara Pemohon dan wali, denganemas kawin berupa emas seberat dua gram dibayar Kontan.Halaman 1 dari 8. Pen.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga terkahir di Kampung Cibatur RT 55 RW 17 DesaMandalahaji Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung dan telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG I, Umur 16 Tahun; ANAK KANDUNG II, Umur 12 Tahun; ANAK KANDUNG III, 6 Tahun; ANAK KANDUNG IV, 7 bulan;5, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
    Menetapkan Sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November2001 di wilayah Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.Halaman 2 dari 8. Pen. No.125/Pdt.P/2020/PA.Sor.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 12 November 2001, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;2.
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Halaman 7 dari 8. Pen.
Register : 14-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
56
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ojon Bin Suta) dengan Pemohon II (Ayi Karwati Binti Osin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Pacet KabupatenBandung, pada tanggal 04 Nopember 1972.2.
    Ranca RT 53 RW 16 DesaMandalahaji Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung dan telah dikaruniai 7orang anak :a. ANAK KANDUNG lI, 48 Tahun ;b. ANAK KANDUNG Il, 46 Tahun;c. ANAK KANDUNG III,d. ANAK KANDUNG IV,e. ANAK KANDUNG V, 26 Tahun;f. ANAK KANDUNG VI; 24 Tahun;g. ANAK KANDUNG VII; 19 Tahun;5, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
    Menetapkan Sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON Il) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember1972 di wilayah Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 04 Nopember 1972, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;2.
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung;Halaman 7 dari 8. Pen. No.112/Pdt.P/2020/PA.Sor.3.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 290/PID.SUS/2014/PN.Mjk
Tanggal 21 Agustus 2014 — SUWONO PONCO
344
  • 290/Pid Sus/2014/PN MjkSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaSetelah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum tertanggal 11 Juni 2014,Nomor : PDM87/Mkrto/EP.1/06/2014 ,sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Suwono Ponco pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Radio Permata FM Pacet
    Utara RT.2 RW.2 Kec.Pacet Kab.Mojokertoatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih wilayah hukum Pengadilan NegeriMojokerto,ia Terdakwa melanggar penyelenggaraan telekomunikasi yaitupenyelenggaraan jaringan telekomunikasi, penyelenggaraan jasa telekomunikasi,penyelenggaraan telekomunikasi khusus tanpa mendapat ijin dari Menteri, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2002 Terdakwa Suwono Poncomendirikan pemancar radio di Pacet utara RT.3 RW.1
    ,mendatangi Radio Permata FMdi Pacet Utara RT.003/RW.001 Kec.Pacet Kab.Mojokerto.e Bahwa selanjutnya petugas dari Balai Monitor Frekuensi Radio Kelas IISurabaya (BALMON SURABAYA) yaitu saksi Eko Warsono,ST melakukanpengukuran dengan menggunakan alat spectrum Analizer terhadap RadioPermata FM ternyata benar menggunakan frekuensi 89.50 MHz.e Bahwa dari database Balai Monitor Frekuensi Radio Kelas IT Surabaya(BALMON SURABAYA) Radio Permata FM milik Terdakwa SuwonoPonco tersebut tidak memiliki ijin dari
    Saksi WIYANTODipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa telah terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Radio Permata FM Pacet Utara RT.2 RW.2Kec.Pacet Kab.Mojokerto;= Bahwa saksi dalam radio permata FM sebagai Karyawan tahun 2003 sampaitahun 2004 dengan gaji sebesar Rp.200.000,00 per bulan.
    Dan cuma duabulan digaji .Kemudian sebagai karyawan lagi tahun 2006 sampai 2013dengan biaya operasional dari menerima iklan iklan warung dan tokodisekitar Pacet;= Bahwa awalnya studio radio berada di Desa Ledok menempati sebuahgedung PT. Setelah itu sebelum salah satu Pendiri Radio Slamet Rofii Ubalan(Permata FM) yaitu P.Slamet meninggal menyerahkan foto copy surat suratradio kepada saya dan disuruh melanjutkan bersama dengan Terdakwa.
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 729/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Oktober 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan pacet, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 30 Oktober 1995;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Claket RT.04 RW. 01 Desa ClaketKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 16 tahun 10bulan;Hal. 1 dari 12 halaman Put.
    dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita, berasal dari kota Madiun, bahkanTergugat pernah membawa wanita tersebut ke rumah Penggugat dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusunkembangbelor Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet
    SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunClaket RT.04 RW.01 Desa Claket Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 12 halaman Put.
    No. 729/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Oktober 1995 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun ClaketRT.04 RW.01 Desa Claket, Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto dantelah dikaruniai 3 orang
Register : 11-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EGO BERLIANO bin BAGUS DWI PRAYITNO) terhadap Penggugat (RINA WIDIASTUTIK binti WISONO) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet

    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXxXxX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sumbersono RT.02RW. 09 Desa Sumberkembar Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;
    melawanXXXxXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanMontir bengkel, tempat tinggal di Dusun Sumbersono RT.02RW. 09 Desa Sumberkembar Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei2016 telah mengajukan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Maret 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 30 Maret 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sumbersono RT.02 RW. 09 DesaSumberkembar Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxxumur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat5.6.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2730/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pacet BaratRT.003 RW. 005 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Nopember 2018telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pacet Barat RT.003 RW. 005 DesaPacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 3 bulan ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,tanggal 09 Agustus 2007, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
    005 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 3 bulan, dandikarunial 3 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
    XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Jalan Trunojoyo Dusun Pacet Barat RT.03 RW.05 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pacet Barat
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PENETAPANNomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Pandan RT.004 RW. 002Desa pandanarum Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Dusun Briti
    RT 008 RW 002Desa wiyu Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Dusun Pandan RT.004 RW.002 Desa Pandanarum Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Maret 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet Kabupatenhalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 35/27/III/2010 tanggal09 Maret 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandadan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pandan RT.004 RW. 002 Desapandanarum Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDusun Briti RT 008 RW 002 Desa wiyu Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto selama 6 tahun 9 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX umur 8tahun, yang
    itu persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruhbangunan, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman rumah orang tua Penggugat dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pandan RT.004 RW. 002 Desa PandanarumKecamatan Pacet