,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy dan Syarifanh Nazwah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Syaban 1442 Hijriah oleh Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Abubakar Gaite, S.Ag., M.H., dan Fatkun Qorib, S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didamping!

,Ketua Majelis Hakim AnggotaRifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H Abubakar Gaite, S.Ag., M.HFatkun Qorib, S.Sy,Panitera PenggantiSitti Sarifah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh riburupiah).Hal. 33 dari 33 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Msh

Kitab Sarah Fathul Qorib nomor 209 adalah :Azo ill isl la jgiiti Gino al pining lglad del pall yluas aa cline jgituillyaj pulaag ait odo lele olell godi cll ye lecliol sl Gels IArtinya Nusyuz secara bahasa adalah melanggar dan bencinyaperempuan terhadap suaminya, sedangkan menurut istilah nusyuzadalah tidak mau melaksanakan kewajiban seorang istri kepadasuaminya. Seperti berbakti mempergauli dengan baik dan lainnya.3.

Kitab Sarah Fathul Qorib nomor 211 adalah :Lgisiaig jettsl; LetiansaArtinya Nusyuz itu bisa menggugurkan nafakah dan bagian inapan bagiyang berpoligami.ll. MENOLAK MEMBERIKAN NAFKAH :Il.1. Menolak untuk memberikan nafkah kepada Termohon yangtertuang dalam Rekonvensi yaitu 4 (empat) bulan dengan rincianperhari Rp. 50.000, x 120 hari = Rp. 6.000.000, (Enam JutaRupiah).

Alasan Tergugat Rekonvensi menolak memberikannafkah yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi, termaktubpada dalil 4 Tergugat Rekonvensi bagian c, serta mengacupada Kitab Sarah Fathul Qorib nomor 211 lgows5 jg ldweglgiaig yang artinya Nusyuz itu bisa menggugurkan nafakah danbagian inapan bagi yang berpoligami.Jadi dalam komplikasi hukum islam, soal nusyuz juga diatur,beberapa pasal menegaskan hak dan kewajiban Suami dan istri.Pasal 80 KHI1) Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumahtangganya,

ulama figih dalam kitabnya alFigh alManhaji alaMadzhab allmam alSyafii Juz IV, Halaman 106 yang artinya sebagaiberikut :Nusyuznya seorang perempuan ialah sikap durhaka yang ditampakkannyadihadapan suami dengan jalan tidak melaksanakan apa yang Allahwajibkan padanya, yakni taat terhadap suami...nusyuznya perempuan inihukumnya haram, dan merupakan satu dari beberapa dosa besar ;Perbuatan nusyuz tersebut mengakibatkan konsekwensi hukum berupaputusnya nafkah, sebagaimana dijelaskan dalam kitab Fathul Qorib

Nomor peserta : 2018021768Nama : Fathul Qorib, S.komDesa : JungpasirKecamatan : WedungJabatan : Sekretaris DesaNilai : 546. Nomor peserta : 2018021765Nama : Ahmad Yusuf, SH.Desa : WedungKecamatan : JungpasirJabatan : Sekretaris DesaHal 9 dari 12 hal Putusan No. 62/B/2019/PT.TUN.SBYNilai : 05.

FATHUL QORIB, lahir tanggal 04 Agustus 2002;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2004 keadaannya mulaltidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon tidak patuh kepada Pemohon dan Pemohon juga merasa tidakpunya harapan bahwa Termohon akan kembali kepada Pemohon;5.

., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.MshFatkun Qorib, S.Sy Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H.Syarifah Nazwah, S.H.1.Panitera Pengganti,Harniansi Baharuddin, S.E., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 150.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah

Qorib dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

tanah asset desa berupa Tanah Bengkok di Desa Weru Loryang luasnya 3,75 Ha (tiga koma tujuh puluh lima hektar), terletak diDesa Panguragan Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;e Bahwa, saat Terdakwa Mohamad ridwan bin Duladi menjabat sebagaikuwu Kuwu,Terdakwa telah menyewakan tanah bengkok eks Sekdeskepada Suparto Bin Satibi alamat Desa Panguragan Kabupaten Cirebonseluas 3,75 (tiga koma tujuh puluh lima) Ha, untuk masa garapan20102012, Terdakwa telahe menyewakan tanah bengkok eks Sekdes kepada Qorib

Bahwa, Terdakwa telah menyewakan tanah bengkok tersebut sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per tahun sesuai Kwitansitertanggal 15 Juli 2009 kepada Suparto untuk masa garap Tahun 2010(masa garap/tanam Tahun 20102011), sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 16 Maret 2010 kepadaSuparto untuk masa garap Tahun 2011 (masa garap/tanam Tahun20112012), sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per tahunsesuai Kwitansi tertanggal 04 Nopember 2010 kepada Qorib

Sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 15 Juli 2009 kepada Suparto, untukmasa garap Tahun 2010 (masa garap/tanam Tahun 20102011), sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 16 Maret2010 kepada Suparto untuk masa garap Tahun 2011 (masa garap/tanam Tahun20112012), sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) per tahun sesuai Kwitansitertanggal 04 Nopember 2010 kepada Qorib untuk masa garap Tahun 2012 (masagarap/tanam Tahun

masa garapan20122013 sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 15 Juli 2009 kepadaSuparto untuk masa garap Tahun 2010 (masa garap/tanam Tahun 20102011);Terdakwa sewakan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 16 Maret 2010kepada Suparto untuk masa garap Tahun 2011 (masa garap/tanam Tahun 20112012);Terdakwa sewakan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) per tahun sesuai Kwitansi tertanggal 04 Nopember 2010kepada Qorib

Abdul Qorib bin Amag Buniah, umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Kepah, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanHim 4 Penetapan Nomor 53/Padt.P/2019/PA.Selketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon

sudah tidak mau lagi hidup bersama Pemohon, bahkanjustru Termohon membuat surat pernyataan cerai dengan Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, telahterjadi pisah tempat tinggal selama tiga bulan lebih, terhitung sejakbulan Januari 2021 sampai sekarang, selama itu telah diusahakanuntuk dirukunkan namun tidak berhasil; Bahwa saksi juga telan mengajak Pemohon agar rumahtangganya tetap dipertahankan, namun tidak berhasil karena diantarakeduanya sudah tidak saling memedulikan lagi;Qorib

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fathul Qorib bin Uchron) terhadap Penggugat (Mariya Ulfa alias Maria Ulfa binti Sutamboh);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak

FATHUL QORIB bin SAMADI ) terhadap Penggugat (RUSMIATIN WAHYUNI binti HERI (ALM) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

QORIB telah melangsungkanPernikahan dengan ASMAUL HUSNAH binti NAIM yang telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Dati Il Gresik, pada tanggal04 Desember 1998;Menimbang. bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 (Kutipan AktaKelahiran) yang dibenarkan oleh keterangan para saksi yang menerangkanbahwa HAMIDATUN NISA, anak dari AHMAD MUNAWIR dan ASMAUL HUSNAH,yang lahir pada tanggal 28 September 1999 di Gresik;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P6 (Ijazah Madrasah IbtidaiyahAl

MISTARUM alias H.AHMAD FATHOL QORIB, umur sekitar 47tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun DeluwangRT.14 RW.03 Desa Kupang Kecamatan Pakem KabupatenBondowoso ;Untuk selanjutnya disebutSebagal ............655 TERGUGAT ;2. MISWADI alias P.HABIBA, umur sekitar 36 tahun, bertempattinggal di Desa Kupang Dusun Deluwang Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso ;Untuk selanjutnya disebut sebagai ..

Ahmad Fathol Qorib ( Tergugat ).Bahwa dari ketiga orang anak tersebut yang masih hidup sampaidengan sekarang adalah Mistarum Als H.Ahmad Fatholm Qorib( Tergugat ) sedangkan Mari dan Mualim telah meninggal dunia.Bahwa mengenai Tanah peninggalan Psarumi als Riman yangdiwariskan kepada Jumad adalah sebanyak 4 (empat) bidang ( akandibuktikan dalam pembuktian) dengan perincian 2 (dua) bidang berupatanah sawah dan 2 (dua) bidangberupa tanah tegal , dimana yang duabidang terdiri dari : 1(satu) bidang tanah

Setelah bercerai, pada tahun 1963 Jumadmenikah untuk yang kedua kalinya dengan Pusina, mempunyai anaktiga orang, yaitu Mari (alm), Mualim (alm) dan Mistarum alias H.AhmadFathol Qorib (Tergugat) ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut Penggugat telahmengajukan bukti surat P8 berupa lembar buku register pencatatannikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin dan menghadirkan5 (lima) orang saksi, yang mana dari bukti surat dan 5 (lima) orangsaksi yang dihadirkan tersebut, keterangannya saling

., M.HFatkun Qorib, S.Sy Panitera Pengganti,Nurhidayati Amahoru B.APerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.PNBP Rp 10.000,004.Redaksi Rp 10.000,005.Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)Masohi, 6 April 2021Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Msh.Untuk SalinanPanitera,Dra. Alawia MonyHal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Msh.

Bahwa atas dalil Penggugat rekonpensi awal hingga akhir yangtertuang dalam rekonpensi ini mohon untuk dikesampingkan karenaPenggugat rekonpensi adalah istri yang nusyuz sebagaimana teruraidalam replik ini sehingga Majelis Hakim harus mengkesampingkanpermintaan Penggugat rekonpensi dengan dasar bahwa dua hal yangbisa gugur karena nusyuz nya seorang istri pada suaminya yaitu tidakberhak atas nafkah dari suaminya sebagimana pendapat Muhmmad binQosim dalam kitab Fatkhul Qorib hal 239. karena Penggugat

Bahwa atas dalil Penggugat rekonpensi dari awal hingga akhir yangtertuang dalam rekonpensi ini mohon untuk dikesampingkan karenaPenggugat rekonpensi adalah istri yang nusyuz sebagaimana teruri dalamreplik ini sehingga Majelis Hakim harus mengesampingkan permintaanPenggugat rekonpensi dengan dasar bahwa dua hal yang bisa gugurkarena nusyuznya seorang istri pada Suaminya yaitu tidak berhak atasnafkah dari suami yang bagaimana pendapat Muhammad Ibnu Qosimdalam Kitab Fathul Qorib, halaman 239, karena

Bahwa atas dalil Penggugat awal hingga akhir yang tertuang dalamrekonpensi ini mohon untuk dikesampingkan karena Penggugat adalah istriyang nusyuz sebagaimana terurai dalam replik ini sehingga Majelis Hakimharus mengkesampingkan permitaan Penggugat dengan dasar bahwa duahal yang bisa gugur karena nusyuznya seorang istri pada suaminya yaitutidak berhak atas nafkah dari suaminya sebagimana pendapat Muhmmadbin Qosim dalam kitab Fatkhul Qorib hal 239. karena Penggugat telahmemenuhi kriteria sebagai istri

Menurut Kitab Fathul Qorib tersebutPada point d Hibah tersebut sah karena sudah ada ljab dan Qobul (serahterima) dan sasi sebagaorang islam. Apalagi pernah menjadi tamu allah.Harusnya menyadari tidak akan membatalkan (menarik. Kembali) HibahtersebutBarang siapa yang melanggar ketentuan Allah dalam Al Quran SuratAn Nissa ayat empat belas ancamannya sungguh mengerikan7.8.9.h. Tahan sawah SHM no. 258. Persil 39 A S II luas 2454 m7?

Semua proses hibahsudah sesuai dengan prosedur syariat islam seperti tercantumpada Kitab Fathul Qorib, KHI dan BW20. Silahkan21. Bahwa dalil penggugat dalam gugatannya !

Fathul Qorib bin Mustofa, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Banjaran, RT.O1, RW.03, DesaHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 1413/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Banjaretno, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sudah dikaruniaiseorang anak;> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon

Fathul Qorib lahir di Pontianak 05061997;5.6. Imron Khosayni lahir di Pontianak 23022001;5.7. Aod Hakim lahir di Pontianak 23042004;5.8. Fatimatus Zahroh di Pontianak 29122006;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 319/Padt.P/2020/PA.Sry6. Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhul Qorib alias Fatkhul Korib bin Misbakhul Munir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surati binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo