Ditemukan 4659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Indah Hari Sanda
Tergugat:
1.Muhammad Abdul Hakim
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA
3.Lili Suriani
4.Hermanto
5.Emmy Yunita
6.Siti Eliza
7.Muhammad Nur
8.Fitra Mardiati
9.Murliati
10.Okto Firman, A. Md
11.Siti jamilah
12.Eriani
13.Agustaruddin
14.Syamsul Akbar
15.Hastrida yanti
16.Nazaruddin
17.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
8519
  • Perdamaianitu lahir Karena adanya Laporan Polisi yang dibuat Penggugat kepadatergugat sehingga melalui Jawaban ini Tergugat mensomirPenggugat untuk membuktikannya di persidangan ini terkait segalabuktibukti yang bisa menjelaskan adanya Laporan Penggugatterhadap Tergugat I;10) Bahwa benar adanya jika antara Tergugat denganPenggugat membuat Surat Perdamaian pada tanggal 08 Maret 2011yang pada pokoknya sebagaimana yang telah diuraikan Penggugatdalam gugatannya halaman 6 s/d7 pada point 13 angka 1 s/d 4.11
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT ANGKASA PURA II (PERSERO) VS 1. Ny. CHRYSANT YULIANI GUNAWAN, dk. dan 1. MUSTAQIM, HS, dkk.
167186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dibaca: lima puluh enam ribu enam ratusdua puluh sembilan meter persegi);4.11.Bahwa petitum Nomor 7 pada halaman 22 yang menyebutkan:"Tanah seluas 56,629 m?" (dibaca: lima puluh enam koma enam ratusdua puluh sembilan meter perseg)i);bertentangan dengan posita nomor 8 halaman 5 yang menyebutkan:"...Dengan luas 56.629 m? (5,6 Hektare).."
Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Mkd
Tanggal 27 Nopember 2013 —
5813
  • Dengandemikian, dalil Penggugat angka 4.8, 4.9, 4.10 dan 4.11 adalah tidakbenar..
Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — JUSDI, DKK VS ABU HASAN, S.E
6843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jusdi;4.10.Nisri Bakri;4.11.Lian Ek;4.12.
    Nisri Bakri;4.11. Lian Ek;4.12. Yanti;4.13. Tju Mie;sangat diperlukan untuk membuktikan dasar dan asalusul penguasaan sertadasar terbitnya bukti hak milik yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan KotaPekanbaru untuk pihak yang berperkara dan siapa pemilik tanah terperkarayang sesungguhnya;5.
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : NIYA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat II : BASRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD DEFRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IV : RUDI HARTONO Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat V : RUSDI YANTO MUSA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VI : SYAIFUL BAHRI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VII : ZAINUDIN Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : NURHAYATI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IX : BINJI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat X : SARKONI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XI : CIKNAWATI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XII : NUKSIN Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XIII : MURSIDAH Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. WASKITA KARYA Tbk<
203207
  • PENGGUGAT X sebesar Rp.6.699.861.999, (enam milyar enamratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus enam puluhsatu ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah) baiksecara sendirisendiri maupun secara tanggung renteng.4.11. PENGGUGAT XI sebesar Rp.3.487.264.188 (tiga milyar empat ratusdelapan puluh tujuh juta dua ratus enam puluh empat ribuseratus delapan puluh delapan rupiah) baik secara sendirisendirimaupun secara tanggung renteng.4.12.
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14864
  • Kemudian saksi menyampaikan bahwa hartanyasuda di bagi namun pada kenyataannya Penggugat belum membagi hartawarisannya;4.11. Saksi 2 T: memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa yangmerawat almarhumah di Rumah sakit adalah suami, dan keluarganya, ijaselaku pembantunya dan kedua orang tua almarhumah serta rolan. Menurutsaksi bahwa almarhumah menyuruh mengambil koper karena ada surat yangperlua dia bawa ke kantor.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 893/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 14 Maret 2011 — BURHANUDIN Alias BURE Bin LANCO
688
  • Perpanjangan Penahanan Hakim Pengadilan NegeriSamarinda, oleh Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimur, berdasarkan pasal 29 KUHAP (Tahap II) sejaktanggal 23 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 24Maret 2011; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Samarinda Nomor: 893/Pen.Pid/2010/PN.Smdatanggal 26 Oktober 2010, tentang. penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan meneliti surat Kepala KejaksaanNegeri Samarinda, Nomor : B4511/Q.4.11
Putus : 29-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 620/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 29 Nopember 2010 — Drs. H HAMKA HALEK M.Si
908
  • Surat Pelimpahan Perkara denganacara pemeriksaan biasaNo.B 3111/Q.4.11/Fd.1/07/2010 tanggal 12. Juli2010 = dari Kepala Kejaksaan Negeri Samarindabeserta berkas perkara atas nama terdakwa : Drs.H. HAMKA HALEK, Msi. ;3. Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNo.620/Pen.Pid.B/2010/PN.Smda tanggal 14. Juli2010 mengenai hari sidang ;Telah mendengar1. Pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut UmumDee Keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;3. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum No.Reg.
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
POLLY TANUDJAYA
Tergugat:
1.RATNA CANDRA DEWI
2.JIMMY TANUJAYA
3.YENNY TANUJAYA
4.DAVID LAUKON
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
5925
  • Bahwa dalam posita poin ke14, tidak ada satupun uraianseakanakan ada niat buruk dari Para Tergugat yang dapatdijadikan dugaan atau sangkaaan yang beralasan, bahwasebelum putusan dijatuhkan atau dilaksanakan, akanmenggelapkan atau mengalihkkan objek dimintakan sitajaminan kepada pihak lain.4.11.Bahwa posita gugatan poin ke16 berkaitan dengan Uang Paksa(Dwangsom) patut untuk dikesampinkan dengan alasan sebagaiberikut :4.11.1.
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang harus dibayar secara tunai pada saat sebelum IkrarTalak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi dihadapan Majelis HakimPemeriksa Perkara a quo;4.11.
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 140/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 18 Januari 2017 — - Hj. Tuti, S.Pd Binti H. M. Jamil; - Suwardi Alias Kentung Alias Jialing Bin Paimin
11458
  • Tuti, S.Pd. sebelumtanggal 15 April 2015 sebagai berikut:4.11 (satu) lembar surat pemberhentian keanggotaan nomor 018/22082010/UTMtanggal 22 Agustus 2010 yang ditandatangani langsung oleh M. ChandraSyamsuddin;4.2 (satu) lembar IT Facilities Removal Form milik Farid Ramadhan tanggal31 Oktober 2012 yang ditandatangani langsung oleh M. Chandra Syamsuddin;4.31 (satu) lembar surat pengambilan barang selesai service dan penggantiansparepart dari PT.
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2013 —
78192
  • 3.0secomlsIERIIlioSlto1:99Flow Rille 1120 /pmColllimulll.J Flow: 1291pmPe4APressure0120cmH20PEEPPrasure035cmH20PressureTrigger .2to10cmH20PrnsureS"pport050emH20SIMVRille0"(~50bp",02 Smsor 21100%Siglt 02500 mlVentilation ModesAssist Colfll'oll SIMVCPAP Pressure SUpport SightCollimulll.J Flow IPressure LiilMonitors/AlarmsPeak Pressure Rille OxygenPEEPICPAP Mean PressureLowBtlltery LowSlpplyPressurensB/eruler or Air ElflNinmenJPhysical CharacteristicsSiz.e: 11" x 10"x5.5" (21l cmx 25.4em x 14 em)Weigltl: 10.5 Ibs.(4.11
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 280/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SURIANTO Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat II : SYUHAIRI ISHAK Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat III : SYAMSINAR CHAIRANI Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat IV : SYAHRIZAL SE Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat V : Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VI : IRWANSYAH NASUTION Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VII : SUSI PRIHARTINI, SE Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VIII : ROSDIANA Br. PURBA Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat IX : RONALD SIHOMBING Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat X : LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat XI : YUNITA ANDRIYANI Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat XII : RICCIE
8461
  • Yusnah Kosim, SHdi Kisaran;4.10.Penggugat X/Lim Bun Hoat alias Jimmy yakni : Akta Jual Beli Nomor : 475/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Lim Bun Hoat Alias Jimmy yang diperbuat Notaris/PPAT YusnahKosim, SH di Kisaran; Akta Jual Beli Nomor : 473/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Lim Bun Hoat Alias Jimmy yang diperrbuat Notaris/PPAT YusnahKosim, SH di Kisaran; Akta Jual Beli Nomor : 475/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Lim Bun Hoat Alias Jimmy yang diperrbuat Notaris/PPAT YusnahKosim, SH di Kisaran;4.11
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 691/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
TIEN KRISEN
Tergugat:
1.Pimpinan PT.BFI FINANCE INDONESIA T
2.Pimpinan PT.SMART MULTI FINANCE
10621
  • tanda T II.4.5;Foto copy Agreement Card View (Laporan permbayaran nilalangsuran/uang sewa guna usaha), diberi tanda T 11.4.6Foto copy Pernyataan, Persetujuan dan kuasa, diberi tanda T 11.4.7;Foto copy Surat Peringatan Pertama (SP 1) tertanggal 19 June 2017,diberi tanda T 11.4.8;Foto copy Surat Peringatan Kedua (SP 2) tertanggal 26 June 2017, diberitanda T 11.4.9;Foto copy Surat Peringatan Terakhir (SP 3) tertanggal 02 July 2017, diberitanda T II.4.10;Foto copy Agreement Card View, diberi tanda T II.4.11
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Sgt
Tanggal 15 Juni 2017 — HASAN SALEH Melawan PT. KALTIM PRIMA COAL
15381
  • Dari prosesidentivikasi dan inventarisir sebagaimana tertuang di dalam bukti T4.4, buktiT.4.11, bukti T5.2, bukti T6.2, bukti T7.5, bukti T8.2, bukti T9.2, bukti T10.9dan bukti T12.2 diketahuilah masih terdapat pihakpihak yang mengelola danmenguasai tanahtanah yang berada di dalam lokasi kuasa pertambanganTergugat antara lain Kelompok Tani Nampo, M. Rohansyah, Saini, Hasanuddin,Sahabuddin, H.
Register : 19-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 24 Januari 2019 — Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H. Mahdi
8411
  • Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Print1070/R.4.11/Euh.2/1 1/2018, tanggal 6 November 2018;Halaman 1 dari 72 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pre4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2018 sampaidengan tanggal 18 Desember 2018, berdasarkan PenetapanNomor:191/Pid.Sus/2018, tanggal 19 November 2018;5.
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13445
  • Beliaujuga berkata, Bila si istri keluar rumah suami tanpa izinnya berarti iatelah berbuat nusyuz (pembangkangan), bermaksiat kepada AllahTaala dan RasulNya, serta pantas mendapatkan siksa;4.10.Dalam Hadis Riwayat Bukhari no. 5193 dan Muslim no. 1436 dariAbu Hurairah, Nabi shallallahu alaihi wa sallam bersabda,Jikaseorang pria mengajak istrinya ke ranjang, lantas si istri engganmemenuhinya, maka malaikat akan melaknatnya hingga waktuShubuh;4.11.Dalam Hadis Riwayat Muslim no. 1436 dalam riwayat MuslimDemi
    Dalam Hadis Riwayat Bukhari no. 5193 dan Muslimno. 1436 dari Abu Hurairah, Nabi shallallahu alaihi wa sallambersabda, Jika seorang pria mengajak istrinya ke ranjang,lantas si istri enggan memenuhinya, maka malaikat akanmelaknatnya hingga waktu Shubuh;4.11.
    Beliaujuga berkata, Bila si istri keluar rumah suami tanpa izinnya berarti iatelah berbuat nusyuz (pembangkangan), bermaksiat kepada AllahTaala dan RasulNya, serta pantas mendapatkan siksa;4.10.Dalam Hadis Riwayat Bukhari no. 5193 dan Muslim no. 1436 dariAbu Hurairah, Nabi shallallahu alaihi wa sallam bersabda, Jikaseorang pria mengajak istrinya ke ranjang, lantas si istri engganmemenuhinya, maka malaikat akan melaknatnya hingga waktuShubuh;Hal. 227 dari 288 Put No. 352/G/2018/PA.Ptk.4.11.Dalam Hadis
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — YOHANNA DE MEYER VS I. GUBERNUR JAWA TIMUR., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SIDOARJO;
9259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Hak Tanggungan Nomor2915/2009 atas nama Koperasi Simpan Pinjam Artha LanggengMakmur berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 36B, DesaKlitik, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi);4.11. Sertipikat Hak Milik Nomor 93/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 131988, Nomor 1366/1988, luas 1.266 M?, atas namaDokter Agus Harsono Rekso Samudro, Master Of Science,dikeluarkan tanggal 931988;4.12. Sertipikat Hak Milik Nomor 94/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 131988, Nomor 1364/1988, luas 1.437 M?
Register : 30-12-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 107/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 7 Juli 2011 — Hj. PETUM BINTI BAKRAN, dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
5733
  • Nomor: 107/G/2010/PT UNBDGBukti T5Bukti T 4.9Bukt' T 4.10Bukti T 4.11:Bukti T 4.12 :Bukti T 4.13:Bukt T 4.14Bukti T 4.15Bukti T 4.16:Bukti T 4.17:(fotocopy sesuai dengan aslinya) :Bukt' T 5.1: Sertipikat Hak Guna11702/Mekarjaya, tanggalBangunan Nomorterbit 31082010 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;: Sertipikat = Hak11703/Mekarjaya, tanggalsesuai dengan aslinya) ;GunaBangunan Nomorterbit 31082010 (fotocopy Sertipikat Hak Guna11704/Mekarjaya, tanggalsesuai dengan aslinya) ;Bangunan Nomorterbit 31082010
Register : 30-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
392
  • Yusup;

    4.11. H. Romli bin H.M. Yusup,dan

    4.12. Sumiati binti H.M. Yusup

    • Hj. Ramenah binti Tamsir;
    1. Menyatakan dan menetapkan :

    5.1. H. Husin Effendi bin H.M.