Ditemukan 4856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tang tino teng tina tini
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Liw
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
1.SUSANTO bin SARIJO
2.DAVY ARDANI bin HELMI SAYUTI
63 — 21
  • BUTU menelepon Terdakwa Il,kemudian Terdakwa II dan Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO langsung kehalte SMPN 2 Krui dan sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa II dan TerdakwaI1 SUSANTO Bin SARIJO tiba di halte SMPN 2 Krui dan Terdakwa IImenunjukkan kotak rokok Sampoerna Mild di ujung ting halte tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa II menyuruh Terdakwa SUSANTO BinSARIJO mengambil kotak rokok Sampoena Mild tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa SUSANTO Bin SARIJO sudah memegangkotak rokok Sampoerna Mild yang berisi Narkotika
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT AMBON Nomor 26/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : DOMINGGUS A. TUASUUN
Pembanding/Penggugat II : NOVI BENONI LAISATAMU
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah R I cq. BAPAK GUBERNUR Provinsi Maluku
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah R.I. cq. BAPAK WALIKOTA Ambon
Terbanding/Intervensi I : RONALD TUHULERUW
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah R.I. cq. MENTERI AGRARIA cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
135 — 38
  • HakimPengadilan Ting yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanHalaman 26 dari 31 halaman Putusan Nomor 26/PDT/2020/PT AMBkiranya mempertimbangkan dalil dalil Sebagaimana terurai dalam KontraMemori Banding ini dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :menerima Kontra Memori Banding Terbanding II ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor115/Pdt.G/2019/PN Amb tanggal 5 Maret 2020 ;Menolak dengan tegas dan keras secara keseluruhan Memori BandingPembanding ;Menghukum Pembanding untuk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2014 — PT ATRIUMASTA SAKTI >< PT BANK SYARIAH MANDIRI
235 — 254
  • Oei Sian Ting dan T. Oei Joe Liangalias Goentor lawan Bupati Kepala Daerah Kabupaten Probolinggo, Ny.Liem Sian alias Sianah.dkk, dengan susunan Majelis Hakim : 1. D.H.Lumbandradja, S.H., 2. Bustanul Arifin, S.H., 3. Indroharto, S.H., yangdiantaranya berbuny/:"Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung,karena Pembanding tidak dapat membuktikan adanya kerugian materiilakibat perbuatan Terbanding , Gugatan Rekonvensi (ganti rugi karenaperbuatan melawan hukum" harus ditolak".
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MANADO Nomor 188/Pid.B/2017/PN Mnd
Tanggal 14 Juli 2017 — -TERDAKWA VANNY MERCY PONGOH
91 — 26
  • kepada kekuasaan dan atasan.Menurut Atmosudirdjo, Keadilan merupakan realisasi dari sesuatu yang telah tetap.Kewajaran membutuhkan banyak pikiran sehat, pengalaman dan kebaikan hati.Umumnya, karyawan menuntuk diperlakukan dengan ajar, mendapat apa yangtelah menjadi haknya Prinsip imi mutlak diperlukan karena menuntut manajemenuntuk memperlakukan bawahan dengan baik.12.Stability of Tenur of Personel Stabilitas Masa jabatan dalam KepegawaianPerputaran karyawan yang tinggi bisa menyebabkan ongkos yang ting
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 429/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 21 Januari 2016 — LELY MINELLY Als. LELY, DKK LAWAN MUFDIAN HONDRO
34 — 21
  • dan IIImelalui kuasa hukumnya ternyata tidak ditemukan adanya halhal yang dapatmelemahkan dan membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama,melainkanmerupakan pengulangan yang telah disampaikan di persidangan dan telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim tingkat pertama olehkarenanya memori banding para pembanding semula para tergugat tidakdipertimbangkan lebih lanjut sedangkan terbanding semula penggugat tidak adamengajukan kontra memori banding sehingga majelis pengadilan Ting
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 120/Pid.Sus/LH/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Wanda Ardianto Bin Senin
104 — 10
  • 9 130 14 0,180 266.2206 12 130 15 0,240 354.9607 12 130 16 0,360 532.4408 7 130 LF 0,210 310.5909 12 130 18 0,480 709.92010 9 130 19 0,270 399.33011 11 130 20 0,440 650.760 Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/LH/2020/PN Trk 12 7 130 21 0,350 517.65013 3 130 22 0,150 221.85014 4 130 23 0,180 266.22015 2 130 25 0,140 207.060126 3,590 4.993.960 5. 1 (satu) potong kayu pinus dengan ukuran panjang 130 diameter 18 cm;6. 24 (dua puluh empat) Tunggak kayu pinus dengan rician sebagai berikut : Ting
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : SYAFRIZAL
Terbanding/Penuntut Umum : NI WAYAN KENCANAWATI, SH.,MH
159 — 86
  • TING EDWIN AGUSTINUS sebanyak 1 (satu) set; danFotocopy rekening koran BCA nomor 3113005757 a.n. PT VOLTAPRIMA NUSANTARA periode 290216 S/D 310316 sebanyak 1 (satu)lembar.Disita dari YYYUN PURNAMA:Copy SPT Masa PPN CV INTERTECH LANGGENG SETIA masa Maret,Juli, Desember 2016 dan Masa Januari 2017 sebanyak 4 (empat) set;Copy Laporan Pengungkapan Ketidakbenaran Wajib Pajak untuk SPTMasa PPN masa Januari s.d.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0301/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • :oiatall ob Us sy 38all, ths wtillallsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa.Dan firman Allah dalam surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi;Mies lyin bho ting Gbotiss ...Artinya : ...Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itudengan cara yang sebaikbaiknya;3.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
  • SUKAT bin LAMUAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkeduanya sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon yang berjarak 30meter; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2 tahun 9bulan, selama menikah suah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahretak dan sudah berpisah tempat ting gal; Bahwa penyebab pisahnya Pemohon dengan Termohon karenapertengkaran
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 95/Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 12 Juni 2013 — 1. PANG THAI KUN, umur 52 tahun, tanggal lahir 16 November 1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Perintis Kemerdekaan Dusun IV, Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT I; -------- 2. ERNI SUSANTI, umur 20 tahun, 14 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Eks Karyawati Perusahaan Indosari Jaya, alamat Perintis Kemerdekaan Dusun IV, Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT II; ----- Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2012, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 27 Agustus 2012, dibawah nomor register W.2.U4/418/Pdt.04.10/VIII/2012, telah memberikan kuasa kepada :------- ALI HASAN HUSIN, SH; Advokad/Penasehat Hukum dari Law Firm Julheri Sinaga, SH, yang berkantor di Jl. Medan – Batang Kuis, Km 13,5 Nomor : 28, Dusun II, Sei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;--------------- M e l a w a n : PIMPINAN PERUSAHAAN INDOSARI JAYA; beralamat di KIMSTAR No. 60. G. Tanjung Morawa; Selanjutnya disebut TERGUGAT;
42 — 6
  • seratus ribu rupiah); 2 (Dua) gelang tangan ukir rol dengan nota dari toko mas Mutiara 48 dengankadar 70 % seberat 12,2 Gram seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);1 (Satu) cincin mata dengan nota dari toko mas Juwita dengan kadar 70%seberat 4,9 Gram seharga Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ributupiah); 1 (Satu) cincin seberat 0,67 Gram tanpa surat; 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry Type 9360, IMEI : 3589220 47740389;1 (satu) unit Hand Phone Blackberry type Curve 8520, IMEI:PSO ADS VSO TING
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 170-K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 10 September 2014 — YULI ARI SISWANTO, PRATU
45 — 36
  • Baru, Jakarta Timur, yang ternyata sudah tidak ting gal di alamat tersebutdan tidak diketahui lagi alamatnya, demikian juga Sdr. Budi yang juga tidak diketahui alamatnya, sehingga tidakdiketahui secara pasti bagaimana mobil beserta STNK nya tersebut berpindah ke Sdr.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 21 Mei 2014 —
23 — 6
  • PancoranJakarta Selatan yang merupakan Kantor Puspa Catering bisnis keluarga besarPemohon, ; ~ = = 22222222 nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nena14e Bahwa, Termohon pergi meninggalkan Pemohon kurang lebih sudah 4 (empat)tahun lamanya sejak tahun 2010, karena Termohon mempunyai banyak hutang danbanyak yang menagih kepada Termohon, hal itu menyebabkan keduanya sudahberpisah tempat ting gal; e Bahwa, Selama berpisah Termohon sudah tidak pernah datang atau menemuiPemohon, namun Pemohon sering menelpon Termohon
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Nopember 2017 — penggugat melawn tergugat
30 — 18
  • Tanggal 12 juni 4995 yang diterbitkandan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Ting! Agama UjungPandang; bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen diKantor Pos dan telah dicocokkan dengan asinya teryata sesuai.Selanjutnya diberi tanda P.9.Fotokopi Salinan Putusan Mahkamah Agung Nomormera84/KIAG/1995.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SAMUEL WATIMENA, vs. SUJATI alias SUJATI SUJARWAN
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Perjanjian Kredit No. 29 tertanggal 07 September 2006, di hadapanNotaris/PPAT Rosliana Sari Hendarto, SH. dimana sebagai Debitor/penjamin adalah Joe Ting Lioe dan dengan persetujuan istrinya Ny.SUJATI dan TJEN TJOEN KIE sebagai pihak Bank atau Kreditur;g.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 493/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 4 September 2017 — PT. GULA ENERGI NUSANTARA PT. FALCON BARATA INDONESIA,dkk
91 — 27
  • membacanyasehingga saksi tidak tahu kapan tanggal kadaluwarsanya barang yangdikembalikan oleh Penggugat ke Tergugat ;Bahwa untuk barang yang direturn akan dimusnahkan dan saksi melihat barangyang direturn tersebut dimusnahkan ;Bahwa return barang tersebut sekitar tanggal 16 April 2015 ;Bahwa return barang dari Penggugat sudah diterima bagian administrasi tetapisaksi tidak tahu berapa harga barang tersebut ;Bahwa saksi tahu ada kerjasama Tergugat dengan pihak lain yaitu : carefuur,sambal layah, campina, taiwan ting
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 30 April 2012 —
22 — 6
  • Penasihat Hukumsesuai dengan Berita Acara Pernyataaan Tidak Didampingi PenasihatHukum tertanggal 8 Januari 2012 yang dibuat oleh Syafari Surya Y PenyidikPembantu Polresta Yogyakarta dan ditandatangani oleh penyidik pembantutersebut dan TersangkalTerdakwa;Menimbang, bahwa didampingi oleh Penasihat Hukum merupakanhak dari terdakwa dan berdasarkan fakta persidangan terbukti terdakwatidak ingin mengunakan haknya kemudian hal tersebut diperkuat olehputusan Mahkamah Agung dalam perkara Ronny bin Tan Bun Ting
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK /2016/PT.DKI
Tanggal 11 Juli 2016 — H. SUDARTO, SE. BIN SUDARMO
233 — 104
  • ABADIraksa NUSAUSAHASEMESTA15 Spot lamp Stainless steel , dengan ting pipa stainles steel HOFIN HOFIN0 1 tebal 1,2 mmpanjang 400 mm 2 pcs,tangan kanan lampu stainless steel 10x10x1panjang 30 mm 4 pcs, kap lampu allumuniumdan stainless steel,lampu type halogen 59watt/220 volt, tinggi total 16001700mm,dengan sudut tangan 0 derajat 90 derajatdengan jangkauan 50 cm, dengan empat buahroda karet radius putar 360 derajat.16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang terbuat TUNAS PT.
    ABADIair raksa D NUSAUSAHASEMESTA15 Spot lamp Stainless steel , dengan ting pipa stainles steel 0 1 tebal HOFIN HOFIN1,2 mmpanjang 400 mm 2 pcs, tangan kanan lampustainless steel 10x10x1 panjang 30 mm 4 pcs, kaplampu allumunium dan stainless steel,lampu typehalogen 59 watt/220 volt, tinggi total 16001700mm,dengan sudut tangan 0 derajat 90 derajat denganjangkauan 50 cm, dengan empat buah roda karet radiusputar 360 derajat.16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang terbuat dari TUNAS
    ABADIraksa NUSA USAHASEMESTA15 Spot lamp Stainless steel , dengan ting pipa stainles HOFIN HOFINsteel 0 1 tebal 1,2 mmpanjang 400 mm 2pes, tangan kanan lampu stainless steel10x10x1 panjang 30 mm 4 pcs, kap lampuallumunium dan stainless steel,lampu typehalogen 59 watt/220 volt, tinggi total16001700mm, dengan sudut tangan 0derajat 90 derajat dengan jangkauan 50cm, dengan empat buah roda karet radiusputar 360 derajat.16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang TUNAS TAS PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 683/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat BUDI CHERMANSYAH Tergugat IR. MERITA AROS TANJUNG
86 — 17
  • Prestasi/ hasil pekerjaan Tergugatdengan perhitungan sebagai berikut:No: Item Pekerjaan: Volume : Harga Sub Total:Rp Rp1 Matrial proyek 6 Bulan = 540.754.4622 Kaso, Beton, Besi 2.080.332.1463 Gaji Tukang/Karyawan 6 Bulan 684.536.4184 Mobilisasi TING SBM 6 Bulan 20.000.000, 120.000.0005 Bia Interten dll tdk 6 Bulan 10.000.000, 60.000.000Rp. 3.485.623.026 6. jasa kontruksi 10 % Rp. 34.856.230Rp. 3.520.479.2567. Pgt. Sewa alat 155 ~=Hari 3.000.000 465.000.0008.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 47/Pdt.G/2013/PN.TK.
Tanggal 21 Nopember 2013 — 2. T O H A, 1. TAN VENANSIUS LEONARDO, 3. HENDRA YONATAN 4. SIOK LIE, 5. TAN SIAK PIN, TAN KAUWANTO TANZIL, TAN SIAT SOEI TAN TANDRY NUGROHO, 9. HIMAWAN TANZIL, 10. SUSI SUTANTI, 11. TONG SUI ING 12. ICHWAN CW, 13. LUSI SUTANTI, L A W A N Y U L I N A,
54 — 26
  • meninggal dunia) dan Ian Sugiarto (meninggal dunia) meninggalkan 3 oranganak yaitu Aldo Sugiharto, Alberto Sigiharto, Aileen Giovani Sugiharto anak dariperkawinan dengan Tergugat adalah ahli waris Tan Kim Tie.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka Tan Kim Tie meninggal padatanggal 03 Juni 2003.Menimbang, bahwa tidak ada bukti tertulis yang membuktikan mengenaiperkawinan Tan Kim Tie dengan Penggugat IX, Tong Sui In, namun dari bukti P5, P6,P8, P10 s/d P12, P14 disebutkan bahwa Tan Kim Tie dan Ting
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ARAPENTA GINTING Alias GINTING Alias GEPOL Bin TASMAN GINTING
35 — 21
  • celanapendek warna hitam yang ditemukan ada narkotika diduga jenis shabu,kemudian pada saat di introgasitersebut saat itu Saksi Sinaga adadiintrogasi oleh pegawai Lapas yang mana pegawai Lapas tersebutmenanyakan siapa yang menyuruh menjemur celana itu ( sambil menunjukke celana pendek warna hitam dimana ditemukannya Narkotika jenisshabu ) kemudian dijawab oleh saksi Sinaga Saksi Mawan , dan saat ituSaksi Mawan mengatakan kapan aku menyuruh kamu" selanjutnyaTerdakwapun ditanya oleh Kalapas Punya siapa ini Ting