Ditemukan 2844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.
    DanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 2 dari 7 hal.oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil.
    .; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, dihadapanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    Dan selamaberpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasilagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 5 dari 7 hal.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 7 hal.
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaantidak tahu
    Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Wajo, KabupatenDompu sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseKk.19.05.5/PW.01/141/2009, tertanggal 04 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wajo, Kabupaten Dompu;.
    Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tse1.
    Oleh karenaperkara ini adalah permohonan cerai talak, maka pengiriman salinan putusantersebut baru dapat dikirimkan setelah sidang penyaksian ikrar talak;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dibidangperkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    ABDURRAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tse
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0187/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • 0187/Pdt.G/2010/PA.Krs
    Ra>Im7,>IZPU TU SANNonor :0187 / Pdt. G2 010/ PA.
    perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persid angan Mijelis telah menjatuhkanputus an sebagai berikut dalam = perkara ant araPENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam,pekerj aan Tani, pendidikan SD,bert empat tinggal di KabupatenProboling go, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;ME L AWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam,pekerj aan Tani, pendidikan SD,bert empat tinggal di KabupatenProboling go, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ;Hal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187
    Akibatnya antara Penggugatdan Tergugat terj adi pertengkaran, hingga akhir nyaHal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187 / Pdt.G/ 2010 / PA Krs2.Ter gugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang. Dan sejak itu antara Penggugat danTergugat tel ah terj adi pisah rumah sekitar 5 bulan ;5. Bahwa selama pisah tersebut, baik dari pihakPenggugat maupun dari pihak Tergugat tidak adaupaya untuk merukunkan kembali Penggugat denganTer gugat ;6.
    Bila disuruh bekerja danmencari rumput, Tergugat tidak mau dan marahmarah.Akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterj adi pert engkaran, hing ga akhir nya Tergugat pulangHal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187 / Pdt.G/ 2010 / PA.
    H AE RANLHal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187 / Pdt.G/ 2010 / PA krs
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhTembilahan dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 19Februari 2020, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri syah yang menikah dikantor urusan Agama Kecamatan Kemuning, sesuai dengan surat kutipanAkta Nikah nomor 142/08/VII/2016, tanggal 02 Juli 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, dan ditanda tangani olehMarsidi, S.Ag.;.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh3. Menjatuhnkan hak asuh anak = yaitu ANAK kepada Penggugat(PENGGUGAT);4. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;5.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhB. Saksi:1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbhhukum Islam dalam kitab a/Asybah wa alNazhoir (Uaily 441), halaman 62sebagai berikut:LI dada asa al dalios gti Goa) Li lilArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAGQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Pmk.me cya ll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggalsemula di KABUPATEN PAMEKASAN
    , sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RI, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 05 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 05 Februari
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0187/Pdt.G/2018/Pa.Pmk4.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No 0187/Pdt.G/2018/Pa.Pmk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;4.
    ALI SYAMSI, S.H.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0187/Pdt.G/2018/Pa.Pmk
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtwearl yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Rudi Bin Atin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT. 002 Desa Sikui Km.27 Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara selamaberperkara beralamat
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw. Bahwa pada tanggal 5 Maret 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sikui Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Nunci Juri;.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw Bahwa, permohonan istbat nikah diajukan untuk mendapatkan bukunikah;2.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.MtwMenimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan dan berdasar hukum,karena itu permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 187/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • No. 0187/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 08-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Slw
    , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,dahulu. bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 2 20202 een nen nen cen eeneeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2018telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0187
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Slw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 22222222222Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 224/05/V/2001, tanggal 03Mei 2001, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.SIlwKetua MajelisttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota ttdHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1.Hakim Anggota IIttdDrs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.PmkPLS.
    /Pat.P/2019/PA.PmkPengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmktanggal 16 Mei 2019 yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Anak ke 2 Para Pemohon, umur 8 tahun.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Padt.P/2019/PA.Pmk7. Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan /isbat nikah. karenapada saat ini sangat membutuhkan bukti pernikahan(AKTA NIKAHB) sebagai bukti untuk dasar hukum hidup.8. Bahwa para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pamekasan cq.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan, pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami NurjumaatunHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pat.P/2019/PA.PmkAgustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanMeubeler, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 42 Tahun
    Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Tidak ada, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0187
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abdul Syukur, dan dua orang saksi nikah yangbernama Suaib dan Wagimin dengan mas kawin berupa 1 petak empangtunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Muhall;3.
    sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1993 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DesaAbadi Jaya, Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan MagintiKabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan > Rp. ,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 22-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
3214
  • di Manado ; Selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado Nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Manado Tengah, Nomor: 01/19/V/IV/1990 Tanggal 2 April 1990, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses/ATK : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 520.000, 4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Erniek Diana Wati binti Soedjono
Tergugat:
Edy Sutrisno bin Somo Astro
166
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw2 y)Qa asa zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Erniek Diana Wati binti Soedjono, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngronggi RT 003 RW 002 Desa Grudo KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANEdy Sutrisno bin Somo Astro, umur
    47 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun NgronggiRT 003 RW 002 Desa Grudo Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri selama 22 tahun Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak hiduprukun sebagaimana layaknya suami/istri dan telah dikarunai anak bernama :1. FIRLY DIANAAR ROSYI, perempuan, umur 21 tahun2.
    LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.NqwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,TtdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. MUNTASIR, M.HP Hj.
    Khusnul Salim Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkaraceral gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer Staf TU SMA N 4 Batang Hari, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.
    Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah XXX di KabupatenBatang Hari dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/18/VIII/2006 tanggal 14Agustus 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut; Him 1 dari 17 hlm Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mbl2.
    Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian karena alasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus Him 2 dari 17 him Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mblterjadi pertengkaran dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih daridua tahun;7.
    Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama Ulsejak satu tahun yang lalu; Him 10 dari 17 him Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mbl6.
    Materai :Rp. 6.000, PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Jumlah : Rp. 511.000,Hudori, S, Ag,NIP. 19671221.199803.1.005 Him 18 dari 17 him Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mbl
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Termohon
101
  • PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak 25 Desember 2006 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon semulapamit untuk bekerja sebagai TKW ke Hongkong akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang hingga kini telah berlangsungselama 6 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Adl
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan Tergugatsering mengancam Penggugat yang sudah lama terjadi namun Penggugat danTergugat kembali baik namun terjadi pertengkaran lagi.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.dengan Tergugat, dan sikap Penggugat tersebut telan pula mengisyaratkansikap tidak senang terhadap Tergugat.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.Perincian biaya :1.JUMLAHBesse Nurmiati, S.HI.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun XXXXXX VIII Rt.023 Rw.009, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXxX KabupatenMagelang' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXXX
    Kabupaten Magelangnamun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Jannuari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 0187
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 2 September 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 194 / 01 / IX / 1996 tertanggal 2Hal 1 dari 10 hal Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.MkdSeptember 1996 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telah meninggalkanPenggugat dari rumah orangtua Penggugat sudah selama 2 tahun lebihsehingga rumah tangga telah hancur dan gugatan telah memenuhi unsurHal 2 dari 10 hal Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.MkdPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) KHI mohon agar dapat dikabulkan7.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381000,Rp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Paal Merah, Kota JambiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAJmb.1.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX, Tanggal 13 April 2014 Yang DiKeluarkan Kua Kota Jambi2. Bahwa Pada Waktu Akad Nikah, Penggugat Berstatus PerawanSedangkan Tergugat Berstatus Jejaka, Dan Sesaat Setelah Akad Nikah,Tergugat Mengucapkan Sighat Taklik Talak Yang Isinya SebagaimanaTercantum Di Dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat Dan Tergugat Hidup BersamaSebagai Suamiistri dengan Bertempat Tinggal dirumah orang tua Penggugatdi JI.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) RBg jo.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang berlanjut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.PANITERA PENGGANTI, ZURYATI, S.HIPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 280.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat dengan Tergugat
142
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kdgars!
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07September 1997, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 11 September 2017. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 2 orang;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 11 September 20172. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 untuk mengetahui keadaan senyatanya kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat Majelis Hakim berpendapat, perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orang yang dekat dengan keduaHal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 11 September 2017belah pihak, maka kepada Penggugat tetap dibebani bukti (vide Pasal 283R.Bg.)
    RASYIDI, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 11 September 2017
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdr3.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdr10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.KdrKota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdr Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;2.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.KdrRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan >Rp. 325.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Kelurahan XXXX Kecamatan Jambi Timur KotaJambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti surat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor: 0187/Pdt.P/2016/PA.Jmb tanggal 20 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai
    berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2016 /PA.JmbBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Januari 1989 secara agama Islam yang dilaksanakan diKota Jambi , Kecamatan Jambi Timur ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah XXXX (Ayah Kandung Pemohon II) dan ijab kabul dilaksanakanoleh wali tersebut, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai , dengan saksi nikah SAKSI SATUdan SAKSI
    Fotokopi EKartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: XXXXXXXX tanggal 29 Mei 2012 dan fotokopi E Kartu Tanda PendudukPemohon II Nomor : XXXX XXXX tanggal 28 Mei 2012;Fotokopi suratsurat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhidengan paraf.Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb2.
    Sugian Noor, SH, sebagai HakimHal. 12 dari 13 halaman Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2016 /PA.JmbTunggal Penetapan mana di ucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimTunggal, dibantu oleh Said Alwi, SH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon ! dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Drs. H. Sugian Noor, SHPanitera Pengganti,Said Alwi, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 50.000,002. Proses : Rp 30.000,003.
    Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 91.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb