1664/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1664/Pdt.G/2012/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga,pendidikan SMP, bertempat kediaman di KecamatanTapen kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATASLI;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang,pendidikan SMA, bertempat kediaman di Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ASLI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1664/Pdt.G/2012/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugattersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1664

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor: 1664/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan13ini Kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat dapatmengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empat belas) hari,terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan..

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1664/Pdt.G/2012/PA.Bdw.,TEAFUGICIEN awe vere exo putusan verstek tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat.. Bahwa sampai tanggal .............. Tergugat tidak mengajukan upayahukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.14

B 1664 BRT;1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia warna putin Nopol.

B 1664 BRT dari Sidoharjo, Wonogiri menuju arah Sukoharjo; KorbanWawan Tri Susilo yang saat itu mengendarai sepeda motor ada dibelakang mobilTerdakwa dengan arah yang sama; Tibatiba mobil belakang Terdakwa ditabrakoleh korban Wawan Tri Susilo; Setelah keduanya berhenti, antara korban denganTerdakwa terjadi adu mulut, dimana korban meminta ganti rugi kepada Terdakwa;Oleh karena tidak ada titik temu, korban lalu mengajak Terdakwa menyelesaikanmasalah tersebut di Polsek Selogiri yang berada persis di

B 1664 BRT yang dikemudikan Terdakwadengan korban Wawan Tri Susilo;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut berawal dari KorbanWawan Tri Susilo yang saat itu mengendarai sepeda motor ada dibelakang mobilTerdakwa dengan arah yang sama menuju Sukoharjo; Tibatiba mobil belakangTerdakwa ditabrak oleh korban Wawan Tri Susilo; Setelah keduanya berhenti,antara korban dengan Terdakwa terjadi adu mulut, dimana korban meminta gantirugi kepada Terdakwa; Oleh karena tidak ada titik temu, korban lalu

B 1664 BRT;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol.

B 1664 BRT;1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol. B 1664BRT;1 (satu) lembar SIM A atas nama Bambang Ari Kustanto ;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari Senin, tanggal 2 Novemnber 2015 olehkami, MARLIYUS MS.

1664/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1664/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat" ;MELAWANNAMA TERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat

tinggal di Dusun XXX RT.O1 RW. 01 Desa XXXKecamatan Widang Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 11 Juli 2012, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor : 1664/Pdt.G/2012/ Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui mediasi oleh

1664 K/Pid. Sus/2013

PUTUSANNo. 1664 K/Pid. Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama IR. ZAINUDDIN, M.H. DJAAFAR MADJtempat lahir : Kerinci ;umur / tanggal lahir : 42 tahun/20 Maret 19jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal Jl.

No. 1664 K/Pid.Sus/20136 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 24 April 2013 sampai dengan tanggal 23 Mei 2013;7 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jambi sejak tanggal 24 Mai 2013 sampai dengan tanggal 22 Juli 2013;8 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana No. 2513/2013/S.858.Tah.Sus/PP/2013/MA. tanggal 12September 2013.

No. 1664 K/Pid.Sus/201310Pameran dan temu usaha dalam negeri sebesar Rp80.700.000,00 (delapan puluhjuta tujuh ratus ribu rupiah);Pameran dan temu usaha luar negeri sebesar Rp41.800.000,00 (empat puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah);Sumatera Promotion Centre sebesar Rp106.050.000,00 (seratus enam juta limapuluh ribu rupiah);Promosi investasi kawasan JAIP sebesar Rp204.400.000,00 (dua ratus empat jutaempat ratus ribu rupiah);Penyederhanaan prosedur perizinan dan peningkatan pelayanan penanamanmodal

No. 1664 K/Pid.Sus/2013biaya perjalanan dinas luar daerah sesuai dengan daerah yang dituju, tingkat dangolongan pelaksana perjalanan dinas (raming) dan kwitansi disiapkan oleh R.Iskandar;5 Biaya perjalanan dinas luar daerah dibebankan kepada mata anggaran sesuaidengan kegiatan yang dikelola oleh PPTK yang bersangkutan sesuai denganmaksud perjalanan dinas tersebut;6 Lalu uang perjalanan dinas sesuai dengan perincian biaya perjalanan dinasdibayarkan kepada pelaksana perjalanan dinas oleh Bendahara

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1664/Pdt.G/2022/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1664/Pdt.G/2022/PA.Smd

KURNIA RIA SIANIPAR, 1 (Satu) buah HP Merkasus Z Phone, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna biru, 1 (Satu) lembar STNKdan kunci kontak mobil Isuzu MUX F 1664 El, 1 (Satu) buah kartu ATM CIMBHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN BgrNIAGA an. ANDREAS, 1 (Satu) set Kunci lemari rumah, 1 (Satu) buah kaca matadan uang tunai Rp. 1.500.000.

KURNIA RIA SIANIPAR, 1 (Satu)buah HP Merk asus Z Phone, 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna biru, 1 (Satu) lembar STNK dan kunci kontak mobil IsuzuMUX F 1664 El, 1 (satu) buah kartu ATM CIMB NIAGA an.ANDREAS, 1 (Satu) set Kunci lemari rumah, 1 (Satu) buah kacamata dan uang tunai Rp. 1.500.000.

KURNIA RIA SIANIPAR, 1 (Satu) buah HP Merk asusZ Phone, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru, 1 (Satu)lembar STNK dan kunci kontak mobil Isuzu MUX F 1664 El, 1(satu) buah kartu ATM CIMB NIAGA an.

KURNIA RIASIANIPAR, 1 (Satu) buah HP Merk asus Z Phone, 1 (Satu) buah HP merkNokia warna biru, 1 (Satu) lembar STNK dan kunci kontak mobil Isuzu MUXF 1664 El, 1 (Satu) buah kartu ATM CIMB NIAGA an.

1664 K/PID/2014

PUTUSANNomor : 1664 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JANRI PURBA;Tempat lahir : Sitalasari;Umur / tanggal lahir : 33 tahun/20 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sitalasari Kelurahan Tiga RungguKecamatan Purba Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa berada diluar tahanan

No. 1664 K/PID/2014Bahwa setelah sampai di kebunnya, Terdakwa melihat pohon Silanjuyangyang ditanam oleh RI di desa tersebut sebagai batas antara tanahTerdakwa dengan korban telah dicabuti oleh orang yang Terdakwa tidakmengetahuinya, namun perkiraan Terdakwa adalah korban atau orangsuruhan korban yang mencabutinya, karena melihat hal tersebut Terdakwaemosi dan kemudian mengambil parang yang terdapat di dalam gubuknyadan selanjutnya Terdakwa memotong pohon ingul sebanyak 1 (satu) pohonyang terdapat

No. 1664 K/PID/2014Memperhatikan memori kasasi tanggal 29 September 2014 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 30 September 2014;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 15September 2014 dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasipada tanggal 23 September 2014 serta memori kasasinya telah

No. 1664 K/PID/2014Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh TUTY HARYATI, S.H.,M.H. Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi /Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.DESNAYETI M, S.H.,M.H. SRI MURWAHYUNI, S.H.,M.H.ttd.SUMARDIJATMO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti :tid.TUTY HARYATI, S.H.

1664/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus tertanggal tanggal 01 September 2014kepada SUMINGAN.AP.UTOMO

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukandimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor : 1664

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/1664/U/1997 terdapat bekas penghapusan tempat lahir Metro. Nama: Sherly Putri Pertiwi,Jenis Kelamin Perempuan,tanggal lahir 0309 1997.Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 135/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahirnan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil LampungTengah Nomor : 474.1/1664/U/1997, tanggal 06 Oktober 1997, yangditandatangani oleh Dra. Dahniar Karim. Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut terdapat penghapusantempat lahir. Menyatakan kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/1664/U/1997terdapat bekas penghapusan tempat lahir Metro.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akte Pencatatan Sipil menurut Undangundang.4. Nama: Sherly Putri Pertiwi,Jenis Kelamin Perempuan,tanggal lahir 0309 1997.Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai KutipanAkta Kelahirnan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung TengahNomor : 474.1/1664/U/1997, tanggal 06 Oktober 1997, yang ditandatanganioleh Dra. peningkatan cakupan kepemilikan akta kelahiran Pasal 25,Pasal 26 ayat (1), Pasal 27 ayat (3) Perpres No. 118 Tahun 2017 tentangBlangko Kartu Keluarga, Register, dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil, Pasal 52Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang administrasi kKependudukan danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/1664 Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 20-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-12-2017 Putusan PN SINGARAJA Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN.Sgr Tanggal 5 September 2017 — - Penuntut Umum: MADE JUNI ARTINI, S.H. - Terdakwa: Ketut Kariasa Alias Kari 69 — 27 LAB :500/NNF/2017 Tanggal 21 April 2017 setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti sebagaiberikut:Nomor : 1664/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina ;Nomor : 1665/2017/NF (+ ) Negatif (+) Positip Narkotika/Psikotropika;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN. Sgr.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik,didapatkan hasil sebagai berikut:1664/2017/NF berupa kristal bening tersebut dalam adalah BENARmengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Inonesia No 35 tahun 2009tentang Narkotika1665/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan narkotika dan atau psikotropika Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya LAB :500/NNF/2017 Tanggal 21 April 2017 setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti sebagaiberikut:Nomor : 1664/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina ;Nomor : 1665/2017/NF (+ ) Negatif (+ ) Positip Narkotika/Psikotropika;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik,didapatkan hasil sebagai berikut:1664/2017/NF berupa kristal bening tersebut dalam adalah BENARmengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 ( LAB : 500/NNF/2017 Tanggal 21April 2017 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan barang bukti sebagai berikut:1664/2017/NF berupa kristal bening tersebut dalam adalah BENARmengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Inonesia No 35 tahun 2009tentang Narkotika1665/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan narkotika dan atau psikotropika ;Menimbang LAB : 500/NNF/2017 Tanggal 21 April 2017 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang buktisebagai berikut:Nomor : 1664/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina ;Nomor : 1665/2017/NF (+ ) Negatif (+) Negatif Narkotika/Psikotropika;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik,didapatkan hasil sebagai berikut:1664/2017/NF berupa kristal bening tersebut dalam adalah BENARmengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 ( Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Register : 20-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-04-2020 Putusan PN LIMBOTO Nomor 219/Pid.B/2019/PN Lbo Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum: DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH Terdakwa: KARIM LAIYA 46 — 17 Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia VVTI-1300 CC warna hitam DM 1664 SMS FinanceCabang Gorontalo di Desa Bulia Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontaloatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia XI Deluxe Family VVTI 1.3 MT warna hitamDM 1664 BA Nomor rangka MHKV1BA2JBK108301 nomor mesin, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT. Bahwa jenis mobil yang saksi beli tersebut adalah jenis DaihatsuXenia warna hitam DM 1664 BA yang hanya dilengkapi STNK. Bahwa saksi tidak menanyakan suratsurat lain berupa BPKB mobiltersebut sebab saksi sudah mengetahui itu mobil bodong dan saksisudah banyak kali melakukan jual beli mobil yang tidak dilengkapidengan dokumen kendaraan. Bahwa plat nomor obil tersebut saksi ganti agar pemilik mobil tidakmengenali lagi mobil tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkanRAIMOND WAHAB MOHA alias RIO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penarikan 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia XI Deluxe Family VVTI .3 MT warnahtam DM 1664 BA dari saksi karena sudah tidak lagi membayarangsuran. demikian unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi secara sah menurut hukum Dengan demikian unsur ini telahterbukti;Ad.3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut merupakanbarang bertuan dimana barang tersebut dikuasai atau dimiliki secara sah olehseseorang ;Menimbang, bahwa barang berupa : 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia XIDeluxe Family VVTI 1.3 MT warna hitam DM 1664 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia VVTI1300 CC warna hitam DM 1664 BAnomor rangka : MHKV1BA2JBK108301, nomor mesin DH99902 NomorTNKB yang terpasang di mobil DM 1823 BB, tidak Sesuai STNK; 1 (Satu) lembar STNK atsa nama pemilik YULIANTI S. SALEH;Dikembalikan kepada PT SMS Finance melalui Mardianty;8. Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018 Putusan PN BOGOR Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Bgr Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum: MARIO NARDO SAGALA, SH Terdakwa: HENDRI OKTORIANO bin alm SUDARSONO 102 — 11 warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, yang didalamnya berupa : 1 (satu) potongan strip warna hijau bertuliskan RIKLONA 2berisikan 4 (empat) tablet warna putih berdiameter 0,7 cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya 0,7304 gram diberi nomor barangbukti 1663/2018/PF ; 1 (satu) potongan strip warna silver bertuliskan ALPRAZOLAM 1berisikan 8 (delapan) tablet warna ungu berdiameter 0,5 cm dan tebal 0,2cm dengan berat netto seluruhnya 0,6040 gram diberi nomor barangbukti 1664 seluruhnya 1,9990 gram diberi nomor barangbukti 1665/2018/PF ;yang merupakan milik Tersangka HENDRI OKTORIANO bin (alm)SUDARSONO dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 1663/2018/PF, berupa tablet warna putih, tersebut diatas adalahbenar Psikotropika yang mengandung Klonazepam, yang terdaftardalam Golongan IV Nomor urut 30 Peraturan Menteri Kesehatan RINo.57 tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Psikotropika ; 1664 warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, yang didalamnya berupa : 1 (satu) potongan strip warna hijau bertuliskan RIKLONA 2berisikan 4 (empat) tablet warna putin berdiameter 0,7 cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya 0,7304 gram diberi nomor barangbukti 1663/2018/PF ; 1 (satu) potongan strip warna silver bertuliskan ALPRAZOLAM 1berisikan 8 (delapan) tablet warna ungu berdiameter 0,5 cm dan tebal 0,2cm dengan berat netto seluruhnya 0,6040 gram diberi nomor barangbukti 1664 2018/PF ;Halaman 9 Putusan Nomor : 309/Pid.Sus/2018/PN.Bgryang merupakan milik Tersangka HENDRI OKTORIANO bin (alm)SUDARSONO dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 1663/2018/PF, berupa tablet warna putih, tersebut diatas adalahbenar Psikotropika yang mengandung Klonazepam, yang terdaftardalam Golongan IV Nomor urut 30 Peraturan Menteri Kesehatan RINo.57 tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Psikotropika ; 1664 Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian Register : 13-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 24-11-2015 Putusan PA MALANG Nomor 713/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 56 — 9 N 1664 DV yang telah dijual oleh Tergugat Rekonpensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (PENGGUGAT) untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi (TERGUGAT ) :3.1. Rumah tempat tinggal yang terletak di perumahan Griya Sejahtera II Blok D2 No.14 RT.16 RW.02 luas 88 M2 dengan batas- batas: Utara : JalanTimur : Rumah Pak BambangSelatan : Rumah D.2/04Barat : Rumah Pak Sigit Kelurahan tunggulwulung Kecamatan Lowokwaru kota Malang ;3.2. N 1664 DV yang telah dijual oleh Tergugat Rekonpensi4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Penggugat / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.241.000.000,- (satu Juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Mobil Merk Toyota, Type Rush 1,5 S GMMFu, Model Minibus, NomorRangka MHFE2CJ3JCK052597, Nomor Mesin DCX878, Warna Putih,Nopol : N.1664.DV yang saat ini dikuasai oleh Penggugat / TergugatRekonpensi;3. Sebuah Sowrum Mobil (tempat jualbeli Mobil) beserta isinya antaraMobil Honda Jazz tahun 2005, yang terletak di Karangploso beserta isiisinya;4. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan Mobil Merk Toyota, Type Rush1,5 S GMMFJ, Model Minibus, Nomor Rangka MHFE2CJ3JCK052597,Nomor Mesin DCX878, Warna Putih, Nopol : N.1664.DV, yang saat inidikuasai oleh Penggugat / Tergugat Rekonpensi, KepadaTergugat/Penggugat Rekonpensi ;. Mobil Merk Toyota, Type Rush 1,5 S GMMFJ, Model Minibus, NomorRangka MHFE2CJ3JCK052597, Nomor Mesin DCX878, Warna Putih,Nopol : N.1664.DV yang saat ini dikuasai oleh Penggugat / TergugatRekonpensi;3. Sebuah Sowrum Mobil (tempat jualbeli Mobil) beserta isinya antaraMobil Honda Jazz tahun 2005, yang terletak di Karangploso beserta isiisinya;Hal.15 dari 32 halm.Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.Mlg4. N 1664 DV, karena tidak teroukti sebagai harta asal secarakeseluruhan, maka majelis mengabulkan harta asal Penggugat Rekonpensiberupa uang sebesar Rp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah) yang diperolehPenggugat Rekonpensi dari orang tuanya untuk membayar cicilan Mobil ToyotaRush warna putih Nopol. N 1664 DV yang telahdijual oleh Tergugat Rekonpensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (PENGGUGAT) untuk menyerahkankepada Penggugat Rekonpensi (TERGUGAT ) :3.1. Rumah tempat tinggal yang terletak di perumahan Griya Sejahterall Blok D2 No.14 RT.16 RW.02 luas 88 M2 dengan batas batas:Utara : JalanTimur : Rumah Pak BambangSelatan : Rumah D.2/04Barat : Rumah Pak SigitKelurahan tunggulwulung Kecamatan Lowokwaru kota Malang ;3.2. Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian Register : 04-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 23-10-2011 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1664/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 14 — 2 1664/Pdt.G/2011/PA.Bwi PUTUS ANNomor : 1664/Pdt.G/2011/PA.Bwieam cya ll lll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 19 April 2011,Nomor : 1664/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan keduatertanggal O05 Mei 2011, Nomor : 1664/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat' dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, berupaA. Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023 Putusan PA PONOROGO Nomor 1664/Pdt.G/2023/PA.Po Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 5 MENGADILI Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara nomor 1664/Pdt.G/2023/PA.Po selesai karena dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah); 1664/Pdt.G/2023/PA.Po Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-09-2013 Putusan PA LUMAJANG Nomor 1664/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat VS tergugat 7 — 7 1664/Pdt.G/2013/PA.Lmj SALINANPUTUSANNomor: 1664/Pat.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja ,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan lain dipersidangan;Telah mempertimbangkan alat bukti dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Juni2013 di bawah Register Perkara Nomor: 1664/Pdt.G/2013/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamemerintahkan kepada kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, sesuaidengan relaas panggilan tanggal 24 Juni 2013 dan 09 Juli 2013 Nomor:1664/Pdt.G/2013/PA.Lmj, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian Register : 26-05-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 23-01-2013 Putusan PA JEMBER Nomor 1664/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 8 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 6 — 0 1664/Pdt.G/2008/PA.Jr PUTUSANNomor:1664/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 26 Mei2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1664/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 17 Februari 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/22/II/2008 tanggal 18 Februari 2008Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 16 Juni 2008 Nomor; 1664/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Register : 27-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022 Putusan PA JOMBANG Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Jbg Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 0 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Jbg dari Penggugat; Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah); 1664/Pdt.G/2022/PA.Jbg Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Register : 12-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024 Putusan PA LAMONGAN Nomor 1664/Pdt.G/2024/PA.Lmg Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat 4 — 0 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2024/PA.Lmg dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah); 1664/Pdt.G/2024/PA.Lmg