• Hal mana sama dengan bukti P5 yaitu Kutipan AktaPerkawinan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam bukti P4 yaitu Petikan Daftar KelahiranNomor 2368, disebutkan telah lahir Dwiwaty anak Perempuan dari Suami IsteriAlianto Leo dan Koa Kim Po;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon pada pokoknya menerangkan bahwa Dwiwaty dan Dwiwaty Leoadalah orang yang sama.

• ditempelkan dipapan pengumumanPengadilan Agama Padang sejak tanggal 11 Januari 2012 sampai perkara inidisidangkan, namun tidak ada satupun orang yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut;SALINANMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1 s/d P.3 dan 2 (dua) orang saksi:Menimbang, bahwa bukti P.1 fotokopi Surat Keterangan Kematian an.suamiPemohon (SUAMI PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bungo Pasang,Kecamatan Koto Tangah, Koa

  ISTRIKEDUA SUAMI PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kelurahan Seberang Padang,Kecamatan Padang Selatan, Koa Padang, Propinsi Sumatera Barat, yang telahbermaterai pos secukupnya dan telah dilegelisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPadang dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinyaharus dinyatakan terbukti dan mempunyai kekuatan yang mengikat sesuai denganpasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.3 fotokopi Surat Keputusan Kepala PerusahaanJawatan Kereta Api an.

• Bahwa Tergugat sering bermain judi (kartu koa) yang Penggugat ketahuidari pengakuan Tergugat kepada Penggugat. Jika Penggugat menasehatiTergugat. Tergugat mengiyakan, namun diulangi lagi;6.

  sejakbulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdisebabkan Tergugat selalu beralasan jika Penggugat mengajak Tergugatmelakukan hubungan suami isteri, Tergugat suka pulang larut malam, Tergugatpernah mengejek fisik Penggugat dengan mengatakan kok kayak gitu wajahbunda sekarang bahwa wajah Penggugat semakin jelek sekarang, Tergugatberpacaran dengan seorang perempuan yang bernama Ina yang Penggugatketahui dari pengakuan Tergugat kepada Penggugat, Tergugat sering bermainjudi (kartu koa

• BAS, tempat kediaman diAhmad Dahlan, Blok B, No. 42, RT 007, Desa Koa Bangun Il,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRe, Tem pat tanggal lahir Gresik, 15 Juli 1992 (usia 28tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tidakdiketahui, dahulu bertempat kediaman di Dahulu di JalanAhmad Dahlan, Blok B, No. 42, RT 007, Desa Kota Bangun Ill,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegarasekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman di rumah orang tua Termohon di Desa Tlego Gede,Kecamatan Bolongpanggang, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timurselama 20 hari, dan kemudian berpindahpindah tempat kediaman danterakhir bertempat tinggal dikediaman sendiri di Jalan Anmad Dahlan, BlokB, No.42, RT.007, Desa Koa Bangun Ill, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun;3.

• Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe, telah dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap korban IMANUEL MELIANUS NABUASAAlias IMA.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari korban bersama dengan Saksi ORIN SELFINA KOA danSaksi INGGRID ANANCI BAKO yang sedang pulang dari kota Atambua menujukota soe dimana korban sebelum

  Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5dari 46 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN.SoePengadilan Negeri Soe, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan terhadap korban IMANUEL MELIANUSNABUASA.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari korban bersama dengan Saksi ORIN SELFINA KOA danSaksi INGGRID ANANCI BAKO yang sedang pulang dari

  Para Terdakwa yang pukul Saksi;Bahwa Saksi diperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Kuda, Warna Silver dengan Nomor PolisiDH 1126 AM;Terhadap barang bukti tersebut, Saksi menyatakan benar ; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tidak benar semua; Bahwa atas bantahan Para Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;Halaman 10dari 46 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN.Soe2.Saksi : ORIN SELFINA KOA

  Saksi menuju ke Polser TTS;10.Bahwa Saat pukul Saksi korban, Terdakwa pakai baju kaos warna putih,Terdakwa II juga pakai baju kaos;11.Bahwa Saksi korban tahu mobil tersebut berwarna silver pada hari Senin,tanggal 30 Januari 2017 ketika saksi Orin melihat mobil tersebut dan difoto dankirim kepada Saksi, istri Saksi korban bersama dengan teman hakim juga pergifoto dan tahu mobil tersebut warna silver;12.Bahwa persitiwa yang saksi korban alami tersebut dilinat secara langsung olehsaksi ORIN SELFINA KOA

  polisi mobil Para Terdakwa tersebut DH 1126 AM bahwa peristiwatersebut di Jalan raya Nikiniki Soe yang dapat dilihat oleh orang dan umum ;Halaman 36dari 46 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN.SoeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atasdiketahui bahwa perbuatan Para Terdakwa terhadap Saksi korban dilakukan dipinggir jalan raya Nikiniki Soe, sehingga dapat disaksikan orang orang ataupunorang yang melintas atau dapat terlinat oleh masyarakat umum, terbukti SaksiORIN SELFINA KOA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Rapid bin Rama, tempat/tanggal lahir, Dante 1969 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 023/09/V/1992 tanggal 18 Mei 1992 sebenarnya adalah Hapid bin Rama, tempat/tanggal lahir, Dante Koa, 01 Juli 1970;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;

  4. Membebankan

• Bahwa Tergugat suka bermain judi seperti judi koa dan domino.4.3. Bahwa Tergugat sering melampiaskan emosi/kemarahan denganmenyakiti jasmani Penggugat seperti memukul.5. Bahwa akibat prilaku Tergugat sebagaimana tersebut di atas seringterjadi perselisinan dan pertengkaran sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat semakin goyah, serta saran dan nasehat Penggugat tidakpernah Tergugat pedulikan;6.

  Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016;Menimbang, bahwa setelahn meneliti gugatan Penggugat, alasanPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat karena sejakpertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis yang disebabkan karena terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak maubekerja mencari nafkah untuk kebutuhan rumah tangga, Tergugat suka bermainjudi seperti judi koa

• Medan Mandala No.102/01.37.00/2015 denganLampiran Berita Acara tanggal 20 Agustus 2015 yang menyatakan berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan hasil penimbangan beratHalaman 3 dari 17, Putusan Pidana No. 3452/Pid.Sus/2015/PN.Mdnbersih seberat 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram dan dan (satu) pipa kaca yangberisi Narkotika jenis shabu berat kotor seberat 1,37 (satu koa tiga tujuh) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor

  Lab. : 7783/NNF/2015 tanggal 26 Agustus 2015menyimpulkan bahwa :10 (sepuluh) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,62(nol koma enam puluh dua) gram1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto seberat 1,37 (satu koa tiga tujuh) gramBarang bukti A dan B diduga Narkotika milik terdakwa Muklis, Hendra dan Fariz Hafizdengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti A dan B adalah positif mengandungmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut

  Medan Mandala No.102/01.37.00/2015 denganLampiran Berita Acara tanggal 20 Agustus 2015 yang menyatakan berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan hasil penimbangan beratbersih seberat 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram dan dan (satu) pipa kaca yangberisi Narkotika jenis shabu berat kotor seberat 1,37 (satu koa tiga tujuh) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan No.

• pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NILA MAHRANI NASUTION,jenis kelamin perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 25 Mei 1997 adalah anakke2 yang lahir dari orangtua bernama:AyahIbu: IMRON: NONIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 Mei 1996 denganbukti buku Kutipan akta nikah nomor 412 /76/V/1996.3 Memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten InpetesO1t y.iy7 4 fant a ee vsLabuhanbatu SCldtdi UT NOld Paap UNtUK Wierd ta Kal KOA

• selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang kertas senilai Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

• Kertas ceki koa

  sebanyak 3 (tiga) kotak / lakon, yang berjumlah kesemuanya 180 (seratus delapan puluh) lembar

• 4 (empat) buah kertas ceki koa yang telah dilipat segi empat sebagai penanda
• 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Koa Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebjumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat pluh enam ribu rupiah);

• Bahwa 2 (dua) lembar plastik klip yang berisikan serbuk bening narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih masingmasing 0,08gram dan 0,1gramyang diletakkan para Terdakwa di atas lantai kamar dalam sebuah pondokadalah positif mengandung Metamfetamina sebagaimana termasuk dalamgolongan UU Nomor 35 Tahun 2009 sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Labfor Cabang Surabaya Nomor10867/NNF/2019 tanggal 18 Nopember 2019;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa

  BUDI SETIAWAN, Sp.PK menyatakanbahwa urine Terdakwa ARDIANOOR Alias DIAN Bin MAHLAN positifmengandung methampethetamine (terindikasi narkoba);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 127/SKPN/RSDI/2019 tanggal 26 Oktober2019 yang ditandatangani oleh dr.

  BUDI SETIAWAN, Sp.PK menyatakanbahwa urine Terdakwa Il ROBBY PRASETYA Alias ROBBY Bin SYAHRILpositif mengandung methampethetamine (terindikasi narkoba);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 126/SKPN/RSDI/2019 tanggal 26 Oktober2019 yang ditandatangani oleh dr.

  BUDI SETIAWAN, Sp.PK menyatakanbahwa urine Terdakwa Ill EZA MAULANA Alias EZA Bin BOIMIN positifmengandung methampethetamine (terindikasi narkoba);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 125/SKPN/RSDI/2019 tanggal 26 Oktober2019 yang ditandatangani oleh dr.

  BUDI SETIAWAN, Sp.PK menyatakanHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Bjbbahwa urine Terdakwa IV PREH YUDIN Alias UDIN Bin KARIMIN positifmengandung methampethetamine (terindikasi narkoba);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 124/SKPN/RSDI/2019 tanggal 26 Oktober2019 yang ditandatangani oleh dr.

• Pgl ARIFAlias OPUNG bertanya dima kito basuo dijawab oleh EKO di Maligi laluTerdakwa katakan jauh bana, lalu saudara EKO berkata lagi kalau ndak diSasak lah, setelah itu Terdakwa langsung pergi dari Kajai dan TerdakwaARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNG menuju ke Sasak,setelah Terdakwa sampai di Sasak lalu Terdakwa menelpon saudara EKOkembali dan Terdakwa ARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNGbertanya alah dima, awak lah di Sasak, dan dijawab saudara EKO awaklah menunggu lo di Sasak koa

  oleh EKO di Maligi laluHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.PsbTerdakwa katakan jauh bana, lalu saudara EKO berkata lagi kalau ndak diSasak lah, setelah itu Terdakwa langsung pergi dari Kajai dan TerdakwaARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNG menuju ke Sasak,setelah Terdakwa sampai di Sasak lalu Terdakwa menelpon saudara EKOkembali dan Terdakwa ARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNGbertanya alah dima, awak lah di Sasak, dan dijawab saudara EKO awaklan menunggu lo di Sasak koa

  Alias OPUNG bertanya dima kitobasuo dijawab oleh EKO di Maligi lalu Terdakwa katakan jauh bana,lalu. saudara EKO berkata lagi kalau ndak di Sasak lah.Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi dari Kajai dan TerdakwaARIF ADZIQRI Bin MASWIR Pgl ARIF Alias OPUNG menuju ke Sasak,setelah Terdakwa sampai di Sasak lalu Terdakwa menelpon saudaraEKO kembali dan Terdakwa ARIF ADZIQRI Bin MASWIR PgI ARIF AliasOPUNG bertanya alah dima, awak lah di Sasak, dan dijawab saudaraEKO awak lah menunggu lo di Sasak koa

  EKO melalui handphone dan Terdakwa ARIF mengatakan jadimambali tu kawan, dijawab oleh saudara EKO jadi, dan Terdakwabertanya dima kito basuo dijawab oleh EKO di Maligi lalu Terdakwakatakan jauh bana, lalu saudara EKO berkata lagi kalau ndak di Sasaklah, setelan itu Terdakwa langsung pergi dari Kajai menuju ke Sasak, dansetelah Terdakwa sampai di Sasak lalu Terdakwa menelpon saudara EKOkembali dan Terdakwa bertanya alah dima, awak lah di Sasak, dan dijawabsaudara EKO awak lah menunggu lo di Sasak koa

• Gict Ge thts edd deed # aetaea seduce .Om nal mike nhs nla TM nn nlnSeiteian Fever ROG Surat ~ SRRDS CAL BUdRNAk Natt Wor skst koa.09 Oktober 2012 yang didaftarkan dt Keoaniteraan Pengadiee Neger Baturaja tanggatRee, SM Remi Pera sete ee eee ee eeLMUFEL RAL FOUL ( FASE UIE FMEA Hiei Cet Ue & Heer tact LHe totes Faeiag baudnokoknva sebaga: benkut@ Rahwa Pemahon diahirkan di Pandan Pailand nada tancaal 10.40.4978:jens keiammn: Lakidaki Anak ke3 yang Gibernama.

• Tergugat suka berjudi (koa). Hal ini Penggugat ketahui karenaTergugat sering pulang larut malam dan juga Penggugat ketahui karenaSaudara Penggugat melihat Tergugat bermain judi di warung bersamatemanteman Tergugat.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Agustus 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangganya di rumah orang tua Tergugat di Kota Padang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut adalah karena Tergugat kurang jujur kepada Penggugat dansuka berjudi (koa

• :::::eseeeeeeeeeeeeeeeeees ,Keluranan iecee ce ceeeceeeueceeeeeeeuaeeeaeeeeneees ,Kecamatan avveceauesaueeueeeausuueeeeeeeeeeaeeeuees Selatan,KOA oo. eecececcesesseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaes , Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 7 hal. Penet. No.0165/Pdt.G/2018/PA.

• Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 23 Mei 2022;

• 1 (satu) lembar surat keterangan kehilangan ternak dengan Nomor: DM. 148.1 / 81 / V / 2022, yang ditandatangani oleh Pj. Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 28 Mei 2022;
• 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan ternak dengan Nomor: DM. 148.1 / 160 / V / 2022, yang ditandatangani oleh Pj.

  Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 30 Mei 2022;

• 1 (satu) lembar surat Penunjukan petugas pemeriksaan hewan dari dinas peternakan Kabupaten Timor Tengah Utara dengan Nomor Surat 524.03 / 393 / Keswan / VIII / 2022 Pada tanggal 23 Agustus 2022, dan ditandatangani oleh Sekertaris Dinas Peternakan Kabupaten Timor Tengah Utara an.TRIMELDUS T.

  Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA, tanggal 20 Januari 2023;

• 1 (Satu) Lembar kulit sapi berwarna kuning dengan ciri terdapat Cap pada kulit bertulis DRS;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Johanes Abi dan Terdakwa Zakarias Abi;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• No.464/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Jasman dan Koa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ii telahdikaruniai 2

• Penetapan No.363/Pdt.P/2020/PA.Dpkmenurut UndangUndang karena usianya baru 17 tahun sehinggatelah ditolak oleh KOA ALAMAT;a Bahwa Saksi tahu bahwa pernikahan ini mendesak dilaksanakankarena anak para Pemohon tersebu dan calon istrinya menjalinhubungan dekat dan saat ini calon istrinya anak para Pemohon telahhamil 3 bulan maka perlu untuk segera di nikahkan;soeeecen anes Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua calon mempelai ini tidakmempunyai hubungan yang secara Syara membuat mereka terhalanguntuk menikah

  tinggal di ALAMAT, telah menerangkan dengan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu para Pemohon;weneennaen Bahwa saksi kenal dengan anak kandung para Pemohon yangbernama NAMA dan kenal pula dengan calon istrinya yang NAMAANAK;wennneee Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon memohon DispensasiNikah, karena anak para Pemohon tersebut masih dibawah umurmenurut UndangUndang karena usianya baru 17 tahun sehinggatelah ditolak oleh KOA

• rencananya barang bukti narkotika jenis sabutersebut akan dijual oleh Terdakwa dan narkotika jenis sabu tersebutdipergunakan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan dan menggunakan narkotika jenis sabutersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 40 (empat puluh) paketnarkotika jenis sabu dengan berat netto keseluruhan 4,987 (empat komasembilan delapan tujuh) gram, 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu denganbarat netto 0,100 (nol koa

  Selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 20.30 WIB di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan SekayuPalembang Desa Lumpatan,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian premandari Polres Musi Banyuasin;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu itu berupa 40 (empatpuluh) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto keseluruhan 4,987(empat koma sembilan delapan tujuh) gram, 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan barat netto 0,100 (nol koa

  penjualan narkotikajenis sabu tersebut sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PNSky Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk menyimpan, menjual dan menggunakan narkotika jenis sabutersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 40 (empat puluh)paket narkotika jenis sabu dengan berat netto keseluruhan 4,987 (empatkoma sembilan delapan tujuh) gram, 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudengan barat netto 0,100 (nol koa