Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon:
1.Meta Yewa Motu
2.Anita Kahuat Tamar
440
  • kepercayaan pada tanggal 26 Agustus 2016 dan telah tercatat di Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur nomor:5311-KW-09122016-0036 tanggal 09 Desember 2016 adalah sah menurut hokum;
  • Menyatakan bahwa anak atas nama:
    • RISNASARI KARERI HARA anak Perempuan, lair di Praibakul berdasarkan Akta Kelahiran nomor : 5311-LT-13022014-0051 tanggal 19 September 2017; Adalah anak Perempuan Yang Sah Dari Pemohon Menurut Hukum;
    • FRINDINI TANGGU
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CURUP Nomor 130/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
SUKRI ALIAS HERI ALIAS EKO BIN KASTAM Alm
7529
  • berselang terdakwa SUKRI Alias HERI Alias EKO BinKASTAM (Alm) meminjam sepeda motor milik Saksi Korban kemudianmembawa sepeda motor milik Saksi Korban tersebut bersama Sdra RUDIHalaman 6 dari 18 Putusan Nomot 130/Pid.B/2019/PN.CrpAlias RUDI BAPANG, setelah menunggu beberapa lama, motor milikSaksi Korban tersebut tidak kunjung dikembalikan, Kemudian Sekira Jam22.00 Wib Sdra RUDI Alias RUDI BAPANG kembali kerumah tersebutSaksi Korban bertanya MANO SUKRI TADI, MANO MOTOR * Dan SdraRUDI Alias RUDI BAPANG TANGGU
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 03/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 2 Maret 2015 — HARYONO
456
  • Menetapkan supaya terdakwa HARYONO dibebani membayar ktperkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terddipersidangan secara tertulis mohon keringanan hukuman, dengan alasterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak mengulangi lagi, serta sebagai kepala keluarga yang mempunyai tanggu!
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Wkb
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
MASRUN, SH
Terdakwa:
ARNO TAKU NUSA MESA Alias ARNO
3015
  • dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Agustus 2017, sekitar jam 09.00Wita, Terdakwa telah menyetubuhi Desiana Banja Oru alias Desi dipinggir Sungai di Kampung Tanganang, Desa Wendewa Selatan,Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah ; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya; Bahwa saksi mengetahui dari kakek Desiana Banja Oru alias Desi yangbernama Tanggu
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 24 Juni 2015 —
245
  • 372 ini adalah pemegang barang yang menguasai atau berindak sebagai pemilik barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 83 K/Kr/1956 tanggal 8 Mei 1957mengartikan kata memiliki (toe eigenen) sebagaimana sebagaimana termaksud dalam Pasal 374 KUHP, ialahmenguasai barang bertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atas barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hai Sabtu tangga 07 Maret2015 sekitar jan 2200 wia di Jaan Pinggir Laut (tanggu
Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 30 Maret 2015 — LUKMAN HIKMAWAN Bin KUNAWI
2516
  • Malang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pcaal 5 huruf a yaitu Setiap orang dilarangmelakukan kekerasan clalam rumah tanggu terhadap orang dalam lingkup rumah tangganyadengan cara kekerasan fisik, Dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 26 April 2016 — Y.T. TANDIARRANG, SANNY PATANGGU, SAMUEL TONGLO, AGUSTINUS PANGOA (PENGGUGAT) VS LUDIA PATANGGU, YACOLINA NAPA’ TAPPARAN, MARTHEN (TERGUGAT)
11341
  • Saksi THOMAS TANGGU, memberikan keterangan di bawah sumpahjanjipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat sengketa masalah rumah yang dirusakyang terletak di Malimongan, Lembang Turunan, Kecamatan Sangalla;Bahwa yang dirusak adalah rumah tongkonan parapuan;Rumah tongkonan tersebut yang punya adalah Lai Kalobong danPatanggu dan juga 5 (lima) orang turunannya;Bahwa saksi tahu karena rumah itu bapak saksi yang menjadi kepalatukangnya dan saksi ikut melihat orang kerja sampai selesai
    Saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Penggugat yaitu skasi SAMPE TIORAN,YANTI PALUNGAN LEME, MATIUS TAPPI dan THOMAS TANGGU padapokoknya menerangkan bahwa belum ada kesepakatan untuk mengalihkanstatus rumah tongkonan dari yang lama ke yang baru, tidak ada barangbarangyang dipindahkan dari rumah tongkonan yang lama ke yang baru, demikianpula tidak ada kesepakatan seluruh keluarga untuk membongkar rumahtongkonan yang lama;Bahwa dari bukti P.6, P.7, P.8 dan P.9 dapat diketahui bahwa telah ada pihakyang
Register : 11-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 121/Pdt.G/2023/PN Amp
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan adat Bali dihadapan Pemuka Agama bernama Mangku I Ketut Tanggu pada tanggal 2 Juli 2014 bertempat di Banjar Dinas Bugbug Tengah, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem dan
Register : 20-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 31/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 20 Juni 2013 — - IMBRAN DJANIHI Alias IMU
6213
  • Saksi PANGKI HARUN alias AGKI dibawah sumpah memberikan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi dan terdakwa sama sama anggota Geng Sujuran ; Bahwa kejadian pemukulan dan penikaman tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggu!
Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6 /G / 20114 / PHI.PN.PTK
Tanggal 7 Juli 2014 — SETIYO DWI PURNOMO, CS M E L A W A N PT.INDOPAN PANEL BOARDS
719
  • Desa Kuala 2 Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya,selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT VI.7 YUDIANSYAH Pekerjaan Swasta ,Alamat Jalan Tanggu Laut SungaiRengas Kecamatan Kakap Kabupaten Kubu Raya,selanjutnya disebutsebagai pihak PENGGUGAT VII.Dalam hal ini diwakilkan oleh kuasanya BUTJE HUKUNALA dari Konfederasi SerikatBuruh Sejahterah Indonesia Kalimantan Barat beralamat Jalan RE.
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 5 Mei 2020 — - DEDI PUADI ALIAS ADI BIN MUHAMMAD ISA
11237
  • bengkel yang sekaligus juga rumah saksi EdiSupriadi bin Supangat, tidak lama ketika para saksi masih ngobrol lewatlah di jalan depanrumah saksi Edi Supriadi bin Supangat yaitu terdakwa Dedi Puadi alias Adi BinMuhammad Isa dengan menggunakan motor yang dibelakangnya juga ada saudaraDarmawan (DPO) yang juga membawa motor Ketika saudara darmawan sampai di depanbengkel lalu saudara darmawan (DPO) memutar motornya dan kemudian memarkirmotornya di sebelah bengkel saksi Edi Supriadi bin Supangat di dekat tanggu
Putus : 02-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm.
Tanggal 2 Juli 2019 — * Perdata PT. SAPTAINDRA SEJATI Lawan ZAINAL ILMI,
16839
  • puluh lima ribu rupiah ) setiap bulan;Bahwa pada Sabtu 26 Mei 2018, tergugat yang mengoperasikan unit DT029A (HD 1500) mengalami insiden menabrak tanggul di jalan OB 2 PITCentral Tambang PT Saptaindra Sejati karena mengoperasikan unit dalamkeadaan mengantuk;Bahwa tergugat memberikan keterangan tidak benar pada saatinvestigasi,tergugat memberikan keterangan yang berbeda beda;Bahwa perbuatan Tergugat yang mengoperasikan unit dalam keadaanmengantuk sehingga mengakibatkan terjadinya insiden menabrak Tanggu
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 633/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON I , PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VIIM PEMOHON VIII, PEMOHON IX, PEMOHON X
565
  • Salinan Penetapan Nomor 0633/Pdt.P/2017/PA.Jr21.Fotokopi Surat Kematian atas nama HONIMAH yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten JemberNomor : 03/35.09.06.2002/I/2017 tanggal 12 Januari 2017, dan telahdicocokkan dengan aslinya serta diberi materai cukup (bukti P.21);22.Fotokopi Surat Kematian atas nama KASTURI yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanggu!
Register : 01-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 75/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
MELKIANUS NDARAJAPPA DAKU Alias EMAN
3919
  • Terdakwa MARTHINUS TANGGU Alias VINO;

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(Lima Ribu Rupiah);
  • Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-07-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2809 K/Pdt/2017
    Tanggal 11 Desember 2017 — YOHANIS UMBU TUNGGU DJAMA, S.TH. vs. PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR cq., KABAG PEMDES pada Setda Kabupaten Sumba Timur cq. Kepala Kelurahan Kawangu, dkk.
    12156 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bahwa sekitar tahun 1974, Kepala Desa Kawangu saat itu dijabat olehLodu Tanggu Mara datang meminta pinjam tanah kepada ayah Penggugat/Umbu Nola Pali untuk lokasi Balai Desa Kawangu namun Bapak RajaTamu Umbu Nggaba Hungu tidak setuju lalu Bapak Raja Tamu UmbuNggaba Hungu menunjuk lokasi lain yaitu di sebelah Selatan KampungKawangu;7.
    Register : 18-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
    Putusan PT BANDUNG Nomor 245/PDT/2024/PT BDG
    Tanggal 16 Mei 2024 — ., AK Diwakili Oleh : NIKODEMUS RANDA TANGGU MARA, S.H.
    Terbanding/Tergugat : Abdul Rohim
    Terbanding/Intervensi I : MURSIDI Bin KOMARUDIN
    Terbanding/Intervensi II : NURLAELA Binti KOMARUDIN
    Terbanding/Intervensi III : ABU SAMIN Bin ALWI
    Terbanding/Intervensi IV : MUSLIFAH Binti SIDIK
    Terbanding/Intervensi V : HALILIH Bin SIDIK
    Terbanding/Intervensi VI : HUMAIROH Binti SIDIK
    Terbanding/Intervensi VII : HASAN BASRI Bin SIDIK
    700
    • ., AK Diwakili Oleh : NIKODEMUS RANDA TANGGU MARA, S.H.
      Terbanding/Tergugat : Abdul Rohim
      Terbanding/Intervensi I : MURSIDI Bin KOMARUDIN
      Terbanding/Intervensi II : NURLAELA Binti KOMARUDIN
      Terbanding/Intervensi III : ABU SAMIN Bin ALWI
      Terbanding/Intervensi IV : MUSLIFAH Binti SIDIK
      Terbanding/Intervensi V : HALILIH Bin SIDIK
      Terbanding/Intervensi VI : HUMAIROH Binti SIDIK
      Terbanding/Intervensi VII : HASAN BASRI Bin SIDIK
    Register : 23-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 10-10-2014
    Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.Wsp
    Tanggal 4 Oktober 2011 — pemohon dan termohon
    187
    • Nafkah iddah (masa tanggu) sebesar Rp. 15.000.000,3.3. Muth'ah berupa uang sebesar Rp. 150.000.000.4. Menghukum Pemohon membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan anakanak Pemohon setiap bulan sebesar Rp. 4.000.000, sampai anakanaktersebut dewasa dan dapat mandiri;7. Bahwa Pemohon meialui Termohon telah meminjam uang Termohon sebesarRp. 2.500.000, untuk membayar arisan,untuk mengembalikan laptop kepada analkRem9Ypon; untuk mengembalikan motorMenghukum Pemohon5.
    Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-07-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt/2011
    Tanggal 14 Juni 2012 — Damianus Hengky ; Yohanes Tunti (Toko Mutiara),dkk
    8261 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Alamat Ngawe, Kelurahan Pau, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai FloresNTTberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2008;2 Petrus Onggu, Bertempat tinggal Desa LampangCibal, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Dan3 Theresia Tanggu (Toko Sinar Kencana);Tergugat II dan Turut Tergugat dalam hal ini diwakili olehkuasanya Gabriel Kou, SH., Advokat/Penasihat Hukum padaHal. dari 20 hal. Put.
    Register : 30-05-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 21-07-2022
    Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2022/PN Amb
    Tanggal 17 Juni 2022 — Penuntut Umum:
    1.RAJES AFIFUDIN, S.H, M.H
    2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
    3.HUBERTUS TANATE, SH
    Terdakwa:
    LA JOLI
    17659
    • 2 (dua) buah Tanggu ikan.
    • 1 (satu) buah Box ikan.
    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara lain;

      4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

    Register : 21-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
    Putusan PN TABANAN Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Tab
    Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    11654
    • bermeteraicukup, dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P2, P3, P4, P5, P9, P15 berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya, atas semuabukti surat tersebut telah diberi materai dan didaftarkan di kantor pos sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, untuk mendukung dalil gugatannya, pihak Penggugat dipersidangan juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar dan memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut : Made Tanggu
      Kelian Br Kerobokan dan Tergugat 3 sudahmelaksanakan tugas Ssesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat dalam jawabannya mendalilkan jika iatelah memproses permohonan PTSL Tergugat 1 dan 2 sesuai dengan prosedurdan kelengkapan yang disyaratkan ;Menimbang, untuk menguatkan dalil gugatannya itu, Penggugat telahmengajukan bukti surat diberi tanda P1 sampai dengan bukti P38 dan 5 (lima)orang saksi, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yangbernama : saksi Made Tanggu
      Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang diajukan oleh keduabelah pihak, yaitu saksi Made Tanggu, Ketut Kandri, Wayan Rajem, MadeGadra, Made Tiblen, Drs Nyoman Widnyana, Nyoman Sumantra, Ketut Wita,diperoleh fakta bahwa obyek sengketa dari dulu dikerjakan dan digarap olehPenggugat dan hasilnya dinikmati pula oleh Penggugat setelah dibagi bersamadengan para penggarap tanah obyek sengketa yang disuruh oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmemperlihatkan bukti
      Yang diketahui oleh saksisaksi adalahbahwa sejak dahulu, Penggugatlah yang menggarap obyek sengketa, membayarpajak di balai banjar dan melakukan ayahan di pura ;Menimbang, bahwa dalam persidangan didapatkan fakta bahwa : Saksi Made Tanggu menerangkan jika obyek sengketa dari dulu digarapoleh Penggugat dengan menyuruh Nang Riji ; Saksi Ketut Kandri sebagai kelian subak di BR Kerobokan sejak tanggal29 April 2020 menerangkan jika Penggugat telah menggarap obyek sengketaselama kurang lebih 30 (tiga puluh