Ditemukan 3604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpa tanda taniu tanya tanta
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tuminem binti Tumiran) dengan Tergugat (Sardi bin Sumarno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1988 di Desa Tania Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering

    Nomor 0809/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tania Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 15 Agustus 1988, wali nikah orang tua kandungPenggugat yang bernama Tumiran dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, tunai yang disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.
    kepada P3N Desa Tania Makmur;Bahwa, Penggugat dan Tefgugat telah beruiang kali meminta buku KutipanAkta Nikah kepada P3N setempat namun hingga saat ini tidak pemahdiberikan; !
    berstatus jejaka, danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Desa Tania Makmurselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di DesaHal 2 dari 25 halaman Put.
    Saturi bin Slamet, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ousun , RT. 02, Desa Tania eaowton,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering liir, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Mal bd HE helaman Put.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tuminem binti Tumiran)dengan Tergugat (Sardi bin Sumarno) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1988 di Desa Tania Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering llir,4, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardi bin Sumamo) terhadapPenggugat (Tuminem binti Tumiran);5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TERNATE Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V
12157
  • Tania Delavita Malik binti Malik Kentji ;c.
    Tania Delavita Malik binti Malik Kentji (anak Kandung) ;e. Tasya Nabila Malik binti Malik Kentji (anak kandung);4.
    Nuku Kelurahan Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu ; bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama almarhum Malikbinti Rasid Kentji; bahwa Pemohon dengan almarhum Malik binti Rasid Kentji telahmempunyai 3 orang anak bernama Elmavina Calvira Malik, Tania DelavitaMalik, dan Tasya Nabila Malik binti Malik Kentji ; bahwa para Pemohon/ ahli waris
    Tania Delavita Malik binti Malik Kentji ;3. Tasya Nabila Malik binti Malik Kentji ;Menimbang, bahwa ayah kandung almarhum Malik binti Rasid Kentji yangbernama Hi.
    Eliana Kotambunan, SE binti Hamid Kotambunan ;Elmavina Calvira Malik binti Malik Kentji ;Tania Delavita Malik binti Malik Kentji ;Tasya Nabila Malik binti Malik Kentji ;5. Hi.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 288/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 23 April 2012 — AKSAN RIDO’I
258
  • Pemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : TANIA
    Surat Kelahiran dari Desa Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, atasnama TANIA ZAHRA MAHARANI, diberi tanda P.l ;2. Foto copy kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras,Nomor : 275/33/V 1/2007, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk An. Aksan Ridoi dengan NIK3506032712820004 yang ditandatangani oleh Camat Kras, diberi tanda P.3;4.
    SUHARYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diDesa Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Senin, tanggal : 04 Agustus2008, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama TANIA ZAHRAMAHARANTL, nnnn nnnw Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Aksan
    Ridoidengan Sukarti telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama TANIA ZAHRAMAHARANT lahir pada hari : Senin, tanggal : 04 Agustus 2008, di Desa Mojosari,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal
    lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; manne nen ne nnn nnn nnn senses MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : TANIA ZAHRA MAHARANT, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 04 Agustus 2008, anak dari perkawinan sah antara pemohon AksanRidoi dengan Sukarti sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal21 Juni 2007 Nomor : 275/33/VI/2007 yang dikeluarkan oleh KUA =; Memerintahkan dan memberi
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama WAHYU TANIA KUSTIANI binti KUSEN, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ADITIYA SURYA RIYANSAH bin MARIYANTO;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sebagai orangtuakandung dari seorang anak perempuan bernama Wahyu Tania Kustiani bintiKusen, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,bertempatinggaldi Dusun Gendongan,RT.013 RW. 006, Desa SekarKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebutdengan seorang lakilaki bernama Aditiya Surya Riyansah bin Mariyanto, umurHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Bjn20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Status sayamasih sendiri/gadis tidak terikat oleh pinangan lelaki lain, begitu pula calonSuami Saya;Bahwa, Saya dan calon suami beragama Islam;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon, bernamaADITIYA SURYA RIYANSAH bin MARIYANTO, yang intinya, sebagai berikut :Bahwa Benar, sudah sekitar 1 tahun 5 bulan , saya menjalin cinta dengananak Pemohon, WAHYU TANIA KUSTIANI binti KUSEN;Bahwa saya sudah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan setiap bulanRp 2.000.000, (duajuta rupiah);Bahwa
    DikuatkanolehHalaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Bjnketerangan dua orang saksi, maka telah terbukti Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri;Menimbang, bahwa dalam posita (1), Pemohon dan Pemohon Ilmengaku sebagai orang tua kandung WAHYU TANIA KUSTIANI binti KUSEN(anak yang dimintakan Dispensasi Kawin).
    Pengakuan Pemohon tersebutdikaitkan dengan bukti P.2 dan P.3 (berupa Kartu Keluarga Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon), telah terbukti Pemohon dan PemohonIl adalah orang tua kandung WAHYU TANIA KUSTIANI binti KUSEN, sehinggakarena itu, Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonanDispensasi Kawin, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan;Menimbang,bahwa dalam posita (1), Pemohon!
    Bahwa anak Pemohon, bernama WAHYU TANIA KUSTIANI binti KUSEN,belum berumur 19 tahun (masih 18 tahun 5 bulan), belum memenuhi syaratmenikah sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan;2. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya, ADITIYA SURYARIYANSAH bin MARIYANTO, telah berkenalan dan berpacaran selamasekitar 1 tahun 5 bulan.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3815
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Liza Tania binti M. Yusuf untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Zuldarwis bin Nazarudin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Yusuf, tanggal lahir 03 Mei 1999;b.Liza Tania binti M. Yusuf, tanggal lahir 04 Maret 2002;c.Moza Varmata Sari binti M. Yusuf, tanggal lahir 14 Maret 2008;2. Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama Liza Tania binti M.
    Yusuf dan saya telah menjalin hubungansangat dekat dengan anak Para Pemohon dan telah berpacaran selama 1(satu) tahun; Bahwa saya ingin menikah dengan Liza Tania binti M.
    Yusuf baru berusia 18(delapan belas) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa Liza Tania binti M.
    yang berlaku.Menimbang, bahwa yang menjadi sebab belum dapat dilaksanakanpernikahan tersebut, adalah karena usia Liza Tania binti M.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Liza Tania binti M. Yusuf untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Zuldarwis bin Nazarudin;3.
Register : 03-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 150/Pid.Sus/2022/PN Pli
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
1.IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
2.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
ROBBY NUGROHO ALS. ROBBY BIN PONIJAN
492
  • Penuntut Umum:
    1.IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
    2.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    Terdakwa:
    ROBBY NUGROHO ALS. ROBBY BIN PONIJAN
Register : 15-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 112/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 22 Mei 2014 — ACEP BARKY DIPUTRA,DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
4020
  • Manikam Tania Salam denganpengalihannya atas nama : PAD MAWATHI, JAYA KUMAR, T.JAYA PERGASH, MANIKA WASEGEN, JAYA KRISNA, SANTI(ahli waris alm.
    Manikam Tania Salam denganpengalihannya atas nama : PAD MAWATHI, JAYA KUMAR, T.JAYA PERGASH, MANIKA WASEGEN, JAYA KRISNA, SANTI(ahli waris alm. Manikam Tania Salam) seluas + 239 M2 olehTERGUGAT maka terisap (termasuk) tanah Para Penggugat denganukuran masingmasing 6.6 meter dari sebelah utara dan selatan serta15 meter dari sebelah barat total seluas + 99 M2.
    SINGGARAM : memberikan keterangan dengan bersumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa Saksi menerangkan saksi kenaldengan Manikam Tania Salam Sejaktahun 1946 ;e Bahwa saksi menerangkan TaniaSalam membeli tanah dan Bangunandari Pak M.
    Anas :e Bahwa saksi menerangkan saat dibelirumah berdinding papan dan tepasserta beratap nipah ;e Bahwa saksi menerangkan saat inirumah Tania Salam dalam bentukpermanen ; e Bahwa saksi menerangkan setelahrumah dibangun tidak ada yangkeberatan dan tidak pernah adamasalah ;3.
    SIPAI : memberikan keterangan dengan bersumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2 222222 nnn n onan nnn nn nn nnn neces cen nneee Bahwa Saksi menerangkan kenaldengan Manikam Tania Salam ;e Bahwa Saksi menerangkan Dahulutinggal disebelah rumah M.
Register : 22-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 447/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : MIA TANIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : MENAK HERYANTO SIHOMBING
Terbanding/Terdakwa II : NOTTO MARBUN
Terbanding/Terdakwa III : SEAN ALDY
250
  • Pembanding/Penuntut Umum : MIA TANIA, S.H.
    Terbanding/Terdakwa I : MENAK HERYANTO SIHOMBING
    Terbanding/Terdakwa II : NOTTO MARBUN
    Terbanding/Terdakwa III : SEAN ALDY
Putus : 06-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 710/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 6 Nopember 2012 — TUT WURI FANDRIANTO
3412
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Nokia type X2 warna coklat dikembalikan kepada Tania ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    sekitar jam 14.00 Wib, saksi korban TANIAWARDA ANISA yang masih berusia 7 tahun ikut pulang ke rumah saksi KASIAMI (pembanturumah tangga saksi) karena saksi ingin bermain dtrumah Kasiami, saat akan berangkat darirumahnya dengan membawa sebuah HP Nokia type X2 warna coklat hitam kombinasi merahmilik saksi dengan tujuan supaya mudah dihubungi oleh orang tuanya, setelah sampai dirumahsaksi Kasiami bermain dengan anak perempuan saksi Kasiami datanglah terdakwa TUT WURIFANDRIANTO dan mengetahui saksi Tania
    sedang membawa sebuah HP yang cukup baik,terdakwa mempunyai inisiatif untuk mengambil / merampas HP milik saksi, sekira jam 15.00Wib, terdakwa mendekati saksi Tania kemudian menarik dengan paksa HP milik saksi yang saatitu sedang dipegang oleh saksi Tania, seteiah mendapatkannya terdakwa langsung membawakabur ke arah belakang rumah terdakwa menuju ke areal persawahan dan langsung puiangmenuju ke rumah istri terdakwa dengan membawa HP tersebut, sehingga akibat perbuatanterdakwa mengakibatkan saksi
    sedang membawa sebuah HP yang cukupbaik, terdakwa mempunyai inisiatif untuk mengambil / merampas HP milik saksi, sekira jam15.00 Wib... terdakwa mendekati saksi Tania kemudian mengambil HP milik saksi yang saat itusedang dipegang oieh saksi Tania, setelah mendapatkannya terdakwa langsung membawa kaburke arah belakang rumah terdakwa menuju ke area!
    persawahan dan langsung pulang menuju kerumah istri terdakwa dengan membawa HP tersebut, sehingga akibat perbuatan terdakwamengakibatkan saksi korban Tania Warda Anisa menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp.655.000.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia type X2 warna coklat hitam dikembalikan kepada saksi Tania ;4.
Register : 24-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN WATES Nomor 22/Pid.C/2023/PN Wat
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Debbie Lystia Tania Hutabarat, SH.
2.A. Agung Tri K, SH.,M.H.
Terdakwa:
Bima Anggara
620
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.Debbie Lystia Tania Hutabarat, SH.
    2.A. Agung Tri K, SH.,M.H.
    Terdakwa:
    Bima Anggara
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris TAUFIK AHMAD bin AHMAD UBUD adalah ENDANG WAHYU IRIANTI binti PURWADI sebagai istri, RENILDA ALDALINA binti TAUFIK AHMAD sebagai anak kandung, dan TANIA HANADI binti TAUFIK AHMAD sebagai anak kandung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan

    TANIA HANADI binti TAUFIK AHMAD, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanRA Kartini RT.003 RW.002 No. 292 B Desa Lawang KecamatanLawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Ill;Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para
    Menetapkan sebagal ahil waris dari Pewaris TAUFIK AHMAD binAHMAD ABUD adalah ENDANG WAHYU IRIANTI binti PURWADI,RENILDA ALDALINA binti TAUFIK AHMAD dan TANIA HANADI bintiTAUFIK AHMAD;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada paraPemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/PA.Kab.Mlg4.
    HANADI, Nomor3507254512940001, tanggal 12092012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberiHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/PA.Kab.Mlgtanda (P.5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama TANIA HANADI, Nomor576/1995, tanggal 25 Januari 1995, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh
    Bahwa saat meninggalnya TAUFIK AHMAD bin AHMAD ABUD bergamaislam dan meninggalkan istri bernama ENDANG WAHYU IRIANTI bintiPURWADI dan meninggalkan 2 orang anak bernama RENILDA ALDALINAHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/PA.Kab.Mlgbinti TAUFIK AHMAD, umur 35 tahun dan TANIA HANADI binti TAUFIKAHMAD, umur 23 tahun, semuanya juga beragama islam tidak pernahmelakukan pembunuhan atau mencoba membunuh atau menganiaya sertamemfitnah Pewaris;3.
    Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris TAUFIK AHMAD binAHMAD UBUD adalah ENDANG WAHYU IRIANTI binti PURWADIsebagai istri, RENILDA ALDALINA binti TAUFIK AHMAD sebagai anakkandung, dan TANIA HANADI binti TAUFIK AHMAD sebagai anakkandung;3.
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
INTAN NURCAHYA
262
  • TANIA KIRANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 05 Desember 1994, berdasarkan Akta Kelahiran No.28.814/U/JT/1994 ;Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 189/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Tim.b. SABRINA NURCAHYA TANJUNG, jenis kelamin perempuan, lahirdi Jakarta, pada tanggal 11 Oktober 2002, berdasarkanAktakelahiran No. 16351/U/JP/2002 ;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama MARZUKI telah meninggaldunia di Jakarta, pada tanggal 11 Juli 2015, berdasarkan AktaKematian No. 1140/KM/JT/2015;4.
    Bahwa dengan meninggal suaminya Pemohon yang bernamaMARZUKI, maka ahli waris yang sah adalah : INTAN NURCAHYA(Pemohon) TANIA KIRANA dan SABRINA NURCAHYA TANJUNGBerdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat olehKelurahan Jati kecamatan Pulogadung tertanggal 03 Agustus2015 ;5. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama MARZUKI mempunyai harta berupa : Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 380 M2 yangterletak di jalan pulo asem utara raya blok Z kav.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tania Kirana (anakpertama Pemohon), diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3175022201098364 tnggal 19072010atas nama Kepala Keluarga MARZUKI, S.E, dikeluarkan Camat PuloGadung, Jakarta Timur, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/125/V1/1993 tanggal 23Juni 1993 atas nama Marzuki dan Intan Nurcahya, yang dikeluarkanHal 4 dari 17 hal Putusan Nomor 189/Pdt.P/2018/PN. Jkt.
    Fotocopy dari Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 28.814/U/ JT/1994 tanggal 21 Desember 1994, atas nama Tania Kirana,dikeluarkan Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur, diberi tanda P.6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 1140/KM/JT/2015 tanggal27 Oktober 2015, atas nama MARZUKI, dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Timur, diberi tanda P.7;8.
    : Bahwa saksi kenal denagn Pemohon karena saksi bekerjadengan Pemohon sebagai Asisten Rumah Tangga di rumahPemohon bersamasama dengan saksi Sopiyah Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yangbernama MARZUKI; Bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia diRS di Jakarta karena saksit padatahun 2015; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Marzuki (alm)dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu: 1) TANIA KIRANA,Hal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 189/Pdt.P/2018/PN.
Register : 18-11-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Pli
Tanggal 23 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
2.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUPIK Als UPIK Bin ARDIANSYAH
4028
  • Penuntut Umum:
    1.IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
    2.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD TAUPIK Als UPIK Bin ARDIANSYAH
Register : 27-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 386/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUFYAN Alias CECEK Bin DUKI
487
  • SM-G3l18 warna hitam, IMEI: 3530220707636821 IMEI: 353022070763680;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian tas tanggal 07 Juni 2017;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi E 6822R1 atas Nama Tamin beserta Kunci kontak dan STNK atas Nama Tamin;

Oleh karena milik saksi korban, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu kepada saksi korban Tania

(dikembalikan kepada saksi Korban Tania binti H.Kardila)4.
atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekiar pukul10.30 Wib, pada saat saksi korban Tania
Bahwa keesokan harinya Terdakwa menemui saksi Nurkayat alias Petebin Endi untuk menjualkan Handphone milik korban dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Tania bin H.Kardilamengalami luka robek di dahi, luka lecet diantara hidung dan bibir atas,lebam di dagu disertai pendarahan terkontrol, luka lecet di lutut kanan,luka lecet di lengan bawah kanan dan di telapak tangan kanan danpatah gigi depan yang dikuatkan berdasarkan Hasil Visum Et RevertumNo
Saksi Tania binti H.
Kardila tanpa seijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan carapada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 10.30 Wib ketika sedangmelintas di Jalan Raya Pawidean Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu tersangka melihat saksi korban Tania sedang mengendaraisepeda motornya seorang diri Kemudian Terdakwa memperhatikan sebuahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor386/Pid.B/2019/PN.Idmtas hitam milik korban yang digantungkan di depan stang leher motor dengandiapit kaki
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 523/PDT.P/2014/PN.Bdg
Tanggal 23 Desember 2014 — LIAUW SUEY PO,
303
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungpada tanggal 15 Desember 2014, dengan register No : 523/Pdt.P/2014 /PN.Bdg,sehingga permohonan Pemohon selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan seorang Perempuanbernama LIAUW, NJE MIEN pada tanggal 19 Oktober 1988, berdasarkan SuratKutipan Akta Nikah No. 349/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catalan SipilDati II Kota Bandung ; Bahwa Istri Pemohon telah mengganti nama dari nama LIAUW, NJE MIEN menjadiLIAUW, TANIA
    ARYANTI THAMRIN sehingga lengkapnya nama pemohonmenjadi LIAUW, TANIA ARYANTI THAMRIN berdasarkan Turunan resmikeputusan Perkara Perdata Nomor : 254/PDT.P/1991/PN.Bdg, tanggal 16Julil991 ;Bahwa Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah melahirkan (satu) orang anak, yangbernama : BEVIN IAN LUKYANTOBahwa saat ini Istri Peohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2014 diBandung, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 514/UMUM/2014, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Dinas Kependudukan Kota
    1651/1998, dikeluarkan olehKantor Catalan Sipil Kota Bandung, atas nama Bevin lanLukyanto tertanggal 26 November 1998 ;P 5 : Fotocopy Surat Akte Kelahiran No. 2271/1955, dikeluarkan olehKantor Catalan Sipil Kota Bandung, atas nama Suey Po,tertanggal 20 Oktober 1988 ;P 6 : Fotocopy Resume Medis dari Rumah Sakit Immanuel atas nama TANIAARYANTI tertanggal 21 Mei 2014 ;P 7 : Fotocopy Akta Kematian No. 514/UMUM/2014, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, atas namaLIAUW, TANIA
    FREDY, saksisaksi tersebut memberikan keterangannya dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saski BUDI SUHERMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Keponakandari almh. istri pemohon ;Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama Tania Aryanti Thamrin ;Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon telah dikaruniai satu orangputra yang bernama Bevin lan Lukyanto ;Bahwa sekarang istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei2014 di Rumah
    Saksi FREDY:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai teman dantetangga pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya sejak saksi masih kecilkarena istri Pemohon sebagai guru agama hah minggu saksi;Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Tania Aryanti Thamrin ;Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon telah dikaruniai satu orangputra yang bernama Bevin lan Lukyanto ;Bahwa sekarang istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2014di
Register : 05-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 285/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 24 Mei 2011 — SURYADI BRIBOWO bin BASUNI HAMIDIK V NURYATI binti GIYO
120
  • ERNES DINA TANIA, Perempuan, lahir Pontianak 17 Januari 2002;3.2. ALPINDO SURYA AJI, Lakilaki, lahir Pontianak 15 November 2008;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namunsetelah tahun 2002 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terutamadisebabkan oleh masalah tempat tinggal karena Termohon merasa tidak cocok hidupsatu rumah dengan orang tua Pemohon.
    Menetapkan anak pada posita 3 (tiga) yang bernama ERNES DINA TANIA,Perempuan, lahir Pontianak 17 Januari 2002 dan ALPINDO SURYA AJI, Lakilaki,lahir Pontianak 15 November 2008 berada dalam pemeliharaan Pemohon hingga anaktersebut mumayyiz;4.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/XIX/I/2001 tanggal 18 Januari 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terentang, KabupatenPontianak, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ; Fotokopi Kutipan Akta kelahiran , atas nama Emes Dina Tania, Nomor :6632/KH/2005, tanggal 28 Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2) ; Fotokopi Kutipan
    Tenggara, Kota Pontianak, telahmemberikan....memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah ibukandung saksi sedangkan Termohon Nuryati adalah isteri dari Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 dan setelah akad nikahtinggal di rumah Saksi selama 6 bulan kemudian pindah mengontrak rumah di Siantan ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ErnesDina tania
    Menetapkan anak bernama ERNES DINA TANIA BINTI SURYADI BRIBOWO, lahir17 Januari 2002 dan ALPINDO SURYA AJI BIN SURYADI BRIBOWO, lahir 15Nopember 2008, berada dibawah hadhanah Pemohon ;5.
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 547/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
1.MOH. ZAKI FIRMANSYAH ALIAS ZAKI BIN ARKAM
2.EKO PRASETYO ALIAS PRAS BIN HADI PRIYO HANDOKO
3.ACHMAD FIRDANI ALIAS DANI BIN MULYADI
255
  • EKO PRASETYO ALIAS PRAS BIN HADI PRIYOHANDOKO dan MUNIF ALIAS TUWEK mengikuti dari belakang.Bahwa saat sampai di Jalan Taman Pinang Indah Sidoarjo SaksiRAKHMAD FERDIANSYAH ALIAS FERDIAN yang mengendarai sepedamotornya dan membonceng Saksi JESICA TANIA NOVITA SARI ALIASJESIKA mendahului para terdakwa, kemudian MUNIF ALIAS TUWEK merasabahwa Saksi RAKHMAD FERDIANSYAH ALIAS FERDIAN tersebutmembleyer bleyer sehingga Terdakwa I. MOH. ZAKI FIRMANSYAH ALIASZAKI BIN ARKAN yang membonceng Terdakwa II.
    tidak dikenal berusaha melerai para pelaku.Bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 10 Maret 2020 sekitar Pukul22.00 WIB saksi menjemput Saksi JESICA TANIA NOVITA SARI ALIASJESIKA pulang dari praktek kerja di Apotek Sehat Jiwa Raga didaerahBuduran Sidoarjo dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksibersama dengan Saksi JESICA TANIA NOVITA SARI ALIAS JESIKAmenuju Angkringan atau Warung Kopi tempat saksi bekerja didaerahCemengkalang Sidoarjo hingga sekitar Pukul 24.00 WIB kemudian saksimengantar Saksi
    JESICA TANIA NOVITA SARI ALIAS JESIKA pulangketempat kostnya didaerah Sumokali Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo.
    Karena menghindari keributan, Saksi JESICA TANIA NOVITASARI ALIAS JESIKA mengajak saksi untuk melanjutkan perjalanan dantidak menghiraukan ketiga orang tersebut.
    Sesampainya di Jalan Taman Pinang IndahSidoarjo Saksi RAKHMAD FERDIANSYAH ALIAS FERDIAN yang mengendaraisepeda motornya dan membonceng Saksi JESICA TANIA NOVITA SARI ALIASJESIKA mendahului para terdakwa, kemudian MUNIF ALIAS TUWEK merasabahwa Saksi RAKHMAD FERDIANSYAH ALIAS FERDIAN tersebut membleyer bleyer sehingga Terdakwa I. MOH. ZAKI FIRMANSYAH ALIAS ZAKI BINARKAN yang membonceng Terdakwa Il.
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 66/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI
2.BERNANDO GUSTI KUNTORO Als NANDO Bin YUDIMAN
219
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI dan Terdakwa II BERNANDO GUSTI KUNTORO Als NANDO Bin YUDIMAN telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap

    Terdakwa I FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II BERNANDO GUSTI KUNTORO Als NANDO Bin YUDIMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Menetapkan Terdakwa I FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar baju kaos kemeja merk COLE ukuran L warna corak hitam bintik - bintik putih

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Penuntut Umum:
    ANDRI NANDA HF,SH MH
    Terdakwa:
    1.FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI
    2.BERNANDO GUSTI KUNTORO Als NANDO Bin YUDIMAN
    PUTUSANNomor 66/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA
    FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA AlsFAJAR Bin EDY SUNARDI dan terdakwa Il. BERNANDO GUSTI KUNTOROAls NANDO Bin YUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. FAJAR SANDI TANIA WIJAYASAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI dan terdakwa Il.
    Sin : JFLLE1277480 yang mana sekarangsepeda motor tersebut sudah berubah nomor polisi DA 6432 JK yang manasepeda motor tersebut Terdakwa FAJAR SANDI TANIA WIJAYASAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI curi bersama dengan TerdakwaI!
    WIJAYA SAPUTRA AlsFAJAR Bin EDY SUNARDI dan Terdakwa II BERNANDO GUSTIKUNTORO Als NANDO Bin YUDIMAN telah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan*;2, Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FAJAR SANDI TANIA WIJAYASAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan Terdakwa II BERNANDO GUSTI KUNTORO Als NANDOBin YUDIMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua)bulan;3.
    Menetapkan Terdakwa FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA AlsFAJAR Bin EDY SUNARDI tetap berada dalam tahanan;Halaman 24 dari 25 halaman, Putusan No 66/Pid.B/2018/PN Bjb5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos kemeja merk COLE ukuran L warna corakhitam bintik bintik putihDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 229/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
MUSA Bin TASDIK Alm
224
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pemilik Hanphone yaitu saksi korbansaksi korban TANIA Binti HIKARDILAH mengalami kerugian materil + Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Idmw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai
    Tania binti H.
    Tania tengkurap kena aspal; Bahwa posisinya pada waktu itu ada 2(dua) motor pakai helm; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4. Imamudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setelah mengadakan penyelidikan saksi mengamankan Sadr.Fitri Apiliani binti Ismail pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam01.00 di Desa Dukuh Jati Blok Pangad Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu; Bahwa Sdri.
    yang terdapat didalam tas yangmana pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Pawidean, Kecamatan Jatibarang, KabupatenIndramayu, tas tersebut hilang diambil orang ketika saksi Tania jatuh dipepetoleh 2 motor yang mengikuti saksi Tania;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 7 dari 11 Putusan
    HP tersebut milik saksi Taniayang terdapat didalam tas yang mana pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di Jalan Raya Desa Pawidean, KecamatanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN IdmJatibarang, Kabupaten Indramayu, tas tersebut hilang diambil orang ketika saksiTania jatuh dipepet oleh 2 motor yang mengikuti saksi Tania;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Terdakwaseharusnya patut menyangka bahwa HP yang dibelinya tersebut merupakanhasil
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pertengahan Agustus 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain: Tergugat bersifat tempramen dan seringberkata kasar seperti sia, bego, tolol, dll, dan Tergugat telah berselingkuhdengan Wanita Idaman Lain yang bernama Tania, serta Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir sejak September 2014 sampai sekarang;6.
    Putusan No.1095/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Tania dan sudah menikah;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak September 2015 hingga sekarang ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,
    Putusan No.1095/Pdt.G/2019/PA.Bgrmelihat Tergugat dengan Tania berdua di mobil, dan diketahui sudahmenikah ; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak September 2015 hingga sekarang ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil; Bahwa tidak sanggup ; Bahwa tidak ada, Cukup;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Agustus 2014 yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Tania dan saksi pernahmelihat Tergugat dengan Tania berdua di mobil, dan diketahui sudahmenikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainyang bernama Tania dan saksi pernah melihat Tergugat dengan Tania berdua dimobil, dan diketahui sudah menikah, hal ini menunjukkan bahwa perselisihandan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri (Penggugat danTergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua