187/Pdt.G/2020/PA.Bitg

Nomor : 187/Pdt.G/2020/PA.Bitg.7.

, Putusan Nomor : 187/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Panggilan (relaas) Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 1 Oktober 2020 danNomor 187/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 7 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan rukun kembali dalam berumah tanggadengan Tergugat

Oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal308 dan Pasal 309 RBg;Fakta HukumMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi pertama dan Saksi keduaPenggugat dapat ditarik fakta hukum sebagai berikut:halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 187/Pdt.G/2020/PA.Bitg.halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 187/Pdt.G/2020/PA.Bitg.1.

/Pdt.G/2020/PA.Bitg.halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 187/Pdt.G/2020/PA.Bitg.tangga Penggugat dengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.

SUBARDI MOODUTO, M.HRp. 30.000,Rp. 70.000,Rp. 195.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 187/Pdt.G/2020/PA.Bitg.halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 187/Pdt.G/2020/PA.Bitg.

187/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mks.AEN Fae 8sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris, yang diajukan olah:Mappasomba bin H. Baso Dg.

No. 187/Pdt.P/2020/PA.Mks.Almarhumah Ince Hasia meninggal dunia pada tahun 2001 di Takalar, danPemohon anak tunggal dari kedua oramg tuanya dengan maksud untukmengurus harta peninggalan pewaris; Bahwa almarhum H.

No. 187/Pdt.P/2020/PA.Mks.1. Bahwa benar, Pewaris H. Baso Dg. Mattola bin Kambara Dg. Tinri dankemudian istrinya telah meninggal dunia dan ahli waris adalah Pemohon;2. Bahwa benar, almarhum H. Baso Dg. Mattola bin Kambara Dg. Tinri, telahmeninggal duania pada tanggal 15 Juni 1994, dengan meninggalkan ahliwaris seorang anak yang bernama Mappasomba bin H. Baso Dg.Mattola;3.

No. 187/Pdt.P/2020/PA.Mks.almarhuhum H. Baso Dg.

No. 187/Pdt.P/2020/PA.Mks.

187 K/Ag/2017

No. 187 K/Ag/2017PRIMAIR:. Mengabulkan gugatan Penggugat;. Menetapkan syarat taklik talak telah terwujud;. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (CUCUK HARIYADI, S.H.,M.M., M.kn., bin MOELYONO, S.H.) terhadap diri Penggugat (NIKENSALINDRI, SSTP., M.M., binti BUDI SETIAWAN, S.Sos.) dengan iwadlRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 187 K/Ag/20171. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (CUCUK HARIYADI, S.H., M.M.,M.Kn. bin MOELYONO, S.H.) terhadap Penggugat (NIKEN SALINDRI,SSTP., M.M., binti BUDI SETIAWAN, S.Sos.) dengan iwad/Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 187 K/Ag/2017 Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor2189/Pdt.G/2014/PA.Sr., tanggal 12 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1437 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1.

No. 187 K/Ag/2017 Mengenai alasan ke1 tidak dapat dibenarkan karena Judex Facti sudahtepat dan benar mempertimbangkan surat izin perceraian bagi PegawaiNegeri Sipil yang akan melakukan perceraian hanya bersifatpersyaratan administrasi kepegawaian.

No. 187 K/Ag/2017Biaya Kasasi:1.2.3.MeteraiRedaksiAdministrasi kasasiJumlahRp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Panitera Pengganti,Masri Olii, S.Ag., S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 187 K/Ag/2017

187/Pid.B/2020/PN Bil

PUTUSANNomor 187/Pid.B/2020/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara Pidana dengan acarabiasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap > SAFIl Bin SAPTO;Tempat Lahir : Probolinggo;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 01 Juli 1976;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan WR.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 10 Juni2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020;Terdakwa di depan persidangan menegaskan bahwa dalam persidanganperkara ini Terdakwa berkehendak untuk menghadapi sendiri dan tidak akanmenggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 187/Pid.B/2020/PN Biltertanggal 11 Mei 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.B

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMA:Bahwa Terdakwa SAFI'l Bin SAPTO, pada hari senin tanggal tiga bulanfebruari tahun dua ribu dua puluh (03022020) sekitar jam 07.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2020 bertempat diStand Toko Pakaian yang terletak di area Pasar Warungdowo, DesaWarungdowo, Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan atau setidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 187

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Bilkejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Khozin, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Bil

187/Pid.Sus/2021/PN Idm

Indramayu;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Idm Bahwa menurut keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa pernahmenggunakan sabu sendirian pada hari selasa tanggal 30 Maret 2021sekira pukul 21.00 wib di dalam rumah Sdr. Darsono Alamat Desa LoyangBlok 05 Rt. 030 Rw. 009 Kec. Cikedung Kab.

Indramayu.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Idm Bahwa efek yang dirasakan setelah menggunakan sabu yaitu susahtidur .

REJA sertaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Idmupah yang dijanjikannya kepada Terdakwa, namun ketika Terdakwa sedangmenunggu. sekitar pukul 22.15 Wib tibatiba terdakwa didatangi oleh saksiTEGUH IRWANA, SH dan saksi MUH.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN IdmMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Yanto Ariyanto, S.H., M.H.Wimmi D Simarmata, S.H.Panitera Pengganti,Raswin, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN IdmHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Idm

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 2 Maret 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpaar dibawah Register Nomor 187/Pdt.G/2017/PN.Dps.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpaar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara pada Kenaiteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3. Membebankan kepada Penggugugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

187/Pdt.G/2017/PN Dps

PengadilanNegeri Denpasar Nomor 187/Pdt.G/2017/PN Dps. tanggal 10 Maret2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pencabutan gugatan Penggugat tanggal 2Maret 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2017/PN DpsNegeri Denpasar pada tanggal 7 Maret 2017 dibawah Register Nomor187/Pdt.G/2017/PN Dps;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut olehPenggugat, maka perkara tersebut harus dikeluarkan/dicoret

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatannya tertanggal 2 Maret 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpaar dibawah RegisterNomor 187/Pdt.G/2017/PN.Dps.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpaaratau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara tersebutdari daftar perkara pada Kenaiteraan Pengadilan NegeriDenpasar;3.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pat.G/2017/PN Dpsterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh Ni NengahKarang, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Suarta, S.H.,M.H.

Untuk salinan resmiPanitera,Halaman 4 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pat.G/2017/PN DpsKetut Sulendra,SHNIP. 19571231 197603 1 002CatatanilllDicatat disini bahwa salinan putusan Verstek Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 3 Oktober 2016, Nomor 527/Pdt.G/2016/PN.Dps. diberikankepada dan atas permintaan Penggugat NI WAYAN YULI WINTARI pada Hari , tanggal Nopember 2016 dengan perincian biaya : Upah tulis.... ee Rp. 4.800, Meterai.

Rp. 6.000,Jumlah............ 0:0: ceeeee Rp. 10.800,Halaman 5 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pat.G/2017/PN Dps

187/PID.B/2013.PN.SGL

PUTUSAN ;NO. 187/PID.B/2013.PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI GUNAWAN als GUN bin MAHMUD ;Tempat Lahir : Trans Rias (Toboali) ;Umur/ tgl.

ASING.Hal. 3 Putusan No. 187/Pid.B/2013/PN.Sgt Bahwa terdakwa ANDI GUNAWAN als GUN bin MAHMUD mendapat bayaranRp. 500.000, (lima ratus ribu) per bulan dari terdakwa TUASMEN bin RIDWANMUNIR selaku pemilik usaha tambang pasir timah serta terdakwa BAMBANGLESMANA selaku pengendali operasional tambang sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) per kilogram pasir timah yang didapat pada hari itu.

YUNUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari SeninHal. 4 Putusan No. 187/Pid.B/2013/PN.Sgttanggal 24 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasukdalam tahun 2012 bertempat dilokasi tambang Lingkungan Matras Kel. Sinar Baru Kec.Sungailiat Kab.

Bahwa fakta yangterungkap dari keterangan para saksi, terdakwa, ahli serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa didapat keterangan yang antara lainmenyebutkan bahwa adanya perbuatan mereka terdakwa melakukan usahapenambangan tanpa dilengkapi ijin dari pemerintah bahwa adanya perbuatanHal. 16 Putusan No. 187/Pid.B/2013/PN.Sgtmereka terdakwa melakukan usaha penambangan tanpa dilengkapi ijin daripemerintah.

PRATAMA, SH.PANITERA PENGGANTIDJUNAIDI.Hal. 20 Putusan No. 187/Pid.B/2013/PN.Sgt

187/Pid.Sus/2021/PN Bil

FORQON, SH, Advokad/ Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.Sumurgemuling No. 10 Desa Kenep, Kec Beji, Kabupaten Pasuruan, untukmemberikan bantuan hukum bagi Terdakwa sebagaimana layaknya secaraHalaman 1 dari 17Putusan Nomor:187/Pid.Sus/2021/PN Bil.Cumacuma (Prodeo) telah ditunjuk berdasarkan penetapan Nomor:187/Pid.Sus/2021/PN Bil tanggal 03 Mei 2020;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 26 April 2021 Nomor :187/Pid.Sus/2021/PN Bil tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil tanggal 26 April 2021Nomor : 187/Pen.Pid.Sus/2021/PN Bil tentang penetapan hari sidang;3.

(Dirampas untuk dimusnahkan);Halaman 2 dari 17Putusan Nomor: 187/Pid.Sus/2021/PN Bil.4.

KOMENG (DPO) berboncenganHalaman 4 dari 17Putusan Nomor: 187/Pid.Sus/2021/PN Bil.mengendarai sepeda motor untuk mengambil ranjauan shabu di pinggir jalan ByPass termasuk Dusun Kalitengah, Desa Karangjati, Kec. Pandaan, Kab.Pasuruan, selanjutnya sesampai dilokasi ranjauan terdakwa turun dari sepedamotor untuk mencari dan mengambil ranjauan shabu sedangkan sdr.

DEWANTORO, S.H., M.H.INDRA CAHYADI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAGUS HIDAYAT WAHYUDI, S.H.Halaman 17 dari 17Putusan Nomor: 187/Pid.Sus/2021/PN Bil.

AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 187

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera UtaraHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2016/PA MORTBpada tanggal 15 Juli 1991 dihadapan Wali Nikah Usman Hi. Samsudindan Mahar berupa Cincin Emas seberat 1 gram, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama IwanMarbo dan Paki Hi.

Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2/11 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

GAMARIA DODUNGO Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 11/11 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2016/PA MORTB

187/Pdt.G/2019/PA.Wng

Wonogirl, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 187 /Pdt.G/201 9 /PA Wngyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.432/65/X/2013 tanggal. 25Oktober 2013 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu (1)keturunan ;.

Bahwa Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali denganTermohon, maka dengan ini Pemohon mengajukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan: antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 hurufHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 187 /Pdt.G/201 9 /PA Wng(f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon supayabersabar dan rukun kembali dengan Termohon, dan tidak dapat memberikankesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidak pernah hadir,karena itu. uSaha perdamaian tersebut tidak berhasil, dan Pemohonmenyatakan tetap pada surat permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 187

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.471.00, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 187 /Pdt.G/201 9 /PA WngDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 M bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1440 H, oleh kami Drs. Moh. Aries, SH, MH., sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH dan Dra.

Nur Habibah Panitera PenggantiKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 187 /Pdt.G/201 9 /PA Wng1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 187 /Pdt.G/201 9 /PA Wng

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Pbr dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencatat pencabutan tersebut dan mencoret dalam register perkara Permohonan yang bersangkutan;

4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.116.000 (seratus enam ribu rupiah);

187/Pdt.P/2020/PN Pbr

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 04September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 04 September 2020, dibawah Registerperkara Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Pbr dalam perkara antara :Ketut Sukarwa Bin Kartama, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat PerumJasmine City Garden Blok J.2, RT. 002/RW. 010 KEL.

penetapan hakim tanggal 04 September 2020Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Pbr tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca permohonan pencabutan Permohonan perkaraNomor 187/Pdt.P/ 2020/PN Pbr dari Permohonan Pemohon dengan alasan:untuk perbaikan Permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon tentangpencabutan perkara Permohonan Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Pbr denganHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Pbralasan sebagaimana disebutkan diatas dan mengingat persidangan perkarain

Menyatakan perkara permohonan Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Pbrdicabut oleh Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untukmencatat pencabutan tersebut dan mencoret dalam register perkaraPermohonan yang bersangkutan;4. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sejumlah Rp.116.000 (Seratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : Pekanbaru;Pada tanggal : 17 September 2020;Panitera Pengganti, Hakim,Marlinen Gresly. S. S.H.

::cccccscseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp. 30.000.ZaPNBP j = geteess sauree we yore sents we ate a ets sas ee cra seay ser Rp. 20.000.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Pbr3.REGAKSE i aeeeccceenneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessaaaeeeeeeaaaeeees Rp. 10.000.A.

(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Pbr

187/PID.B/2016/PN.SKW

PUTUSANNomor 187/Pid.B/2016/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBUN SUI JUN Alias ACHUI;Sedau;40 tahun / 22 Juni 1976;Perempuan;Indonesia;Jalan Burhani Nomor 31 RT.024 RW.010Kelurahan Pasiran

Pengadilan Negeri Singkawang sejak tanggal28 September 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Singkawang sejaktanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 Desember 2016;Menimbang,bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingiPenasihat Hukum meskipun kepadanya telah diterangkan mengenai haknyatersebut dan secara tegas terdakwa menyatakan bahwa ia akan menghadapisendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 187

/Pid.B/2016/PN SkwTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SingkawangNomor 187/Pen.B/2016/PN.Skw. tanggal 28 September 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pen.Pid/2016/PNSkw. tanggal 28 September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Telah membaca Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singkawang berikut Surat Dakwaan besertaberkas

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 763.000, (tujuh ratus enam puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;e 2 (dua) buah pulpen warna hitam dan merah;1 (satu) buah buku tulis berisi rekapan nomor togel;e 1 (satu) buah potongan kertas yang berisi angka;1 (satu) buah kalkulator warna putih biru;Dirampas untuk Dimusnahkan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Skw4

SIANIPAR, SH.Panitera PenggantiAGUS ERWIN HARAHAP, SH, MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Skw

187/Pdt.P/2018/PN Dps

Negeri Denpasar dibawah register Nomor :187 / Pdt.P / 2018 / PN Dps. mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa semenjak anak Para Pemohon MADE GALANG SURYAADIGUNA mengalami sakit Para Pemohon telah berupaya mengajakhal 2 dari 8 halaman penetapan nomor : 187/Pdt.P/2018/PN Dpsberobat MADE GALANG SURYA ADIGUNA dengan pengobatan medismaupun non medis;6.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon;hal 3 dari 8 halaman penetapan nomor : 187/Pdt.P/2018/PN Dps2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakPara Pemohon yang semula bernama MADE GALANG SURYAADIGUNA dirubah menjadi MADE GALANG SURYA NUGRAHA;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentangperubahan penulisan nama anak Para Pemohon tersebut kepada kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untukdicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu :hal 7 dari 8 halaman penetapan nomor : 187/Pdt.P/2018/PN Dps4.

Rp. 6.000.JUMIAN 00. oe eeecee eee eeeeeeeeesetteeeeees Rp. 346.000,hal 8 dari 8 halaman penetapan nomor : 187/Pdt.P/2018/PN Dps(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)hal 9 dari 8 halaman penetapan nomor : 187/Pdt.P/2018/PN Dps

187/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mtr>JT CAA *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Imam Gozali Bin Kamri, tempat dan tanggal lahir Jempong Timur, 27Maret 1987, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Wirasenggala

SenaHati, tanggal 06 Nopember 2017, dikeluarkan oleh Pemerintan DaerahKota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mtrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II bersetatus gadis, dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mtr4.

Ahmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mursal, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.MtrTtd.Drs. H. M. Ishaq, M.H.Hakim Anggota,Tid.H. Abidin H. Ahmad, S.H.Perincian biaya :1. Proses2. Panggilan3.

Nursalmi MuhamadPanitera Pengganti,Tid.Mursal, S.HRp. 50.000,00Rp.150.000,00Rp. 6.000,00Rp. 206.000,00(dua ratusenam ribu rupiah)Mataran.,........Salinan sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera.Marsoan, S.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mtr

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samsu bin Ambo Tuo,dengan Pemohon II, Salma binti Maressa, yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 11 penetapan Nomor 187/Pat.P/2020/PA. Tgr.tanggal O1 Januari 2002, di Desa Santan Tengah, KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Mahmud dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama Ambo TuoHalaman 4 dari 11 penetapan Nomor 187/Pat.P/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2, dan keterangan 2(dua) orang saksi, pengakuan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Halaman 6 dari 11 penetapan Nomor 187/Pat.P/2020/PA.

(H.Andi syamsu Alam (Tuada Uldilag), Beberapa permasalahanHukum di Lingkungan Uldilag; Hasil Rapat Kerja Nasional MahkamahAgung RI, tahun 2009, him. 67);Halaman 8 dari 11 penetapan Nomor 187/Pat.P/2020/PA.

Anmad SyaukaniHalaman 10 dari 11 penetapan Nomor 187/Pat.P/2020/PA. Tgr.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Siti NajemahRp50.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp376.000,00( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 187/Pat.P/2020/PA. Tgr.

187/Pid.Sus/2019/PN Skt

PUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YANUAR KRISTANTO alias YANTUL binSURATNO;Tempat lahir > Surakarta;Umur/tanggal lahir : 24tahun/28 Januari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampaidengan 16 Oktober 2019;Hal 1 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor187/Pid.Sus/2019/PN Skt. tanggal 16 Juli 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor:187/Pid Sus/2019/PN.

Setelah itu petugas kembali melakukanpenggeledahan di rumah saksi Dian Pamungkas alias Sandimin, danHal 5 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.petugas berhasil menemukan 1 (Satu) paket sabu di dalam plastik klipkecil diisolasi warna hitam di bawah televisi rumah saksi DianPamungkas alias Sandimin.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 903/NNF/2019 tanggal 11 April 2019, yangditandatangani Pemeriksa Drs.

,M.H. sebagai HakimKetua, HADI SUNOTO, S.H.M.H. dan TJONDRO WIWOHO,S.H.M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Surakarta berdasarkan penetapan tanggal 16 Juli 2019 Nomor:187/Pen.Pid/2019/PN.Skt., putusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 19September 2019 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut di atas, dibantu oleh KRISTINA DWI YUNIASTUTI, S.H.

Azharyadi Priakusumah, SH., MH.Hal 44 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.Tjondro Wiwoho, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Kristina Dwi Yuniastuti, SH.Hal 45 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.

187/Pid.Sus/2015

PUTUSANNo. 187/Pid.Sus/2015/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERI Bin IDINGTempat lahir : BandungUmur / tgl lahir : 46 tahun / 05 Juli 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cipedes Tengah Rt. 007 Rw. 003Kelurahan Sukagalih Kecamatan SukajadiKota BandungAgama

H Juanda No. 274 Ciamisberdasarkan surat penunjukan Nomor : 187/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Cms;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamistentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Hari Persidangan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Hal. 1 dari 18 Putusan No. 187/Pid.SusB/2015/PN.CmsTelah membaca dan mempelajari suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut

DADON (DPO)dengan cara dibeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Hal. 4 dari 18 Putusan No.187/Pid.Sus/2015/PN.Cmsbertempat dibelakang terminal Leuwi Panjang Bandung dan terdakwabersama Sdr.

Sudirman No. 196tepatnya di Lingkungan Kertahayu Rt. 05 Rw. 013 KelurahanHal. 5 dari 18 Putusan No.187/Pid.Sus/2015/PN.CmsSindangrasa Kec. Ciamis Kab.

DAVID PANGGABEAN, SH.Panitera PenggantidtoACEP NUROHMAN.Hal. 18 dari 18 Putusan No.187/Pid.Sus/2015/PN.Cms

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 187 /Pdt.G / 2018/PN Nga tanggal 25 Februari 2019 yang dimohonkan banding ;- Menghukum Pembanding/Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan , yang dalam Tingkat Banding dianggar sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Menghukum pihak tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;A tau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain atas dasar kebijaksanaanmohon putusan yang seadil adilnya.Membaca serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 25Februari 2019 Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Nga, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugatseluruhnya ;2.

Negara yang menyatakan bahwa padaHalaman 5 dari 10 halaman putusan Nomor 43/Pdt/2019/PT DPStanggal 13 Maret 2019 permohonan banding dari Pembanding/Penggugattersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terbanding/Tergugat ;Memperhatikan dalam berkas perkara yang dikirim oleh PengadilanNegeri Negara atas perkara yang dimohonkan banding tersebut ternyataPembanding/Penggugat tidak mengajukan/menyampaikan memori banding ;Membaca risalah /relass pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor 187

melakukanlangkahlangkah tersebut, sehingga dapat disimpulkan bahwa Pembanding/Penggugat telah setuju sepenuhnya terhadap perjanjian kredit tersebut ( videsurat bukti T.1 ) oleh karena itu keberatan Pembanding /Penggugat tentangpersoalan kontrak baku, harus dikesampingkan dan ditolak ;Menimbang , bahwa setelah Peradilan Tingkat Banding membaca danmempelajari secara seksama berkas perkara dan tambahan pertimbangansebagaimana diuraikan diatas, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriNegara Nomor 187

dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/Penggugat sebagai pihakyang kalah dalam pemeriksaan perkara pada Tingkat Banding maka segalabiaya yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan harus dibebankan kepadaPembanding/Penggugat;Mengingat akan ketentuanketentuan hukum dalam RechtsreglementVoor de Buitengewesten (R.Bg ) dan Peraturan PerundangUndangan lainnyayang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 187

187/PID/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR: 187/PID.SUS/2015/PT.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Juni 2015No:187/PID.SUS/2015/PT. MKS tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Hal. 2 dari 11 hal. Put.No.187/PID.SUS/2015/PT.Mks2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Juni 2015No:187/PID.SUS/2015/PT. MKS, tentang penunjukan Panitera Penggantimendamping! Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat Banding; 3.

Put.No.187/PID.SUS/2015/PT.Mkstidaknya ...........608Beberapa saat kemudian saksi Andi Baso Maulid memberikan sejumlah uangkepada saksi Herul kemudian saksi Herul mengajak korban untuk diantarpulang ke rumahnya.

Put.No.187/PID.SUS/2015/PT.Mkstidaknya ...........6085. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku daftar tamuPenginapan Seribu Disc dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa ANDI BASO MAULID WIDARA MURMALA ;6.

Put.No.187/PID.SUS/2015/PT.MksttdSAPARUDDIN, SH.,Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.187/PID.SUS/2015/PT.Mks

187/PID.SUS/2019/PT DKI

Matraman Jakarta Timur,setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa langsung perdi,namun pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 01.00 Wibpada saat terdakwa sedang duduk bersama dengan teman temannya diHalaman 2 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2019/PT.DKIdepan Posko PDI JI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet berisi 1 (Satu)bungkus berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0482 gram /Halaman 3 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2019/PT.DKIberat bruto 0,26 gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.

,M.Hum. dan ACHMAD YUSAK, S.H,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 23 Mei 2019 Nomor 187/Pid.Sus/2019/PT DKI untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSELASA tanggal 9 JULI 2019 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertaWARGIATI, S.H.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa.Halaman 7 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2019/PT.DKIHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,MUHAMMAD YUSUF, S.H.,M.Hum. ESTER SIREGAR, S.H.,M.H.ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, S.H.

,M.HUntuk salinan sesuai dengan aslinyaDikeluarkan untuk dinasPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTAPANITERAU.b.PANMUD PIDANAJUL RIZAL, SH..MHNIP. 19610731 198303 1 004 Halaman 8 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2019/PT.DKI