Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp 109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Mpw hilmn 1 dari 2Demikian ditetapkan di Mempawah pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020,oleh Laura Theresia Situmorang,S.H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran Biaya Administrasi Proses Perkara Panggilan Materai Redaksi Biaya PNBP Akta Panggilan Biaya Penggandaan BerkasJumlahHakim,Laura Theresia Situmorang, S.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00ECourt: Rp 6.000,00* Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 3.000,00 +> Rp 109.000,00Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Mpw hilmn 2 dari 2Halaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Mpw

AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LAURA LUSIANA Als. LAURA Anak AGUSTINUS. 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 9220, Warna Putih, Imei : 355415057093529, dan Pin BB : 24D40B6F. 1 (Satu) buah kartu Indosat, Warna Kuning, dengan Nomor : 0857-5051-5675. 1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk V-GEN Micro 4 GB, yang berisikan 20 (Dua Puluh) foto adegan hubungan suami istri antara Sdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKO Anak FX SUYADI dan Sdri. WANI RAMADHANI.

WANI RAMADHANI.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LAURA LUSIANA Als. LAURAAnak AGUSTINUS.e 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 9220, Warna Putih,Imei : 355415057093529, dan Pin BB : 24D40B6F.e 1 (Satu) buah kartu Indosat, Warna Kuning, dengan Nomor :085750515675.e 1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk VGEN Micro 4GB, yang berisikan 20 (Dua Puluh) foto adegan hubungan suamiistri antara Sdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKOAnak FX SUYADI dan Sdri.

kepada saksi LAURA LUSIANA Anak AGUSTINUS dan saksiFEBRIANI LESTARI Binti HERI SUTRISNO adalah agar merekamemberitahukan kepada saksi WANI RAMADHANI dengan harapan saksiWANI RAMADHANI mau menghubungi terdakwa untuk baikan dan tidakmusuhan lagi dengan terdakwa.

Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 03 Februari 2041 sekira pukul22.00 wib, terdakwa mengirim foto tersebut kepada LAURA dengan PIN26C7D269 dan kepada FEBRIYANI LESTARI dengan PIN 277773D0 dimanakeduanya merupakan teman Wani Ramadhani di Akbid Singkawang.. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa yang menyebarkan foto foto tersebutWani Ramadhani diminta untuk mengundurkan diri dari Akbid Singkawang dankeluarga Wani Ramadhani merasa malu..

WANI RAMADHANI.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LAURA LUSIANA Als. LAURAAnak AGUSTINUS.e 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 9220, Warna Putih, Imei :355415057093529, dan Pin BB : 24D40B6F.e 1 (Satu) buah kartu Indosat, Warna Kuning, dengan Nomor085750515675.e 1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk VGEN Micro 4 GB,yang berisikan 20 (Dua Puluh) foto adegan hubungan suami istri antaraSdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKO Anak FXSUYADI dan Sdri.

kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa mereka Terdakwa I FRENGKI SAPULETE ALS FRENGKI secara bersamasama dengan Terdakwa II FRANSISKUS BORA ALS RANI dan Terdakwa III YOSEPBORA SEINGO ALS SAPULETE pada hari Jum,at tanggal 06 Maret 2015 sekitar pukul16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret 2015 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa I FRENGKISAPULETE ALS FRENGKI di Kampung Kaghona, Desa Bondobogil, Kecamatan Laura

GONO ATE Alias TONO, memberikan keterangan di bawahsumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Jum at, tanggal 6 Maret 2015, sekitar pukul 06.00 Wita,bertempat di pekarangan rumah sebelah kiri dan kanan para pelaku di Kampung Kaghona,Desa Bondo Bogil, Kecamatan Laura

bawahsumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penyerangan;Hal 9 dari 18 Putusan No.79/Pid.B/2015/PN.WkbBahwa kejadiannya pada hari Jum at, tanggal 6 Maret 2015, sekitar pukul 06.00 Wita,bertempat di pekarangan rumah sebelah kiri dan kanan para pelaku di Kampung Kaghona,Desa Bondo Bogil, Kecamatan Laura

ARIS KOLO Alias AKO, memberikan keterangan di bawah sumpah/janji yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Jum at, tanggal 6 Maret 2015, sekitar pukul 06.00 Wita,bertempat di pekarangan rumah sebelah kiri dan kanan para pelaku di Kampung Kaghona,Desa Bondo Bogil, Kecamatan Laura

Raya Grafindo, Jakarta, 2001, hal. 106);Menimbang, bahwa dari keterangan keseluruhan saksi maupun para Terdakwa, makaterungkaplah suatu fakta bahwa peristiwa tindak pidana yang didakwakan terhadap diri paraTerdakwa adalah terjadi bertempat di pekarangan rumah sebelah kiri dan kanan para pelaku diKampung Kaghona, Desa Bondo Bogil, Kecamatan Laura, Kabupaten Sumba Barat Daya dantempat tersebut adalah suatu tempat umum, dimana publik dapat melihatnya dengan bebas,mengenai keadaan yang terjadi, oleh

tetap menguasai barang yang dicuri, yangHal 3 dari 50 Putusan No.114/Pid.B/2014/PN.Nnkdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekitar pukul 20.00 Wita terdakwa bersama dengansaksi BAHAR Als ICAL Bin BETTA, saksi FADLY BinARSYAD dan saksi SYAHRIL Bin SAIDI (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) serta temanteman yanglainnya minumminuman keras jenis Labour di tempatkaraoke Laura

Nunukan hingga mabok, hingga sekitarpukul 24.00 Wita (hari Minggu tanggal 1 Juni 2014)terdakwa, saksi BAHAR Als ICAL Bin BETTA, saksiFADLY Bin ARSYAD dan saksi SYAHRIL Bin SAIDI punpulang dari Karaoke Laura dengan kondisi mabuk danmengendarai sepeda motor secara berboncengan,yakni terdakwa dan saksi BAHAR Alias ICALberboncengan dengan sepeda motor Honda Beatwarna putih Nopol : KT4497S (Nopol sementara daridealer) sedangkan SYAHRIL dan saksi FADLYberboncengan dengan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna

dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri,atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, perbuatan mana para terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekitar pukul 20.00 Wita terdakwa bersama dengansaksi BAHAR Als ICAL Bin BETTA, saksi FADLY BinARSYAD dan saksi SYAHRIL Bin SAIDI (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) serta temanteman yanglainnya minumminuman keras jenis Labour di tempatkaraoke Laura

Nunukan hingga mabok, hingga sekitarpukul 24.00 Wita (hari Minggu tanggal 1 Juni 2014)terdakwa, saksi BAHAR Als ICAL Bin BETTA, saksiFADLY Bin ARSYAD dan saksi SYAHRIL Bin SAIDI punpulang dari Karaoke Laura dengan kondisi mabuk danmengendarai sepeda motor secara berboncengan,yakni terdakwa dansaksi BAHAR Alias ICALberboncengan dengan sepeda motor Honda Beatwarna putih Nopol : KT4497S (Nopol sementara daridealer) sedangkan SYAHRIL dan saksi FADLYberboncengan dengan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna

BAHARBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakmemiliki Nubungan keluarga baik darah maupunperkawinan;19Bahwa pada hari minggu tanggal O01 Juni 2014 sekitarpukul 00.30 WITA pada saat saksi bersama terdakwa,saksi Syahril dan saksi Fadly berada di jalan Ujang DewaSedadap dekat tower ketika pulang dari Karaoke Lauratelah melakukan pemukulan terhadap saksiJUSTE 1 Semmens mnemonicsBahwa ketika di Karaoke Laura saksi bersama terdakwa,saksi Syahril dan saksi Fadly sempat minum minumankeras sehinggaMa

,di Gereja Paroki Padang Sappa dan tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal19 Maret 2012 Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

berdasarkan Surat Nikah Nomor: 45 / reg dan telah didaftarkan dan dicatat pada Kantor Dinas dan Catatan Sipilkabupaten Luwu , yang dapat dibuktikan dengan kutipan Akta PerkawinanNo.7602.PK.2012.000216;Putusan Perdata Nomor 19/Pdt.G/2019/PN.Blp Hal.110.Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut berjalan 13 (tiga belas) tahun lamanya telah dikaruniai 2 oranganak yaitu: LORENS lahir di Mamuju, tanggal 4 Desember 2006 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7602.AL.2009.017328; LAURA

Menyatakan bahwa anakanak yang bernama: LORENS lahir di Mamuju, tanggal 4 Desember 2006 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7602.AL.2009.017328; LAURA Lahir di Mamuju, tanggal 28 Mei 2008, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 7602.LT.130420160066;Tetap dalam penguasaan Penggugat;4. Memerintah Panitera Pengganti untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu untuk dicatat pada registeruntuk itu;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dengan Tergugat atasnama Laura, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu tertanggal 13 April 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

., dan telah dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu dan setelah menikahmereka tinggal di Padang Nutu, Desa Paccerakang, Kecamatan PonrangSelatan,kabupaten Luwu;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Lorens, lahirdi Mamuju, tanggal 4 Desember 2006 dan Laura, lahir di Mamuju, tanggal28 Mei 2008;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan

Menyatakan bahwa 2 (dua) anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Lorens, lahir di Mamuju tanggal4 Desember 2006 dan Laura, lahir di Mamuju tanggal 28 Mei 2008 diasuholeh Penggugat;5.

Menyatakan ketiga anak yang bernama : HILLARY AKIN LANG (Perempuan, lahir di Panutan, tanggal 13 Januari 1994), CELYA LAURA AKIN LANG (Perempuan, lahir di Sumberdadi, tanggal 08 November 2000) dan ALBERTHO ALANKO AKIN LANG (Laki-laki, lahir di Sumberdadi, tanggal 14 November 2002) tetap berada dalam pengasuhan, bimbingan serta pengawasan Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);5.

Pdt.G/2012/PN.KTA tertanggal 04 September 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemberkatan nikah diGereja Santa Maria Panutan yang kudus dan suci dihadapan pemuka AgamaKatolik yang bernama Romo Yohanes Haryoto SCY pada tanggal 02 Januari 1993;Bahwa dari Perkawinan penggugat dan Tergugat selama + 17 (tujuh belas) tahuntelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :HILLARY AKIN LANG, Perempuan, lahir di Panutan, tanggal 13 Januari 1994;CELYA LAURA

Menetapkan bahwa ke 3 (tiga) anak yang bernama :e HILLARY AKIN LANG, Perempuan, lahir di Panutan, tanggal 13 Januari 1994;e CELYA LAURA AKIN LANG, Perempuan, lahir di Sumberdadi, tanggal08 November 2000;e ALBERTHO ALANKO AKIN LANG, Lakilaki, lahir di Sumberdadi, tanggal14 November 2002;Berada dibawah pengasuhan dan bimbingan serta pengawasan kepada Tergugat;4.

Saya mau mengasihi dan menghormatiengkau sepanjang hidup saya;Keterangan : Ditandatangani oleh penggugat dan Tergugat, Imam Peneguh dan2 (dua) orang saksi;Benar bahwa dari Perkawinan kami, kami dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu := HILLARY AKIN LANG, Perempuan, lahir di Panutan, tanggal 13 Januari1994;Sekarang kuliah di STP malang Jawa Timur semester III (tiga);CELYA LAURA AKIN LANG, Perempuan, lahir di Sumberdadi, tanggal 08November 2000, Sekarang kelas VII (tujuh) di SMP Xaverius Pringsewu;ALBERTHO

secara kontinyu antara Penggugat danTergugat mengadakan pertemuan di luar rumah orangtua Penggugat, palinglama berselang sebulan, yang sering kami lakukan berselang dua minggujarak antara kedua pertemuan, dengan catatan bahwa jangan sampai keduaorangtua Penggugat mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telahmengadakan pertemuan, supaya ibu penggugat yang bernama Maryati yangpada waktu itu sedang sakit, panjang umur, hal itu disampaikan Penggugatkepada ketiga anakanak kami, Hillary Akin Lang, Cellya Laura

Menyatakan ketiga anak yang bernama : HILLARY AKIN LANG (Perempuan, lahir diPanutan, tanggal 13 Januari 1994), CELYA LAURA AKIN LANG (Perempuan, lahirdi Sumberdadi, tanggal 08 November 2000) dan ALBERTHO ALANKO AKIN LANG(Lakilaki, lahir di Sumberdadi, tanggal 14 November 2002) tetap berada dalampengasuhan, bimbingan serta pengawasan Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah);5.

Biawu, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo dengan tujuan untuk berobat dan setelah bertemudengan saksi, lalu saksi bertanya tentang pekerjaan Terdakwa danTerdakwa menjawab bahwa Terdakwa bekerja sebagai Pilot pada PT.Garuda Indonesia, kemudian Terdakwa menanyakan apakah Inka Laura(anak dari saksi) yang juga ada saat itu, apakah Inka Laura tersebut sudahmemiliki pekerjaan dan Inka Laura mengatakan bahwa dirinya belummemiliki pekerjaan, selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa PT.

GarudaIndonesia sedang membuka lowongan pekerjaan untuk menjadi karyawancargo dan Terdakwa menanyakan apakah Inka Laura tersebut inginmenjadi karyawan pada PT.

milik Imroni tersebut beserta biaya administrasinya;Bahwa sekitar sebulan kemudian, Inka Laura dan Imroni mengundurkandiri sehingga Terdakwa mengembalikan uang administrasi yang telahdiberikan;Bahwa kemudian ada sebanyak 12 (dua belas) orang yang ingin bekerjamenjadi karyawan cargo pada PT.

Garuda Indonesia, kemudianTerdakwa menanyakan apakah Inka Laura (anak dari saksi Warni Hasan)yang juga ada saat itu, apakah Inka Laura tersebut Ssudah memiliki pekerjaandan Inka Laura mengatakan bahwa dirinya belum memiliki pekerjaan,selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa PT.

Garuda Indonesia sedangmembuka lowongan pekerjaan untuk menjadi karyawan cargo dan Terdakwamenanyakan apakah Inka Laura tersebut ingin menjadi karyawan pada PT.Garuda Indonesia tersebut dan Inka Laura menanyakan tentang persyaratanuntuk menjadi karyawan cargo pada PT.

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebut diatassudah mempunyai anak nama: LAURA

MAHFUD sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anaknama : LAURA CHINTA EVITA SUWARNO, umur 2 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon

MAHFUD sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak nama :LAURA CHINTA EVITA SUWARNO, umur 2 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon

MAHFUD, maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000 (duapuluh lima ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 4 tahun telah dikaruniai seorang anak nama : LAURA CHINTAEVITA SUWARNO, umur 2 tahun; Menimbang bahwa dengan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SONI SETIYAWAN bin SUPAAT untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LAURA MEGA SAPUTRI binti DENI TRIJAYANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama >: SONI SETIYAWAN bin SUPAAT;Tanggal lahir : 07 April 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Bayang RT.007 RW. 001 DesaPandansari Lor Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama LAURA MEGA SAPUTRI binti DENITRIJAYANTO;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Karyawan RT.009 RW. 004 DesaTumpang Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SONI SETIYAWAN binSUPAAT) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (LAURA MEGA SAPUTRI binti DENI TRIJAYANTO);3.

MEGA SAPUTRI. binti DENITRIJAYANTO;Bahwa benar ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (LAURA MEGASAPUTRI binti DENI TRIJAYANTO) sedang hamil hasil hubungan badandengannya;Bahwa benar ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubunganyang menghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa benar ia sudah mempersiapkan diri untuk

MEGASAPUTRI binti DENI TRIJAYANTO) dengan anak Pemohon bernama (SONISETIYAWAN bin SUPAAT), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa benar ia mengetahui antara anak Pemohon dan calon isterinyatersebut, keduanya sudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, danhubungan antara keduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa benar ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatanantara anak kandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anakkandungnya (LAURA

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(LAURA MEGA SAPUTRI binti DENI TRIJAYANTO) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (SONI SETIYAWAN bin SUPAAT);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA Kecamatan setempat akan tapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ammar Fauzi bin Ristamaji) terhadap Penggugat (Laura Azmi Azizah Dewi alias Laura Asmi Hazizah Binti Jaenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENETAPKAN Mengabulkan permohonanpencabutan pemohon dengan Nomor142/Pdt.P/2021/PN Mpw dari Pemohon; Menyatakan bahwa perkara Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Mpw di cabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untukmencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan; Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Mempawah padahari Senin tanggal 16 Agustus 2021 oleh Laura

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Mempawah, dan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti,EVA SUSANTI, S.H.Perincian Biaya PerkaraPendaftaranBiaya Administrasi Proses PerkaraRedaksiPanggilanMateraiBiaya PNBP Akta PanggilanJumlahHakim,LAURA THERESIA SITUMORANG, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00ECourt: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 +: Rp 110.000,00Halaman 2 Penetapan No.142/Pdt.P/2021/PN Mpw

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri denganPenahanan Rutan terhadap Terdakwa 1.Jonner Silitonga Als Jonner Terdakwa 3.Parluhutan Simanjuntak Als.Oppung G4.Mangatas Simanjuntak Als Oppung Laura dan Penaterhadap Terdakwa 2. Bitara Silitonga Als Bitara sejaSeptember 2011 s/d tanggal 08 Nopember 2011 ; Setelah membaca dan memperhatikan semua Suratberhubungan dengan perkara ini : race, lerdakwahanan Rumahk tanggal 10 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanglgd 2011, Nomor Reg.

LAURA pada hari Rabu tan2011 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padbulan Maret tahun 2011, bertempat di Kedai TuaSilitonga di Desa Sipahutar I, Kec.Sipahutar Kab.

LAURA pada hari Rabu tanggal 16Maret 2011sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lajin di bulanMaret tahun 2011, bertempat di Kedai Tuak milik Jenda SilitDesa Sipahutar , Kec.Sipahutar Kab.

., masingmasing untukbidang tanah SHM Nomor 972 dengan Akta Nomor 1327/2011 tanggal 14September 2011 dan bidang tanah SHM Nomor 985 dengan Akta Nomor1328/2011 tanggal 14 September 2011 ;Bahwa ketika saksi korban ingin menguasai tanahtanah tersebutternyata tanahtanah tersebut berada dalam penguasaan orang lain yaitudikuasai dan ditempati oleh Herman Kawoka sebagai orang yang diperintahkanoleh pemilik tanah Laura Tumbelaka untuk menjaga tanah tersebut dengandasar Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 756

No. 1042 K/Pid/2016Bahwa oleh karena saksi korban merasa dibohongi oleh Terdakwakarena tanahtanah yang dijadikan pengganti untuk barangbarang materialyang telah diambilnya ada orang lain yang memilikinya yaitu Laura Tumbelaka,bahkan akibat tanahtanah tersebut mengakibatkan saksi korban menjadipihak turut tergugat dalam perkara perdata yang diajukan oleh Laura Tumbelakasebagai penggugat dan gugatannya dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Manadoserta akta jual beli atas 2 (dua) bidang tanah tersebut antara

Tumbelaka untuk menjaga tanah tersebut dengandasar Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 756 Kairagi Satu ;Bahwa oleh karena saksi korban merasa dibohongi oleh Terdakwakarena tanahtanah yang dijadikan pengganti untuk barangbarang materialyang telah diambilnya ada orang lain yang memilikinya yaitu Laura Tumbelaka,bahkan akibat tanahtanah tersebut mengakibatkan saksi korban menjadi pihakturut tergugat dalam perkara perdata yang diajukan oleh Laura Tumbelakasebagai penggugat dan gugatannya dikabulkan oleh

No. 1042 K/Pid/2016Pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 acara pemeriksaan saksi korbanMarcos, BA., saksi Roy Tumbelaka, saksi Laura Tumbelaka, Saksi HermanKawoka, saksi Amri Idris, Monica Monggo Tua Simanjuntak dipimpin olehKetua Majelis Hakim Darius Naftali, Hakim Anggota . Vincentius Banaar, S.H.,M.H., Hakim Anggota II. Alfi Sahrin, S.H., M.H.

gugatan dari Laura Tumbelaka terhadap AmriIdris, Terdakwa dan Marcos, BA.

Cinta Laura Nia (L), 4 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Al Hafis Nia (L), 11 Tahun,dan Cinta Laura

Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Al Hafis Nia (L), 12 Tahun,dan Cinta Laura

ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Al Hafis Nia (L), 11 Tahun,Cinta Laura

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Lallo bin Laura dengan Pemohon II, I Katuo binti H.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan Nomor =: / PA.SKG / 1 / 2020, tanggal Januari2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 29/Pdt.P/2019/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa LALLO bin LAURA

Salim (orang tua / ayah Pemohon II), sedangkansaksi adalah Sake dan Wali dengan mahar adalah 1 (satu) petak sawahdengan luas + 12 are, terletak di Tanrongi, Desa Tanrongi, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa menurut hukum dan juga menurut agama, dimana LALLO bin LAURA(Pemohon 1!) dengan KATUO binti H.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadilipermohonan Itsbat Nikah ini, kiranya berkenan memutus / menetapkan sebagaiberikutPrimair1.Mengabulkan Permohonan LALLO bin LAURA (Pemohon 1!) dan I KATUObinti H. SALIM (Pemohon II);Menyatakan pernikahan LALLO bin LAURA (Pemohon 1!) dengan KATUObinti H.