Ditemukan 697 data
42 — 21
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aliming alias Miming bin Rembong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sartika binti Uddin)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00
18 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Asrodin bin Sumin) terhadap Penggugat (Miming Irawati binti Urip Santuso);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
35 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat(Miming Farid Husein bin Arifin Husein alias Arifin Husien,) terhadap Penggugat (Sri Supadmi binti Ratiman) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
24 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Purnomo bin Marsidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Wahyuningsih binti Saimin Miming Komala) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
28 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iyan Mulyana bin Miming) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titania Anggini Putri binti Asep Maman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480000,00( empat
15 — 3
Menetapkan Pemohon (Wiwin Winagsih binti Ade Kasmah) adalah sebagai wali dari anak yang bernama Dian Hadiansyah bin Miming, lahir di Bandung tanggal 17 September 2002 (umur 14 tahun) untuk melakukan segala perbuatan hukum , baik di dalam maupun di luar Pengadilan
2. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah )
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ELOK SURWANTO bin NGASULIK) terhadap Penggugat (MIMING BUDIARTI binti BUDIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
10 — 5
Miming) terhadap Penggugat (Valentina Futri binti Isra);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
15 — 0
M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menunjuk Pemohon RITA HARTATI sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama TOTI DERMAWAN dan MIMING DERMAWAN; - Memberikan izin kepada Pemohon RITA HARTATI dan para ahliwaris untuk melakukan tindakan hukum mengurus dan mengambil sesuatu yang berkenaan dengan harta peninggalan Almarhum TONI DERMAWAN berupa :- Simpanan uang di Bank BCA, Kantor Cabang Moch Toha dengan nomor rek. 8100215901 atas nama TONI DERMAWAN;- Membebankan
21 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miming Yunantoko bin Juwantoro) terhadap Penggugat (Wuryani binti Pardiutomo Al Parjiman);
- Menetapkan anak bernama Aletha Mehsya Yunantaka, (perempuan) lahir tanggal 19 Desember 2014 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat
27 — 8
HAE kemudian berteriaktolong saya mau diparangi mendengar teriakan tersebut kemudian HERLINAalias MIMING binti HAE langsung membukakan pintu rumah. Pada saat HAEsudah berada di dekat pintu rumah HERLINA kemudian langsung masuk ke dalamrumah HERLINA dan langsung menutup pintu rumah HERLINA. Terdakwa yangberada di belakang HAE kemudian mengayunkan samurai dan mengenai bagiandepan pintu rumah HERLINA hingga bagian depan pintu rumah HERLINAmengalami penyok akibat sabetan samurai terdakwa.
HAE kemudian berteriaktolong saya mau diparangi mendengar teriakan tersebut kemudian HERLINAalias MIMING binti HAE langsung membukakan pintu rumah.
73 — 21
Saksi HENDROTO Als MIMING Bin KARDIANTO DINATA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi selaku Pimpinan Cabang Palangka Raya PT.
Haris Milton Magat bin Milton, saksiNafiri Utama, saksi Hendroto Als Miming Bin Kardiantodinata, saksi HerryFamgeorgy, serta bukti surat dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa PT. PulauBaru Jaya dan PT. Artha Niaga Kesuma selaku Distrobutor Miras ada pengajukanpermohonan Label Miras pada tanggal 9 Nopember 2009 dan 28 Desemer 2009bulan Nopember 2009 (PT.
Haris Milton Magat binMilton, saksi Nafiri Utama, saksi Hendroto Als Miming Bin Kardiantodinata, saksi HerryFamgeorgy, serta bukti surat dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa PT. Pulau BaruJaya dan PT. Artha Niaga Kesuma selaku Distrobutor Miras ada pengajukan permohonanLabel Miras pada tanggal 9 Nopember 2009 dan 28 Desemer 2009 bulan Nopember 2009(PT.
Haris Milton Magat binMilton, saksi Nafiri Utama selaku Bendahara Benda Berharga/Kepala Gudang DPKADKota Palangka Raya, saksi Suriansyah Riwey selaku Bendahara Khusus PenerimaDPKAD Kota Palangka Raya, saksi Puji Nuryanti selaku Kabid Pendapatan DPKADKota Palangka Raya, saksi Hendroto Als Miming bin Kardianta Dinata selaku PimpinanPT.
Haris Milton Magat binMilton, saksi Nafiri Utama, saksi Hendroto Als Miming Bin Kardiantodinata, saksiHerry Famgeorgy, serta bukti surat dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa PT. PulauBaru Jaya dan PT. Artha Niaga Kesuma selaku Distrobutor Miras ada pengajukanpermohonan Label Miras pada tanggal 9 Nopember 2009 dan 28 Desemer 2009 bulanNopember 2009 (PT.
17 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Diki Heryadi bin Nurman ) dengan Pemohon II ( Mimiy Sri Rahmi alias Miming Sri Rahmi binti Yanto Hermanto) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 30 Desember 2018 M / 23 Rabiul Ahir 1440 Hdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa; Kabupaten Tasikmalaya ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahMenetapkan sah nikah Pemohon (Diki Heryadi bin Nurman) denganPemohon Il (Mimiy Sri Rahmi alias Miming Sri Rahmi binti YantoHermanto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2018M / 23 Rabbiul Akhir 1440 Hdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya.3.
24 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Purwanto bin Sugiyono) untuk mengucapkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miming Ina Keda binti Michel Magi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
- Membebankan kepada Pemohon
1 — 0
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wira Atma Putra bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miming Weno binti Sun Wen Chuan) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Miming Supriyadi bin E.
1.HJ. TITIEN SITI AMINAH binti H. ABDUL KADIR DJAFAR
2.IR. Hj. Itje Fatimah Binti H. Abdul Kadir Jafar
3.Drs. H. Abdul Halim Kadir Bin Abdul Kadir Djafar
4.Drs. H. Agus Abdullah Kadir Bin Abdul Kadir Djafar
5.Hj. Siti Farida Binti Abdul Kadir Djafar
6.H. Moch. Guntur Kadir, S.E Bin Abdul Kadir Djafar
7.Hj. Vonny Rukminie Binti Abdul Kadir Djafar
37 — 9
Miming Fatimah aliasNyi Mas Mimin, dari tiga isteri tersebut mempunyai anak 21 orang, bahwakecuali meninggalkan ahli waris tersebut juga meninggalkan harta berupa tanahdi Pulomas Jakarta dan lainlain warisan, akan tetapi yang menjadi masalahdalam perkara pidana tersebut adalah tanah di Jalan Hayam Wuruk Nomor 1Jakarta Pusat yang terdapat bangunan Hotel Melati tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas berdasarkanPasal 164 HIR yaitu tentang alatalat bukti dalam perkara perdata salah
Miming Fatimah alias Nyi Mas Mimin, dari tiga isteritersebut mempunyai anak 21 orang dan bukan hanya IR. H. ABDUL RAUFKADIR bin H. ABDUL KADIR DJAFAR dan Para Pemohon saja yangmerupakan anak dari H.
17 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sarbani bin Sukirman) dengan Pemohon II (Miming Kustanti binti Sohandri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2022 di Desa Pagar Din, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok
24 — 2
Jumadi) terhadap Penggugat (Fatonah Binti Miming);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 11
Miming bin Manna, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Jalan Patiandjala, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai keponakan saksi dan Tergugat sebagaisuami Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 namunbelum dikaruniai anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempat tinggal sekitar 2tahun lamanya, disebabkan karena Tergugat