Ditemukan 5098 data
44 — 16
bulan yangbelum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengankemauan perempuan itu sendiri, dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik148dengan nikah ataupun tidak dengan nikah, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam 19.00 wibterdakwa membawa Ayu Lestari naik sepeda motor sepeda motorYamaha Vixion BM 6638 A warna mrah marun milik terdakwadan kemudian tedaka membawa Ayu Lestari keliling kotapekanbaru sampai ke pinggiran
Pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam 19.00 wibterdakwa membawa Ayu Lestari naik sepeda motor sepeda motorYamaha Vixion BM 6638 A warna mrah marun milik terdakwadan kemudian tedaka membawa Ayu Lestari keliling kotapekanbaru sampai ke pinggiran hutan kecamatan Tenayan Rayapekanbaru dan mereka dudukduduk dan kemudian Ayu Lestari178minta pulang sambil berlari namun terdakwa mencegah nyadengan cara memegang tangan Ayu Lestari, namun ayu Lestarimarah kepada terdakwa lalu terdakwa membujuk ayu
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jhoni Risdianto
422 — 179
Sukirman (Saksi5) penjual makanan di pinggiran JI. Jatinegara BaratJakarta Timur yang lokasinya berdekatan dengan tempat terjadinya penembakan.Saksi5 sempat mendengar suara tembakan sebanyak 1 (satu) kali lalu melihatTerdakwa melintas di tempat jualan Saksi5, tidak lama kemudian Saksi5mendengar suara tembakan beruntun sebanyak 4 (empat) kali.5) Sdr.
Pembanding/Tergugat II : SURYA HERMAN BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat III : MOGA HERLINA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat IV : AMARDI PETRUS BARUS, SH Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Terbanding/Penggugat I : Sentosa Tarigan
Terbanding/Penggugat II : Pengalamen Tarigan
Terbanding/Penggugat III : Rosalina Br Tarigan
Terbanding/Penggugat IV : Megawati Br Tarigan
Terbanding/Penggugat V : Darta Br Kaban
Terbanding/Penggugat VI : Rastina Br Karo
Terbanding/Penggugat VII : Dapetten Kaban
Terbanding/Penggugat VIII : Penungkunen Br Kaban
Terbanding/Penggugat IX : Malem ateta Br Karo
Terbanding/Penggugat X : Nomen Purba
Terbanding/Penggugat XI : Asamta Purba
Terbanding/Penggugat XII : Rosmalemta Purba
Terbanding/Penggugat XIII : Rasmamana Purba
Terbanding/Penggugat XIV : Asiah Br Sembiring
Terbanding/Penggugat XV : Tison Purba
Terbanding/Penggu
186 — 275
Ngena Kenca Br Sembiring tersebut bersama beberapa oranglainnya dari Desa Nageri Kecamatan Juhar Kabupaten Karo adamenggarap tanah sebagai lahan pertanian di daerah Pinggiran kotaMedan yang sekarang termasuk dalam wilayah kecamatan MedanTuntungan kota Medan dan pada waktu itu. tanah objek perkaraadalah bagian lahan garapan alm. Gumbang Ginting dan Istrinya almh.Ngena Kenca Br Sembiring dan tanah objek perkara diusahai oleh alm.GUMBANG GINTING dan Istrinya almh.
214 — 70
binNisan dan Lee Darmawan luas 2370 m2 yang terletak diwilayahRt.009/01 Kelurahan Kamal yang dahulu bagian dari wilayahKelurahan Tegal Alur datanya harus dicek di Kelurahan Tegal Alurkarena di Kelurahan Kamal datanya tidak terdaftar; Bahwa yang terdaftar dalam minuta kelurahan Kamal adalah AJBmilik terdakwa; Bahwa tanah garapan terdaftar di Kelurahan kamal dan PN.1adalah hanya surat pengantar penentunya adalah di Kantor Pajak; Bahwa yang dimaksud Girik Garapan atau Surat Segel adalahsebutan orangorang pinggiran
Drs. Max Melling Simangunsong
Tergugat:
1.Ny.RUSLAN BR SIMANJUNTAK
2.Ny. Maralam Br Panjaitan
3.TUAN ARIFIN SIMANGUNSONG
4.Ny. KESIANNA BR SIMANGUNSONG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
72 — 27
(empat ribu delapan ratustujuh puluh enam meter persegi), bahwa sesuai Perda Sumatera UtaraNo. 1 Tahun 1990 tanah dari Pinggiran atau Bibir Danau Toba sepanjang50 m (lima puluh meter) adalah milik Negara dengan demikian gugatanPenggugat tidak dapat diterima (kabur);5.RIWAYAT KEPEMILIKAN DARI PENGGUGAT TIDAK JELASBahwa pada halaman 4 (empat) Penggugat dalam gugatannya hanyamenjelaskan yang menjadi dasar kepemilikan Penggugat adalah;a.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
IRHAM
121 — 188
Bahwa sekira bulan Desember 2019 Terdakwapernah meminta tolong kepada Saksi untuk mencarikanalamat yang bisa Terdakwa gunakan untuk menerimakiriman barang berupa onderdil mobil dari orang lain,karena alamat Saksi yang berada di pinggiran Kota Marossehingga menurut Terdakwa kurang strategis.16. Bahwa Saksi memberikan alamat Sdr. Zulkifli aliasZul yang beralamat di JI.
66 — 68
Banyuasin ; Bahwa saksi ikut serta dalam proses penerbitan sertipikat atas nama KosimKotan dkk yang pada saat itu ada proyek Sertipikat Massal Swadaya yangHalaman 53 dari 116 halaman Putusan Nomor :44/G/2011/PTUNPLG54kebetulan proyek tersebut berada mulai pinggiran Sungai Gasing sampai keSungai Ayu pada tahun 2006 yang kebetulan termasuk atas nama. Kosim Kotandkk.
52 — 32
secara ringkasdapat digambarkan,sebagai berikut : Hutan Bakau memanjang sekitar 1 km(Satu Kilometer) menyusur sungai dengan lebar + 60 m (Kurang Lebih EnamPuluh Meter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagianHalaman 4 dari 77 Putusan Nomor 33/Pdt/2019/PT MDN10.daratannya ditumbuhi semak belukar, tidak ada jalan, tidak ada fasilitas/saranayang dapat digunakan untuk menunjang kegiatan perikanan;Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran
89 — 62
Stb.e Bahwa saksi memperoleh lahan % hektar dari mertua saksi yangberada di pinggiran perkebunan PT. Serdang Hulu;e Bahwa tanah mertua saksi ada sekitar 100 (seratus) hektar berada diKemerahen karena saksi pernah mengelilingi tanah tersebut;e Bahwa semua tanah mertua saksi tersebut dikuasai PT. SerdangHulu;e Bahwa orang tua saksi juga mempunyai ladang di Kemerahen, yangberbatasan dengan tanah mertua saksi ;e Bahwa bapak saksi bernama Kujur Tarigan dan lbu saksi bernamaDapat Br.
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT. NATURAL PERSADA MANDIRI DIWAKILI OLEH NICO FERNANDUS SINAGA, ST
2282 — 2190
sebelum mengambil titik koordinat;Bahwa plank bertanda hutan milik Negara tersebut dipasang sejak tahun2019, sebagai himbauan;Bahwa kondisi di lokasi saat dilakukan pemasangan plank himbauantersebut masih banyak pohon, namun kondisi area Pertambangan PTNatural Persada Mandiri pada saat Saksi melakukan pengambilan titikkoordinat sudah terbuka dan telah ada penggalian tanah sehingga telihatbatu batu dan tumpukan tanah, sedangkan pohon yang tumbuh diatasnyatelah ditumbangkan dan bekas didorong ke pinggiran
94 — 56
kuburan siapa (Vide Bukti P7,P8 dan P9) serta fotokuburan saat pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa para Tergugat mengajukan sangkalannya dalamJawaban dan Dupliknya menerangkan bahwa tanah sengketa merupakan warisandari orang tua Tergugat dan Tergugat II yaitu PETRUS ASTEN BETI, yang padatahun 1965 mengerjakan pertama kali tanah sengketa yang kemudian diteruskankepada ahli warisnya yaitu Tergugat dan Tergugat II;Bahwa tergugat dan tergugat II menyatakan mengenai kuburan di tempatpersembunyian di pinggiran
28 — 3
setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM (keduanya anggota Polres Kutai Kartanegara) mendapat laporan pengaduan dari Masyarakat bahwa di daerah pinggiran
Kartanegara, atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM (keduanya anggota Polres Kutai Kartanegara) mendapat laporan pengaduan dari Masyarakat bahwa di daerah pinggiran
hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM (keduanya anggota Polres Kutai Kartanegara) mendapat laporan pengaduan dari Masyarakat bahwa di daerah pinggiran
GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
EFRIN IPAN, ST Bin NAZAR INDRA
112 — 50
Beton tumbuk pembatas pinggiran plaza 3.20 m3 901.377,98 2.884.409 ,5425 Pek. Cor konteen pedestrian dalam taman 10.87 m3 901.377,98 9.797.978,64Sub. Jumlah 83.854.608,75IV PEK. PASANGAN DAN PLASTERAN1 Pek. Pasangan pondasi 1 bata pos jaga 5.16 m2 183.298,50 945.820,262 Pek. Pas dinding % bata ada 4 pos jaga + coating ( bata 10.25 m2 88.764,50 909.836,13expose tidak pester)3 Pek. Pas dinding % bata bangku taman 15.70 m2 88.764,50 1.393,602,654 Pek.
Beton tumbuk pembatas pinggiran plazaPek. Cor konteen pedestrian dalam tamanPEK. PASANGAN DAN PLASTERANPek. Pasangan pondasi 1 bata pos jagaPek. Pas dinding % bata ada 4 pos jaga + coating ( bataexpose tidak pester)Pek. Pas dinding 4% bata bangku tamanPek. Pesteran kasar / Camprot tiang pagar liku / motif kayuPek. Plesteran ad. 1:2 dinding bangku tamanPEK. PAS. KAYUPek. Alas bangku taman kayu kelas 1 (Setara bulian) + saguPEK. LANTAI KERAMIKPek. Pas.
49 — 18
Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang / Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besardan berat dilihat dari situasi medannya, teknis pembangunan, biaya yangsangat besar, dan kesangsian akan kelangsungan usaha mereka, danakhirnya pada tahun 1976 dimulailan pembangunan
284 — 110
yang terletak di daerah pinggiran kota Pekanbaru(untuk lengkapnya tidak ingat dan akan disusulkan)dengan harga beli sebesar Rp. 25.000.000,00 dengansurat Akta Jual Beli dari camat dan untuk membangunrumah di atasnya sengan ukuran sekitar 60 M? yangmenghabiskan dana sebesar kurang lebih Rp.250.000.000,00Sisanya dipergunakan untuk keperluan pribadi selamahampir 3 (tiga) tahun.Bahwa akibat perbuatan tersebut telah merugikan keuangan negaracq. PT.
yang terletak di daerah pinggiran kota Pekanbaru(untuk lengkapnya tidak ingat dan akan disusulkan)dengan harga beli sebesar Rp. 25.000.000,00 dengansurat Akta Jual Beli dari camat dan untuk membangunrumah di atasnya sengan ukuran sekitar 60 M? yangmenghabiskan dana sebesar kurang lebih Rp.250.000.000,00Sisanya dipergunakan untuk keperluan pribadi selamahampir 3 (tiga) tahun.e Bahwa akibat perbuatan tersebut telah merugikan keuangan negaracq. PT.
yang terletak di daerah pinggiran kota Pekanbaru(untuk lengkapnya tidak ingat dan akan disusulkan)dengan harga beli sebesar Rp. 25.000.000,00 dengansurat Akta Jual Beli dari camat dan untuk membangunrumah di atasnya sengan ukuran sekitar 60 M?
48 — 8
sehingga secara luaas memang tanah pengganti lebih luas, untukproduktivitas juga lebih produktif, tetapi untuk lokasinya lebih jauhdijangkau karena terletak di pinggiran desa dan di lereng gunung ;e Bahwa suami saksi membeli tanah kapling bengkok Sekdes Tegalrejo,ada kuitansinya dan pembayarannya belum lunas ;Atas keterangan saksi Tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa :e Bahwa kalau tidak tahu menahu mengenai adanya tukar guling tanahbengkok sekdes tegalrejo kKenapa suami dari saksi Tin Sri MulyaniErnasari
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Rusli Anggra Kusuma
51 — 16
kerja Pelabuhan Umum Belawan,adapun profil daerah Gabion secara ringkas dapat digambarkan,sebagaiberikut : Hutan Bakau memanjang sekitar 1 km (Satu Kilometer)menyusur sungai dengan lebar + 60 m (Kurang Lebihn Enam PuluhMeter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagiandaratannya ditumbuhi semak belukar, tidak ada jalan, tidak adafasilitas/sarana yang dapat digunakan untuk menunjang kegiatanperikanan;Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran
JEFRI TANUMA
Tergugat:
1.AGUSTINA BILOTE
2.SUNCE BILOTE
3.JUNIVER BILOTE
4.LUCKYUS DALENDING
5.TERPOSA DALENDING
6.CHRISTOP DALENDING
7.JULIN BILOTE
8.MARNI BILOTE
9.WELNICE BILOTE
10.SEBLUM BILOTE
11.CHRISINIRIP TONY BILOTE
12.FARIDA FAUZIA AHLI WARIS CORNELES NGANTUNG
13.GREIS NGANTUNG
14.NEIDA NGANTUNG
15.MIK NGANTUNG
16.LILI CORNELIS
17.LEON KATUUK
18.LISA KATUUK
19.STEVEN KATUUK
20.RECKY KATUUK
21.STENLY KATUUK
22.STEPY KATUUK
23.BERNAD MANGAWENG
24.HERMAN SASEA
25.AGUS PURA
26.TITUS TINAHU
27.WAWANG BUMULO
28.NONA BUMULO
29.PIMPINAN PT BAHANA LINE EKA BAHANA
30.CQ.LURAH MAWALI
31.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
32.JEANE JOLANDA UNSULANGI
117 — 30
penjelasan terkait gambar peta tanah obyeksengketa;Bahwa bukti surat (P4) terkait surat perombakan itu yang Saksibawa;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernah pak Nico Walone sendiri yangdatang di lokasi obyek sengketa;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;ROBERT GAHAGHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah tanah yangada di pantai KiraKira Kelurahan Mawali;Bahwa ada papan sedang dasar putin dan ada bis (pinggiran
70 — 50
SILAWATI 52n nnn n nnn n nnn nn nnn nen nnn nen nen en nen eeeBahwa saksi tinggal di dusun Air Abik sejak lahir juga mempunyai kebun sendiridimana tanah kebun itu didapat dari warisan orang tua yang memperolehnyasecara turun temurun ;Bahwa tanah saksi tidak ada surat suratnya tapi saksi usahakan dengan bertanamlada sampai sekarang namun demikian pinggiran dari lahan saksi tersebut sudahdigusur PT.
59 — 6
bulan yang158belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengankemauan perempuan itu sendiri, dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baikdengan nikah ataupun tidak dengan nikah, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam 19.00 wibterdakwa membawa Ayu Lestari naik sepeda motor sepeda motorYamaha Vixion BM 6638 A warna mrah marun milik terdakwadan kemudian tedaka membawa Ayu Lestari keliling kotapekanbaru sampai ke pinggiran
Pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam 19.00 wibterdakwa membawa Ayu Lestari naik sepeda motor sepeda motorYamaha Vixion BM 6638 A warna mrah marun milik terdakwadan kemudian tedaka membawa Ayu Lestari keliling kotapekanbaru sampai ke pinggiran hutan kecamatan Tenayan Rayapekanbaru dan mereka dudukduduk dan kemudian Ayu Lestari188minta pulang sambil berlari namun terdakwa mencegah nyadengan cara memegang tangan Ayu Lestari, namun ayu Lestarimarah kepada terdakwa lalu terdakwa membujuk ayu