Ditemukan 516 data
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No 161 K/MIL/201464sesuai maka Surat Perintah Pengeluaran Barang (SPPB) akan keluarjika tidak sesuai maka diterbitkan Notul (tambah biaya masuk awal)setelah semua sudah selesai dapat dilakukan Eslah/Pengeluaranbarang di penumpukan kontainer dengan membayar sewa gudangdari semua dokumen tersebut diperiksa oleh hanggar Bea Cukai danbila sudah lengkap dan tidak ada masalah baru kontainer dikeluarkan;Bahwa Saksi XXII atas nama Aria Rifky alias Kiki, padatanggal 21 Mei 2012 jam 17.00 Wib di Jin
282 — 158
Lanud Halim Perdakusumaseluas 1.700 Ha yang secara fisik digunakan untuk kepentingan pertahananantara lain untuk landasan, markas lanud, hanggar dan perumahan prajuritserta untuk sarana dan prasarana pendukung penerbangan.
- Tentang : PENERBANGAN
dan penyimpanan pesawatudara;. fasilitas terminal untuk pelayanan angkutanpenumpang, kargo, dan pos;fasilitas elektronika, listrik, air, dan instalasi limbahbuangan; danlahan untuk bangunan, lapangan, dan industri sertagedung atau bangunan yang berhubungan dengankelancaran angkutan udara.Pelayanan jasa terkait bandar udara sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b meliputi kegiatan:a. jasa terkait untuk menunjang kegiatan pelayananoperasi pesawat udara di bandar udara, terdiri atas:1) penyediaan hanggar
;c) landas hubung (taxiway);d) landas parkir (apron);e) marka dan rambu; danf) taman meteo (fasilitas dan peralatan pengamatancuaca).3) fasilitas ...RESIDENREPUBLIK INGONESIA 60 3) fasilitas sisi darat (landside facility) antara lain:a) bangunan terminal penumpang;b) bangunan terminal kargo;c) menara pengatur lalu lintas penerbangan (controltower);d) bangunan operasional penerbangan;e) jalan masuk (access road);f) parkir kendaraan bermotor;g) depo pengisian bahan bakar pesawat udara;h) bangunan hanggar
LATIF TAMAL
Tergugat:
1.NURHAYATI WONDO KAMORE
2.BAMBARUDIN ASA
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Presiden RI di Jakarta Cq.Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang di Jakarta Cq. Gubernur Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor BPN Kab. Alor di Kalabahi
98 — 33
Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng Atau Mohon Putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para pihakmasingmasing menghadap Kuasanya tersebut di atas;Halaman 13 dari 59 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN KlbMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian di antarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Datu Hanggar
73 — 76
BUSTOMI EKA PRAYITNO, bertempat tinggal di Jalan Hanggar Pemda BandaraSentani Raya, Kabupaten Jayapura, selanjutnya disebutSOD AQ AI 22222 oe nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nen n en nen n nen ee nen neneeTERGUGAT II ;3. HALIP MARDITAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Abepura, Sentani,Kelurahan Hedam, Distrik Abepura, Kabupaten Jayapura, selanjutnya disebutSCD AQ allen nana esse niece eee neem nnrnememmntnnnnaissmemtee TERGUGAT III ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ.
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2931 K/Pdt/2015 Perluasan lahan bandara; Pembangunan pagar pengaman lahan bandara/lapangan terbang; Pembangunan berbagai prasarana penunjang (hanggar, ruang tunggudan lainlain), dilakukan/dilaksanakan melalui proyekproyek yangdibiayai dengan dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa sejak pembangunan lapangan terbang pada tahun 1976 sampaidengan penataan dan pengembangan lapangan terbang Emalamo tahun2004 di atas objek sengketa milik Penggugat Rekonvensi
65 — 43
Mahkota Sampurna yang ditetapkan statusnya sebagaiBarang Dikuasai Negara ;Bahwa Saksi berkerja pada Unit Hanggar Tempat Penimbunan Pabean( TPP ) tempat barang impor pada tanggal 1 Juli 2014 ;Bahwa Saksi bertugas sebagai Mengawasi barang yang disimpan diTempat Penimbunan Pabean ;Bahwa Saksi menjelaskan empat buah barang barang impor milik PT.Mahkota Sampurna yang ditetapkan statusnya sebagai BarangDikuasai Negara sedang disimpan di Tempat Penimbunan Pabean(TPP) PT.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
CICIK PERMATADIAS SUCININGRUM
66 — 9
Gading gambar situasi tanggal 10-09-1986 nomor : 8167/1986, seluas 3.050 m2, masing - masing tercatat atas nama Hanggar Surya;
- Foto Copy Salinan Putusan Mahkamah Agung Rl Reg No. 2357 K/ Pdt / 2004 Jo. No. 580 / Pdt / 2001 / PT. Sby Jo. No. 36 / Pdt. G / 1999 / PN.
Sby, tanggal 23 Januari 2006, dalam perkara antara HANGGAR SURYA, CS dan WIJAYA;
- Foto Copy legalisir Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 36 / Pdt.G I 1999 PN.Sby, tanggal 07 Juli 1999 dalam perkara antara WIJAYA dan L1LIK JUNIWATI, CS;
- Fotocopy legalisir kwitansi tanda terima tertanggal 22 September 2012 atas penerimaan uang sebesar Rp 20.000.000,- untuk pembayaran tanda jadi sebagian pembelian tanah terletak di Jl.
Ir. Alimin Abdullah
Tergugat:
1.PENGELOLA TAMAN MARGA SATWA RAGUNAN
2.PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
3.PEMERINTAHAN DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
Turut Tergugat:
1.KELURAHAN JAGAKARSA
2.KEMENTERIAN ATR Atau BPN RI CQ KANWIL BPN PROV DKI JKT CQ BPN KOTIF JAKARTA SELATAN
151 — 111
Saksi Hanggar Pramudita Bahwa saksi bekerja di Kantor Kelurahan Ragunan sebagai Kasi SPTPBB, saksi bekerja di bagian pelayanan pajak dan tugas saksidiantaranyan dibagian pendataan SPT PBB ; Bahwa saksi bekerja di Kantor Kelurahan Ragunan sejak tahun 2012; Bahwa saksi pernah melakukan pendataan wajib pajak di RT.06RW.06, dan ada wajib pajak atas nama M.
163 — 87
HANGGAR PRAMUDHITA, (Anggota Tim Gabungan)3. Tim Ill Gabungan Wilayah Jakarta Selatandengan susunan:a fF WwW Pe +Gabungan)oO oN Oo. UMIYATI, SE, MM (Koordinator Tim Gabungan). Drs.H. MADINI, M.Si (Ketua Tim Gabungan). HAWAN ARIES BHIRAWA, SE, M.Si (Wakil Ketua Tim Gabungan). M. DWI SETIAHARDI (Anggota Tim Gabungan). Terdakwa 3. SYAMSUL ADHI DHARMA, SE (Anggota Tim. Terdakwa 2. RACHMAD MULYADI (Anggota Tim Gabungan). Terdakwa 1. RIDWAN, S.SOS (Anggota Tim Gabungan).
358 — 132
KWANG KIANG dan saksi LAM ANTON RAMLI yangdiatur dalam pasal :Pasal 1, berupa tanah seluas 29.024 m2 dari total 4 bidangtanah seluas 128.890 m2;Pasal 3, 30% dari luas 25 bidang tanah dengan total luas 4.596m2 yang sedang dalam proses balik nama saat itu;Pasal 6, sebagian tanah yang luasnya 1.148 m2 disepakati untukdipakai secara bersamasama dengan porsi kepemiikan yangsama yaitu 50% HANDOKO WINATA dan 50% THE KWANGKIANG & LAM ANTON RAMLI;Pasal 7, menyerahkan sepenuhnya bangunan berupagudanggudang, hanggar
KWANG KIANG dan saksi LAM ANTON RAMLI yangdiatur dalam pasal :Pasal 1, berupa tanah seluas 29.024 m2 dari total 4 bidang tanahseluas 128.890 m2;Pasal 3, 30% dari luas 25 bidang tanah dengan total luas 4.596 m2yang sedang dalam proses balik nama saat itu;Pasal 6, sebagian tanah yang luasnya 1.148 m2 disepakati untukdipakai secara bersamasama dengan porsi kepemiikan yang samayaitu 50% HANDOKO WINATA dan 50% THE KWANG KIANG &LAM ANTON RAMLI;Pasal 7, menyerahkan sepenuhnya bangunan berupagudanggudang, hanggar
ALBERTH NIMROD OUWPOLY, SPd., M.SI
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KALABAHI selaku PENYIDIK
153 — 74
Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN KIb
MELKIADES BOYMAU
Tergugat:
1.KEPALA PELAKSANA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH KABUPATEN ALOR
2.ELISABET ALUNG, ST.MM
3.KONSULTAN PENGAWAS PT. SIAR PLAN UTAMA PERWAKILAN ALOR
4.BUPATI ALOR
5.KEPALA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
JACUB S. LAPENANGGA, S.Pi
128 — 42
dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN KIbMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV serta Turut Tergugat dan Tergugat Vmasingmasing menghadap Kuasanya tersebut di atas, sedangkan Tergugat III hadirsendin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Datu Hanggar
PT CITRA LAMPIA MANDIRI
Tergugat:
1.PT DAMAI ABADI SAMUDRA
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (âÂÂBANIâÂÂ)
313 — 233
Bukti T.IG27;Fotokopi transfer pembayaran pembuatan hanggar tanggal 12 April 2019 dari PTDamai Abadi Samudra melalui rekening BCA No. 8710033332 a.n PT SentralBuana Indonesia ke rekening BCA No. 1290756789 a.n Trianto Hadibratasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Print Out transferpembayaran pembuatan hanggar tanggal 13 April 2019 dari PT Damai AbadiSamudra melalui rekening BCA No. 8710033332 a.n PT Sentral BuanaIndonesia ke rekening BCA No. 1290756789 a.n Trianto Hadibrata sebesarRp200.000.000,00
(dua ratus juta rupiah); dan Print Out transfer pembayaranpembuatan hanggar tanggal 15 April 2019 dari PT Damai Abadi Samudramelalui rekening BCA No. 8710033332 a.n PT Sentral Buana Indonesia keHalaman 151 dari 246 Putusan Nomor 427/PatSusArbt/2021/PN.
54 — 25
Tri Pandu Pelita lalu saya laporkan kePetugas pintu Bea Cukai TTP.dengan Sdr.Irwan dan lapor ke Hanggar TPP keSdr Yoap Daniel ;Setelah Dokumen yang sudah di Lap ke Petugas Bea Cukai sudah di tandatangani lalu Dokumen saya ke Bagian Bea Cukai penimbunan untuk ditandatangani oleh kepala saksi penimbunan Bea Cukai ;Bahwa barang yang ditimbun lebih dari 30 hari yang berada dalam areaPelabuhan maka akan ditetapkan di PT.TRI Pandu Pelita yang ditunjuk oleh BeaCukai ;Bahwa saya tidak tahu kalau Kontener
bongkar muatan Kontener dan Tanda TanganHasil Pencacahan ;Bahwa Pencacahan adalah setelah terbuat Nota Dinas dari Kepala BidangPelayanan Bea Cukai yang ditanda tangani Sdr Yacobus Agus W.dengan dengantebusan kepal kantor dan Pimpinan TPP.PT.Tri Pandu Pelita dan PimpinanTPP.PT.TRI Pandu Pelita Tanjung Priuk Jakarta Utara ;Bahwa pada saat melakukan Pencacahan yang melakukan Pengambilan sampel diContener adalah Petugas Bea Cukai sdr Arief saudara Yoko yang ditugaskan sdrAndi Tri Putranto selaku Kepala Hanggar
49 — 11
ataupun selaku KPA pernah mengadakanrapat staf yang dihadiri terdakwa Akhadun, Krisendarto, dan staf lainnya agarmelaksanakan kegiatan pembangunan pasar ini dilakukan secara hatihati danpenuh tanggungjawab dan meminta semua yang berkaitan agar mempersiapkanpekerjaannya dengan baik agar tidak ada penyimpangan ataupun kesalahan.Bahwa benar hasil pembangunan pasar tejoagung tidak sesuai dengan gambar awalyang ada dalam gambar perencanaan yaitu pada bagian rangka atap dimanaseharusnya berbentuk seperti hanggar
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin KUTAN
135 — 27
Fakuktas Ekonomi diUiversitas Persada Indonesia YAI Jakarta, lulus tahun 2006.Bahwa Pada Tahun 2011 sampai dengan 2015 bekerja sebagai KepalaSubseksi Inteliien pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Tipe Madya Pabean Belawan;Kemudian di Tahun 2015 sampai dengan 2016 bekerja sebagai KepalaSubseksi Hanggar Pabean III pada Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean Belawan;Kemudian Tahun 2016 sampai dengan 2017 bekerja sebagai KepalaSubseksi Penindakan dan Penyidikan pada
87 — 21
CUKAIASLI, namun setelah diamati dengan alat bantu kaca pembesar ditemukandeformasi dan/ atau noda pada back surface paper (permukaan belakangkertas) akibat penempelan pita cukai yang dilakukan sebelumnyasebagaimana Berita Acara hasil Pengujian keaslian pita cukai hasiltembakau TA.2012 nomor 006/PNPHLG/BA.IPC/I/2013Terhadap keterangan ahli di persidangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu.1 Saksi EKO SAPUTRO:64Bahwa Saksi bekerja di Kantor Bea dan Cukai Kudus selama 13 tahun Dibagian Kasubsi Hanggar
552 — 207
Anugerah Nusantara berlokasi di Hanggar Lanud Husein SastraNegara Bandung pada tanggal 19 Nopember 2009 dilakukan Tim pemeriksadisaksikan dari PT. Anugerah Nusantara Sdr. CHOLIS dan sdri. CRISTINdengan Berita Acara No.
Anugerah Nusantara berlokasi di Hanggar Lanud Husein Sastra NegaraBandung dan gudang yang belokasi di Gudang JI. Buah Batu Bandungpada tanggal 25 Nopember 2010 dilakukan oleh Tim penerima danpemeriksa barang disaksikan dari PT. Anugrah Nusantara sdri. CRISTINdengan Berita Acara No.
Anugerah Nusantarapemeriksaan II berlokasi di Hanggar Lanud Husein Sastra Negara Bandungpada tanggal 19 Nopember 2009 dilakukan Tim pemeriksa disaksikan dariPT. Anugerah Nusantara Sdr.
Anugerah Nusantarapemeriksaan Ill berlokasi di Hanggar Lanud Husein Sastra Negara Bandungpada tanggal 14 Desember 2009, dilakukan oleh Pemeriksa sedangkandisaksikan oleh dari PT. Anugerah Nusantara sdr. SETI dengan BeritaAcara No.
DO2 Major science / Genius 45 Dry Bath Incubator Taiwan 1 setDry Bath IncubatorLokasi : Hanggar Lanud Husein Sastra NegaraBandung.
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : MOHAMMAD ADIN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat III : Yayasan Kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan YKPP
Terbanding/Tergugat IV : DWIHANDOKO SOEPARNO
Terbanding/Tergugat V : Drs. WING ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat I : FEBI RUBEIN HIDAYAT, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : UKON KRISNAJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : TENGKU SANDRA FAUZIAH, SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
217 — 268
Bahwa sehubungan tanggung jawab pengembalian dana sebesar Rp.20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) masih berada pada tanggung jawabPenggugat Rekonpensi I kepada Yayasan Kesejahteraan Pendidikan danPerumahan, dimana selama kurun waktu Tergugat Rekonpensi I menguasai obyekpafesta, yaitu sebagai berikut:1) Konsumen Pembeli Ruko, Kios dan Los Rp. 13.362.000.000,002) Penerimaan Sewa Bangunan dari Pizza i Rp. 1.300.000.000,003) Kerusakan infrastruktur Pafesta Rp. 3.000.000.000,004) Kerusakan hanggar