Ditemukan 589 data
127 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin Raya Nomor 1 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2013 dan9 April 2013;Para Pemohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat II dan IIl/ParaPembanding II;LawanBETTY FRIDA SITUMEANG, bertempat tinggal Jalan Melinjo Il,Nomor 13, Joper, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.Para PemohonDan:PEMERINTAH R.I. cg MENTERI KESEHATAN REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan HR.
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
dr. AGUNG RAHMADI als. AGUNG als. ARAY als. ABU ROCKY bin JOKO SURONO
558 — 115
KM Nusantara setelah sampai, kegiatan yang dilakukan berjalan kakimengelilingi Pulau harapan dan Mancing selanjutnya menuju ke PulauMelinjo dan mendirikan tenda yang dibawa oleh terdakwa dibibir pantaidisamping itu terdakwa juga membawa perlengkapan lainnya antara lainTenda merk consina warna biru, Hammock, Batonswart (tongkat yangdidalamnya berisi pedang), Peralatan masak lapangan, Matras roliing bag,Sekop lipat, Palu lipat serbaguna dan Trackingpole (tongkat hiking); Bahwa pada saat di pulau Melinjo
73 — 14
Surat ditujukan kepadaPengurus Koperasi Perumahan dan Pemukiman Plamboyan Permai Pimpinan.Surat dari Walikotamadya kepala daerah tingkat II Palangka Raya, diberi tandabukti P.11;12 Foto copi Surat Nomor : 757/VD2/Bapp, tertanggal 26 Agustus 1997 Perihallokasi untuk lahan Perkebunan Kemiri dan Melinjo. Suratd itujukan kepadaMarsani (Tergugat) Ketua Pengurus Kelompok Tani Kaharap Maju KelurahanKereng Bangkirai.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI MALUKU SELAKU TIM PENGADAAN TANAH PROVINSI MALUKU
Terbanding/Tergugat II : REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI AMBON
Terbanding/Tergugat III : SALMA
Terbanding/Tergugat IV : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat V : HATIJA
Terbanding/Tergugat VI : HAJI LUTFI
Terbanding/Tergugat VII : HALIMA
Terbanding/Tergugat VIII : ABU MAWI LESSY
Terbanding/Tergugat IX : LA HAMU HAMZAH
Terbanding/Tergugat X : MARDIAH REHALAT
Terbanding/Tergugat XI : LA DJAINUDIN
Terbanding/Tergugat XII : MOCHTAR LUTFI PATIUSEMA
Terbanding/Tergugat XIII : WA AMPILI
Terbanding/Tergugat XIV : LELO HIS DARNI
Terbanding/Tergugat XV : FADILLA MONY
Terbanding/Tergugat XVI : UMAR SAMUAL
Terbanding/Tergugat XVII : LA EUASIH
Terbanding/Tergugat XVIII : ABDU LATIF SAMOAL
Terbanding/Tergugat XIX : JAFAR LESSY
Terbanding/Tergugat XX : RUSYAIDA MARASABESSY
Terbanding/Tergugat XXI : LA PANDA<br
250 — 440
Lahan yang sudah menjadi pemilik sah yang dipersengketakan adalahtanah yang sudah dikelola secara turuntemurun oleh kami pemilik lahan dandibuktikan dengan tanaman umur panjang kelapa, mangga, melinjo, jambu,cempedak dan lainlain yang batasbatasnya dikelilingi oleh batu pagar danpohon hidup (stek);2.
Lahan yang sudah menjadi pemilik sah yang dipersengketakan adalahtanah yang sudah dikelola secara turuntemurun oleh kami pemilik lahan danHal 49 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 67/PDT/2019/PT.AMB.dibuktikan dengan tanaman umur panjang kelapa, mangga, melinjo, jambu,cempedak dan lainlain yang batasbatasnya dikelilingi oleh batu pagar danpohon hidup (stek);Be Selanjutnya kami keberatan dengan pernyataan saudara penggungatpada hal.7 gugatan perbuatan melawan hukum bahwa keberadaan paraTergugat IV atas
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muh. Thamrin alias Thamrin
148 — 92
tentang Tata Hutan dan Penyusunan RencanaPengelolaan Hasil Hutan, serta Pemanfaatan Hutan di hutan lindung dan hutanproduksi Bab VII tentang Penatausahaan Hasil Hutan bagian keenam Pasal 287tentang pengangkutan kayu budidaya dari hutan hak di provinsi di luar PulauHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 218/Pid.B/LH/2021/PN MamJawa dan Bali adalah kayu jati, mahoni, nyawai, melina, lamtoro, kaliandra,akasia, kemiri, durian, cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi,kenari, mangga, manggis, melinjo
115 — 23
eeeeeeeeeeteeesPenggugat tidak dapat menunjukkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut Penggugat juga mengajukansaksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Saksi ke 1 Pengeugat : SUTOYO : 17Bahwa saksi pernah dipinjami tanah untuk berkebun oleh Pak Busro pada tahun1983 sampai dengan 1987;Bahwa luas tanah yang saksi pinjam tersebut kurang lebih 6.000 M2 ;Bahwa yang saksitanam dikebun tersebut adalah Melinjo
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.DEDENG alias DENG bin ILHAM
2.JURIANSYAH alias YAN bin DOLSAMAD alm
113 — 15
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.85/MENLHK/SETJENIKUM.1/11/2016 tentang Pengangkutan HasilHutan Kayu Budidaya yang berasal dari Hutan Hak;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016, tentangPengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya yang berasal dari Hutan HakTanaman Hutan Hak yaitu tanaman Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelinba,Lamtoro, Kaliandra, Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa,Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo
153 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudahmenghasilkan miiik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebanyak118 (seratus delapan belas) pohon dari berbagai jenis pohon buahbuahanyakni: pohon mangga berjumlah 75 (tujuh puluh lima) pohon, pohon gandariberjumiah 9 (sembilan) pohon, pohon rarnbutan berjumlah 9 (sembilan)pohon, pohon kelapa berjumlah 8 (delapan) pohon, pohon gandana berjumiah9 (sembilan) pohon, pohon jambu berjumlah 3 (tiga) pohon, pohon nangkaberjumlah 4 (empat) pohon, pohon langsat berjumlah 5 (lima) pohon danpohon ganemu/melinjo
58 — 12
Netto 0,2548 Gram positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) VURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Ketiga;Bahwa terdakwa Deni Heryatna Bin Agus Subandi bersama samadengan ENTIS SUTISNA Sdr.RIAN Als AKEW pada hari sabtu tanggal 07september 2019 dikebun pohon melinjo
86 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PADMOSENGOJO Rp.10.627.000,133 (seratus tiga puluh tiga) batang tanaman melinjo tinggi antara 185cm sampai dengan 191 cm yang ditanam dibawah jaringan SUTET, 7(tujuh) diantaranya ditanam oleh saudara LEGINO sedang selebihnyaditanam oleh warga Dsn.
No.618 K/Pid.Sus/20157. 133 (seratus tiga puluh tiga) batang tanaman melinjo tinggi antara 185cm sampai dengan 191 cm yang ditanam dibawah jaringan SUTET, 7(tujuh) diantaranya ditanam oleh saudara LEGINO sedang selebihnyaditanam oleh warga Dusun Kepek Timbulharjo Sewon Bantul.8. Uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).9.
40 — 4
LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 33 Putusan Perkara Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN SrgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Ketiga;Bahwa terdakwa Entis Sutisna Bin Mahfud bersama dengan DeniHeryatna Bin Agus Subandi, dan Rian Priana Aziz (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari sabtu tanggal 07 september 2019 dikebun pohon melinjo
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.INDRI Als. AZIS Bin UJANG
2.AZMI Bin ALIPIAH
3.ALMUBARAK Als. BARAK Bin MAT SADIKIN
4.BAYU Bin MURI
401 — 23
tersebut berasal dari Hutan HakHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 259/Pid.B/LH/2018/PN Plwsebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia Nomor : P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 tanggal 21 November 2016 Tentang Pengangkutan HasilHutan Kayu Budidaya yang Berasal dari Hutan Hak yang terdiri dari jenisKayu Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelia, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri,Durian, Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari,Mangga, Manggis, Melinjo
60 — 23
Dan untuk notaangkutan adalah digunakan untuk pengangkutan kayu jenis : cempedak, dadap,duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo,nangka, rambutan, randu, sawit, sawo, sukun, trembesi, waru, karet, jabon,sengon dan petai yang dalam hal ini nota angkutan dibuat oleh pembeli ataupemilik kayu dan ditandatangani oleh pemilik hasil hutan hak denganmelaporkan kepada Kepala Desa/lurah/wali Nagari stempat dengan tidakmengenyampingkan pembuktian adanya alas hak atas tanah tempat
54 — 3
dalam perkaraGugatan Waris mal Waris antara :XXXXXXX, agama Islam, warganegara Indonesia, umur 52tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Tanjung Permai Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I.XXXXXXX, agama Islam, warganegara Indonesia, umur 48tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Jalan Kol Yos Sudarso Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il.XXXXXXX, agama Islam, warganegara Indonesia, umur 47tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Melinjo
ACHMAD MUCHAIRI
Tergugat:
6.KEPALA DESA AIR RUAI
7.CAMAT PEMALI
155 — 66
Saksi atas nama SUGIANTO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak sekitar tahun 1975 ketika Saksisudah SMP, beliau pindah ke Desa Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah itu sejak dahulu milik Penggugat, sekitartahun 1976 Saksi pernah diajak oleh Penggugat ke kebunnya yang pada saatitu Kami ditanami melinjo, nanas, ubi bahkan bibit pohon kelapa yang lokasinyasaat ini ditempati oleh kantor kelurahan tersebut; Bahwa Saksi hanya sekedar ikut saja di kebun
74 — 14
milik PTPN I Kebun Sampali ;Bahwa Terdakwa adalah anggota BPRPI dan ikut menguasai sebahagian lahantersebut ; Bahwa Terdakwa menguasai lahan tersebut atas pemberian Ketua AdatMasyarakat Adat Rakyat Penunggu Indonesia (BPRPI) sejak tahun 2009 ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa lahan tersebut adalah milik masyarakat AdatKesultanan Deli ; Bahwa luas lahan yang Terdakwa miliki adalah seluas 20 meter x 40 meter ;Bahwa di atas lahan tersebut selama ini telah Terdakwa tanami dengan tanamanberupa pohon' pisang, melinjo
ALAMSAH Bin M. RAZIK Alias ABDURAZIK
Tergugat:
1.RUSKAN Bin RUSNI
2.DENAN Bin ILHAM
98 — 40
YUSMADI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan MAT RAZIK sejak tahun 1973;Bahwa saksi kenal dengan MAT RAZIK di Desa Biha;Bahwa saksi mengetahui lokasi dari objek sengketa karena saksi seringmelewati tanah objek sengketa karena saksi mau kebun Bapak MUKALAB(orangtuanya KANAD)I);Bahwa pada tahun 1973 yang menggarap dan mengelola tanah objeksengketa adalah MAT RAZIK;Bahwa pada tahun 1973 objek sengketa ditanamai oleh damar, cengkeh,duku, melinjo;Bahwa saksi tidak
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
PENDY alias EPEN bin JAMUKDIN
338 — 18
pohon hasil budidaya, hal ini Ssesuai dengan PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 Tentang Pengangkutan Hasil Hutan KayuBudidaya Yang Berasal Dari Hutan Hak pasal 5 ayat (1) huruf (b)menyebutkan bahwa hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutanhak di provinsi di luar Jawa dan Bali yaitu jenis Jati, Mahoni, Nyawai,Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dapap,Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis,Melinjo
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara berbatas dengan tanah : Pardi, ukuran 25 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Gang, ukuran 10 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Nuriati (dahulu dikenal AmirHasan), ukuran 25 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Sumitro, ukuran 10 meter;Bahwa sejak terjadinya penyerahan tanah antara Kasman Saragih denganPenggugat, tanah tersebut langsung dikuasai dengan iktikad baik dandipelihara, dijaga, dikelola serta dimanfaatkan dengan menanam kayu jati,pohon pinang, pohon melinjo
383 — 5
penguasaan atau pemilikan hasil hutan kayu yangberasal dari hutan hak atau lahan masyarakat (Pasal 1 huruf g Peraturan Menteri KehutananNomor : P. 33/MenhutII/2007);Menimbang, bahwa terhadap kayu di luar daftar jenis kayu bulat atau kayu olahanrakyat yang pengangkutannya menggunakan SKAU maka pengangkutannya diatur dalamPasal 10 a Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : P. 33/MenhutII/2007 yang menyebutkanjenisjenis kayu cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari,Mangga, Manggis, Melinjo