1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wira Atma Putra bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miming Weno binti Sun Wen Chuan) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh

Miming Utami, S.HBahwa Pemohon adalah teman saksi, saksi kakak kelas Pemohon sewaktuSMA;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin menggantikan namanyaSudarwati menjadi Sudar Seetoh;Bahwa penambahan nama Pemohon ini dikarenakan namanya yang terlalusingkat, sehingga selalu menjadi permasalahan di keimigrasian apabilabepergian keluar negeri;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon kuliah dan bekerja di Singapura;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon berdomisili di TanjungBatu;Bahwa sepengetahuan saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Miming Supriyadi bin E.

Miming Fatimah aliasNyi Mas Mimin, dari tiga isteri tersebut mempunyai anak 21 orang, bahwakecuali meninggalkan ahli waris tersebut juga meninggalkan harta berupa tanahdi Pulomas Jakarta dan lainlain warisan, akan tetapi yang menjadi masalahdalam perkara pidana tersebut adalah tanah di Jalan Hayam Wuruk Nomor 1Jakarta Pusat yang terdapat bangunan Hotel Melati tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas berdasarkanPasal 164 HIR yaitu tentang alatalat bukti dalam perkara perdata salah

Miming Fatimah alias Nyi Mas Mimin, dari tiga isteritersebut mempunyai anak 21 orang dan bukan hanya IR. H. ABDUL RAUFKADIR bin H. ABDUL KADIR DJAFAR dan Para Pemohon saja yangmerupakan anak dari H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sarbani bin Sukirman) dengan Pemohon II (Miming Kustanti binti Sohandri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2022 di Desa Pagar Din, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok

Miming bin Manna, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Jalan Patiandjala, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai keponakan saksi dan Tergugat sebagaisuami Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 namunbelum dikaruniai anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempat tinggal sekitar 2tahun lamanya, disebabkan karena Tergugat

Miming umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Flamboyan Barat,RT.004,RW.002,,Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 08 Juni 2015 diKelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar

penerbitan sertifikat tanggal 24Desember 2002, dengan batasbatas yaitu sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Kwat; Selatan berbatas dengan tanah Jumikun; Timur berbatas dengan tanah Miming; Barat berbatas dengan tanah Nurcholis;1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa Pisak,Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang, Sertifikat Hak Milikatas nama SAIS, No: 102/Desa Pisak, dengan luas = 19.824 M2penerbitan sertifikattanggal 21 Desember 2004, dengan batasbatasyaitu sebagai

penerbitan sertifikat tanggal24 Desember 2002, dengan batasbatas yaitu sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Kwat; Selatan berbatas dengan tanah Jumikun; Timur berbatas dengan tanah Miming; Barat berbatas dengan tanah Nurcholis;1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa Pisak,Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang, Sertifikat HakMilik atas nama SAIS, No: 102/Desa Pisak, dengan luas = 19.824M?

No. 0219/Pdt.G/2015/PA.Bky3.53.6sertifikat tanggal 24 Desember 2002, dengan batasbatas yaitusebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Kwat; Selatan berbatas dengan tanah Jumikun; Timur berbatas dengan tanah Miming; Barat berbatas dengan tanah Nurcholis;1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di DesaPisak, Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang,Sertifikat Hak Milik atas nama SAIS, No: 102/Desa Pisak,dengan luas = 19.824 M?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (M.Rusmayanto alias Muhamad Rusmayanto bin Kusmayadi alias Miming Kusmayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Nursanti binti Otong Sukarya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon

Miming) terhadap Penggugat(Nurlindah binti Munir).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Dimjati) terhadap Penggugat (Miming Karmilah Binti Aang Sukarsah) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MIMING GO ;4. DARMINTO ;9, LILY ;3. Bahwe...18194.

(empat) orang keluarga (anak)Penggugat = yaitu; Prisca Maria Partana, Miming,Darminto dan Lily (Bukti T.II 2). Dengan demikianPenggugat telah mengetahui bahwa izin~ mendirikanbangunan tersebut adalah untuk dan atas nama Adek648/...46sejak tanggal 9 Maret 2001, atau setidak tidaknyasejak terbitnya Surat Keputusan Walikota JambiNomor 648/137/S JTG2001, tentang Izin MendirikanBangunan/ Mengubah Bangunan a.n.

Tidak pernah ada permasalahan antara penggugat dengansaya yang dikarenakan rencana pembangunan Ruko,permsalahan saya dengan Ibu Mardiana terjadidikarenakan adanya permasalahan saya dengan Miming Go585910. Sewaktu) saya mengurus surat surat izin usaha, tidakpernah diminta (dipersyaratkan) persetujuan pemiliktanah ;11. Tidak benar, sebab saya mengetahui IMB tersebuttelah terbit, sewaktu. petugas Tata Kota memeriksabangunan saya dan Ibu Mardiana memperlihatkan IMBtersebut ;16.

P9Paspor dan KTP atas nama MIMING GO, Sesuaidengan aslinya ;10.P 10Tanda bukti Laporan Polisi No. Pol : TBL/B04/1/2011/Jambi/Dit Reskrim tanggal 12Januari 2011 tentang Tindak Pidana Pemalsuantanda tangan, Sesuai dengan aslinya ;11.P 11Polis Asuransi No. 1999001829 N, tanggal23 Pebruari 1999, Sesuai dengan Aslinya ;12.P 12Berita Acara Pemeriksaan saksi Sdr.

Sho'iman bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Miming Tufa Setyaningsih binti Ir Mustakim)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000.- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MIMING dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah), sedangkan untuk mesin hasil curian bagian terdakwa II,terdakwa tidak mengetahui terdakwa II kemanakan mesin hasil curianbagiannya tersebut ;e Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut para terdakwa masingmasing membawa parang dengan tujuan untuk menakutnakuti danmengancam korban ;e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil mesin tempel milikkorban adalah untuk para terdakwa miliki ;e Bahwa sebelum mengambil mesin tempel

MIMING dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat melakukan pencurian tersebut para terdakwamasingmasing membawa parang dengan tujuan untuk menakutnakutidan mengancam korban ;Bahwa benar maksud dan tujuan para terdakwa mengambil mesin tempelmilik korban adalah untuk para terdakwa miliki ;Bahwa benar sebelum mengambil mesin tempel milik korban tersebutpara terdakwa tidak meminta iin terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala

., SUBONO SOEKIMAN dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa 1 (satu) sachet kristal bening/shabu dengan beratnetto 0,1665 gram milik HELMI Alias MIMING Bin SIDWAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa bukanlah sebagai pemilik apotek atau pemilik

,HASURA MULYANI, AMd., SUBONO SOEKIMAN dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa 1 (satu) sachet kristal bening/shabu dengan beratnetto 0,1665 gram milik HELMI Alias MIMING Bin SIDWAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa terdakwa bukanlah sebagai pemilik

lima puluh ribu rupiah) sehingga total uangterkumpul sebanyak Rp800.000.00, (delapan ratus ribu rupiah)selanjutnya uang tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi Darwis untukmembeli narkotika jenis shabu lalu sekitar pukul 11.00 WITA Saksi Darwismembeli narkotika jenis shabu di Kampung Gotong Kecamatan Tallo KotaMakassar;Selanjutnya sekitar pukul 17.15 WITA Saksi Darwis tiba di kost Terdakwakemudian sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa bersama Saksi Darwis aliasEgol, Saksi Saparuddin alias Sapo dan lel Miming

menghubungi Terdakwa melalui handphoneuntuk mengkomsumsi shabu namun Terdakwa tidak mau;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019 sekitar pukul 04.30 WITAUli DPO (Daftar Pencarian Orang) menghubungi Terdakwa melaluihandphone dengan mengatakan bagaimana adaji barangmu (shabu)dijawab oleh terdakwa tungguma lalu Terdakwa mengambil 1 (satu)saset plastic bening berisi narkotika jenis shabu sisa dari barang shabuyang Terdakwa komsumsi bersama Saksi Darwis alias Egol, SaksiSaparuddin alias Sapo dan lel Miming

48 Hal Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Mrsterkumpul sebanyak Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) selanjutnyauang tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi Darwis untuk membellnarkotika jenis shabu lalu sekitar pukul 11.00 WITA Saksi Darwis membellnarkotika jenis shabu di Kampung Gotong Kecamatan Tallo KotaMakassar;Selanjutnya sekitar pukul 17.15 WITA Saksi Darwis tiba di kost Terdakwakemudian sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa bersama Saksi Darwis aliasEgol, Saksi Saparuddin alias Sapo dan lel Miming

menghubungi Terdakwa melalui handphone untukmengkomsumsi shabu namun Terdakwa tidak mau;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019 sekitar pukul 04.30 WITAUli (Daftar Pencarian Orang) menghubungi Terdakwa melalui handphonedengan mengatakan bagaimana adaji barangmu (Shabu) dijawab olehTerdakwa tungguma lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) saset plasticbening berisi narkotika jenis shabu sisa dari barang shabu yang Terdakwakomsumsi bersama Saksi Darwis alias Egol, Saksi Saparuddin alias Sapodan lel Miming

mengkomsumsi shabu namun Terdakwa tidakmau;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019 sekitar pukul 04.30 WITAUli (Daftar Pencarian Orang) menghubungi Terdakwa melalui handphonedengan mengatakan bagaimana adaji barangmu (Shabu) dijawab olehTerdakwa tungguma lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) saset plasticHal. 10 dari 48 Hal Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Mrsbening berisi narkotika jenis shabu sisa dari barang shabu yang Terdakwakomsumsi bersama Saksi Darwis alias Egol, Saksi Saparuddin alias Sapodan lel Miming

(DPO) di Surabaya atas pesanan Terdakwa YULIA SARI SUTOPO yangkemudian Terdakwa memerintahkan saksi Budi Saputra alias KIU alias Omuntuk mengambil Narkotika tersebut di Surabaya dengan memberikanNomor HP Miming yang yang sudah dikenalnya sejak tahun 2008 namunMiming sering bergantiganti Nomor HP ;Bahwa saksi Budi Saputra alias KIU alias Om sudah keempat kali dalammelakukan pengambilan Narkotika Golongan dari Miming di Surabayasehingga saksi Budi Saputra alias KIU alias Om berperan sebagai kurirTerdakwa

Dimana dari situ hutang Terdakwa kepada MIMING dipotongHal. 10 dari 428 hal. Put.

Dimana dari situ hutang Terdakwa kepada MIMING dipotongsesuai jumlah uang yang Terdakwa berikan kepada BUD SAPUTRA, dansebagian lagi adalah saksi BUDI SAPUTRA meminjam uang kepadaTerdakwa ;Hal. 108 dari 428 hal. Put.

milik MIMING (dikuasai MIMING) yang sudah RekeningBank BCA atas Nama YULIA SARI, Rekening Bank BCA atas namaTerdakwa ketahui sebelumnya.

Nomor 180 K/PID.SUS/2016tahun sejak tahun 2010 hingga Terdakwa ditangkap, sedangkan carapemesanannya adalah melalui pengiriman berita via BBM kepada MIMINGdengan menuliskan Nomor Hand Phone si pemesan dengan jumlahNarkotika yang dipesan lalu cara pembayarannya melalui transfer kerekeningrekening milik MIMING (dikuasai MIMING) yang sudah RekeningBank BCA atas Nama YULIA SARI, Rekening Bank BCA atas namaTerdakwa ketahui sebelumnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miming bin Daeng Ngamang) dengan Pemohon II (Siti Radiah binti Jumalin Asis), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di Sisali, Desa Humusu Wini, Kecamatan Insana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara;

4.

MIMING PUJI ASTUTI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon sejak kecil; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Paspor milik Pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutupan AktaNikah, dan Kartu Keluarga tertulis nama ENDANG SRI RAHAYUsedangkan dalam Paspor tertulis SRI RAHAYU;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN.Jmr Bahwa Pemohon hendak memperpanjang Paspor Pemohon untukkeperluan pergi ke

Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1).berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugattelah di nazegheln bermaterai cukup, sebagai bukti autentik dibuat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, membuktikan antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan dan sampai sekarang belum pernah bercerai,dengan demikian bukti aquo telah memenuhi syarat formil dan materiil untukditerima ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat masing masing bernama Miming