Ditemukan 582 data
14 — 2
Aris Miyanto Bin Parto Suwiryo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta LPK, bertempat tinggal di Dusun Ngemplakrejo RT. 012 RW. 005Desa Karangmalang Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, di bawah sumpahdidikutip sebagai berikut:2Jo101010depan persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahbulan April 2015, setelah menikah pernah hidup rukun layaknya
17 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyu Hardiyanto bin Darmin Miyanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ria Suli Setyowati binti Dyuliono) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumawan Efendy bin Miyanto) terhadap Penggugat (Hesti Nuryani binti Parjo (Alm.));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 1
Memberi Izin kepada Pemohon (Miyanto Bin Parochim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Detri Tika Sari binti Sokiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
33 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuan Pemohon (Melda Ifani Binti Tasripin) dengan calonSuaminya bernama (Tomi Saputra Bin Niyer)bin Miyanto;3: Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Neglasari untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama Melda Ifani Binti Tasripin dengan Tomi Saputra Bin Niyer;4.
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Miyanto bin Cipto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Anisah binti H. Rasim) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol lor, Kabupaten Indramayu dan Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 6
PENETAPANNomor 1110/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 y ) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KADI TOWI PURWANTO bin MIYANTO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 Desa Tumpakrejo Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
43 — 46
SLAMET MIYANTO Bin M.RIFAI sebagai anak Kandung Laki-laki
2.5.RIATI Binti M.RIFAI sebagai anak Kandung Perempuan
2.6.DRA. SUKARSIH Binti M.RIFAIsebagai anak Kandung Perempuan
3.
RIFAI sebagai anak Kandung Perempuan
3.3.SLAMET MIYANTO Bin M.RIFAI sebagai anak Kandung Laki-laki
3.4.RIATI Binti M.RIFAI sebagai anak Kandung Perempuan
3.5.DRA.
RIFAI sebagai saudara Kandung Perempuan
4.3.SLAMET MIYANTO Bin M.RIFAI sebagai saudara Kandung Laki-laki
4.4.DRA.
47 — 9
Saksi WAHYU YULIANTI BINTI MIYANTO;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa benar Saksi melihat sendiri bahwa Terdakwa datangkerumah Saksi Korban bernama PONTY ATI;Bahwa Saksi Korban bernama PONIY ATI bercerita kepada Saksi,benar Terdakwa meminjam pada hari Rabu tanggal 11 September2013, dan akan di kembalikan pada jam 15.00 Wib, dan sampaisekarang ( Satu ) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warnahitam dengan No.
14 — 2
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iswanto bin Satiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Syilvianti binti Hadi Miyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
79 — 54
MENGADILI:
- Menyatakan Anak VIAN PANGESTU Alias GENDON Bin MIYANTO dan Anak JONATHAN LUIS VENDRIAN Alias JOJO Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Anak masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani
dengan menjatuhkan pidana dengan syarat berupa pidana pelayanan masyarakat terhadap Anak VIAN PANGESTU Alias GENDON Bin MIYANTO di Masjid Baitur Rohman Gunung Wijil Rt 05 Rw 09 Kelurahan Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar selama 30 (tiga puluh) jam dan terhadap Anak JONATHAN LUIS VENDRIAN Alias JOJO Bin PURWANTO pada Gereja GBI RHEMA di Debegan Rt 01 Rw 02 Kecamatan Mojosongo, Kota Surakarta selama 30 (tiga puluh) jam;
- Menetapkan pidana pelayanan masyarakat tersebut
Wonogiri;
- 1 (satu) unit Handphone merk Redmi Note 8 warna biru beserta Simcard;
Dikembalikan kepada Anak VIAN PANGESTU Alias GENDON Bin MIYANTO;
- 1 (satu) unit Handphone merk iphone 5S warna gold beserta simcard;
Dikembalikan kepada Anak JONATHAN LUIS VENDRIAN Alias JOJO Bin PURWANTO;
- Pretelan sepeda motor meliputi bagian-bagian sepeda motor Merk/Type Honda Juve
57 — 15
MIYANTO Bin SUMARJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemalsuan tanda tangan saksi Kosasi di dalam kwitansiNo.20 tanggal 29 April 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaCandirenggo Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen senilai Rp.24.940.000,00dan cap stempel perusahaan CVUSAHA ALAM MANDIR ; Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 ketika saksi bersama sdr.Fanani Zuhri datang ke Kecamatan Ayah untukmeminjam SPJ Tahap tahun
sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjabat sebagai pengurus LKMD Desa Candirenggo periode2013 sampai tahun 2018 ;Bahwa telah terjadi pemalsuan tanda tangan saksi Kosasi di dalam kwitansiNo.20 tanggal 29 April 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaCandirenggo Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen senilai Rp.24.940.000,00dan cap stempel perusahaan CVUSAHA ALAM MANDIRI;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 ketika saksi bersama saksi Miyanto
16 — 0
YUNI SETIANINGSIH Binti HM.PODO MIYANTO, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Termohon adalah kakak kandung Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri,Termohon menikah dengan Pemohon yang ketiga, status Pemohonjejaka dan Termohon janda;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, dan dikaruniai seorang anak bernama Cielo Putri Cahyono.Kemudian antara Pemohon dan Termohon = sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
119 — 114
Miyanto bin Sarmad, bertempat tinggal di Lidah Kulon RT.02 RW.01Kecamatan Lakarsantri Surabaya, semula sebagaiTurut Terlawan V sekarang sebagai TurutTerbanding V;6. Suningwati binti Sarmad, bertempat tinggal di Desa Gajah MagersariGang Masjid RT.18 RW.06 Sidoarjo, semula sebagaiturut Terlawan VI sekarang sebagai TurutTerbanding VI;7.
13 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I bernama Agung Pambudi Santosa bin Imam Supomo dan Pemohon II bernama Eka Setyastuti binti Miyanto terhadap anak yang bernama Guinandra Agtya Al Farizky bin Sukardi , Laki laki, lahir di Temanggung tanggal 30 Desember 2020;
3.
23 — 2
yang kemudian~ dipakai oleh merekaberurutan yakni INDI, DEWI KUSUMA SARI , AGUS yangkemudian terakhir terdakwa HESTI MANISIH yangmenuntaskan hingga shabu shabu habis terhisap Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam5pasal 65 UU No.5 tahun 1997 tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan saksi saksinya dandidengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya,pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi NANANG MIYANTO
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Setiawan Bin Miyanto) terhadap Penggugat (Winarti Binti Kadan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada
13 — 1
Siswo Miharjo) terhadap Penggugat (Anik Susilowati binti Siswo Miyanto);
4.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agimansyah bin Lasiman Noto Rejo) terhadap Penggugat (Wagini binti Miyanto );
4.
40 — 4
(tiga juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi diatas oleh terdakwa membenarkannya dantidak menaruh keberatan;Saksi bernama Miyanto Saputra alias Anto, pada pokoknya menerangkan :oOBahwa benar dalam pemeriksaan dipersidangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak sedang berada dalam tekanan ataupengaruh apapun juga;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga atau hubungan pertalian darah ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi adalah karyawan dari