750/Pdt.G/2019/PA.Rks

. tanggal 16 September2019 yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaada perubahan maupun perbaikan;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

pLS> ppo pSL> Wl GS Koa 68> Y pllb 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 105.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 746.000,((tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15

83/Pdt.G/2017/PA.Rks

, tanggal 24 Januari 2017 yang padapokoknya mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, sebagaimana ternyataPutusan No. 083/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 12 halamandari Kutipan Akta Nikah Nomor 236/53/V/2012, tanggal 21 Mei 2012.2.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggabahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan, dan untuk menghindari halhalyang lebih madharat lagi, maka Penggugat mengajukan cerai gugat ini.Putusan No. 083/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 12 halaman8.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama Bein Nazam dan Bein Azuma.Putusan No. 083/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangganya menjadi tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga yaitutidak mau bekerja.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan.Putusan No. 083/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama Bein Nazam dan Bein Azuma.

::ceeeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,HIDAYAT, S.H.Putusan No. 083/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

72/Pdt.P/2017/PA.Rks

Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama dalampenetapan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuali dalam bagian amarputusan.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dengan NomorPenetapan Nomor 072/Pdt.P/2017/PA.Rks

Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor 360212510680003, Tanggal22 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKabupaten Lebak, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan samadengan aslinya, sebagai bukti P.2.Penetapan Nomor 072/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 12 halaman3.

Bukti P.1. dan P.2. merupakan akta otentik yang sama dengan aslinya,bersifat sempurna dan mengikat pendapat hakim (volledig en bindendePenetapan Nomor 072/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 7 dari 12 halamanbewiskracht) , sehingga terbukti Para Pemohon secara yuridis formal adalahpersona standi in judicio.

Qaul ulama dalam kitab aanatuth Tholibin Juz IV halaman 254:Jae gtrlarg lg gad Cpe Abang pti 9 Aime S$ 5 BI pal lee lh (5 6 all dgPenetapan Nomor 072/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 9 dari 12 halamanArtinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorang perempuan,haruS menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil.3.

YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.ag SS PfBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,HIDAYAT, S.H.Penetapan Nomor 072/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

35/Pdt.G/2012/PA.Rks

umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengemudi, bertempattinggal di KABUPATEN LEBAK, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdi bawah register perkara Nomor : 35/Pdt.G/2012/PA.Rks

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No. 35/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 1 dari 11Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 647/101/VIII/1995 tanggal 25 Agustus 1995;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di KABUPATEN LEBAK lebih kurang 17 tahun;3.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggabahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan, dan untuk menghindari halhalyang lebih madharat lagi, maka Penggugat ajukan cerai gugat ini;Putusan No. 35/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 2 dari 118.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap secara pribadi sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdi persidangan baik secara pribadi atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya,padahal sesuai berita acara pemanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor : 35/Pdt.G/2012/PA.Rks tanggal 16 Februari

Rp. ...50.000,Putusan No. 35/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 10 dari 11Aly TET ercerecestmeremsersm eee enorme RBs seems 000,5. Matterdl...........cccccesesccssscesssseeesceeees Rp. ...... 000,JU MLA Bac cccessecceee ence Rp. ....... 000,Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................::.

30/Pdt.P/2019/PA.Rks

Desa Cileles, KecamatanCileles Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti berupaSuratSurat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAw Bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 12 Juli 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Register Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Rks pada tanggal12 Juli 2019 dengan

Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus Buku Nikah dan kepentingan hukumlainnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 23 Oktober 2007;Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, dikarenakan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 2Cileles, Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon , yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak, tanggal 20 April 2015, diberitanda P.1;Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 32. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak, tanggal 20 April 2015, diberitanda P.2;3.

Zaenudin, yang menjadi saksi pada saat itu adalahBasri dan Bai Sutadi, dan ada mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan semenda dan sesusuan; Bahwa kedua saksi tahu sewaktu menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 4 Bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II selamaberumah tangga telah

Meterai >: Rp 6.000,4, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp 401.000, HIDAYAT, S.H.,( (empat ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Rks Halaman 9

1067/Pdt.G/2018/PA.Rks

, tanggal 05Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

pls pwYl ,Lisl 25T05 Sur 9 Tl 1o Vg Gos 219 eau ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pf UW 0)90 arg Jl 1.wood pao b Euzg jl aol le oS ul olizoPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ...... ....:.eceeeeeeeeeeesPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 151. Biaya Proses Rp. 50.000, Salinan sesuai aslinya 2. Biaya Panggilan : Rp. 294.000, Panitera,3. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000, HIDAYAT, S.H.( (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16

71/Pdt.P/2017/PA.Rks

Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama dalampenetapan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuali dalam bagian amarputusan.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dengan NomorPenetapan Nomor 071/Pdt.P/2017/PA.Rks

Halaman 1 dari 12 halaman071/Pdt.P/2017/PA.Rks, tanggal 04 Desember 2017, dengan dalil yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Mei 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncang.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Udingyang berwakil kepada penghulu

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 11 Mei 1985.Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, dikarenakan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 071/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 12 halamanMuncang, Kabupaten Lebak, sementara saat ini Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk bukti autentik pernikahan Pemohon

Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor 3602055602700001,Tanggal 14 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPenetapan Nomor 071/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 12 halamandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sama dengan aslinya, sebagai bukti, sebagai bukti P.2.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,HIDAYAT, S.HPenetapan Nomor 071/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman

307/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarunggunung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor320/63/V1/2012 tanggal 02 Juli 2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks. . Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orang tua Penggugat di KABUPATEN LEBAK;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks. 2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Bukti suratHalaman 3 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks. tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT (Penggugat) danTERGUGAT (Tergugat), Nomor: XXXXXX, tanggal 30 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdAcep Saefulloh, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biadya PrOSS 222nenen nn nn ene nne Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 440.000,3. RECaKSi 22 nnn ene n nnn n en en neem nnn enens Rp. 5.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks.4.

Materaj0202 0 en eoe nen ee nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks.

2. Menyatakan perkara Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.Rks dicabut.

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000.00,- (lima ratus empat puluh satu ribu);

316/Pdt.G/2019/PA.Rks

, tanggal O09 April 2019 telahmengajukan permohona cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon , antara lain denganmenanyakan keberadaan Termohon kepada kepada keluarga Termohonjuga kepada temanteman dekat Termohon; mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Termohon ;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 27.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Pemohon;2.

Putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantuoleh MUHAMMAD YUNUS, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 5ttd ttdRATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

Biaya Redaksi : Rp. 1.000.Jumlah :Rp 541.000,( (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 6

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Rks dari register Perkara Pengadilan Agama Rangkasbitung;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

912/Pdt.G/2019/PA.Rks

, tanggal O1November 2019 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Akibatnya antara Penggugat denganPutusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 2Tergugat telah berpisah rumah, yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat, dan sejak saat itu Sampai sekarang Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah bathin kepada Penggugat sertamasih terjalin komunikasi yang baik;;6. Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidakberhasil;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

MARTOMO, S.H.I., M.A. sebagai hakim hakim Anggota.Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dandibantu oleh NUR ARDLI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPengugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 5ttd ttdRATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 381.000,( (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 6

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tesebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

515/Pdt.G/2019/PA.Rks

Ciputat Kedaung d/akontrakan ibu Maryati, RT.0O8, RW. 004, Kelurahan Kedaung,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2009, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalanganyarHal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rks Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor009/09/1/2010 tanggal 22 Desember 2009;2.

Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya Nomor515/Pdt.G/2019/PA.Rks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratesebut dalam register perkara;3.

,Hal. 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rks dan Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh H. Asmadih Mahmud S, Lc. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.H.Abdul Majid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid.

Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rks

706/Pdt.G/2018/PA.Rks

Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks

Halaman 1Rangkasbitung dengan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks, tanggal 24 Agustus2018 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nenaBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Maret 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan TJ Gadang sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 41/

SOLEH, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Babakan Nambo, RT.002RW. 004, Desa Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Putusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks.

25Cai dur 9 Clo Vo Mai a9 aa alg Arg JIPutusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks.

MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Putusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ....... .....:cseseeeeeeeees 20191. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,2. BiayaPanggilan : Rp. 225.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, HIDAYAT. S.H4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp 316.000,( (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16

764/Pdt.G/2019/PA.Rks

Saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat;Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Aisah binti Arsad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung Barangbang, RT.004 RW. 013,Desa Muara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Oleh karena itu gugatan Penggugat patutdinyatakan diterima dan terhadap bukti tertulis (P.1) tersebut yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, olehnya bukti tertulis (P.1)tersebut adalah bukti autentik dan dengannya telah mempunyainilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikarunial keturunan 1 orang anak;Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 102. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkediaman bersama;3. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga kini sejak bulan Juni 2016 hingga sekarang;4.

MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15NUR ARDLI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 410.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16

1042/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa sejak bulan September tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, yangPutusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 2menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun berturutturut hingga sekarang, dan selama itu Tergugattidak pulang dan tidak pula mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara tersebut, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhPutusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor303/14/X1/1999 tanggal 08 Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak, yang bermeterai cukup dan dinazzegelend, kemudian disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis memberikan kode bukti (P2);Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantuoleh SYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPengugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15(RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16

1. Membatalkan perkara Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Rks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.051.000,- (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);

596/Pdt.G/2018/PA.Rks

Cihara, Kabupaten Lebak, sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di KecamatanSerengan, Surakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juli 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung, denganregister Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.RKS

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal. 2 dari 6 hal.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

, tanggal 31 Januari 2019;Putusan Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Membatalkan perkara Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Rks.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitunguntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;2.

MARTOMO, SHI., M.A.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal. 5 dari 6 hal.SRI KURNIAWATI, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 960.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.051.000,(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal. 6 dari 6 hal.

522/Pdt.G/2017/PA.Rks

Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (XxxXXxXXxXXXxXXXXXXXxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX).3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602046809930001, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 13 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 10 September 2012, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 13 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 22November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439 Hijriyaholeh Kami, YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 13 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 485.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Dicatat di sini :Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : ................:..:::60ePutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ................:..

::ceeeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman

139/Pdt.G/2012/PA.Rks

SALINANPUTUSANNomor : 139/Pdt.G/2012/PA.Rks BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorer(Puskesmas Malingping), bertempat tinggal diKABUPATEN LEBAK, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama

Halaman 3 dari 20untuk mengupayakan perdamaian diluar persidangan;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 17 April 2012 Nomor139/Pdt.G/2012/PA.Rks, Ketua Majelis menunjuk ULFAH FAHMIYATI, S.Ag.

Tergugat membantah pula telahPutusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman & dari 20menghabiskan toko dan isinya, tetapi tidak berkembang saja. Tergugat membenarkanpernah pacaran dengan Dewi tetapi sekarang sudah putus;Saksi Penggugat yang Kedua SAKSI PENGGUGAT II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 11393Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 18 dari 20Hijriyah oleh Kami, Drs.

Matera oo... eee ceeeeeeeeeseeeseeeneeens Rp 6.000,00JUMLAH oi eeeeeeeteeeeee Rp 291.000,00Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 19 dari 20Dicatat di sini:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .......................0.0Untuk salinan yang sahSesuai dengan aslinyaPanitera,UBED SUTISNA, S.Ag.Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 20 dari 20

1. Menyatakan perkara Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.RKs. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

154/Pdt.P/2018/PA.Rks

pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungRancawiru, RT.0O1 RW. 008, Desa Sukamekarsari KecamatanKalanganyar Kabupaten Lebak, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Pemohon dan Pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 Desember 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dengan Register PerkaraNomor 154/Pdt.G/2019/PA.Rks

. tanggal 13 Desember 2018;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan Pemohon danPemohon II tidak hadir di persidangan dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya, meskipun Pemohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 154/Pdt.P/2019/PA.Rks. tanggal 02 Januari 2019, dantanggal 04 Maret 2019, yang dibacakan di persidangan, Pemohon II telahdipanggil dengan sah dan patut, tetapi tidak menghadap, sedangkanternyata bahwa tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah;Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Rks. gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaRangkasbitung tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Hal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Rks(Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 21 Maret2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 H. yang terdiri dariHAYATUL MAQI, S.H.I.

Meterai : Rp 6.000, Panitera,Jumlah :Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hidayat, SH.Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Rks

219/Pdt.G/2019/PA.Rks

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 04 Maret 2019mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks.

itu sampai sekarangTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah bathin kepada Penggugatdan masih memberikan nafkah lahir, serta sudah tidak ada komunikasi yangbaik;Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanHalaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks

Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 3bulan yang lalu, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, salingberkaitan, dan telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuaidengan Pasal 171 dan 172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Hakim AnggotattdHayatul Magi, S.H.I., M.SittdPantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks;1.a FF WN Hakim AnggotaH. Martomo, S.H.I., M.A.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, SH Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks.

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0755/Pdt.G/2018/PA.Rks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

755/Pdt.G/2018/PA.Rks

pendidikan D3, bertempat tinggal di Blok LanggenWetan RT.010 RW. 004 Desa Gabus Kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, sebagai " TERGUGAT ":Pengadilan Agama tersebut ;Setelahn membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor: 0755/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 16 Mei 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 243/39/V/2015 tanggal 18 Mei2015;Hal.1 dari 6 hal.Putusan No.0755/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.2 dari 6 hal.Putusan No.0755/Pdt.G/2018/PA.Rks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (XXXX XXXX XXXX Bin XXXxX) terhadapPenggugat (XXXX Binti XXXX XXXX XXXX);3.

yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung dalam waktu yang telahditentukan, Penggugat belum membayar kekurangan biaya perara tersebutdalam batas waktu satu bulan, demikian sampai batas waktu yang telahditentukan habis ternyata Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka MajelisHakim dalam permusyawaratan telah sepakat bahwa gugatan Penggugatperkara Nomor 0755/Pdt.G/2018/PA.Rks dibatalkan serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat S.H.Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.0755/Pdt.G/2018/PA.Rks.