Ditemukan 664 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0216/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salilan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;125.
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4110/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2016 — penggugat tergugat
13 — 5
13 — 5
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 Mei 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 22 Mei 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 03-01-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0047/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
terakhir dengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009,maka Penggugat dibebani untuk membay ar biayaperkara ; Mengingat dan memperhatikan segala undang undang danperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidakhadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;5 12Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat protecMemerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salilan
Register : 04-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 14 Juli 2015 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4194/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2016 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 25-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 April 2015 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamandan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 04-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Juli 2015 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Ag/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salilan penetapan izin ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Juni 2015 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 25-04-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT : SUTIYONO, DKK
TERGUGAT : P A I N I, DKK
40 — 7
40 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirimkan salilan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, guna didaftarkan dalam Daftar yangdisediakan untuk itu; ~~~~4.
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Plp Tanggal 24 Juni 2014 — - Pemohon
- Termohon
16 — 12
16 — 12
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampiakn salilan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu dan Kecamatan Tellu Wanua Kota Palopo setelah pemohon menjatuhkan talak satu rajei kepada termohon. 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahi berjumlah Rp. 341,000.00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampiakn salilan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu dan Kecamatan TelluWanua Kota Palopo setelah pemohon menjatuhkan talak satu rajeikepada termohon.4.
Register : 05-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1420/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Tuada Uldilag Nomor 28/TUADA.AG/X/2002, secara ex offitio maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohon dan Termohon incasu Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;11Menimbang, bahwa dengan diperintahkannya Penitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk mengirimkan salilan
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
52 — 19
AgamaKecamatan tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal 11 dari 13 hal, Putusan Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.PspkAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena tempat menikah Penggugatdengan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat satu wilayah hukum,yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, makaPanitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan diperintahkan untukmengirimkan satu salilan
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4839/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 24-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2798/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Agustus 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 72222 222 one eee oneMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
Register : 07-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1070/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salilan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KabupatenWamena, Irian Jaya ;5.
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHary Marsono, S.H.Perincian biaya nerkara : Untuk Salilan Yang Sama Bunyinya1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh2. Biaya proses RP. Ricca Panitera Pengadilan Agama. Biaya panggilan : Rp. .000, K n Madiun4. Redaksi Rp. 10.000, abupaten Madiu5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 391.000,Sugeng Hariyadi, S.H.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 35/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Register : 27-02-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0310_Pdt.G_2-1015_PAJU_ Perkawinan_Kabul_Perselisihan Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Tuada Uldilag Nomor 28/TUADA.AG/X/2002, secara ex offitio maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohon dan Termohon incasu Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTA JAKARTA UTARA untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa dengan diperintahkannya Penitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk mengirimkan salilan