Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salesman salisman salehman salasman salekoen salesmenã sahermen salesmanã
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
YUDI APRIAWAN Als KOTAK Bin SUPARNO
106 — 77
  • menerima sent oderan dari Terdakwamelalui email Marsdroid, kemudian saksi melakukan pengecekanorderan dari Terdakwa tertanggal 11 April 2018 ternyata ada 9(sembilan) orderan untuk barang pendingan dan transaksi penjualanpada hari itu, pada hari itu ada 7 (tujuh) faktur yang dapat saksi cetaktertanggal 11 April 2018 (faktur pendingan barang) sedangkan untuk 2(dua) faktur baru dapat dicetak pada tanggal 12 April 2018 dikarenakanada over kredit limit, dan faktur pendingan barang tersebut ditransaksioleh salesmen
    Lalu pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 adalaporan pelunasan tagihan salesmen Terdakwa sebesarRp76.894.250,00 (tujuh puluh enam juta delapan ratus sembilan puluhempat ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan transaksi penjualan tunaisebesar Rp757.250,00 (tujuh ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus limapuluh rupiah) sehingga total uang setoran yang seharusnya diserahkanpada hari itu adalah Rp77.651.500,00 (tujuh puluh tujuh juta enam ratuslima puluh satu ribu lima ratus rupiah) namun ternyata uang yangdisetorkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN PADANG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 10 April 2013 — VIVI GOZALIM pgl VIVI
30 — 6
  • warna hijau;1 (satu) buah buku setengah folio isi 100 warna biru putih merah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwatuntutan hukuman sangat tidak setimpal dengan perbuatan yang sesungguhnya yangdidakwakan kepada terdakwa, karena dalam persidangan sudah sangat cukup jelasterungkap bahwa terdakwa berulangkali mengatakan uang yang diterimanya dari salesmen
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 667/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 22 Januari 2015 — Andre Wahyudi Pgl Andre
36 — 5
  • yang tidakdisetorkan atau diserahkan kepada perusahaan adalah sebesarRp.85.822.514, (delapan puluh lima juta delapan ratus dua puluhdua ribu lima ratus empat belas rupiah).Barang bukti saksi benarkan.BAP saksi benarkan.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.Bahwa benar terdakwa ada hubungan pekerjaan dengan saksikorban yaitu terdakwa adalah salesmen
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 159/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Z RONNY ANGGORO ALIAS RONI BIN KUSNO TRIONO
62 — 18
  • kepalai oleh Supervisor dan diikuti olehseorang Manager ( jika ada ) ;2) Lalu para salesman datang ke bagian Fakturis untuk memintaDTFT ( Daftar Terima Faktur dan Tagihan ) dan Faktur sesuai rutekunjungan hari itu serta DTFT dibubuhi tanda tangan Supervisorpada kolom mengetahui dan dibubuhi tanda tangan Salesman bahwaantara DTFT dan Faktur sesuai ;3) Kemudian Salesman ke bagian Admin Logostik untuk membawaAndroid lalu pergi kunjungan ke Toko toko pada hari itu ;4) Pada sore harinya pulang para salesmen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
SUWANDI TANUWIJAYA
Tergugat:
PT. ANEKA BOGA CITRA
602 — 294
  • Gambir, Jakarta Pusat;Dibawah sumpah dipersidangan, memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi berprofesi sebagai salesmen Jahe Merah Super Amanah didaerah depok sejak tahun 2009.Bahwa saksi mengertahui bahwa pemilik produk Jahe Merah Super Amanahadalah Bpk.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 57/PID/TPK/2013/PNTK
Tanggal 12 Februari 2014 — CARWANTO BIN OJON
185 — 41
  • secaraonline dan terhadap barang yang masuk akan tercatat di syla dan unilever (berupadokumen invoice dan faktur pajak), sedangkan mekanisme keluarnya barang darigudang adalah berdasarkan DO dan surat jalan yang dicetak oleh opereator syla danditandatangani oleh kepala sub cabang depo sebagai tanda persetujuan barang keluar,dan surat tersebut diserahkan kepada kepala gudang guna barang dapat dikeluarkan40dan dikirim ke outlet sesuai yang tercantum dalam DO dan surat jalan berdasarkanorder dari salesmen
    Terhadap dokumen DO dan surat jalan yang sudah sampai keoutlet dan ditandatangani oleh outlet sebagai tanda barang telah diterima, suratdokumen tersebut oleh salesmen diserahkan pada bagian piutang sebagai lampiranfaktur penjualan.Bahwa benar sesuai dengan aturan kontrak antara PT.PPI dan unilever bahwa jangkawaktu pembayaran paling lama 14 hari, jadi menurut saksi pembelian barang padatahun 2012 tersebut telah dibayarkan ke unilever.Bahwa benar PT.PPI bekerjasama dengan PT.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUSUFI ESTI RIDLIANI,SH.MH.
Terdakwa:
SAH RONI Bin KARNEN
59 — 4
  • Saksi menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik dan keterangan Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik tersebut benar; Bahwa Saksi bekerja di sebagai karyawan / Sales Supervisor diperusahaan PT Cipta Niaga Semesta Anak Cabang Madiun yang beralamat diJalan Basuki Rahmat, No.3 A Kelurahan Sukosari, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun sejak bulan Nopember 2016 sampai sekarang dengan tugasmengawasi dan mengkoordinir Salesmen untuk mencapai target dan tagihanuntuk mencapai omset penjualan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 102/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 8 Desember 2010 — DR.Ir. SATRIO TJAROKO UTOMO, Msc Bin WALKIATMO
82 — 13
  • AstraInternacional Tbk, bulan Pebruari 1978 denganjabatan terakhir Salesmen;Bahwa pihak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — dr. HENRI WANTAH Als. ENDIT
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Henri Wantah Alias Endit bertemu dengan VictorFernando Tuanakkota (Salesmen PT. Sinar Galesong Prima), yang manaTerdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit memesan 1 (satu) Unit kendaraanR.4 jenis APVGS dengan menginden sebesar Rp.1.000.000,, Terdakwa dr.Henri Wantah Alias Endit memesan kendaraan untuk dipergunakan untukkeperluan pribadi;Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2010 Terdakwa dr. Henri Wantah AliasEndit memesan kendaraan R.4 APVGS, Viktor Fernando Tuanakottamenanyakan pemesanan Terdakwa dr.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 290/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DENNI ALBAR Alias DENNI Bin RESMEN
112 — 24
  • Mitra) Makassar cabang Polewali sedangkanTerdakwa selaku salesmen dikantor UD. Mitra Makassar cabang Polewali,namun tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa Saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalamperkara Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan terhadap UD. MitraMakassar Cab. Wonomulyo yang dilakukan oleh Terdakwa Denni Albar AliasDenni Bin Resmen, sejak pada Bulan September 2019 sampai dengan padabulan Juli 2021 bertempat di UD. Mitra Makassar Cab.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 73/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RAHMAT KAISAR HARDIANSYAH Alias RAHMAT Bin ALWIR ST. MAKMUR
82 — 37
  • Sinar NiagaSejahtera tersebut adalah sebagai Kepala Depo atau sebagai orangyang mengkoordinir aktifitas pada Oprasional Tim Salesmen pada PT.Sinar Niaga Sejahtera yang diantaranya adalah :halaman 7 dari 52 halaman Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN Crp memastikan kegiatan Salesman dalam seharihari; mengkoordinir Depo agar berjalan lancar; memastikan orderan Salesman bisa terantar dari Gudang ke Toko /Pembeli barang sehingga menjadi omset perusahaan; memastikan ketersediaan stok di Gudang agar oderan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556/B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu : (dalam Rupiah)Account Nama Account Biaya 2005 Objek PPh Ps. 215322100 Expartriates Renumeration 1.196.284.179 .196.284.1795322110 Staff Renumeration 4.174.755.023 .174.755.0235322115 Overtime Payment 197.411.115 .411.1155322117 Employee Allowances 1.178.872.428 .178.872.4285322140 Bonus for Indirect Staff 621.295.010 .295.0105322120 Temporary Staff Expense 16.174.601 .174.601 5322114 Dismissal & Retirement Pay 302.500.000 .500.0005314520 Salesmen's Commission 943.299.305 .299.3055314530 Salesmen
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 225/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. BINTANG MUTIARA CEMERLANG JOHAN WIBOWO
2.DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO
Tergugat:
PT. INBISCO NIAGATAMA SEMESTA
118 — 50
  • Brt.Bahwa tugas saksi seharihari membuat invoice, Salesmen, membuatklaim barang masuk ;Bahwa yang saksi tahu PT. Inbisco Niagatama Semesta rekan bisnismendistribusikan ke PT. Bintang Mutiara Cemerlang lalukekonsumen;Bahwa PT. Bintang Mutiara Cemerlang bekerja sama dengan PT.Inbisco Nagatama Semesta sudah 6 (enam) tahun bekerja sama daritahun 2012 sampai dengan tanggal 22 September 2018, namunsetelah bulan Oktober 2018 sudah tidak ada hubungan kerja samalagi karena PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin HALIM WIJAYA Alm
52 — 4
  • Bina Putra Libra sejaktahun 2012 sampai dengan bulan Februari 2020 adapun surat pengangkatankerja Terdakwa sebagai karyawan tanggal 3 Mei tahun 2012, kemudiandiangkat sebagai salesmen pada tanggal 1 Agustus 2016 dengan gaji sebagaiHalaman 51 dari 59 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN BIbsalesman sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan termasukuang bensin dan uang makan. Bahwa Tugas dan tanggung jawab Terdakwasebagai sales di PT.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 19-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 235/Pid.B/2022/PN Sag
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGA FERDINAN NOVER SIMANJUNTAK alias AGA Bin ROBERT SIMANJUNTAK Alm
49 — 13
  • p>

    -1 (satu) lembar Nota Penjualan Love Yourself Nomor: 2021122200162965 tanggal 22 Desember 2021 atas nama Toko Extra berupa produk rokok dengan jumlah harga penjualan barang sebesar Rp45.227.500,00(empat puluh lima juta dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

    -1 (satu) lembar Surat Konfirmasi Kredit Toko Extra Tayan tanggal 3 Januari 2022;

    -1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Barangatas namaSalesmen

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 68/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
AGUS PRIYONO bin WARSONO
75 — 7
  • setelah barang pesanan sudah sampaidan faktur pesanan sudah ditandatangani, Terdakwa serahkan ke bagian AdminPiutang, setelah faktur penjualan sudah jatuh tempo maka faktur tersebutdiserahkan Terdakwa untuk dilakukan penagihan dan setelah Terdakwamenerima uang hasil penagihan uang tersebut disetorkan ke bagian Kasir, makaberdasarkan fakta tersebut perbuatan Terdakwa mendapat order dan menerimapembayaran dari konsumen adalah perbuatan yang sah sesuai dengan tugasdan tanggung jawab Terdakwa selaku salesmen
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 679/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
LYDIA CHRISTINE SANTOSO binti HARIYANTO SANTOSO
94 — 11
  • CIPTAPAPANDINAMIKA yang bekerja sebagai salesmen dan saksi bekerja sebagaisalesmen pada perusahaan PT. CIPTAPAPAN DINAMIKA sejak bulan Juli2017 dan gaji yang saksi terima untuk setiap bulannya adalah jumlahtotal sekira Rp. 2.475.000, (dua juta empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) termasuk uang makan dan uang transportasi. Bahwa perusahaan PT. CIPTAPAPAN DINAMIKA bergerak dalam bidangpenjualan barang berupa papan semen. Bahwa nota faktur fiktif pada perusahaan PT.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.Darkasih Pgl. Dar BIn Bahdiar
2.Muhammad Yasir Pgl. Yasir Bin M. Nur Yusuf
3.Muhammad Ahadin Pgl. Ahadin Bin Juhdi
131 — 11
  • Kemudian padahari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 14.00 WIB ketika itu Saksisedang dikantor di Kota Padang dihubungi oleh salesmen di DaerahSurantin, kenapa sampai saat sekarang ini rokok yang mau diantar belumjuga sampai, sehingga Saksi terkejut dan menghubungi Saksi AZWAR danSaksi FIRMAN YANTO Pg!
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRADI IMAM SANTOSO, SH.
2.BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
ANDRI SUSENO, SE bin AGUSTINUS SOEKARNO.
92 — 12
  • Membuat daftar penagihan piutang (DPP) atas customer yang memilikipiutang sana dan DPP tersebut saya serahkan ke salesmen untukmelakukan penagihan;d. Melakukan create invoice pada system orlansoft;e. Bila pada kondisi dan situasi tertentu misalnya saat karyawan salesadmin (SA) sedang libur kerja saksi menggantikan beberapa tugastugas dari karyawan sales admin (SA) seperti cetak faktur (SPB) dll; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik/kepala PT.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN.MDO
Tanggal 8 Februari 2012 — dr Henri Wantah Als. Endit;
99 — 75
  • Henri Wantah Alias Endit bertemu denganVictor Fernando Tuanakkota (Salesmen PT. Sinar Galesong Prima),yang mana terdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit memesan 1 (satu)Unit kendaranaan R.4 jenis APVGS dengan menginden sebesar Rp.7.000.000,, terdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit memesankendaraan untuk dipergunakan untuk keperluan prib adi;29Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2010 terdakwa dr.
    Henri Wantah Alias Endit bertemu dengan65Victor Fernando Tuanakkota (Salesmen PT. Sinar Galesong Prima),yang mana terdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit memesan 1 (satu)Unit kendaranaan R.4 jenis APVGS dengan menginden sebesar Rp.1.000.000,, terdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit memesankendaraan untuk dipergunakan untuk keperluan prib adi;Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2010 terdakwa dr.