MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I RIKO SAPUTRA alias RIKO bin SYAMSUL ANWAR dan Terdakwa II SURI ANDIKA PUTRA alias ANDIKA bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)Tahun dan 4 (empat) Bulan

Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.RIKO SAPUTRA alias RIKO bin SYAMSUL ANWAR
2.SURI ANDIKA PUTRA alias ANDIKA bin SALI

Namun terkait Kotak Handphone merk XiaomiNote 5A, terdakwa tidak mengetahui benda tersebut.Terdakwa II Suri Andika Putra Alias Andika Bin Sali: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya; Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 26September 2018 di Desa Pantai Raja Kecamatan Perhentian Raja Kabupatenhalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 582/Pid.B/2018/PN.BknKampar.

Ghozali alias Moch Sali bin Moch. Solaeman, yang telah meninggal dunia pada 26 Juli 2021 adalah :

2.1 Hj. Choirunnisya alias ST. Choiriah alias Siti Hoiriyah binti Moch. Hasanudin, selaku istri;

2.2 Yanti Maria Ulfa binti H. Ach. Ghozali alias Moch Sali, selaku anak kandung perempuan;

2.3 Arif Arizal Hatta bin H. Ach. Ghozali alias Moch Sali, selaku anak kandung laki-laki;

2.4 Hj.

Ghozali alias Moch Sali, selaku anak kandung perempuan;

2.5 Rizqi Maulana Malik bin H. Ach. Ghozali alias Moch Sali, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I Bejo Bin Janawi, Terdakwa II Yoso Bin Sali, Terdakwa III Darmanto Als Manto Bin Sukarjo, Terdakwa IV Surat Bin Rasman, Terdakwa V Nyomo Bin Tarimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan;2.

Terdakwa I Bejo Bin Janawi, Terdakwa II Yoso Bin Sali, Terdakwa III Darmanto Als Manto Bin Sukarjo, Terdakwa IV Surat Bin Rasman, Terdakwa V Nyomo Bin Tarimin

tersebut lalu Terdakwa Bejo Bin Janawi, Terdakwall Yoso Bin Sali, Terdakwa Ill Darmanto Als Manto Bin Sukarjo, Terdakwa IVHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.BkoSurat Bin Rasman, Terdakwa V Nyomo Bin Tarimin serta temantemannyaberangkat menuju lokasi di wilayah sungai ulak Kec.

, Terdakwa IllDarmanto Als Manto Bin Sukarjo, Terdakwa IV Surat Bin Rasman,Terdakwa V Nyomo Bin Tarimin sedangkan peralatan dan lokasi tempatusaha penambangan emas tersebut adalah milik Kulup (melarikan diri/DPO);Bahwa Terdakwa Bejo Bin Janawi, Terdakwa Il Yoso Bin Sali, Terdakwall Darmanto Als Manto Bin Sukarjo, Terdakwa IV Surat Bin Rasman,Terdakwa V Nyomo Bin Tarimin melakukan penambangan emas dengancara awalnya Terdakwa Bejo Bin Janawi, Terdakwa Il Yoso Bin Sali,Terdakwa Ill Darmanto Als Manto

, Terdakwall Darmanto Als Manto Bin Sukarjo, Terdakwa IV Surat Bin Rasman,Terdakwa V Nyomo Bin Tarimin sedangkan peralatan dan lokasi tempatusaha penambangan emas tersebut adalah milik Kulup (melarikan diri/DPO); Bahwa Terdakwa Bejo Bin Janawi, Terdakwa Il Yoso Bin Sali, Terdakwall Darmanto Als Manto Bin Sukarjo, Terdakwa IV Surat Bin Rasman,Terdakwa V Nyomo Bin Tarimin melakukan penambangan emas dengancara awalnya Terdakwa Bejo Bin Janawi, Terdakwa Il Yoso Bin Sali,Terdakwa Ill Darmanto Als Manto

Jawa lalu M khoiri als Kulupmengajak Terdakwa Bejo Bin Janawi, Terdakwa Il Yoso Bin Sali,Terdakwa Ill Darmanto Als Manto Bin Sukarjo, Terdakwa IV Surat BinRasman, Terdakwa V Nyomo Bin Tarimin dan temantemannya;Bahwa kemudian atas ajakan M.

Menyatakan Terdakwa Bejo Bin Janawi, Terdakwa Il Yoso Bin Sali,Terdakwa Ill Darmanto Als Manto Bin Sukarjo, Terdakwa INV SuratBin Rasman, Terdakwa V Nyomo Bin Tarimin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Memiliki ljin UsahaPertambangan;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Umar bin Kadir dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 di Sali-sali
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Siara bin Hamu dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1993 di Rea, Desa Sali-sali, Kec. Lembang, Kab Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

2.SITI ZAHARA SALI
3.YOHANES
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SANGGAU
Intervensi:
PURNOMO HADI, A.Md.

MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK alias AMAT bin MUHAMAD SALI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK alias AHMAD bin MUHAMMAD SALI
2.ABDUL RAHMAN alias DUL bin MUHAMAD YUNUS

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD TAUFIK Alias TAUFIK Alias AMATBin MUHAMMAD SALI dan Terdakwa IT ABDUL RAHMAN Alias DUL BinMUHAMAD YUNUS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke 4 KUHP;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN Ktp.2.

MUHAMMAD TAUFIK Alias TAUFIK Alias AMAT BinMUHAMMAD SALI bersama dengan terdakwa Il. ABDUL RAHMAN Alias DUL BinMUHAMAD YUNUS (Alm), pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 sekira pukul12.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2017, bertempat di rumah kediaman milik Saksi DJAMILAH BintiABU BAKAR (Alm) Jalan K.H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sali Bin Muken , yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 2002 adalah :

2.1. Ayono Bin Sali ( Alm ) , sebagai Anak perempuan;

2.2. Sugito sebagai Anak kandung

2.3. Sutik, sebagai anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan Ahli Waris dari Sali Bin Muken yang Meninggal Dunia padatanggal tanggal 16 Juni 2002 adalah :2.1 Aminah alias Amina Binti Motaji sebagai Istrinya ;2.2. Ayono Bin Sali sebagai anak kandungnya ;2.3. Sugito Bin Sali sebagai Anak kandungnya ;2.4. Sutik Binti Sali sebagai Anak kandungnya ;3. Menetapkan Ahli Waris dari Aminah alias Amina Binti Motaji yangMeninggal Dunia pada tanggal 15 Juni 2012 adalah :3.1. Ayono Bin Sali sebagai anak kandungnya3.2.

Sugito Bin Sali sebagai Anak kandungnya ;3.3. Sutik Binti Sali sebagai Anak kandungnya ;Hal. 3 dari 9 Pen. No. 0873/Pat.P/2019/PA.Sby4.

isteri dari Sali Bin Mukentelah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2012;bahwa, ayah Sali Bin Muken yang bernama Muken telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

Sedangkan ibu kandung Sali BinMuken bernama Painem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Sali Bin Muken dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2. Nama SAKSI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan Sali Bin Muken;Hal. 5 dari 9 Pen.

No. 0873/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa, Sali Bin Muken telah meninggal dunia 16 Juni 2002 dansemasa hidupnya pernah menikah dengan Aminah alias Amina bintiMotaji dikaruniai 3 anak masingmasing bernama Ayono , Sugito danSutikbahwa Sali Bin Muken semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Sali Bin Muken yang bernama Muken telahmeninggal dunia terlebih dahulu, Sedangkan ibu kandung Sali BinMuken bernama Painem juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu Sali Bin Muken serta Para Pemohon semuanyaberagama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sali Bin Muken , yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 2002 adalah :

2.1. Ayono Bin Sali ( Alm ) , sebagai Anak perempuan;

2.2. Sugito sebagai Anak kandung

2.3. Sutik, sebagai anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan Ahli Waris dari Sali Bin Muken yang Meninggal Dunia padatanggal tanggal 16 Juni 2002 adalah :2.1 Aminah alias Amina Binti Motaji sebagai Istrinya ;2.2. Ayono Bin Sali sebagai anak kandungnya ;2.3. Sugito Bin Sali sebagai Anak kandungnya ;2.4. Sutik Binti Sali sebagai Anak kandungnya ;3. Menetapkan Ahli Waris dari Aminah alias Amina Binti Motaji yangMeninggal Dunia pada tanggal 15 Juni 2012 adalah :3.1. Ayono Bin Sali sebagai anak kandungnya3.2.

isteri dari Sali Bin Mukentelah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2012;bahwa, ayah Sali Bin Muken yang bernama Muken telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

Sedangkan ibu kandung Sali BinMuken bernama Painem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Sali Bin Muken dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2. Nama SAKSI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan Sali Bin Muken;Hal. 5 dari 9 Pen.

No. 0873/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa, Sali Bin Muken telah meninggal dunia 16 Juni 2002 dansemasa hidupnya pernah menikah dengan Aminah alias Amina bintiMotaji dikaruniai 3 anak masingmasing bernama Ayono , Sugito danSutikbahwa Sali Bin Muken semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Sali Bin Muken yang bernama Muken telahmeninggal dunia terlebin dahulu, Sedangkan ibu kandung Sali BinMuken bernama Painem juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu Sali Bin Muken serta Para Pemohon semuanyaberagama

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sali Bin Muken ,yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 2002 adalah :2.1. Ayono Bin Sali (Alm) , sebagai Anak perempuan;2.2. Sugito sebagai Anak kandung2.3. Sutik, sebagai anak kandung3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sali Hardi bin Siali)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Murni binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
3. Menghukum Pemohon (Sali Hardi bin Siali) untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
4. Menghukum Pemohon (Sali Hardi bin

Siali) untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II Aan Supiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad Andi bin Nasri tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II Aan Supiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad

Terdakwa:
1.Darmizi Als Anang Bin Taris
2.Aan Supiandi Bin Sali
3.Muhammad Andi Bin Nasri

Pekerjaan: Darmizi als Anang bin Taris;: Saut (Musi Banyuasin);: 32 tahun/ (tanggal lupa) Febuari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun.II Desa Simpang Bayat, Kecamatan BayungLencir, Kabupaten Musi Banyuasin;: Islam;: Tani;: Aan Supiandi bin Sali;: Kaliberau (Muba);: 34 tahun/10 Desember 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 08 Desa Kali Berau, Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin;: Islam;: Petani;: Muhammad Andi bin Nasri;: Telang (Muba);: 35 tahun/14 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 01

Menyatakan Terdakwa Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi bin Sali, Terdakwa II Muhammad Andi bin Nasri bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimanan dalam dakwaan Penuntut Umum diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN SkySUBSIDAIRBahwa Para Terdakwa Darmizi Als Anang Bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi Bin Sali, Terdakwa III Muhammad Andi Bin Nasri bersama samadengan Saksi Indra Hardika Bin Daim (Sedang menjalani hukuman), SaksiAbdullah Du Bin Nurdin (sedang menjalani hukuman), saksi Asri Als Sri Bin CikUdin (Sedang menjalani hukuman), sdr. Riko (DPO), sdr. Fales (DPO), sdr. Rian(DPO), sdr.

Menyatakan Terdakwa Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad Andi bin Nasri tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad Andi bin Nasri tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;5.

MUHAMMAD TAUFIK alias AMAT bin (alm) MUHAMMAD SALI, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.INDRA HERMAWAN alias JUNET bin JOKO
2.MUHAMMAD TAUFIK alias AHMAD bin MUHAMMAD SALI

Bahwa Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali dan Para Penggugatmerupakan delapan bersaudara dari pasangan Alm.Sali danHal 3 dari 21 hal. Pen. Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Alm.Junijar, dari susunan delapan bersaudara Pewaris Alm.Nizarwanbin Sali merupakan anak keenam;6.

Syafril bin Sali yang merupakan saudara kandung dariPewaris Alm.Nizarwan bin Sali;16.

Menyatakan Pewaris Almarhum NIZARWAN bin SALI telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2020;3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali adalah :3.1 Indra Syafrin Bin Sali (Penggugat 1)3.2 Nirwandi Bin Sali (Penggugat II)3.3 Yufrizal Bin Sali (Penggugat III)3.4 Susi Azmawita (Tergugat 1)4. Menetapkan Ahli Waris Penganti dari Ahli Waris Alm.Irwan Syafrilbin Sali sebagai Ahli Waris dari Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali adalah:4.1 TERGUGAT 2 (TERGUGAT II)5.

Menetapkan masingmasing bagian atau porsi atas harta warisbawaan Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali kepada:1. Indra Syafrin Bin Sali (Penggugat I) dengan porsi 1/4 dariharta waris.Hal 16 dari 21 hal. Pen. Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2. Nirwandi Bin Sali (Penggugat II) dengan porsi 1/4 dari hartawaris.8: Yufrizal Bin Sali (Penggugat III) dengan porsi 1/4 dari hartawaris.4. Hansen Bin Irwan Syafril (Tergugat II) dengan porsi 1/4 dariharta waris bagian Ahli Waris Alm.Irwan Syafril bin Sali.8.

Menetapkan masingmasing bagian atau porsi atas harta warisbersama peninggalan Pewaris Alm.Nizarwan bin Sali dalampernikahan dengan Susi Azmawita kepada:1. Indra Syafrin Bin Sali (Penggugat I) dengan porsi 3/4 dariharta waris.2. Nirwandi Bin Sali (Penggugat II) dengan porsi 3/4 dari hartawaris.3. Yufrizal Bin Sali (Penggugat III) dengan porsi 3/4 dari hartawaris.4. Susi Azmawita (Tergugat I) dengan porsi % dari harta waris.5.

Tuminah binti Sali (Ibu angkat Pemohon);ll.

Tuminah binti Sali, dipelihara dandirawat oleh Alm. Tuminah binti Sali sejak usia 3 (tiga) bulan atau sejakbulan Mei 1978 hingga dewasa;3.Pengangkatan anak terhadap Pemohon oleh Alm.

Tuminah binti Sali hanya memiliki 1 (Satu)orang keponakan yakni Susanti binti Suprapto anak dari Alm. Tumijahbinti Sali;13. Bahwa Susanti binti Suprapto selaku pengganti kedudukan Alm.Tumijah binti Sali sebagai ahli waris sebagaimana ketentuan Pasal 185ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah menyatakan melepaskan hakselaku pengganti kedudukan Alm. Tumijah binti Sali sebagai ahli warisharta benda peninggalan Alm. Tuminah binti Sali.

Tumijah binti Sali sebagai ahli waris hartabenda peninggalan Alm. Tuminah binti Salli;14. Bahwa Susanti binti Suprapto selaku pengganti kedudukan Alm.Tumijah binti Sali sebagai ahli waris sebagaimana ketentuan Pasal 185ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sebagai ahli waris satusatunyadari Alm. Tuminah binti Sali menyetujui wasiat wajiban harta bendapeninggalan Alm. Tuminah binti Sali kepada Pemohon selaku anakangkat;15.

Tuminah binti Sali;3. Menetapkan Alm. Tuminah binti Sali telah meninggal dunia padatanggal 15 April 1996;4.

Menetapkan Iung bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 1945; 3. Menetapkan Siti Sarah binti Kankun telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2002; 4. Menetapkan ahli waris dari Iung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun adalah Karta bin Iung: 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, anak tersebut sekarang sebagai Pemohon; Bahwa lung bin Sali telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 06Agustus 1945; Bahwa Siti Sarah binti Kankun telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 20 Januari 2002; Bahwa kedua orang tua lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahmeninggal:; Bahwa pernikahan lung bin Sali dengan Siti Sarah binti Kankun belumpernah bercerai sampai lung bin Sali meninggal dunia;Bahwa

setelah mininggalnya lung bin Sali, Siti Sarah binti Kankunmenikah lagi dengan Abd Manaf alias Oesman pada tanggal 05 Juli 1970dan tidak memiliki keturunan selama pernikahan dengan Abdul Manafalias Oesman; Bahwa lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun dan para Pemohonadalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun;2.

anak, anak tersebut sekarang sebagai Pemohon; Bahwa lung bin Sali telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 06Agustus 1945;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 817/Pat.P/2019/PA.Cbn Bahwa Siti Sarah binti Kankun telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 20 Januari 2002; Bahwa kedua orang tua lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahmeninggal:; Bahwa pernikahan lung bin Sali dengan Siti Sarah binti Kankun belumpernah bercerai sampai lung bin Sali meninggal dunia;Bahwa setelah mininggalnya

telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus1945 karena sakit;e Bahwa Siti Sarah binti Kankun Bahwa lung bin Sali telah meninggaldunia pada tanggal 20 Januari 2002 karena sakit;e Bahwa lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telah menikah padatanggal 07 April 1931 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaituPemohon I;e Bahwa lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun belum pernah berceraisampai lung bin Sali meninggal dunia;e Bahwa Abdul Manaf dengan Siti Sarah binti Kankun telah menikah padatanggal

05 Juli 1970 dan tidak memiliki keturunan;e Bahwa semasa hidup lung bin Sali hanya menikah dengan Siti Sarahbinti Kankun dan memiliki 1 (satu) orang anak yaitu Pemohon I;e Bahwa ayah kandung dari lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahmeninggal dunia sebelum lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankunmeninggal dunia;e Bahwa ketika lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun meninggal duniatelah meninggalkan ahli waris 1 (satu) orang anak yaitu Pemohon I;Halaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 817

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebahagian;
2. Menyatakan bahwa Sali dan ST. Rohani Sali Dg.

Rohani Sali Dg. Baji yang sesuai dengan KTP, KK, AktaKelahiran dan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Tka2. Bahwa dalam Buku Penyetoran Awal BPIH di Kantor Departemen AgamaMakassar Ibu Pemohon terdapat kekeliruan salah tulis nama dan tanggalkelahiran yaitu atas nama Calon Haji Sali tanggal lahir 01071964 yangseharusnyaST Rohani Sali Dg Baji lahir tanggal 15051950 yang sesuaidengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Akta Nikah;3.

Rohani Sali Dg Baji;3. Bukti P3 : fotocopy KTP atas nama Salma Daud.S.PDi;4. Bukti P4 : fotocopy Buku Setoran Awal BPIH atas nama Sali BintiPitu;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Tka5. Bukti P5 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7305072501052547 atasnama kepala keluarga H. Muhammad Daud Gassing;6. Bukti P6 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.821.0100703,atas nama ST.ROHANI SALI DG BAJI;7.

Saksi HJ ILMIYATI DG NGAIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi hidupbertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin merubah identitas Pemohon yang keliru dalamberkas setoran awal BPIH Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama yang tertulis dalam berkas BPIHPemohon adalah "SALI BINTI PITU yang dimana sepengetahuansaksi nama sebenarnya Pemohon adalah "ST ROHANI SALI DGBAJI;Bahwa sepengetahuan saksi ST ROHANI SALI DG BAJI sudahberkeluarga namun tidak

Rohani Sali Dg.Baji adalah satu orang yang sama, sesuai dengan Kartu Keluarga No.7305072501052547 tanggal 21112017, Kartu.

Dg Baji merupakan penduduk BTN PebabriBajeng Blok Il Nomor 10 Kelurahan Bajeng Kecamatan PattallassangKabupaten Takalar (vide bukti P1 dan P2); Bahwa Nama Sali dengan "ST Rohani Sali Dg Baji adalah orang yangsama dan benar penduduk BTN Pebabri Bajeng Blok Il Nomor 10Kelurahan Bajeng Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar (videbukti P1) Bahwa ST Rohani Sali Dg Baji mengajukan permohonan persamaannama yang dimana nama Sali Binti Pitu yang tercatat di dalam bukusetoran awal BPIH dari Kantor Departemen

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Simson Als Sonsali Anak dari Sali

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMSON Als SONSALI Anakdari SALI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

Danhasil informasi yang Saksi dapatkan adalah bahwa Terdakwa SIMSON AlsSONSALI Anak dari SALI berada dirumahnya yang diduga menyimpan danmemiliki narkotika jenis sabu, lalu sekira pukul 04.30 WITA dirumah Terdakwa diDesa Lidung Kemenci Rt.002 Kec. Mentarang Kab.

dan saksi pun melakukan penyelidikan terhadapnyadengan metode observasi; Bahwa terdakwa sudah masuk dalam target operasi dari SatuanResnarkoba Polres Malinau; Bahwa saksi mendapatkan informasi Terdakwa simson Als SonsalliAnak dari Sali berada dirumahnya yang diduga menyimpan dan memilikinarkotika jenis sabu dan sekitar jam 04.30 Wita saksi pun langsungmelakukan penangkapan dan pengeledahan pada Terdakwa simson AlsHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN MinSonsali Anak dari Sali yang berada

dan saksi pun melakukan penyelidikan terhadapnyadengan metode observasi; Bahwa terdakwa sudah masuk dalam target operasi dari SatuanResnarkoba Polres Malinau; Bahwa saksi mendapatkan informasi Terdakwa simson Als SonsalliAnak dari Sali berada dirumahnya yang diduga menyimpan dan memilikinarkotika jenis sabu dan sekitar jam 04.30 Wita saksi pun langsungmelakukan penangkapan dan pengeledahan pada Terdakwa simson AlsSonsali Anak dari Sali yang berada dirumahnya di Rt. 002, Desa LidungKemenci, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membeli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.

kiri LA SALI Bin LA KAIDJI, terdakwa dari arahsamping langsung meninju LA SALI Bin LA KAIDJI menggunakan tangankirinya mengenai rahang LA SALI Bin LA KAIDJI sebelak kiri sebanyak 1oe(satu) kali sambil berkata kenapa kau pukul la ali sehingga sehingga LASALI Bin LA KAIDJI kemudian mengarah ke terdakwa alu membalas memukulterdakwa dan pada saat itu LA ALI SANUSI dari arah belakang langsungmeninju punggung LA SALI Bin KAIDJI menggunakan tangan kanannyasebanyak (satu) kali sehingga LA SALI Bin LA KAIDJI

memegang pisau kearah keatas sehingga pisau tersebut mengenai pipikiri LA SALI Bin la KAIDJI lalu LA ALI Bin SANUSI menurunkan tangankanannya dan LA SALI Bin LA KAIDJI langsung menjepit dengan tangankanan dibawah ketiak sehingga LA ALI Bin SANUSI langsung menarik tangankanannya yang sementara pisau sehingga pisau mengenai bahu bagian bawahLA SALI Bin KAIDIJI selanjutnya datan terdakwa sehingga LA SALI Bin LAKAIDJI langsung lari namun dikejar oleh terdakwa lalu tibatiba LA SALI BinLA KAIDJI berbalik

kiri LA SALI Bin LA KAIDJI, terdakwa dari arahsamping langsung meninju LA SALI Bin LA KAIDJI menggunakan tangankirinya mengenai rahang LA SALI Bin LA KAIDJI sebelak kiri sebanyak 1oe(satu) kali sambil berkata kenapa kau pukul la ali sehingga sehingga LASALI Bin LA KAIDJI kemudian mengarah ke terdakwa alu membalas memukulterdakwa dan pada saat itu LA ALI SANUSI dari arah belakang langsungmeninju punggung LA SALI Bin KAIDJI menggunakan tangan kanannya11sebanyak (satu) kali sehingga LA SALI Bin LA

diganti oleh Terdakwa bersamasamadengan Saksi Basri Bin Sali dengan karung biasa yang telah dibawa oleh Saksi BasriBin Sali, setelah itu beras tersebut diangkat oleh Terdakwa bersamasama denganSaksi Basri Bin Sali serta Saksi Abdul Latif keatas mobil yang telah dibawa oleh SaksiBasri Bin Sali kerumah Terdakwa, kemudian Saksi Basri Bin Sali menyerahkan uangpembelian beras tersebut kepada Terdakwa dan pergi meninggalkan rumah Terdakwamenuju rumahnya di Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara, akan tetapi

Sujud untuk dibeli SaksiBasri bin Sali, dan Saksi Basri bin Sali menyetujui untuk membeli beras tersebut,kemudian pada hari Rabu Tanggal 26 Juli 2017, Saksi Basri bin Sali mendatangirumah Terdakwa dengan menggunakan mobil bersamasama dengan SaksiAbdul Latif, pada saat Saksi Basri bin Sali sampai dirumah Terdakwa, Terdakwamemperlihatkan beras yang dijual kepada Saksi Basri bin Sali, dimana pada saatHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 68./Pid.

Sus /2017/PN.Bkj.itu beras tersebut masih terbungkus didalam karung yang berlogo BULOG,selanjutnya karung tersebut diganti oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiBasri bin Sali dengan karung biasa yang telah dibawa oleh Saksi Basri bin Sali,setelah itu beras tersebut diangkat oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiBasri bin Sali serta Saksi Abdul Latif keatas mobil yang telah dibawa oleh SaksiBasri bin Sali kerumah Terdakwa, kemudian Saksi Basri bin Sali menyerahkanuang pembelian beras tersebut kepada

oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiBasri bin Sali dengan karung biasa yang telah dibawa oleh Saksi Basri bin Sali,setelah itu beras tersebut diangkat oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiBasri bin Sali serta Saksi Abdul Latif kKeatas mobil yang telah dibawa oleh SaksiBasri bin Sali kerumah Terdakwa, kemudian Saksi Basri bin Sali menyerahkanuang pembelian beras tersebut kepada Terdakwa dan pergi meninggalkan rumahTerdakwa menuju rumahnya di Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara, akan tetapipada saat

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana

dalam dakwaan subsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap

Nama lengkap : AGUS BUDIANTO Bin SALI; Tempat lahir : Kota Bumi;Umur/ Tgl lahir : 33 tahun/ 05 Agustus 1982;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pondok Lunang Kec. Air Dikit Kab. Mukomuko; Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP;

PUTUSANNomor : 31/Pid.Sus/2016/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS BUDIANTO Bin SALI;Tempat lahir : Kota Bumi;Umur/ Tgl lahir : 33 tahun/ 05 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pondok Lunang Kec. Air DikitKab.

Menyatakan AGUS BUDIANTO Bin SALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Pasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 81 Ayat (1) UndangUndangNo.35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.Putusan No. 31/Pid.Sus/2016/PN.AgmHalaman 2 dari 21 Halaman2.

Reg Perkara : PDM 02/MM/01/2016 tanggal25 Januari 2016 dengan bentuk subsidaritas, yang isinya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS BUDIANTO BIN SALI pada hari dan tanggaltidak bisa diingat lagi sekitar tahun 2012 sampai dengan hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2012sampai dengan tahun 2015 yang bertempat di Desa Pondok Lunang Kec.Air DikitKab.

SUBSIDAIR :Putusan No. 31/Pid.Sus/2016/PN.AgmHalaman 4 dari 21 HalamanBahwa ia terdakwa AGUS BUDIANTO BIN SALI pada hari dan tanggaltidak bisa diingat lagi sekitar tahun 2012 sampai dengan hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2012sampai dengan tahun 2015 yang bertempat di Desa Pondok Lunang Kec.Air DikitKab.

Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.