Ditemukan 1440 data
196 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
generalis";Bahwa dengan status hukum Penggugat "berada dalam keadaan PKPUdengan segala akibat hukumnya", maka secara substansi gugatanPenggugat kepada Tergugat tentang "Perobuatan Melawan Hukum" yangakan membatalkan Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Ekspor Nomor 56tanggal 25 Oktober 2005 dan Akta Perjanjian Pemberian FasilitasPembukaan Letter of Credit Impor dan/atau Trust Receipt Nomor 57 tanggal25 Oktober 2005 menjadi "kehilangan rohnya" karena Penggugat secarahukum telah terbukti mempunvai kewajiban
Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah meneliti Memori Kasasi tanggal 26 Agustus2015 dan Kontra Memori Kasasi tanggal 15 September 2015 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti/ Pengadilan Tinggi yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa perjanjian KMKE Nomor 56 tanggal 25 Oktober 2005 dan perjanjianpembelian fasilitas pembukaan Letter of Credit Impor dan Trust
1.MITOMO CORPORATION
2.MITOMO SHOJI CORPORATION
Tergugat:
1.AIM HOLDINGS Co
2.KOJI MATSUMOTO
3.BALI ENERGY Ltd
127 — 52
AIM Trust yaitusebesar USD 259,985.00 (Dua Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu SembilanRatus Delapan Puluh Lima Dolar Amerika Serikat);Bukti P.I4G : Rekening Koran (Statement of Account) Bank HSBCIndonesia atas nama BALI ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal21 Juli 2006 tertulis penerimaan (deposit) dari AIM HOLDING Co.
AIM Trust yaitusebesar USD 39,982.00 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Sembilan RatusDelapan Puluh Dua Dolar Amerika Serikat);Bukti P.I4l : ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal 3 Agustus 2006tertulis penerimaan (deposit) dari PT.
AIM Trust yaitu sebesar USD27,985.00 (Dua Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh LimaDolar Amerika Serikat);Halaman 21 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst16.Ai:18.19.20.21.22.Bukti P.I4J : Rekening Koran (Statement of Account) Bank HSBCIndonesia atas nama BALI ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal7 Agustus 2006 tertulis penerimaan (deposit) dari PT.
AIM Trust yaitusebesar USD 31,485.00 (Tiga Puluh Satu Ribu Empat Ratus DelapanPuluh Lima Dolar Amerika Serikat);Bukti P.I4K : Rekening Koran (Statement of Account) Bank HSBCIndonesia atas nama BALI ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal30 Agustus 2006 tertulis penerimaan (deposit) dari AIM HOLDING Co.
617 — 397 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukanfoto copy paspor dari Ong Kim Hock agar seolaholah Ong Kim Hockpernah datang di Indonesia untuk tanda tangan surat kuasa;Namun:Keabsahan foto copy tersebut sangat dipertanyakan, karena Termohon Kasasi(Pemohon Pailit) tidak pernah menunjukkan asli paspor tersebut di hadapanpersidangan;Selain itu ada fakta sangat mengejutkan yaitu Ong Kim Hock ternyata tidakberwenang memberikan kuasa, karena bukan Direksi dari Termohon Kasasi(Pemohon Pailit), melainkan pegawai dari perusahaan lain (lion trust
) yangtidak ada hubungannya dengan Termohon Kasasi (Pemohon Pailit);Dan:lion trust (Singapore) Ltd. juga tidak mempunyai hubungan hukum apapundalam perkara ini terhadap Para Pemohon Kasasi;Fakta ini terungkap pada saat persidangan pertama di Pengadilan, dimanaTermohon Kasasi (Pemohon Pailit) didesak oleh kuasa Para Pemohon Kasasiuntuk menunjukan siapa yang berhak memberikan kuasa sesuai anggarandasar dari Termohon Kasasi (Pemohon Pailit);Sangat aneh:Termohon Kasasi (Pemohon Pailit) malahan menunjukan
Anggaran Dasarperusahaan lain (lion trust) yang tercantum Ong Kim Hock sebagai pegawailion trust dan bukan anggaran dasar dari Termohon Kasasi (Pemohon Pailit)sendiri.Peraturan Menteri Luar Negeri RI Nomor 09/A/KP/XI/2006/01 (Bukti T1)mengatur tegas bahwa Surat Kuasa atau dokumen apapun yang dibuat diluar negeri untuk kepentingan di Indonesia harus dilegalisasi oleh KedutaanBesar RI;Untuk jelasnya dikutip isi Butir B Peraturan Menteri Luar Negeri RI Nomor09/A/KP/XII/2006/01 sebagai berikut:B.
I KETUT HASTA DANA,SH,MH
Terdakwa:
BACHTIAR alias BACHTIAR
101 — 39
Sukamto;20N1 Flap (lidah ban) sebanyak 4 (empat) pcs, yang dikirim oleh terdakwakepada kostomer Wasior;23.12612PR Top Trust (ban alat berat) sebanyak 2 (dua) pcs, yang dikirimoleh terdakwa kepada kostomer Restu Motor;24R Flap (lidah ban) sebanyak 1 (Satu) pcs, yang dikirim oleh terdakwakepada kostomer Putra Bungsu;31x10.5 R15 Savero MT (ban luar) sebanyak 4 (empat) pcs, yang dikirimoleh terdakwa kepada kostomer Bpk.
104 — 42
., masing masing adalahAdvokat / Pengacara pada Kantor Lembaga BantuanHukum TRUST Maluku Utara yang beralamat di Jl.Hasanesa Rt 02 Rw 01 Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate Maluku Utara berdasarkansurat kuasa khusus nomor :087/SK/LBHTRUSTMALUT/XI17 tertanggal 18 Desember 2017, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanPT MAP SURVEILLANCES yang beralamat di Sovereign Plaza OfficeBuilding,19"" Floor BC JI.TB.Simatupang Kav.36 JakartaSelatan 12430, dalam hal ini memberikan
TENTANG SURAT KUASA CACAT FORMIL.Bahwa Penggugat telah memilih untuk mengajukan gugatan melalui kantorkuasa hukumnya Lembaga Bantuan Hukum TRUST Maluku Utara berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 090/SK/LBHTRUSTMalut/XI17 tertanggal 18Desember 2017 yang dapat ditanggapi sebagai berikut:1.Bahwa dilihat dari Tata Urutan penomoran Surat Kuasa dimana pada 5(lima) Surat Kuasa terdapat nomor Surat Kuasa : Nomor 037/SK/LBHTRUST/...dst (Perkara Nomor 5), Nomor 053/SK/LBHTRUST...dst(Perkara Nomor 1), Nomor
Tata urutan penomoranSurat Kuasa sangat tidak masuk akal karena pada hari dan tanggal yangsama yaitu 18 Desember 2017 Kantor LBH Trust Maluku Utara sebagaiPenerima Kuasa mengeluarkan lebih dari 50 surat yaitu Nomor surat 037sampai dengan 090.
64 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moeljatno, SH,dalambukunya yang berjudul AsasAsas Hukum Pidana halaman 3 diterangkanbegitu pula perbuatan tidak menepati janji (break of trust) tidakmembayar hutang dan sebagainya, walaupun sudah nyata bahwaperbuatan perbuatan ini bersifat melawan hukum dan merugikanmasyarakat.
Nur Aliansyah bin Iriansyah
Termohon:
Nur Azizah binti Asy'ari
13 — 11
TRUST, bertempat tinggal di Jalan TeukuUmar RT. 15 No. 14 Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, sebagai PEMOHON;melawanNUR AZIZAH binti ASYARI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DurikulonRT. 002, RW. 001, Desa Duri Kulon, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan para
104 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) LembagaPerkreditan Kecamatan (LPK) Cibeber yang seharusnya menjagakepercayaan (Trust) publik kepada Lembaga Perbankan justru melakukanperbuatan menyalahgunakan kewenangannya yang telah membuat kreditfiktif dan menggunakan dana nasabah untuk kepentingan pribadi dan tidakdicatat dalam pembukuan sebagaimana mestinya.
FITRIA WIDIASTUTI BINTI R. MOCH. BASOEKI
22 — 6
Struk gajimeterai cukup, dinazzagelen dan telah dopa dworien dengan asliny , kemudian secara materiil merupakan akta( tentik karena aslinya dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,naka harus dinyatakan bahwa calon suami Pemohon mempunyai pekerjaanyale sebagai Security pada Bank J Trust Jakarta dan berpenghasilan sekitar34 juta per bulan, sehingga harus oat bahwa calon suamiPemohon tela iliki penghasilan untuk bekal membiayai kebutuhanberumalidangoa: aMenimbang, bahwa berdasarsaksisaksi
97 — 46
sistem keamanan dari penggunaan kartu kredit tersebut Bahwa pedagang (merchant) memiliki tugas untuk mengecek apakah tanda tangan yangtertera pada kartu kredit sama persis/identik dengan tanda tangan yang terterapada bukti transaksi penggunaan kartu kredit tersebut ; Bahwa dalam menerapkan usahanya, bank memiliki kewajiban untukmenaati beberapa prinsip antara lain berupa oprinsip kehatihatian(prudential principle), perinsip pertanggungjawaban (responsibilityprinciple), dan prinsip kepercayaan (trust
ditegakkan secarasekaligus bersamaan maupun secara seiring sejalan ; Bahwa untuk aspek hukum perdata yang menjadi titik acuan adalah penegakan hukumperdata/perikatan yang kesemuanya bermuara pada prinsip kehatihatian (prudenceprinciple) ;e Bahwa bank memiliki kewajiban hukum (rechtplicht) untuk menyelidiki pengguna kartukredit dalam hal adanya kasus pembobolan kartu kredit sehingga sistem pertanggung jawabanperbankan (responsibility principle) tetap terjaga, yang akhirnya dapatmeningkatkan kepercayaan (trust
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal penerima bunga bukanmerupakan Beneficial Owner, maka diberlakukanketentuan tarif berdasarkan Pasal 26 UU PPh;Bahwa pengertian benerficial owner belum diaturdalam agreement, maka dalam rangka menentukanbeneficial owner dapat diperoleh dari sumber hukumberupa :e English Trust Lawbahwa terminologi beneficial owner dikenalpertama kali dalam English Trust Law.
oid=7 19140d56deb4192bca031 cf8247fbd1)menyatakan bahwa (halaman 28) AmacoManagement Services B.V. sebagai perusahaantrust yang mengelola Goederhand Finance B.V.adalah salah satu trust terbesar di Belandadengan jumlah mailbox companies sebanyak 994perusahan. Hampir semua mailbox companiesyang dimanage oleh Amaco beralamat diAmsteldijk 166 hg 1079 LH Amsterdam, yangmana alamat ini sama dengan alamat GoederhandFinance B.V. yang tertera dalam Surat KeteranganDomisili (SKD).
WANDA ARISANDI
Tergugat:
ETNA AGUSTIANY
62 — 37
Global Trust Abadi dengan Tergugatyang dibuat pada tanggal 10 Juli 2017;b) Kontrak antara PT. Graha Inti Jaya dengan CV. Sukses Bersama yangdibuat pada tanggal 21 Februari 2018;c) Perjanjian Kerja antara Koperasi KSU Mutiara Alam Sejahtera denganCV. Sukses Bersama Nomor : 007/KSUSM/SPK/III/2018 yang dibuatpada tanggal 16 Maret 2018;4. Bahwa jawaban Tergugat pada point 3 (tiga) diatas sebagai bantahan atasdalil Penggugat pada point 2 (dua) gugatan Penggugat dan CV.
Global Trust Abadidengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 10 Juli 2017, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T2;3. Fotocopy Surat perjanjian kontrak antara PT. Graha Inti Jaya dengan CV.Sukses Bersama yang dibuat pada tanggal 21 Februari 2018, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T3;Halaman 7 dari 23, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bjb4. Fotocopy Surat perjanjian kerja antara Koperasi KSU Mutiara AlamSejahtera dengan CV.
1543 — 823
sistem keamanan dari penggunaan kartu kredit tersebut ; Bahwa pedagang (merchant) memiliki tugas untuk mengecek apakah tanda tangan yangtertera pada kartu kredit sama persis/identik dengan tanda tangan yang terterapada bukti transaksi penggunaan kartu kredit tersebut ; Bahwa dalam menerapkan usahanya, bank memiliki kewajiban untukmenaati beberapa prinsip antara lain berupa prinsip kehatihatian(prudential principle), perinsip pertanggungjawaban (responsibilityprinciple), dan prinsip kepercayaan (trust
ditegakkan secarasekaligus bersamaan maupun secara seiring sejalan ;e Bahwa untuk aspek hukum perdata yang menjadi titik acuan adalah penegakan hukumperdata/perikatan yang kesemuanya bermuara pada prinsip kehatihatian (prudenceprinciple) ;e Bahwa bank memiliki kewajiban hukum (rechtplicht) untuk menyelidiki pengguna kartukredit dalam hal adanya kasus pembobolan kartu kredit sehingga sistem pertanggung jawabanperbankan (responsibility principle) tetap terjaga, yang akhirnya dapatmeningkatkan kepercayaan (trust
21 — 17
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.TteAZoM EN yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Xxxxxx,tempat kediaman di Ternate, berdomisili saat ini diTernate, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxxxx, Advokat/Pengacara pada Kantor YayasanBantuan Hukum Trust
4 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon adalah terakumulasinya rasa cemburuPemohon kepada Termohon karena Termohon sering bertelpontelponandengan lakilaki lain jika dinasehati justru terjadi perselsinan, sehinggamengakibatkan hilangnya sikap saling menghargai (mutual respect), salingmengerti (mutual understanding) dan saling percaya (mutual trust
12 — 14
Proses Administrasi Perbankan yaitu di Bank J Trust, BTNBatara, Capital Indonesia, Asuransi, Property dan peninggalanlainnya milik Susi Evawani binti H. Bambang Suwarno;7. Bahwa Pemohon merasa sanggup untuk menjadi wali gunamelakukan tindakantindakan hukum atas anak tersebut;8. Bahwa sesuai dengan Pasal 63 UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
218 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toko Gunung Agung, Tbk. tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proxy Deutsche Bank nama OfSharesholder Credit Suisse Hong Kong Trust A/C Client 2023824000 tanggal 20 Februari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir The Attorneys Deutsche Banknama Zulhansyah Caesar Id Card Number 317307281 1780007;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Kolektif saham No. 8120611PT.
Widhi Nugraheni;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proxy Deutsche Bank nama OfSharesholder Credit Suisse AG Singapure Trust A/C Client2023904000 tanggal 20 Februari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir The Attorneys Deutsche Bank namaZulhansyah Caesar Id Card Number 317307281 1780007;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Kolektif saham No. 8120612PT.
Toko Gunung Agung, Tbk. tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proxy Deutsche Bank nama OfSharesholder Credit Suisse Hong Kong Trust A/C Client 2023824000tanggal 20 Februari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir The Attorneys Deutsche Bank namaZulhansyah Caesar Id Card Number 317307281 1780007;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Kolektif saham No. 8120611PT.
55 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trust Securities yang diwakili oleh Sdr. Bennyselanjutnya disebut sebagai Pembeli Piutang ;Bahwa yang menjadi objek dari Jual Beli dan Pengalihan Piutang adalahseluruh hak tagih, manfaat dan kepentingan lainnya yang dimiliki oleh BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN) berdasarkan suatu Perjanjian Kreditdan Dokumen Jaminan atas Peminjam PT.
Trust Securities.Namun kenyatannya BPPN melalui KP2LN Pekanbaru melakukan lelangatas jaminan eks. Debitur Bank Tabungan Negara yaitu aset PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GIDEON GULTOM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Irwan Said, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : FITRIANI HASAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : ANDI HERNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ARBIN NU'MAN, SH
426 — 104
Sulawesi Tenggara dengan rinciansebagai berikut : NO NAMA ALONG our TONNASETUG BOAT TONGKANG SIDE (MT) LOKASI LAHAN 5 (LIMA) Ha1 TRUST 36 MEGA 333 11/10/2019 14/10/2019 9.556,6852 SAMUDRA 01 PUTRA IX 05/11/2019 09/11/2019 9.253,0993 SAMUDRAINDAH 01 FINACIA 22 18/11/2019 27/11/2019 9.053,643NO NAMA ALONG SIDE OUT TONNASETUG BOAT TONGKANG (MT)l LOKASI BLOK 901 MEGASUCCESS XV AZ SANGHAI 21/01/2020 24/01/2020 8.045,8642 AZIRIS FINACIA 30 11/02/2020 13/02/2020 8.071,7093 AZIRIS FINACIA 30 20/02/2020 22
Sulawesi Tenggara dengan rinciansebagai berikut : NO NAMA ALONG OUT TONNASE (MT)TUG BOAT TONGKANG SIDE LOKASILAHAN 5 (LIMA) Ha1 TRUST 36 MEGA 333 11/10/2019 14/10/2019 9.556,6852 SAMUDRA 01 PUTRA IX 05/11/2019 09/11/2019 9.253,0993.
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Yamis Dersi alias Cik Bin Matdiah
78 — 17
- 1 (satu) helai kaos oblong warna abu-abu "ocean pasific dengan tulisan Trust
- Dikembalikan kepada terdakwa.
- Akta kelahiran atas nama Erfi Meilani Nurkhasanah.
Dikembalikan kepada saksi Erfi Meilani Nurkhasanah.