Ditemukan 5401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : josua jongga jonji joswa jonga
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
156 — 98
  • belum sempat jadi SAKSI sudah tertangkap olehpihak kepolisianMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan saksi Ahli didalampersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa NESTI ODE SAMILI alias NESTI alias MARYAM dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwajelaskan bahwa TERDAKWA ditangkap pada hari Jumattanggal 27 September 2019 sekitar pukul 02.00 WIB bersama dengan suamiTERDAKWA GALANG JIWA PRADANA alias GALANG alias SEPATU USANGdi kosan daerah Bantul, Jogja
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.KARIM Hi. JAMALUDDIN
2.TAERAN ABUANA
3.UMAR ABBAS
4.SARAFU RAJAK
5.LILY ULFAIDAH, SP
6.LINDA ARYANI PAKAYA
7.FATMAWATI ABDUL BAAR
8.NURMALA HUSEN
9.ULFA MARWAN
10.NURJAYANTI
11.ZAKIA ABBAS
12.JAKA WIDADA
13.BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PD
14.ABDU AMMARIE, BSC
15.FAJRI HATIM
Tergugat:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGKIT DAN JARINGAN MALUKU UTAR
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA TERNATE
2.DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA TERNATE
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA TERNATE
4.BADAN KOORDINASI PENATAAN RUANG DAERAH PEMERINTAH KOTA TERNATE
5.LURAH KAYU MERAH, KEC. TERNATE SELATAN KOTA TERNATE
180 — 139
  • JAKA WIDADA, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir :Jogja, 21 Maret 1969, Umur 50 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Beralamat di JI. Kamboja, Rt.012/Rw.005, Kel. KayuMerah, Kec. Ternate Selatan, Kota Ternate, Prov.Maluku Utara, Selanjutnya disebutLissseeeesPenggugatXIl ;13. BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PD, Jenis Kelamin LakiLaki,Tempat/Tanggal Lahir : Tahane, 23 September1968, , Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Beralamat diJI.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-03-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2024/PN Yyk
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
Andi Sofyan, S. P. M.Pd
96 — 83
  • Jogja Eco Wisata;
  • 1 (satu) bendel asli Surat Pernyataan PT. Deztama Putri Sentosa tanggal 19 November 2022 (asli);
  • 1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan PT. Deztama Putri Sentosa tanggal 22 September 2022 ;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanahan dan Tata Ruang Pemerintah Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 143/01329 Ta nggal 20 Januari 2023 kepada Direksi PT.
    Jogja Eco Wisata Nomor : 06/BA.K/DPTR/2020;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Caturtunggal Nomor 11/Kep.BPKal/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020 tentang Persetujuan Penyewaan Tanah Kelurahan Caturtunggal oleh PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk
Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. SARJOKO, M.Kes
111 — 27
  • Rp. 20.000.000,008. 29 Juli 2009 : untuk biaya operasional Terdakwa Rp. 500.000,009. 6 Nopember 2009 : untuk SeminarPenatalaksanaanUrologi Terkini, JIH (Terdakwa) Rp. 500.000,00 10. 10 Desember 2009 : Tambahan SPPD (tiket Jogja Makasar) untuk Terdakwa. Rp. 343.000,00 11.21 Juni 2010 : Direktur RSUD Sleman (Terdakwa) Rp. 2.000.000,00bon.
    Terdakwa (tiket Jogja Makasar). Rp. 343.000,00 21 Juni 2010 : Direktur RSUD Sleman (Terdakwa) Rp. 2.000.000,00bon.11. Halaman 166 dari 195 Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk. Jumlah Rp. 158.839,485,80 Menimbang, bahwa dari uang perolehan discount off tahun 2008 dantahun 2009, saksi Dra Wahyuni, Apt setiap bulan juga menerima insentifsebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) seperti dokter lainnya. Sehinggatotal yang telah diterima saksi Dra.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.G/2016/PN Yyk
Tanggal 1 Juni 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut juga KANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO
160 — 40
  • KGPAAPakualam X sebagai Wakil Gubernur DIY, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T35.a; 51.Fotokopi potongan Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat tanggal 25Mei 2016 berupa Ucapan Selamat dan Sukses atas dilantiknya KGPAAPakualam X sebagai Wakil Gubernur DIY, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T35.b; 52.Asli Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat tanggal 26 Mei 2016 ,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T36.a;53.Asli Surat Kabar Harian Tribun Jogja
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — YUGIARTI Binti SUKARDI
85 — 11
  • Rakyat Indonesia 2 5642 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 5643 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 5644 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 5 Putusan Perkara no.24/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp Hal 123 dari 248 645 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 5646 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 5647 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 5648 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 5649 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 5650 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 5651 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 5652 Pendekar dari Jogja
    Rakyat Indonesia 2 2700 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 2 Putusan Perkara no.24/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp Hal 157 dari 248 701 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 2702 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 2703 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 2704 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 2705 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 2706 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 2707 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 2708 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 2709 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 2710 Pendekar dari Jogja
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22– K / PM II – 11 / AD / IV /2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — Praka Erin Setiawan Nrp. 31020587100881 Cs
97 — 22
  • Gejayan tepatnya di counter HP, kemudian tas Saksi dibawaoleh teman Terdakwa3 ke tempat kosnya lalu Saksi dan Terdakwa3 melanjutkanperjalanan ke Naav Karaoke lalu ngobrolngobrol, setelah itu Terdakwa3 mencari roomyang kosong kemudian Terdakwa1 keluar menemui Saksi dan menanyakan kabar Saksidan pekerjaan Saksi saat ini, serta menanyakan kok bisa Saksi sampai ke Jogja kemudianSaksi meminta pekerjaan pada Terdakwa1 dan dijawab Ya nanti gampang setelah sayapindah.3 Bahwa pada pukul 22.00 Wib Saksi, Terdakwa3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/PID.SUS/2013
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. YULIANTO Bin HADI SUPRAPTO
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIANTO Bin HADI SUPRAPTO;Tempat Lahir : Jogjakarta;Umutr/Tanggal lahir : 56 Tahun/21 Juli 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ki Ageng Pemanahan No. 100 RT. 55,Kelurahan Soro Sutan, Kecamatan Umbul Harjo,Kota Jogja;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Karyawan PDAM Tirta Mayang KotaJambi (mantan Direktur Administrasi dan MantanKabag.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1075/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
OKA WAHYU RAMADHAN ALIAS WAHYU ALIAS YUKEN
299 — 982
  • Bahwa saksi mulai mengenal Daulah pada saat saksi masihKuliah di Universitas Muhammadiyah Jogja pada tahun 2014, yangmana pada saat itu saksi melalui akun telegram saksi (Tauhid First)melihat videovideo tentang keadaan di Suriah serta kerusuhan yangHal.61 dari 98 Putusan Nomor 1075/Pid.Sus/2020./PN Jkt. Utrterjadi di Suriah. Saksi mendapatkan video tersebut melalui ChannelTelegram, sehingga membuat saksi tertarik untuk menjadi pendukungDaulah Islamiyah / ISIS dan berhenti kuliah.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 14 Desember 2018 — RICO DIANSARI
258 — 469
  • atas keterangan saksi, saksi menyatakantetap pada keterangannya semula.22.Ridwan Mukti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi masih menjabat sebagai Gubernur Bengkulu priode 2016202, dasar saksi menjabat yaitu Keppres nomor berapa lupa tahun2017 dan pada waktu itu saya dilantik di Istana Negara;Bahwa tugas pokok saksi adalah menjalankan roda pemerintahandaerah dan melaksanakan pembangunan dan pemberdayaanmasyarakat;Bahwa saksi kenal Terdakwa waktu saksi kuliah di jogja
    tahun 1982,waktu itu Rico sekolah SD paman Terdakwa Dosen UIll Jogja bernamaJulian dan Terdakwa ini keponakannya, dan waktu itu saksi mainkerumah pamannya dan kenal begitu saja, dan bertemu kembali diBengkulu sewaktu di pesawat beliau dan saksi samasama ke Jakartadari bandara Fatmawati Bengkulu;Bahwa saksi diceritakan istri saksi bahwa Rico Diansari ini adalahkontraktor yang menceritakan bahwa bapaknya Rico Diansari adalahkontraktor bapak istri saksi samasama kontraktor;Bahwa saksi yang meminta
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk.
Tanggal 18 Nopember 2014 — Dra. WAHYUNI, Apt
132 — 28
  • Rp. 500.000,0010. 10 Desember 2009 : Tambahan SPPD saksi dr.Sardjoko, M.Kes (tiket Jogja Makasar). Rp. 343.000,00 11.21 Juni 2010 : Direktur RSUD Sleman, saksi dr. Rp. 2.000.000,00Sardjoko, M.Kes bon. tte eee eee: + Jumlah Rp. 158.839,485,80 Bahwa saksi dr.
    Rp. 500.000,0010. 10 Desember 2009 : Tambahan SPPD saksi dr.Sardjoko, M.Kes (tiket Jogja Makasar). Rp. 343.000,00 11. 21 Juni 2010 : Direktur RSUD Sleman, saksi dr. Rp. 2.000.000,00 Halaman 170 dari 195 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — SUSY DAMAYANTI GABEL Binti RUSLI
85 — 60
  • Cerita Rakyat Indonesia 2642 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 Halaman 107 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 643 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 5644 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 5645 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 5646 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 5647 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 5648 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 5649 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 5650 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 5651 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 5652 Pendekar dari Jogja
    Rakyat Indonesia 2 2700 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 2701 ) Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 2702 ) Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 2 Halaman 135 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 703 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 2704 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 2705 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 2706 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 2707 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 2708 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 1 1 2709 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 2710 Pendekar dari Jogja
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN. Smn
Tanggal 19 Mei 2015 — JAKUB GUNADI PURNOMO Bin KWA TEK HOO
89 — 258
  • Untuk pemasaran diwilayah Jogja, Magelang, Temanggung, Solo.Bahwa Terdakwa mendapat gaji 10 juta setiap bulan.Bahwa Uang 10 juta sebagai sales, dan dalam persero tidak mendapatkan apaapa. Selain gaji Terdakwa tidak mendapatkan apaapa.Bahwa Terdakwa hanya disuruh oleh Pak Edi untuk membuka No, rekening danGiro di Bank Mayapada.Bahwa yang memjadi permasalahan yaitu keuntungan tipis dibandingkanoperasionalnya. Sistemnya uang pembayaran dari toko dikroscek dengan notapengiriman.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — TRINOTO, SP, dkk 1. Presiden Republik Indonesia sebagai Panglima Tertinggi TNI C.q. Panglima Besar TNI C.q. Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Panglima Kodam IV Diponegoro, ,dkk
117 — 18
  • Belanda dandigunakan untuk perumahan ;Bahwa Yang sudah membangun Siahaan, Aleng, Oedi Hartoyo, Manca,Pono, mereka membangun dari awal pada tahun 1987 yang sebelumnyabelum ada bangunan sama sekali dan saksi sendiri saat itu hanyamembangun sampai pondasi saja , mereka yang membangun permanen;Bahwa Saksi tidak tahu biayanya berapa mereka membangun ;Bahwa Saat itu saksi bertugas di Koddi Kodam sebagai am sebagaiPerwira Urusan Personalia, atasan saksi Kepala Seksi Tata Usaha saksiterakhir bertugas di Jogja
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/PDT.SUS-PAILIT /2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 16 April 2015 — Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan >< PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya
1512 — 892
  • Jadi, jumlah outstanding di Jogjakarta sebesar Rp1.451.967.287,45;Bahwa jumlah klaim tersebut pernah dimintakan ke Asuransi Asih jaya dan jawabandari Asuransi tersebut dari jumlah tersebut belum ada pembayarannya ;Bahwa mekanisme pelaksanaan klaim ke Bank Mandiri adalah ahli waris mengajukankKlaim ke BM, lalu dengan dokumen yang ada BM mengajukan ke BAJ.Bahwa benar di Jogja ada peserta kolektif dari bank mandiri menjadi TertanggungAsuransi BAJ tapi saksi lupa ada berapa ;Bahwa benar nasabah Bank
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.Drs. R. MOERDJOKO.HW
2.Ir. TONO SUHARYANTO
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dr. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc
2590 — 6383
  • tidak diMadiun, kedudukan majelis luhur kolektif kolegial, bukan banyakbanyakan, pemilihnan ketua umum dipilih yang paling senior, harus sepakatsemua, ibaratnya begitu jangan itu yang kuasa menentukan tapi yangtinggal di Madiun merasa kurang puas karena mungkin jatuhnya dalam halini Mas murjoko diharapkan jadi ketua umum ternyata tidak jadi, tidakkpuasnya di situ, yang lain keberatan, untuk menjaga benturan Ketua MajelisLuhur atas nama Mas RB Wiyono perintahkan sementara kantor pindahditarik ke Jogja
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60 /Pdt.G / 2014/PN.BB.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat : 1. TATANG, 2. WENDA, 3. RAHMAT DIPRAJA, 4. SUPINAH, 5. WAHYU,6. TITIN SUPRIATIN, 7. DADANG JOHANES, Tergugat : 1. NINA FARIDA, dkk
30 — 6
  • Ninalagi di Jogja waktu itu dan setelah itu saksi telepon Hj. Nina Farida dan diamenjawab Bu Mery uang saya sudah banyak sama dia katanya dan saksijawab lagitapi Tatang butuh uang bu ? dan Tatang minta kepada saksi. Setelah itu saksimenanyakan kepada bu Hj. Nina Farida bagaimana bu ?
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 49
  • dengan Penggugat dan Tergugat sekitar 5 tahun yanglalu; Bahwa saksi adalah mantan istri Wadi; Bahwa saksi mencurigai Suami saksi (wadi) menjalin hubungan specialdengan Tergugat, tidak hanya sebatas hubungan bos denganbawahannya; Bahwa saksi mencurigai mereka karena selalu jalan bersama dan saksisering mendengar selentingan berita dari temanteman saksi; Bahwa saksi tidak melihat sendiri mereka jalanjalan; Bahwa saksi pernah menanyakan hal tersebut kepada Wadi dan Wadimengakui pernah jalanjalan ke Jogja
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Krisnawati,SE
Tergugat:
1.Rosmiyati
2.Radmini Iswanti
3.Misfuryadi
4.Martin Moniaga
5.Eva Junaida,SH
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
7.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
167 — 106
  • Perihal tinggalbersama di Jogja juga tidak benar, karena yang sebenarnya adalah Tergugat kemudian mengetahui bahwasanya Supardi berada di Yogjakarta dan padaHalaman 77 dari 91 Putusan Nomor 216/PDT.G/2020/PN. Jkt. Utr.saat Tergugat datang menemui Supardi, justru Tergugat malah mendapatiSupardi sudah memiliki Istri lain disana;Bahwa tanah tersebut adalah merupakan pemberian dan Waris dariAlmarhum H. Boing alias H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
186 — 21
  • perihaltagihan pembayar yang ditujukankepada PT Purna Dharma Perdana.136. 1 (satu) bundle surat PerjanjianSewa menyewa antara MamanRukmana dengan Arie Sandy Suryo.137. 1 (satu) buku data perusahaan PTPurna Dharma Perdana.138. 1 (satu) outner warnabirubertuliskan PT Purna Dharma PerdanaBAST Pemasangan Light Trap paket 4(Jawa Timur).139. 1 (satu) bundle lalporan hargapokok Produksi dan rugi laba lokasi BaliNusa PT Farsindo Dana Utama.140. 1 (satu) bundle lafporan hargapokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja
    Bahwa saksi melakukan pertemuan denganCAHYO yaitu teman kerja saksi, ia adalah pemilikPT METRONIK, namun saksi tidak mendapatkanpekerjaan dari CAHYO, saksi memang digunakanperusahaannya oleh ALI SADIKIN, namun kalah.Saksi tidak mendapatkan paket pekerjaan tetapimendapatkan pekerjaan pemasangan, dan hasulyang sudah terpasang, sudah menyala.e Bahwa waktu di Bidakara, Saleh ada, ChandraRully tidak ada.e Bahwa saksi dapat pekerjaan pemasangan dariAgus Irwanto, untuk sebagian di paket 3 (JawaTengah dan Jogja
    nantinyaakan memback up pengadaan light trap, saksi tahu adadua perusahaan lain yang memback up adalah berasaldari IKHSAN NUGRAHA, karena selain PT HARIFFia juga memberikan nama dua perusahaan lainnya.Bahwa saksi tidak tahu bahwa hargaharga yangditawarkan oleh ketiga perusahaan tersebut yangkemudian digunakan dalam melakukan penyusunanKAK dan HPS.Bahwa dalam pertemuan di Bidakara ada pembagianpekerjaan, dan atas perkataan Norman, bagian Cahyoadalah untuk wilayah Jatim, Jawa Tengah, Bali, NTTdan NTB serta Jogja
    tagihan pembayar yang ditujukan kepada PTPurna Dharma Perdana.118. 1 (satu) bundle surat Perjanjian Sewa menyewa antara Maman Rukmanadengan Arie Sandy Suryo.119. 1 (satu) buku data perusahaan PT Purna Dharma Perdana.120. 1 (satu) outner warna biru bertuliskan PT Purna Dharma Perdana BASTPemasangan Light Trap paket 4 (Jawa Timur).121. 1 (satu) bundle laporan harga pokok Produksi dan rugi laba lokasi Bali NusaPT Farsindo Dana Utama.122. 1 (satu) bundle laporan harga pokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja
    tagihan pembayar yang ditujukan kepada PT Purna DharmaPerdana;136. 1 (satu) bundle surat Perjanjian Sewa menyewa antara Maman Rukmana denganArie Sandy Suryo;137. 1 (satu) buku data perusahaan PT Purna Dharma Perdana;138. 1 (satu) outner warna biru bertuliskan PT Purna Dharma Perdana BASTPemasangan Light Trap paket 4 (Jawa Timur);139. 1 (satu) bundle lalporan harga pokok Produksi dan rugi laba lokasi Bali Nusa PTFarsindo Dana Utama;140. 1 (satu) bundle lafporan harga pokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja