Ditemukan 5401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : josua jongga jonji joswa jonga
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tjk
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.ADITYA WAHYU WIRATAMA, S.H.
2.TANIA PUSPITASARI, SH
3.ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
MIYANTO Bin KASIO
29 — 27
  • 2 ( dua ) lembar Nota Asli pembelian di Toko Bahan Bangunan JOGJA JAYA untuk pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah ( IPAL ) T.A 2021 di Kel. Hadimulyo Timur.
  • 2 ( dua ) lembar Nota Asli dari Bengkel Las MULIA HATI untuk pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah ( IPAL ) T.A 2021 di Kel. Hadimulyo Timur.
  • 3 ( tiga ) lembar Nota Asli pembelian di Kios Pertanian RANTI untuk pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) T.A 2021 di Kel.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tjk
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.ADITYA WAHYU WIRATAMA, S.H.
2.TANIA PUSPITASARI, SH
3.ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
FERDI MARZULI, ST Bin ABDUL FADLI SANUSI
29 — 23
59) 2 ( dua ) lembar Nota Asli pembelian di Toko Bahan Bangunan JOGJA JAYA untuk pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah ( IPAL ) T.A 2021 di Kel. Hadimulyo Timur.
60) 2 ( dua ) lembar Nota Asli dari Bengkel Las MULIA HATI untuk pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah ( IPAL ) T.A 2021 di Kel. Hadimulyo Timur.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 23 Maret 2017 —
134 — 44
  • Bahwa saksi tidak tahu ada beberapa kali transaksi keluar masuk di rekening saksi.Bahwa saksi Nariswari Paramita Ully Basa (istri saksi) bekerja diManulife dan mengelola Toko Jogja Komputer milik saksi. Bahwa saksi tidak pernah ikut mengelola Toko Jogja Komputer, semuaurusan toko saksi serahkan pada saksi Nariswari Paramita Ully Basa(istri saksi), saksi juga tidak pernah mengambil hasil keuntungan daritoko, semua diambil dan dikelola saksi Nariswari Paramita Ully Basa(istri saksi).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
442 — 144
  • BdgBahwa pada hari minggu pagi saksi meneloon NENENG RAHMI NURLAILIuntuk bertemu karena NENENG RAHMI NURLALI terus mendesak saksi untukketemuan karena akan berangkat Diklat;Bahwa akhirnya saksi dan NENENG RAHMI NURLAILI bertemu;Bahwa yang dimaksud dengan Bis adalah BILLY SINDORO;Bahwa yang dimaksud dengan Jogja adalah Jawa Barat;Bahwa yang dimaksud dengan Bantul adalah Bekasi:Bahwa yang dimaksud dengan Nani adalah NENENG RAHMI NURLAILIBahwa saksi menerima uang operasional dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa
    Bang Bre adalah KAS IMIN;Indomie adalah uang fee;India adalah KAS IMIN;Bantul adalah Bekasi:;Jogja adalah Jabar; 3%op 9 3 3Bahwa terkait permintaan Terdakwa kepada TARYUDI untuk menyerahkanuang kepada para pejabat Pemkab Bekasi yang uangnya terbungkus dalam 5(amplop) dapat Terdakwa jelaskan pembagiannya sebagai berikut :e Amplop pertama sejumlah SGD 90.000 (sembilan puluh ribu dolarSingapura);e Amplop kedua sejumlah SGD 90.000 (sembilan puluh ribu Singapore Dollar);e Amplop ketiga sejumlah Rp. 6.400.000
    JOGJA : PEMPROV JAWA BARAT19. INDEKS : BOBOT PEKERJAAN20. DAM : DINAS PEMADAM KEBAKARAN21. DEL: DINAS LINGKUNGAN HIDUPBahwa pada bulan April 2018 PT LIPPO CIKARANG, Tbk melalui FITRADJAJAPURNAMA dan Terdakwa menemui JAMALUDIN dan NENENG RAHMINURLAILI di Kantor Dinas PUPR Kabupaten Bekasi untuk mengajukan suratHalaman 331 dari 484 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2018/PN. Bdgrekomendasi 53 site plan apartemen untuk proyek MEIKARTA dengan luaslokasi tanah 84,3 Ha.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 31 Maret 2016 — ARYATI PURBORINI, SE. alias MARDIANA alias ANA Binti SUMARDI (TERDAKWA)
80 — 22
  • ANA untuk dialinkan ke rekening AHMADDAHLAN di Bank Muamalat Jogja secara utuh sebesarRp.5.442.254.091, dilakukan atas permintaan sdri. ANA, dan uangsebesar Rp.1.700.000.000, kembali ditransfer ke rekening atas namaARYATI PURBORINI dan bukan menggunakan rekening CV. AuroraPuspita. Bahwa sdr. MUIN telah meminta uang kepada saksi sebesarRp.20.000.000, untuk membayar biaya akomodasi 3 panitia pengadaanyang melakukan cek on the spot ke PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin ABDUL MUHYI
104 — 41
  • IKOMA09 doktor ke UIN Jogja 5,000,000 Syafrudin OKT NO. 188 954/11/20 Bantuan pendidikan HD; / IKOMAono43 9 penyelesaian S3 di 12,000,00 Rife M NOPUIN Bandung 0 NO2HSyafrudin44 a 11/200 Ana 22,000,00 dan IKOMACremmagaan 0 Anwar NOP NOSanusi 3Bantuan . IKOMA19/12/20 Hj45 penyelesaian studi 10,000,00 . DES NO.09 . Huriyyahprogram S3 di UNJ 0 2idi IKOMA20/12/20 Bantuan pendidikan .
    11082008 untuk pinjaman pendidikan S3 di Unisba sebesarRp. 10.000.000, (Sugianto)Tanggal 13062008 untuk pinjaman pendidikan S3 sebesar Rp.4.000.000, (A.R Idham Kholid)Tanggal 09062008 untuk pinjaman pendidikan S3 di UIN Bandungsebesar Rp. 6.000.000, (Aceng Jaelani)Tanggal 11062008 untuk pinjaman pendidikan S3 UIN Jakarta sebesarRp. 10.000.000, (II man Nafia)Tanggal 07082008 untuk pinjaman pendidikan S3 UPI Bandungsebesar Rp. 10.000.000, (Udin Kamiludin)Tanggal 26082008 untuk pinjaman pendidikan S3 UIN Jogja
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 19-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 19 Agustus 2013 — HENDRA GUNAWAN Bin GATOT SANTOSO. cs.
291 — 119
  • PANIN BANK Rp. 16,000,000.00157 30/01/2012 PEMBAYARAN VIA IB ANZ Rp. 1,300,000.00158 30/01/2012 PEMBAYARAN VIA IB ANZ Rp. 2,500,000.00PEMBAYARAN VIA IB159 30/01/2012 INDOVISION Rp. 1,176,147.00BIAYA JASA EBANKING160 30/01/2012 BIAYA TRANSFER Rp. 20,000.00161 30/01/2012 EEMEAX ARAN BCACARD Rp. 2,789 063.00VIA IB162 30/01/2012 PAJAK BUNGA Rp. 2,425.87TRANSFER VIA IB KE163 31/01/2012 TAHAPAN TIKET JOGJA Rp. 273,401.00TRANSFER VIA IB KE164 01/02/2012 TAHAPAN GRADASI Rp. 2,500,000.00PEMBELIAN VIA EDC165
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Yyk
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN YUNARWANTO, SH
Terdakwa:
GABRIELLA YUAN ANNA KUSUMA
457 — 106
  • 1 (satu) lembar kertas berisi table berisi harga, ds pajak, ppn, pph, nominal, fee;

    6. 3 (tiga) lembar kertas catatan hotel The Sahid Rich Jogja Yogyakarta yang diantaranya bertuliskan tangan terbaca P. Wiwik 1. Sedimen S.Code;

    7.

    3 (tiga) dokumen Bukti Kas Kecil PT Kusuma Tjandra Contraktor yang terdiri dari : Slip bukti kas kecil No: BKK/007/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019 sebesar Rp100.871.395 tanggal 15 Juni 2019, kuitansi tanggal 15 Juni 2019 untuk pembayaran fee 1,5% Proyek Jalan Supomo Jogja sebesar Rp100.871.395 tanggal 15 Juni 2019,kertas berisikan table dan angka angka 08.04.19 10.000.000, 15.06.19 100.871.395, Pak Eka

    <

    2 (dua) lembar Laporan Realisasi Keuangan PT Kusuma Tjandra Contractor Proyek Jalan Supomo Jogja 31 Juli 2019.

    24. 2 (dua) lembar Buku Besar PT KTC (Kusuma Tjandra Contractor).

    25. 1 (satu) buah buku Kas Kecil Kusuma Tjandra Contractor.

    26.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 10 September 2013 — SUPARYONO
62 — 18
  • kebutuhan anak;Bahwa cara Saksi menghubungi Terdakwa untuk minta ditransfer, kalauminta ditranfer melalui SMS atau telpon langsung;Bahwa Saksi tidak tinggal satu rumah dengan Terdakwa, tetapi Saksitinggal dengan orang tua Saksi;Bahwa dengan Terdakwa mengirim uang beberapa kali Saksi tidakcuriga, karena Terdakwa pernah cerita kalau mempunyai usaha pupukorganik;Bahwa sewaktu Terdakwa ngasih tidak selalu dengan transfer, kadangkadang dengan kontan;bahwa kalau diberi kontan, ketemunya biasanya dii Jogja
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 22 April 2014 — DRS.MUSA,Q,MM
57 — 13
  • Kemudiansetelah sampai di Jogja dijemput menggunakan mobilFortuner yang untuk digunakan untuk menjemputBupati, dan dapat saksi jelaskan disini bahwa selainmobil Fortuner ada juga mobil Avanza dan engkel yangdigunakan untuk menjemput rombongan. Dan setelah iturombongan diantar ke hotel Kombokarno, Jogjakarta.Dan kegiatan dilaksanakan selama 7 hari.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tjk
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.ADITYA WAHYU WIRATAMA, S.H.
2.TANIA PUSPITASARI, SH
3.ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET Bin SUKRAN
32 — 20
  • 2 (dua) lembar Nota Asli pembelian di Toko Bahan Bangunan JOGJA JAYA untuk pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah ( IPAL ) T.A 2021 di Kel. Hadimulyo Timur.
  • 2 (dua) lembar Nota Asli dari Bengkel Las MULIA HATI untuk pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah ( IPAL ) T.A 2021 di Kel. Hadimulyo Timur.
  • 3 (tiga) lembar Nota Asli pembelian di Kios Pertanian RANTI untuk pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) T.A 2021 di Kel.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 22 April 2014 — AL FAKAR Bin MUA’RIF (Alm)
51 — 15
  • Kemudiansetelah sampai di Jogja dijemput menggunakan mobil134Fortuner yang untuk digunakan untuk menjemputBupati, dan dapat saksi jelaskan disini bahwa selainmobil Fortuner ada juga mobil Avanza dan engkel yangdigunakan untuk menjemput rombongan. Dan setelah iturombongan diantar ke hotel Kombokarno, Jogjakarta.Dan kegiatan dilaksanakan selama 7 hari.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
94 — 25
  • Wilayah Kabupaten Jember tidak dilaksanakan ;Bahwa kegiatan tersebut kegiatan PKB dan ATR pada tahun 2015 yang alokasidananya dari APBD Propinsi Jawa Timur dan APBN serta kegiatan PKB danATR biaya APBN tahun 2016 di Wilayah Kabupaten Jember tidak dilakukankarena pada saat itu (Tahun 2015) para tenaga Ahli yang membidangi kegiatanInseminasi Buatan, PKB dan ATR sedang melaksanakan program kegiatanGangguan Reproduksi ( Gangrep ) yang dibiayai dari APBN melalui Balaipelatihan Kesehatan Hewan Wates di Jogja
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
BASRAN Bin BAHRUN PALLATJE
167 — 127
  • Sultra, Rp820.000, Fiktif, Akuntansi;Bahwa terkait dengan penggunaan dana taktis, pada saat zaman pak Zainuddinselaku Kepala BKD, dana yang telah terdakwa pegang dan sudah dicairkan(fiktif) tsb, oleh Pak Zainuddun sering meminta dana tersebut ke saksi untukkeperluan pribadi, contohnya seperti minta Rp75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) untuk keperluan pribadi ke jogja, termasuk merealisasikan permintaanpinjaman anggota DPRD Koltim (Andi Muspal) sebesar Rp15.000.000, (limabelas juta rupiah),
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN, S.E., Bin ABU LAHAJI
205 — 58
  • Sultra, Rp820.000, Fiktif, Akuntansi;Bahwa terkait dengan penggunaan dana taktis, pada saat zaman pak Zainuddinselaku Kepala BKD, dana yang telah saksi pegang dan sudah dicairkan (fiktif)tsb, oleh Pak Zainuddun sering meminta dana tersebut ke saksi untuk keperluanpribadi, contohnya seperti minta Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)untuk keperluan pribadi ke jogja, termasuk merealisasikan permintaan pinjamananggota DPRD Koltim (Andi Muspal) sebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah), kegiatan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 8 Maret 2021 — JPU ADI WIRATMOKO TDW KHILMI FAHRUDIN
211 — 61
  • Setelah ituSaksi menghubungi Terdakwa dan menyampaikan anggaran untuk genset dariDispora sudah cair, kemudian Saksi tanyakan juga kapan Terdakwa ke Jogja; Bahwa tanggal 29 September 2018 Terdakwa datang kekantor PT.RAKOMELuntuk samasama menghitung pembagian anggaran tersebuttermasuk4 (empat) % fee PT.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 178 / Pid.B / 2014 / PN.Byl
Tanggal 15 Desember 2014 — - MAHMUDI ALS UDIN KUNTING BIN JAMALI
52 — 7
  • merusak barang milik korban ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf3insrsid9374522charrsid 15609273 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab Bahwa setelah kejadian tersebut atausetelah terjadi peristiwa penganiayaan dan ataupengeroyokan tersebut saksi dirumah sehari kemudian hari kedua saksi pergi kerumah kakekyang beralamatkan di Dukuh Klepat, Desa Banyuasri, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali saksi bermalam dirumah kakek selama 2 hari kemudian saksi pergi ke Jogjabersama Saudara YOGA ke Jogja
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2015/PN.SMG
Tanggal 11 Mei 2015 — SOESETIJO, SH. MM (terdakwa)
70 — 28
  • Pengadaan berdasarkan Penawaran ;Bahwa berdasarkan Juknis tidak ada pelatihan, kalau tidak bisa dimanfaatkanadalah menjadi tanggung jawab Kepala Sekolah dan Rekanan ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan hal tersebut dan yang membuatHPS adalah Terdakwa dengan melakukan survey bersama sdr Pranata ke CV.Harrisma di Yogakarta dan temanteman Pejabat Pengadaan lainnya jugamenggunakan Survey yang Terdakwa lakukan tersebut untuk membuat HPS ;Bahwa di Solo hanya ada Hardwarenya dan Software adanya di Jogja
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 08-12-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Nopember 2016 — PT. GRAHA CAKRAMULIA (Pengugat) Lawan 1. PT. SURYA SAWIT SEJATI (Tergugat) 2. UNITED PLANTATIONS BERHAD (Company No. 240-A) (Turut Tergugat)
127 — 103
  • akan kembali kepada wisdom hakim untuk moenilaimenjustifiikasi apakah kerugian itu adalah nyatanyata yang diderita oleh pihakyang dirugikan, kalau tidak ada bukti, kemudian ahli ambil contoh kerugianimateriil itu sangat subjektif, bagaimana mengukur kerugian imateriil, mungkinmendalilkan kalau ahli melukis, Kemudian lukisan ahli hilang, dan nilainya bisajutaan, barangkali bukan hanya nilai dari lukisan saja tapi juga imateriil yangahli membuat itu kalau perlu resiko, ahli ambil contoh misalnya di Jogja
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 13-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin PAWIRO DIRANU
86 — 16
  • NANASURYANA, dimana uang Fee tersebut masih kurang Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) yang belum dilunasi oleh saksi Januar Rasid;Bahwa selanjutnya atas kekurangan uang sewa tersebut lalu pada tanggal9 Desember 2016 terdakwa menelepon saksi JANUAR RASIDmengatakan, Bang..bisa bantu 2 juta lagi untuk kirim ke Bos,Laludijawab oleh Saksi JANUAR RASID, kalau ini hari gak bisa mas, uangsaya gak cukup, insyaAllah 2 hari lagi lah saya kirim,kemudian terdakwamenjawab usahakan lah bang, bos lagi butuh duit lagi di Jogja