• ABDUH ABAS, SH : Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Resort Ternate,tanggal 14 Januari 2020 Nomor B/03/1/2020/Sabhara ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

  ABDUH ABAS, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri olbh ABRAR, Penyidik KepolisianResort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdM. ABDUH ABAS, SH JOHN PAUL MANGUNSONG. SHUntuk turunan resmi sesuai aslinyaPengadilan Negeri TernatePaniteraM. SYAHRUL RATUELA. SH

• Abduh bin Laiddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Passeno, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Nahria binti Saini, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Desa Passeno, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll.Telah memeriksa

  Abduh, umur 29 tahunb. Safruddin bin Muh. Abdyh, umur 27 tahunc. Jumarti binti Muh. Abduh, umur 24 tahund. Tavian bin Muh.

  Abduh bin Laiddin) denganPemohon Il (Nahria binti Saini) yang terjadi pada tanggal 18 Juli 1985 di di DesaSimpo, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

  Abduh bin Laiddin) denganPemohon Il (Nahria binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1985 di diDesa Simpo, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. Sahrul Fahmi, M.H.sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Dra. Hj.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abduh bin Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Nur Aeni binti Dg, Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1989 di Kelurahan Tallo Lama, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0282/Padt.P/2017/PA.Kdi.RTO OPLO OMG Sd k Parse FHOORAF HOMO WadeBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Abduh bin Muhammad Nur, umur 50 tahun, Agama lslam, Pendidikan tidak ada,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di JI. Jend.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Abduh bin Abduh bin Muhammad NurdNur) Pemohon 2 (Nur Aeni binti Dg. Supu), yang dilaksanakan pada tanggal 30Mei 1989 di Makassar3.

  mengurus Akta Kelahiran Anak.Menimbang, bahwa apabila dianalisa keterkaitan seluruh faktafakta tersebut,maka dapat disimpulkan faktafakta hukum bahwa pernikahan (aqad nikah) antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1989 diKelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, telah memenuhi syaratsyaratdan rukun perkawinan sebagimana yang diatur dalam Syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu ada calon suami yaitu Abduh

  No. 0282/Pdt.P/2017/PA.Kdi.karena Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon Il adalah gadis, sertatidak pernah terjadi perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka hakim berpendapat bahwa perkawinanantara Abduh bin Muhammad Nur (Pemohon !)

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abduh bin Muhammad Nur)dengan Pemohon Il (Nur Aeni binti Dg, Supu) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1989 di Kelurahan Tallo Lama, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

• Ajis Abduh;2. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untukHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

  Ajis bin Abduh, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon I sebagai paman dan pemohon II adalah sepupudua kali; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadir waktuakad nikah tanggal 10 Juni 1999 di Dusun Tippulu, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah Imam MasjidTipulu bernama H. Muh.

  Ajis Abduh, dengan mahar berupasebidang kebun coklat, dibayar tunai.

  Ajis bin Abduh mengetahuidan terlibat langsung dalam proses pernikahan para pemohon sebagai pihak yangikut menyaksikan dan saksi tersebut juga mampu menjelaskan kronologis tidakterbitnya Buku Nikah para pemohon, maka majelis hakim berpendapat bahwaberdasarkan pasal 308 ayat (1) Rbg. keterangan saksi tersebut dapat dijadikan buktikesaksian;Menimbang, bahwa secara materil saksi Hadi bin Salai mengetahui dan ikutmenyaksikan sendiri peristiwa pernikahan para pemohon, serta mampu menjelaskansiapasiapa

  Ajis Abduh dengan mahar berupa sebidang kebun coklat, dibayar tunai.

• ABDUH ABAS, SH. : Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Polres Ternate,tanggal 17 Februari 2020 Nomor B/ 10 /II/2020/ Sabhara;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

  ABDUH ABAS, SH ULFA RERY,S.H.Salinan resmi seuai aslinyaPengadilan Negeri TernatePlh. PaniteraM. ABDUH ABAS. SH

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Baiq Winarni binti Lalu Jamaludin Idrus); dengan Tergugat (Kusmayadi bin Abduh idrus) yang dilaksanakan pada tangga 30 Agustus 2007 di Desa Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok barat;
  4. Menjatuhkan talak satu

  ba'in sughra Tergugat (Kusmayadi bin Abduh idrus) kepada Penggugat (Baiq Winarni binti Lalu Jamaludin Idrus);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

• Abduh Kaco, Nyonya St. Paida Kaco, Nyonya Masniati, TuanBahtiar H, Nyonya Dewiani S. Pt, Nyonya Nurbayani, TuanAwaluddin, berdasarkan Surat Penetapan Kuasa Nomor 25 yangdikeluarkan oleh Notaris DARUL ADAM, SH.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon I.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon sekaligus kuasa dari H. Muh. Abduh Kaco,Nyonya St. Paida Kaco, Nyonya Masniati, Tuan Bahtiar H, Nyonya Dewiani S.

  Abduh bin Kaco, (saudara kandung),f. St. Paida binti Kaco (saudara kandung),g. Masniati binti Kaco (saudara kandung).6. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Haruna bin H. Kaco, adalah sebagaiwiraswasta (penjual sarung sutra).7. Bahwa dengan meninggalnya almarhum H. Haruna bin H.

  Abduh bin Kaco, (saudara kandung), St. Paida binti Kaco(saudara kandung), Masniati binti Kaco (saudara kandung), namun Hj.

• ABDUH ABAS, SH. : Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Polres Ternate,tanggal 17 Februari 2020 Nomor B/ 10 /II/2020/ Sabhara;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

  ABDUH ABAS, SH ULFA RERY,S.H.Salinan resmi seuai aslinyaPengadilan Negeri TernatePlh. PaniteraM. ABDUH ABAS. SH

• Abduh Abas, SH. : PaniteraPengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolisian ResortTernate, tanggal 10 Juni 2019 Nomor B/ 35 /V1/2019/ Sabhara;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

  Abduh Abas, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh Abrar, SH,Penyidik Polres Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdM. Abduh Abas, SH Nithanel N. Ndaumanu.SH.MH

• Abduh Bin Alm Tgk. Harun.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Abduh Bin AlmTgk. Harun.4. Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

  Abduh Bin Alm Tgk. Harun (Menejer PT. SIR Kec. PanteCeureumen, kab. Aceh Barat) dan akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian LK sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Jo Pasal 55 Jo Pasal 56 KUHPidana;Kedua :Bahwa terdakwa M.

  Abduh Bin Alm Tgk. Harun (Menejer PT. SIR Kec. PanteCeureumen, kab.

  Abduh Bin Alm Tgk. Harun;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekirapukul 14.00 wib telah terjadi tindak pidana pencurian diareal perkebunan karet milik PT. SIR Afdeling yangbertempat di Kec. Pante Ceureumen, Kab. Aceh Barat.Pemilik dari getah karet tersebut adalah milik saksikorban atau PT. SIR, Kec. Pante Ceureumen, kab, AcehBarat.Getah karet milik PT.

  Abduh Bin AlmTgk. Harun.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Meulaboh pada hari Kamis, tanggal 27Juni 2013 Oleh kami RAHMA NOVATIANA, SH. selaku HakimKetua Majelis, MUHAMAD IMAN, SH. dan JUANDA WIJAYA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• Menetapkan anak yang bernama: 4.1.Ahmad Ramadan, tanggal lahir 21 Desember 2000 4.2.Siti Mariam, tanggal lahir 08 Juni 2009 4.3 Muhammad Abduh tanggal lahir 17 Juni 2013 adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II ;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di kediaman bersama di desa Telaga Purun, kecamatan ParinginSelatan, kabupaten Balangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 3 orang anak, bernama:Ahmad Ramadan, tanggal lahir 21 Desember 2000Siti Mariam, tanggal lahir 8 Juni 2009Muhammad Abduh

  , tanggal lahir 17 Juni 2013;Bahwa anak yang bernama Muhammad Abduh, tanggal lahir 17 Juni 2013belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon IJ tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;10 Bahwa

  Muhammad Abduh, tanggal lahir 17 Juni 2013Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon IJ;5 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayamenurut hukum;Subsider :Apabila Majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap sendiri di muka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa

  menjadi saksi nikahnya ada 2 orangyaitu Ahmad dan Sahrian;Bahwa saksi mengetahui sesudah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul di rumahkediaman bersama di Desa Telaga Purun Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Ahmad Ramadan, tanggal lahir 21 Desember2000, Siti Mariam, tanggal lahir 8 Juni 2009 dan Muhammad Abduh

  dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orangyaitu Ahmad dan Sahrian Bahwa saksi mengetahui sesudah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul di rumahkediaman bersama di Desa Telaga Purun Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama Ahmad Ramadan, tanggal lahir 21 Desember2000,Siti Mariam, tanggal lahir 8 Juni 2009, Muhammad Abduh

• Penuntut Umum:
  1.Dahnir, S.H
  2.Muhammad Abduh, SH
  3.Ernita, SH
  4.Sri Wahyuni, S.H
  Terdakwa:
  M. Jalil Bin Muhammad Husen

• Abduh Bin Ismed Mahdan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan membawa keruntung beserta kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa heriansyah bin abu nawar.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  " dan diyawab okhAli (Dpo) di daerah Tran disano banyak rumah tnggal banyak barang bekas nyo" lalu terdakwamenjawab "Payo" lalu terdakwa bersama dengan Ali (Dpo) dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Revo Fit wama hitam Bi tanpa plat nomor milik terdakwa dan saat tiba dilokasi dilihatoleh terdakwa bahwa rumah tersebut Sepi blu terdakwa memasuki rumah saksi korban MuhammadAbduh Bin Ismed Mandan dengan cara memanjat jendela ruman saksi korban yang tidak terkunci dan saatdirumah saksi Muhammad Abduh

  MUHAMMAD ABDUH BIN ISMED MANDAN dibawahsumpahmenerangkansebagai berikut; Bahwa hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib, bertempatdiPerumahan Transmigaasit UPT II Desa Sungai Rambutan Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir saksi kehilangan 1 (satu) buah Teko Air Minum, 1 (satu) buah kualikecil 1 (satu) buah lampu warna biru, (satu) buah tutup termos, (satu) buah pining, (satu) buahgeks pkastik, 3 (tiga) buah panic, dan 2 (dua) buah sendok makan, dan 1 (satu) buah centong

  Bin Ismed Mali dan dengan caramemanjat jendelh ruman saksi korban yang tidak terkunci ;Bahwa saat dirumah saksi Muhammad Abduh Bin Ismed Mandan terdakwa mengambil (satu)buah Teko Ar Minum, 1 (satu) buah kuali kecil 1 (satu) buah Ampu wama biu, (satu) buahtutup termos, (satu) buah piring, 1 (satu) buah gelas plastik, 3 (tiga) buah panci, dan 2 (dua)buah sendok makan, dan 1 (satu) buah centong nasi lu barang yang diambil okh terdakwadimasukkan kedalam keruntung karung yang ada di sepeda motor merk

  Bin Ismed Mah dan dengancara memanjat jendeh ruman saksi korban yang tdak terkunci dan saat diumah saksi10Muhammad Abduh Bin Ismed Mandan terdakwa mengambil 1 (satu) buah Teko ArMinum, 1 (satu) buah kuali kecil I(satu) buah lampu wama bm (satu) buah tutuptermos, (satu) buah ping , I(satu) buah gels phstk , 3 (tiga) buah panci, dan 2 (dua)buah sendok makan, dan (satu) buah centong nasi blu barang yang diambil okh terdakwadimasukkan kedalm keruntung karung yang ada di sepeda motor merk Honda Revo

  Abduh Bin Ismed Mahdan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan membawakeruntung beserta kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa heriansyah binabu nawar.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung, pada hari SENIN tanggal 06 APRIL 2015, oleh kami IMAN BUDI PUTRANOOR, SH.

• Abduh telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa karena telah melakukan pencurian batubara padahari Jumat anggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wita di atas BG SeaDragon ditarik Tug Boat Sea Dragon 3 yang sedang berlayar di perairanLaut Muara Banjar Kabupaten Banjar ; Bahwa bermula Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 02.45 Witasaksi menerima laporan dari Crew kapal bahwa di Muara Banjar KabBanjar terjadi pencurian batubara diatas tongkang, selanjutnya saksibersama saksi M Abduh melakukan

  Muhammad Abduh Bin Bahtiar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama Heru Santoso telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa karena telah melakukan pencurian batubara padahari Jumat anggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wita di atas BG SeaDragon ditarik Tug Boat Sea Dragon 3 yang sedang berlayar di perairanLaut Muara Banjar Kabupaten Banjar ; Bahwa bermula Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 02.45 Witasaksi menerima laporan dari Crew kapal bahwa di

  Muara Banjar KabHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 776/Pid.B/2018/PN BjmBanjar terjadi pencurian batubara diatas tongkang, selanjutnya saksibersama saksi M Abduh melakukan pengejaran dengan menggunakansarana Sped Boad dinas dan sewaktu berada di perairan Muara Banjarsaksi melihat beberapa orang sedang melakukan pengambilan batubara diatas TK Sea Dragon yang ditarik TB sea dragon 3, kemudian saksiberhasil mengamankan para terdakwa sedangkan satu orang lainnyaberhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa

  Abduh yangwaktu itu Sedang melaksanakan tugas patroli di perairan Sungai Barito,petugas berhasil melakukan penangkapan terhadap para terdakwasedangkan Sadr.

  Abduh yang waktu itu sedangmelaksanakan tugas patroli di perairan Sungai Barito, petugas berhasilmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa sedangkan Sdr.

• /strong>

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Nisra Murti Siregar berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal Juni 2022 yang telah dicatat di Kantor Kelurahan Titi Rantai Nomor Register : 474/16/SPAW/VII/2022 tanggal 29 Juli 2022 dan telah dicatat di Kantor Kecamatan Medan Baru Nomor Register : 474/94/SPAW/MB/VIII/2022 tanggal 1 Agustus 2022, untuk mengambil / mencairkan Tabungan Almarhum anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Abduh

  Rekening 3490513638 atas nama Muhammad Abduh Simatupang;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• AKHTAR ALGHAZEL MATAIHU, laki-laki, lahir di Gorontalo pada tanggal 22 April 2011;

• ABDUH FHATUL MATAIHU, laki-laki, lahir di Gorontalo pada tanggal 26 Oktober 2015;

6.

Menetapkan secara hukum dua orang anak bernama MUH.AKHTAR ALGHAZEL MATAIHU dan ABDUH FHATULMATAIHUmerupakan anak sah Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi, dan berada di bawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat Rekonvensi:;7.

ABDUH FHATUL MATAIHU, jJenis kelamin lakilaki, lahirdi Gorontalo pada tanggal 26 Oktober 2015 sebagaimanaAkta Kelahiran Nomor: 7571LU101120150007 tertanggal10 November 2015;3.

AKHTARALGHAZEL MATAIHU dan ABDUH FHATUL MATAIHUmerupakananak sah Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, danberada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan PenggugatRekonvensi;3.

Abduh Fhatul Mataihnu Nomor 7571LU101120150007 tanggal 10 November 2015 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxxx), dan bukti T5 (Fotokopi rekening BankRakyat Indonesia Unit Kota Timur an.

AKHTAR ALGHAZEL MATAIHU, lakilaki, lahir di Gorontalopada tanggal 22 April 2011; ABDUH FHATUL MATAIHU, lakilaki, lahir di Gorontalo pada tanggal26 Oktober 2015;6.

• Penuntut Umum:
  1.Muhammad Abduh, SH
  2.Dahnir, S.H
  3.Ernita, SH
  4.Sri Wahyuni, S.H
  Terdakwa:
  Yasir Arafat Bin M. Gadeng

• ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Muhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H. sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaAdam Dwiky, S.H.Risqi Hidayat, S.H.Perincian biaya : PendaftaranProses/ATK PerkaraPanggilanMeteraiKetua Majelis,Idris, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H.

  Putusan No.43/Pdt.G/2021/PA.ArsMuhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.43/Pdt.G/2021/PA.Ars

• (Seratus ribu rupiah) untuk per peserta aksi unjuk rasa tersebutdan kemudian sekira jam 10.00 Wita terdakwa bersamasama dengansaksi MUHAMMAD ABDUH AZIZUL GAFFAR, saksi ANSYOR AliasANSAR MAKKASAU, saksi GUNAWAN DG.

  (enam puluh juta rupiah).Bahwa kemudian, terdakwa beserta saksi MUHAMMAD ABDUH AZIZULGAFFAR, saksi ANSYOR Alias ANSAR MAKKASAU, saksi GUNAWANDG.

  KAMA bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ABDUH AZIZUL GAFFAR, saksi ANSYORAlias ANSAR MAKKASAU, saksi GUNAWAN DG. SEWANG Alias GUN pada hariJumat tanggal 23 September 2016 sekira jam 11.30 Wita dan sekira Jam 13.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanSeptember tahun 2016 bertempat di PT.

  (Seratus ribu rupiah) untuk per peserta aksi unjukrasa tersebut dan kemudian sekira jam 10.00 Wita terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ABDUH AZIZUL GAFFAR, saksiANSYOR Alias ANSAR MAKKASAU, saksi GUNAWAN DG.

• Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari saksi korban Muhamad Yasin Alias Yas Bin Iwan sedangdudukduduk bersama temannya bernama Dosi dan Abduh di rumah Jul Jalan PSRT 008 Dusun III Desa Pangkalan Benteng Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, lalu didekati oleh Terdakwa Agustian Alias Agus Bin Johan (Alm)minta ditemani keluar untuk membeli minuman jenis tuak karena diajak olehTerdakwa saksi korban menuruti ajakan tersebut dengan mengendarai sepedamotor

  ABDUH MANAF Alias ABDUH Bin SANTOSO, tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Pkb Bahwa anak saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana pencabulan; Bahwa anak saksi kenal dengan Anak Korban MUHAMAD YASIN karenaberteman sejak kecil; Bahwa anak saksi melihat kejadian karena Anak Korban MUHAMAD YASINditarik tangannya oleh Terdakwa dan dibawa masuk ke dalam kamar danditelentangkan

  ada mendengar suara desahan orangyang sedang berhubungan badan hingga membuat anak saksi terbangun danpenasaran ingin melihat lalu membangunkan anak saksi ABDUH dan melihatmelalui balik pintu Kamar Terdakwa sedang melakukan pencabulan terhadapAnak Korban MUHAMAD YASIN selama kurang lebih 5 (lima) menit;Bahwa setelah Terdakwa melakukan pencabulan tersebut, Anak KorbanMUHAMAD YASIN ada diberi uang oleh Terdakwa sebesar Rp 50.000.

  , sambil melepaskan celana danbaju Anak Korban MUHAMAD YASIN hingga bugil kemudian kedua kakinyadiangkat sambil memeluk tubuh dan menciumi bibirnya secara berulang kali, lalumengarahkan alat kelamin ke dalam dubur Anak Korban MUHAMAD YASINsetelah masuk dimaju mundurkannya secara beberapa kali namun dikejutkan olehanak saksi DODY dan anak saksi ABDUH yang keluar dari dalam kamar sehinggasewaktu kejadian ada saksi yang melihat yaitu anak saksi ABDUH dan anak saksiDODI;Menimbang, bahwa setelah menyalurkan

  , sambil melepaskan celana danbaju Anak Korban MUHAMAD YASIN hingga bugil kemudian kedua kakinyadiangkat sambil memeluk tubuh dan menciumi bibirnya secara berulang kali, lalumengarahkan alat kelamin ke dalam dubur Anak Korban MUHAMAD YASINsetelah masuk dimaju mundurkannya secara beberapa kali namun dikejutkan olehanak saksi DODY dan anak saksi ABDUH yang keluar dari dalam kamar sehinggasewaktu kejadian ada saksi yang melihat yaitu anak saksi ABDUH dan anak saksiDODI;Menimbang, bahwa akibat kejadian