• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (Empat ratu enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Sya'ban 1433 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFILSH.MHum sebagai Hakim Ketua danDrs.H.NURHADI,MH serta Drs.H.SSOEPANDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan

• MUSLIM mendapat : 2/9 dari harta warisan HM.ALI;9.4.3. MUNAJAD mendapat : 2/9 dari hartawarisan H.M. ALI;9.4.4. MINI mendapat : 1/9 dari harta warisanH.M. ALI;9.4.5. MUSTIADI Alias RENDI mendapat : 2/9dari harta warisan H.M. ALI;10.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.446.000, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1433 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFILSH.MHum sebagai Hakim Ketua danDrs.H.NURHADI,MH serta Drs.HSSOEPANDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum

• ., oleh Hakim Pengadilan Agama di Tubanyang terdiri dari Drs.H.AS'AD FAQIH,SH sebagai KetuaMajelis dan HM.ALI LUTFI,SH.MHum serta Dra.RISANAYULINDA,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh DURORINHUMAIRO,SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisHM.ALI LUTFI,SH.MHum Drs.H.AS'AD FAQIH,SHHakim Anggota II13Dra.RISANA

• Ali selaku penerima kuasa kemudianmenjuat kepada 8 (delapan) orang masingmasing luasnya 115 M2, sehinggasisa tanah obyek sengketa milik almarhum Muhammad alias Muhammadsuyuthi + 1.500 M2;Bahwa HM.Ali sebelumnya tinggal di Mekka Arab saudi, kemudian dipanggil pulang ke Bone oleh keluarganya, setelah pulang ke Bone danberkeluarga, HM.

• FATIMAH Binti HM.ALI maupun Sertifikat Hak Milik Nomor 239 atas nama NY. HERIYATI Binti H.HARUNA RASJID (Tergugat I), haruslah dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum.Bahwa demikian pula tindakan almarhum Hj. FATIMAH Binti HM.

  FATIMAH Binti HM.ALI kepada Tergugat I, tidak ada persetujuan Para Penggugat (H. ERFFENDIHARUN, SH.MM, H. ABDUL RANNY HARUN, Hj. FATIAH HARUN) makaAkta Hibah No. 165/1974 tanggal 2 Juli 1974 dapat di batalkan karenabertentangan dengan hukum. Karena Tergugat I sudah menguasai harta GonoGini dari perkawinan ibunda FATIMAH Binti ALI dan ayahnda H.

  FATIMAH HM.ALI kepada Tergugat I telah bertentangandengan hukum;16.17.41Bahwa dalil jawaban Tergugat I pada posita 18 adalah dalil yang keliru dantidak benar, Para Penggugat dalam perkara ini hanya ingin mencari kebenaranhukum yang obyektif yang berfungsi penegakan hukum dan keadilan. Sebagaipencari keadilan mengharapkan Hakim dapat menjadi wali dan bapak yang baikdan berbudi luhur untuk dapat membantu Para Penggugat menyelesaikanPembatalan Hibah ini.

• FATIMAH Binti HM.ALI maupun Sertifikat Hak Milik Nomor 239 atas nama NY. HERIYATI Binti H.HARUNA RASJID (Tergugat I), haruslah dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum.Bahwa demikian pula tindakan almarhum Hj. FATIMAH Binti HM.

  FATIMAH Binti HM.ALI kepada Tergugat I, tidak ada persetujuan Para Penggugat (H. ERFFENDIHARUN, SH.MM, H. ABDUL RANNY HARUN, Hj. FATIAH HARUN) makaAkta Hibah No. 165/1974 tanggal 2 Juli 1974 dapat di batalkan karenabertentangan dengan hukum. Karena Tergugat I sudah menguasai harta GonoGini dari perkawinan ibunda FATIMAH Binti ALI dan ayahnda H.

  FATIMAH HM.ALI kepada Tergugat I telah bertentangandengan hukum;16.17.41Bahwa dalil jawaban Tergugat I pada posita 18 adalah dalil yang keliru dantidak benar, Para Penggugat dalam perkara ini hanya ingin mencari kebenaranhukum yang obyektif yang berfungsi penegakan hukum dan keadilan. Sebagaipencari keadilan mengharapkan Hakim dapat menjadi wali dan bapak yang baikdan berbudi luhur untuk dapat membantu Para Penggugat menyelesaikanPembatalan Hibah ini.

• Menolak hal yang selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07Nopember 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11Dzulhijjah 1432 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.H.AS'AD FAQITH,SHsebagai Ketua Majelis dan HM.ALI LUTFI,SH.MHum sertaDra.RISANA YULINDA,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh

• Mut'ah sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :222 ee oneeenneeeeeenneee Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Ramadan 1433 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFILSH.MHum sebagai Hakim Ketua danDrs.H.NURHADI,MH serta Drs.H.SSOEPANDI

• HM.ALI MANSYUR,S.Pdi.,M.M dan rekaman suara atau voice dengan durasi 35:47 menit atau sebesar 38,180 Kb ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAHLIANSYAH.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah);

• Ali Yakup terhadap korban Kusdianto ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai securiti PT Warna Hati dan paranormal ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 wibdi rumah korban Kusdianto dengan alamat Kelurahan Bandar Lor, KecamatanMojoroto, Kota Kediri ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal langsung dengan korban Kudianto danisterinya (ISMIATI) namun terlebih dahulu kenal dengan saksi Samsudin dan HM.Ali Yakup dan meyakinkan korban bahwa terdakwa mempunyai kemampuanmenggandakan

• Fatimah Binti HM.Ali tidak berhak untuk menghibahkan tanah tersebutkepada Tergugat ; Bahwa, tanah yang terletak di sungai kakaptelah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 7486 dengan surat ukur No 3880/1984, luas 4830 m2.Surat tanah ini dibuat berdasarkan Prona sehinggamenggunakan nama penggugat I (Effendi) dan tanah inimerupakan tanah waris Bahwa, tanah yang terletak parit berkat/deraman sudahdijual oleh paman kami bernama Wa' Koleng kepada oranglain tanpa sepengetahuan kami ; Bahwa, terbitnya Sertifikat

• Hadirah meninggal dunia.Bahwa mengenai pengobatan Hj.Hadirah dan pembagian harta objeksengketa saksi tidak tahu persis.Saksi kedua, HM.Ali Dg Mangka bin H.Bangka Dg Sese, pada pokoknyamerangkan tidak di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihakberperkaraynamun saksi kenal karena saksi adalah mantan kepala DesaPattalassang.Bahwa saksi kenal Hj.Hadirah semasa hidupnya banyak hartanya baikberupa tanah darat maupun berupa sawah.Bahwa saksi ketahui tanah darat

• HM.Ali dan Hj. Nabeut , yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Deah Baro Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh Nomor 04/VI/DB/2016 tanggal 4 Juni 2016, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);. Fotocopy Surat Keterangan Kematian a.n.

• Hak Atas Tanah yang telah dialinkan namun para pihak tidakberiktikad baik atas peralinan hak tersebut sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan; ataub. karena adanya tumpang tindih Hak Atas Tanah;Kemudian yang menjadi pertanyaan mendasar dari Tergugat kepadaPenggugat adalah kenapa setelah lewat 90 hari semenjak objek tanahyang telah diterbitkan Sertipikat olen Tergugat tepatnya pada tanggal 28Desember 1998 dan kemudian beralih karena wakaf berdasarkan AktaPejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf HM.ALI

• HM.Ali Hamdi ZA, S.Ag bin Zaini, Anggota DPRD Kabupaten KutaiHal. 79 dari 92 hal. Put. No. 197 PK/Pid.Sus/2014Kartanegara; 4). H. Suriadi, S.Hut., bin H. Abdullah, Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara; 5). H. Abdul Rahman bin H. Abdullah,Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara; dan 6). Drs.

• MARTEN APUY; ZAINUDDIN SYAM AH; WAHYUDI; HM.ALI HAMDI ZA, SAg; MASRUNI ADJUS, S.Sos; dan H.

• Nomor 136PK/TUN/2011 antara Abdul Hamid, SE, MB dengan Kepala KantorPertanahan Kota Pontianak dan Eddy Suwanto Bong Alias Aliong, danberdasarkan Surat Permohonan Penarikan dan Pembatalan SHM Nomor2136/Kel.Batu Layang oleh Amirudin selaku kuasa dari Hikmah binti HM.Ali dan Jamilah binti HM. Ali tanggal 23 April 2018 dan SuratPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2136/Kel.BatuHalaman 86 dari 140 Putusan Nomor 38/Pdt.