M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Tasmiran) terhadap Penggugat (Eni Widiyawati binti Kalam) ;
3. Menetapkan Penggugat (Eni Widiyawati binti Kalam) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap dua orang anak yang bernama Shafira Febri Azhari binti Rudi Hartono, lahir di Surabaya, pada tanggal 08 Februari 2004 dan Moch.

Kalam) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 10 Juni 2000 ;

PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :KASMARI bin KALAM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun 05 RT.001 RW. 006 DesaTegalgubug Lor Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon,sebagai

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KASMARI bin KALAM) dengan Pemohon II (NUR*AENI binti SARIP) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 5 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon;4.

PENETAPANNomor : 2122/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.SaatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :ISMANU bin KALAM, NIK : 3507310505650002, lakitlaki, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.08 RW.01, DesaNgadirejo, Kecamatan Kromengan

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Tutiek binti Ngatuwiadalah Ismanu bin Kalam, Irfan Prasetyo bin Ismanu dan Amanda BellaNovitasari binti Ismanu;4. Sesuai dengan Faroid Hukum Waris Islam;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.6.

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Casu, lahir di Teluk Panji, tanggal 15 Februari 1995, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun VI, Sei Kalam, DesaPersiapan Sei Kalam, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selama lebih kurang (dua) tahun pacaran;3.

.- 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisi kalam (pasir hitam yang masih bersatu dengan dugaan adanya kandungan emas). Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong slang spiral warna biru.1 (satu) potong slang warna putih.e 1 (satu) potong karpet.e 1 (satu) buah engkol mesin diesel.e 1 (satu) buah pendulang warna hitam.e 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisi kalam (pasir hitam yang masihbersatu dengan dugaan adanya kandungan emas).Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Nahidin adalah berupa 1 (satu)potongan paralon sipral warna biru, (satu) potong slang warna putih, (satu) potongkarpet, 1 (satu) buah engkol mesin, 1 (satu) buah pendulang warna hitam, 1 (satu) buahember warna hitam yang berisikan kalam (pasir hitam yang diduga masih bersatu denganemas) yang diamankan dari lokasi penambangan emas di Dusun Sungai Arang Kec. BungoDani Kab.

Nahidin adalah berupa (satu)potongan paralon sipral warna biru, 1 (satu) potong slang warna putih, (satu) potongkarpet, 1 (satu) buah engkol mesin, 1 (satu) buah pendulang warna hitam, 1 (satu) buahember warna hitam yang berisikan kalam (pasir hitam yang diduga masih bersatu denganemas) yang diamankan dari lokasi penambangan emas di Dusun Sungai Arang Kec. BungoDani Kab.

merugikan pemerintah setempat karena terdakwa melakukan penambangantanpa izin ;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwasanya melakukan penambangan emas tanpaizin tersebut dilarang dan melanggar hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) potong slang spiral warna biru.e 1 (satu) potong slang warna putih.e 1 (satu) potong karpet.e 1 (satu) buah engkol mesin diesel.e 1 (satu) buah pendulang warna hitam.e 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisi kalam

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong slang spiral warna biru.e 1 (satu) potong slang warna putih.e 1 (satu) potong karpet.e 1 (satu) buah engkol mesin diesel.e 1 (satu) buah pendulang warna hitam.e 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisi kalam (pasir hitam yang masihbersatu dengan dugaan adanya kandungan emas).Dirampas untuk dimusnahkan.6.

./1983 tanggal 15081983 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya atas nama BUDI HANDAYANI:; Bahwa Pemohon telah memiliki ljazah SD Kristen Kalam Kudus JalanProfesor Mohamad Yamin 7 Malang No. 837 tanggal 31 Desember 1970 yangdikeluarkan Sekolah Dasar Kristen Kalam Kudus Kota Malang tertulis atasnama Rr. BUDIJAHANDAYANI, tempat tanggal lahir MALANG, 9 JANUARI1959; Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor No.

NIK : 357054901620001tanggal 07112017 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama BUDI HANDAYANI; Bahwa Pemohon telah menikah di Malang tanggal 10081983 sesualAkte Perkawinan No. ....50.../1983 tanggal 15081983 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya atas nama BUDI HANDAYANI:; Bahwa Pemohon telah memiliki ljazah SD Kristen Kalam Kudus JalanProfesor Mohamad Yamin 7 Malang No. 837 tanggal 31 Desember 1970 yangdikeluarkan Sekolah Dasar Kristen Kalam

Bahwa setelah Saksi2 dan Saksi3 berhasil memancing Terdakwa agardatang ke tempat kost Saksi1 tersebut, kKemudian Saksi2 dan Saksi3berkoordinasi dengan Tim Intel dari Korem 163/Wira Satya untukmemastikan bahwa Terdakwa tersebut adalah oknum Anggota TNI, tidaklama kemudian Sertu Abdul Kadir (Saksi4) Serma Mochammad Kalam(Saksi5) Serma Muklis dan Sertu Johan datang ke tempat Kost Saksi1 diJin.

Kalam turun dari lantai dua menghampiri Terdakwa danmemiting Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan, Terdakwa kagetdan melawan hingga bajunya robek, kemudian Saksi2 Sertu Abdul Kadirbertanya Rah, kamu ngapain disini?, Terdakwa menjawab "Saya ditelponoleh Sdr.

Kalam melakukan penggeledahan badan dan saku pakaian Terdakwauntuk mencari apakah ada barang bukti narkotika atau tidak, ternyatasetelah dilakukan penggeledahan tidak ditemukan adanya narkotika dibadan atau disaku pakaian Terdakwa.

Kalam sangat ganjil dan tidak prosedural. Seharusnya pada saatanggota Intelrem 163/Wira Satya menerima informasi dari anggotaSatnarkoba Polresta Denpasar mengenai dugaan keterlibatan anggotaTNI dalam transaksi Narkoba, berkoordinasi dengan Polisi Militer untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan. Namun padakenyataannya, anggota Intelrem 163/Wira Satya melakukanHal. 17 dari 22 hal.

Kalam turun dari lantai dua menghampiri Terdakwa danmemiting Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan, Terdakwa kagetdan melawan hingga bajunya robek, kemudian Saksi2 Sertu Abdul Kadirbertanya Rah kamu ngapain di sini?, Terdakwa menjawab Saya ditelponoleh Sdr.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara :Natalina Tobing, Umur 32 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Sei Kalam,Desa Perk. Teluk Panji, Kec.

Kepala DinasKependudukan Kota Medan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Dusun Sei Kalam, Desa Perk. Teluk Panji, Kec.

LaluPenggugat menemukan surat yang bertuliskan Menantu bisa dibeli tapi orangtua tidak bisa dibeli .Bahwa selanjutnya Penggugat bertanya kepada orang tua Tergugat Abang itukemana jawab orang tua Tergugat Sudah pergi ke malaysia kerja, sabar lahkau menunggu untuk sementara tinggal tempat orang tua .Bahwa Penggugat tinggal di Sei Kalam Kabupaten Labuhanbatu Selatanbersama orangtua Penggugat sejak Tergugat pergi pada bulan Desember tahun2008 sampai dengan sekarang.Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat

Bahwa Penggugat tinggal di Sei Kalam Kabupaten Labuhanbatu Selatanbersama orangtua Penggugat sejak Tergugat pergi pada bulan Desember tahun2008 sampai dengan sekarang. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat begitu saja tanpa pernahmemberi kabar kepada Penggugat sejak bulan Desember tahun 2008 sampaidengan sekarang. Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat.

LaluPenggugat menemukan surat yang bertuliskan Menantu bisa dibeli tapi orang tuatidak bisa dibeli selanjutnya Penggugat bertanya kepada orang tua Tergugat Abang itu kemana jawab orang tua Tergugat Sudah pergi ke malaysia kerja,sabar lah kau menunggu untuk sementara tinggal tempat orang tua kemudiansejak Tergugat pergi pada bulan Desember tahun 2008 sampai dengan sekarangPenggugat tinggal di Sei Kalam Kabupaten Labuhanbatu Selatan bersamaorangtua Penggugat, sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

atau kolam yang berisi air, lalu memasang / mengaitkangabang dan selang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100berputar, maka otomatis air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak,air yang sudah tersalur keselang tembak, kemudian semprot ketebing tanahyang bercampur pasir dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupa campurantanah , pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkan keasbuk.Adapun diasbuk, campuran tanah pasir dan batu tersaring, dimana butiranbutiran emas dan kalam

kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiralkedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang danselang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar,maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalambentuk lumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanahpasir dan batu tersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiral kedalamlobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang dan selangtembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar, maka airtersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebutdisemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotantebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpurkemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

BIN M.NUR dan terdakwa Il ALPIGON BINMARLIUS yang sedang duduk duduk dilokasi tsb menjawab jika alat alattersebut digunakan untuk menanbang emas disebut juga rakit dompeng; Bahwa terdakwa ALHAMRI ALS AMBI BIN M.NUR adlah selaku pemilikrakit dompeng menjelaskan bahwa rakit dompeng tersebut menyedot pasirdan batu kerikil serta air di dalam lubang kolam,kemudian pasir dan batukerikil bercampur air tersebut dimasukkan ke dalam asbuk untuk di saringlalu karpet dalam asbuk di cuci lalu tinggallah pasir kalam

kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiralkedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang danselang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar,maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalambentuk lumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanahpasir dan batu tersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiral kedalamlobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang dan selangtembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar, maka airtersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebutdisemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotantebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpurkemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

kegiatan tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral kedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasanggabang dan selang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100berputar, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuklumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

Kalam bin H. Mattasan) dengan Pemohon II (Asmah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1989 di Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Moh Baeni Akbar bin Kalam) dengan Pemohon II (Siska Widiani binti Kusmin) yang dilaksanakan tanggal 03 Maret 2017 di Desa Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggai
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91. 000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Moh Baeni Akbar bin Kalam, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pasir Lamba, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Siska Widiani binti Kusmin, umur

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Moh Baeni Akbar bin Kalam)dengan Pemohon Il (Siska Widiani binti Kusmin) yang dilaksanakan tanggal 03Maret 2017 di Desa Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggal ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh Baeni Akbar bin Kalam)dengan Pemohon II (Siska Widiani binti Kusmin) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 2017 di Desa Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggai;3.

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Abdul Kalam, S.Sos bin Amaq Dahlan, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan PNS Kantor KelurahanRakam, tempat tinggal di Dusun Peresak, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;Dewi Sartika binti Mustafa, umur 28 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Kalam, S.Sosbin Amaq Dahlan) dengan Pemohon II (Dewi Sartika binti Mustafa) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2010 di Dusun Belatung, DesaPandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHal. 2 dari 5 Put.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikanh Pemohon II adalah TAJUDDIN (AyahKandung), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalahRAMLAN bin Yusuf dan JAPARTAK bin KALAM dengan mas kawin berupaemas/uang sebesar Rp Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

Padang Desa Kampung Padang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, wali nikan ayah kandung Pemohon Ilbernama Saudara kandung Pemohon II dan saksisaksi RAMLAN binYusuf dan JAPARTAK bin KALAM, mas kawin seperangkat alat sholatdibayar tunal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon

Penetapan Nomor 0462/Pdt.P/2019/PA.RAPsecara agama Islam pada tanggal 15 Juli 2001 dilaksanakan di Dusun Kp.Padang Desa Kampung Padang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaSyamsul Bakri yang ijab kabulnya secara langsung / dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama RAMLAN bin Yusufdan JAPARTAK bin KALAM; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

KHAIRUL KALAMSYAH alias KALAM Bin H. HASAN, Terdakwa II. Ilham Als AM Bin IBRAHIM dan Terdakwa III. LUKMAN SALEH alias TIGOR Bin SALEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;

Terdakwa:
1.KHAIRUL KALAMSYAH Als KALAM Bin H. HASAN
2.ILHAM Als AM Bin IBRAHIM
3.LUKMAN SALEH Als TIGOR Bin SALEH

menarik keuntungan,Menjual, Menyewakan Menukarkan, Menggadaikan, Menyangkut, Menyimpanatau Menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa membantu saksiJuli Santoso Als Juli Als Ucok Bin Kalam

Eko kemudian terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut dan akhirnya sdr.Eko sepakat harga sepedamotor tersebut dihargai Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Kemudian saksi Juli Santoso Als Juli Als Ucok Bin Kalam menyerahkan sepedamotor tersebut.Bahwa sdr.Eko menghubungi terdakwa untuk menyerahkan uang hasil jualsepeda motor tersebut kemudian terdakwa pergi ke tempat yang telah disepakatidan setelah terdakwa sampai di tempat tujuan terdakwa menunggu sdr.Ekosebelum terdakwa bertemu dengan

Hukum Pengadilan Negeri Jambi Membeli, Menyewa,Menukar, Menerima gadai, Menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,Menjual, Menyewakan Menukarkan, Menggadaikan, Menyangkut, Menyimpanatau Menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan dengan sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa membantu saksiJuli Santoso Als Juli Als Ucok Bin Kalam

UCOK;e Bahwa Juli Santoso Als Juli Als Ucok Bin Kalam (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menghubungi terdakwa untuk menjualkan sepeda motor yang berhasildicuri milik saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwamembenarkannya..5.

Kemudian sekira Pukul 21.30 Wib Anak WAHYURAMADHAN Alias WAHYU mengatakan kepada Anak Il EKA WAHYUDI Als EKA KA,KAWANI AKU BELI BARANG KE SEI KALAM, NANTI AKU ISIKAN MINYAKMU kemudian dijawab oleh Anak II EKA WAHYUDI Als EKA YA SUDAH .

SelanjutnyaAnak WAHYU RAMADHAN Alias WAHYU dan teman Anak Il EKA WAHYUDI AlsEKA langsung pergi ke daerah Sei Kalam dengan mempergunakan sepeda motorHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2018/PN RapHonda Revo milik Anak Il EKA WAHYUDI Als EKA dengan tujuan kerumahVIKRAM( Daptar Pencarian Orang) .

AYO IKUT ABANG kemudian Anak WAHYU RAMADHAN AliasWAHYU bersama dengan Anak Il EKA WAHYUDI Als EKA bersama dengan VIKRAM( DPO) pergi dengan mengendarai sepeda motor milik Anak I EKA WAHYUDI AlsEKA kedaerah Sei Kalam. Sesampianya dilokasi tersebut, Anak WAHYURAMADHAN Alias WAHYU mengatakan kepada Anak II EKA WAHYUDI Als EKA danVIKRAM BENTARNYA, AKU MAU NGAMBIL DUIT .

Kemudian sekira Pukul 21.30 Wib Anak WAHYURAMADHAN Alias WAHYU mengatakan kepada Anak Il EKA WAHYUDI Als EKA KA, KAWANI AKU BELI BARANG KE SEI KALAM, NANTI AKU ISIKAN MINYAKMU kemudian dijawab oleh Anak II EKA WAHYUDI Als EKA YA SUDAH . SelanjutnyaAnak WAHYU RAMADHAN Alias WAHYU dan teman Anak Il EKA WAHYUDI AlsEKA langsung pergi ke daerah Sei Kalam dengan mempergunakan sepeda motorHonda Revo milik Anak Il EKA WAHYUDI Als EKA dengan tujuan kerumahVIKRAM( Daptar Pencarian Orang) .

Setelah uang tersebutAnak WAHYU RAMADHAN Alias WAHYU terima dar lakilaki tersebut, maka Anak WAHYU RAMADHAN Alias WAHYU langsung pergi dengan mempergunakansepeda motor milik Anak Il EKA WAHYUDI Als EKA dengan tujuan untuk menjumpaiAnak Il EKA dan VIKRAM yang sebelumnya Anak WAHYU RAMADHAN AliasWAHYU tinggalkan di daerah Sei Kalam.

Arsad bin Kalam) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2017, di Kampung Gumpang Singah Mulo, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues;

PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2017/PA.RAP.z 26. pe >SoM Awe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun VI Sei Kalam DesaPerkebunan Teluk Panji Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu

Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Sopir,tempat kediaman dahulu di Dusun VI Sei Kalam Desa PerkebunanTeluk Panji Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun , Desa Perkebunan Teluk Panji,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selama + 2(dua) tahun, selanjutnya pindah ke Dusun VI Sei Kalam, Desa PerkebunanTeluk Panji, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sampai dengan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat padatanggal 2 Februari 2016;4.

Saksi mengenal mereka sudah sebagaipasangan suami istri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Desa Perkebunan Teluk Panji, kKemudian terakhir kali merekatinggal bersama ke Dusun VI Sei Kalam Desa Perkebunan TelukPanji;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanFebruari 2016.

DesaPerkebunan Teluk Panji Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan, sebagai teman dekat Penggugat, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat sejak 12 tahun yang lalu; Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan sekitar18 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian mereka pindah dan tinggalbersama di Dusun VI Sei Kalam