Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2003 — Putus : 15-06-2004 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 09/Pdt.G/2003/PN.BB
Tanggal 15 Juni 2004 — PENGGUGAT - LA ODE MANIU - Hj. WA ODE SAMUDAH TERGUGAT - Pemerintah Republik Indonesia C.q. Bupati Buton Kabupaten Buton di Baubau - LA ODE ABDUL GOTI - LA NAHUANI - LA ODE MBAI - LA ODE SALIHI - LA ODE ADI - WA ODE SITI - LA PAHURADI - WA ARUFI - Hj. ASBUA - WA ODE MUKAMU - LA ODE SAMIU - H. LA RUMU - H. LA KEBO - LA SULE - H. LA AWALI - LA DAADI - H. LA ADE - H. LA SAHIDU - Hj. WA ODE TAFU - LA MAASA - LA JANIHU - H. MANSUR - WA UCU - Hj. WA ODE MUNISA - WA MAIRA - H. LA UODE - Hj. NURMASIH - ASWAN - H. YASIN - H. LA DAHIDU - Hj. WA ODE AMI - H. LA PUA - Hj. SITI MARIAMU - H. DAUD - WA SAMALIA - WA AJIMA - WA BAGA - WA ODE SYAMSI - WA NURDIATI - H. LA MAALANI - WA BOO - LA ODE IDI - WA KALAMBE GANI - WA MARIAMU - LA ODE SAIWU - LA ADIRA - WA MONDO - WA MUIBA - Hj. WA HAFIA - Hj. WA TAIFA - Hj. WA MARIAMU - WA ODE OMU - WA AMUSARIA - WA ODE UNDU - WA MIDA - WA BOTO - WA ARIBA - WA KALAMBE - WA MUSA - WA ODE UNGA - WA FUNGKA - NURMILA - WA ALU - WA DAO - WA HAMIDA - WA NIHA - WA MIDA - Hj. NURSAFIA
7035
  • Wa Ode Ambe Kile dan Wa Asama.> Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan setapak.> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milk Wa OdeMukamu (Tergugat XI).Bahwa tidak benar dalil para Penggugat kompensi yang menyatakan bahwa paraPenggugat pada saat mengetahui objek sengketa dikuasai sedemikian rupa olehpara tergugat, kemudian para Penggugat melakukan pendekatanpendekatansecara kekeluargaan, yang benar adalah para Penggugat tidak ada niat untukuntuk menyelesaikan objek sengketa secarakekeluargaan, ternyata
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bjw
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat:
1.YOHANES TUE
2.ANTONIUS TUE
3.NIKOLAUS TUE
4.HENDRIKUS TUE
5.YULIANUS TUE
6.FRANSISKUS XAVERIUS TUE
7.FRANSISKUS XAVERIUS LANGA
8.FRANSISKUS DE PAUL TUE
9.CONSTANTINUS MAGNUS PETRUS TUE
10.YOHANES TUE
Tergugat:
1.YOHANES NAGO
2.ANTONIUS DHAI
3.KANISIUS AJA
4.PAULUS MITE
5.VINSENSIUS MITE
6.ROFINUS DHAE
7.ALBERTUS LANGA
8.YUDIT MUKU
9.KRISTOFORUS VETO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN NEGEKEO
13154
  • mengetahui siapa pemilik obyek sengketa saatini, namun pada saat akan menjadikan area tersebut sebagai sawahcontoh, Pemerintah Swapraja meminta jjin kepada Mite Oli yangmerupakan orang tua kandung dari Petrus Tue Dhema, sepengetahuanPemerintah Swapraja, Mite Oli merupakan pemilik lahan tersebut,sehingga Pemerintah Swapraja meminta ijin secara adat dengan caralisan; Bahwa penggunaan lahan milik Mite Oli sebagai sawah contohtidak bersifat permanen, karena pada tahun 1942 setelah dibuka sawahdi Ola Kile
Register : 05-01-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 33/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17013
  • eksepsi Para Tergugat Rekonvensi;

    1. DALAM POKOK PERKARA
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa:
    1. Obyek sengketa (2) Rekonvensi berupa sebidang tanah sawah seluas 6301 meter persegi terletak di Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dengan batas batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : Sawah Kile
Register : 10-08-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus/2011/PN.Smda
Tanggal 8 Februari 2012 — H.ASRANUDDINSYAH AKIL SAMIT, SE, M.Si
7717
  • KILE, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2004 nama saksi pernah dicantumkan oleh Alimuddin sebagai anggotakoperasi ;Bahwa setahu saksi koperasi tersebut bernama Koperasi Hidup Baru ;e Bahwa setahu saksi Koperasi Hidup Baru diketuai oleh Alimuddin ;e Bahwa saksi tidak tahu Koperasi Hidup Baru bergerak di bidang apa karena saksi hanyaikutikutan saja ;e Bahwa Alimuddin pernah menawarkan kepada saksi untuk masuk menjadi anggotaKoperasi Hidup Baru ;e Bahwa saksi
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 3 Desember 2014 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET Lawan 1.ICAC PROFESIONAL SERVICE 2.DR SHERLY SOLIHIN PsyD
750707
  • Tergugat Il selaku Psikolog wajib untuk memegang teguh rahasia, serta wajibuntuk melindungi kiien atau pengguna layanan psikoiogi dari kemungkinanuntuk dapat dikenali oleh orang atau pihak lain.Bahwa apabila mengacu kepada pasai 24 Kode Etik Psikoiogi Indonesia tentangmempertahankan kerahasiadn data, maka dinyatakan : "Psikolog dan/atauiimuwan Psikoiogi wajib memegang feauh rahasia yen a menyanakut Kile P.atau penqquna layanan psikoiogi dalam hubungan dengan peiaksanaankeaiatannya.Penggunaan keterangan