Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Endizar alias Sinyak bin Suriyadi
648
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket dalam kantong plastik klip ber isi nakotika jenis sabu, dengan berat bersih 0,05 gram;
    • 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk PIN
      jenis sabu tepat disampaing saksi DELPIANSYAH duduksekitar 1 meter, pada saat terdakwa menjatuhkan kotak rokok kosong PIN isi 20batang yang didalam plastiknya terdapat selipkan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu, terdakwa sempat berpamitan kepada saksi DELPIANSYAH Alias DELPIBin ASPIAN dengan mengatakan aku nak balik makon lok kemudian saksiDELPIANSYAH Alias DELPI Bin ASPIAN menjawab "iya, dimana maksud dantujuan terdakwa menjatuhkan kotak rokok kosong PIN isi 20 batang,yangdidalam plastiknya terdapat
      1 (satu) buah kotak rokok Merk PIN warnabiru yang terletak di atas aspal disamping kiri saksi dan 1 (Satu) buahHandphone Merk OPPO Warna Merah No Imei 867600032567056adalah dalam penguasaan saksi dan terhadap barang 1 (satu) paketdalam kemasan kantong plastik klip berisi narkotika jenis sabu yangHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Skwdisimpan dibagian belakang 1 (satu) buah kotak rokok Merk PIN warnabiru tersebut adalah milik terdakwa ENDIZAR Alias SINYAK BinSURIYADI sedangkan 1
      menjatuhkan kotak rokok kosong PIN isi20 batang, yang didalam plastiknya terdapat selipkan 1 (Satu) paketHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Skwnarkoitika jenis sabu tidak ada orang yang melihat dan DELPIANSYAHjuga tidak mengetahui pada saat Terdakwa menjatuhkan sabutersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjatuhkan kotak rokokkosong PIN isi 20 batang,yang didalam plastiknya terdapat selipkan 1(satu) paket narkoitika jenis sabu adalah agar nanti saat ada orangyang membeli narkotika
      jalan TRISULA Terdakwa ada menjatuhkan kotak rokok kosong PIN isi20 batang, yang didalam plastiknya Terdakwa selipkan 1 (Satu) paketnarkoitika jenis sabu;Bahwa benar pada saat Terdakwa menjatuhkan kotak rokokkosong PIN isi 20 batang, yang didalam plastiknya terdapat selipkan 1(satu) paket narkoitika jenis sabu, Terdakwa sempat berpamitankepada Sdr DELPIANSYAH Alias DELPI Bin ASPIAN denganmengatakan aku nak balik makan lok kemudian SdrDELPIANSYAH Alias DELPI Bin ASPIAN menjawab "iya.Bahwa benar saat
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket dalam kantong plastik klip ber isi nakotika jenissabu, dengan berat bersih 0,05 gram; 1 (Satu) buah kotak rokok kosong merk PIN warna biru; 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna Merah No. Imei :86 7600032567056. 1 (Satu) buah handphone merk IPHONE warna Putih No. Imei :354436063779720Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebakan terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00.
Register : 14-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 44/PID.B/2016/PN.WMN
Tanggal 31 Oktober 2016 — Jaksa Penuntut:
Ricarda Arsenius, SH.
Terdakwa:
SAIT SELEPOLE
9332
  • dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;-----------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
    • 20 (dua puluh) butir amunisi, masing-masing terdiri dari :----------------------
    • 13 (tiga belas) butir kaliber 5,56 mm berwarna kuning bertuliskan pin
      ;---------------------------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) butir kaliber 38 spc berwarna kuning bertuliskan pin;------------
    • 4 (empat) butir kaliber 7,62 masing-masing terdiri dari 3 (tiga) butir berwarna kuning 1 (satu) butir berwarna coklat;-----------------------------
    • 2 (dua) butir kaliber 7,62 berwarna kuning bertuliskan pin;---------------
    • 1 (satu) buah kaos kaki berwarna hitam;-------------------
      Menyatakan barang bukti berupa : 20 (sua puluh) butir amunisi, masingmasing terdiri dari :e 13 (tiga belas) butir kaliber 5,56 mm berwarna kuning bertuliskan pin;ej (satu) butir kaliber 38 spc berwarna kuning bertuliskan pin;04 (empat) butir kaliber 7,62 masingmasing terdiri dari 3 (tiga) butirberwarna kuning 1 (satu) butir berwarna coklat; e2 (dua) butir kaliber 7,62 berwarna kuning bertuliskan pin; 1 (satu) buah kaos kaki berwarna hitam; 1 (satu) buah HP (Hand Phone) merk Nokia warna hitam dengan
      3 (tiga) butir berwarna kuning 1 (satu) butir berwarna coklat;e 2 (dua) butir kaliber 7,62 berwarna kuning bertuliskan pin; Bahwa terdakwa pada saat menguasai, membawa, atau menyerahkan 20 .
      ;e 1 (satu) butir kaliber 38 spc berwarna kuning bertuliskan pin;4 (empat) butir kaliber 7,62 masingmasing terdiri dari 3 (tiga) butir berwarnakuning 1 (satu) butir berwarna coklat; = 7 ry2 (dua) butir kaliber 7,62 berwarna kuning bertuliskan pin;Keseluruhan amunisi tersebut adalah buatan PT.
      saksi di penyidikan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 20 (dua puluh) butir amunisi, masingmasing terdiri dari :e 13 (tiga belas) butir kaliber 5,56 mm berwarna kuning bertuliskan pin;e 1 (satu) butir kaliber 38 spc berwarna kuning bertuliskan pin;e 4 (empat) butir kaliber 7,62 masingmasing terdiri dari 3 (tiga) butir berwarna kuning 1 (satu) butir berwarna coklat;e 2 (dua) butir kaliber 7,62 berwarna kuning bertuliskan pin; 1 (satu) buah kaos kaki berwarna hitam
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 20 (sua puluh) butir amunisi, masingmasing terdiri dari : 13 (tiga belas) butir kaliber 5,56 mm berwarna kuning bertuliskan pin;21 (satu) butir kaliber 38 spc berwarna kuning bertuliskan pin;e4 (empat) butir kaliber 7,62 masingmasing terdiri dari 3 (tiga) butirberwarna kuning 1 (satu) butir berwarna coklat; e2 (dua) butir kaliber 7,62 berwarna kuning bertuliskan pin;Dikembalikan
Putus : 27-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 27 April 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. vs SURIYANTY
11495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 201 K/Pdt.Sus/2012kerugian karena penyalahgunaan kartu dan PIN ATM. Hal tersebutjuga telah sejalan dengan Surat Edaran Bank Indonesia Nomor : 11 /10 / DASP tanggal 13 April 2009 (yang dicabut Surat Bank IndonesiaNomor : 7 / 60 / DASP tanggal 30 Desember 2005).
    Hal tersebut cukup relevan karena sarana pengaman utamaatas rekening tabungan yang diakses dengan kartu ATM adalah PIN ;19.
    Fakta lain yang tidak terbantahkan kebenarannya dipersidanganArbitrase BPSK Kota Medan adalah bahwa uang pada rekeningtabungan Termohon Kasasi telah berkurang karena ditarik secara tunaidan ditransfer melalui ATM Bank BNI dan ATM Bank Mandiri dan haltersebut hanya dapat terjadi karena rekening tabungan Termohon Kasasidiakses dengan menggunakan kartu ATM dan PIN atas nama TermohonKasasi, padahal yang dapat mengakses kartu ATM dengan PIN yangcocok adalah Termohon Kasasi sebagai pemegang kartu.Hal.
    No. 201 K/Pdt.Sus/2012Nasabah dan karenanya tidak ada satu pihakpun termasuk setiappetugas Pemohon Kasasi yang dapat mengetahui PIN nasabah. Bahwa selain memberikan kemudahan dalam bertransaksi, KartuATM dan PIN tersebut juga mengandung risiko karena dapatdiibaratkan seperti kunci rumah sehingga siapa saja yang menguasaikeduanya akan dapat leluasa memasuki sebuah rumah dan berbuatapa saja.
    Memperhatikan adanya risiko bahwa nasabah lalai atau kemungkinanadanya penyalahgunaan kartu nasabah oleh pihak Ill, maka PemohonKasasi selalu memberikan informasi dan mengingatkan nasabahnyatermasuk Termohon Kasasi untuk menjaga kartu ATM dan PIN nyaagar rekening nasabah tetap aman.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 16 / Pid.B / 2014 / PN.JMB
Tanggal 29 Januari 2014 — terdakwa SITI MUNFARIDAH
214
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Blackberry Curve warna putih dengan nomer pin 25A75C5 dan 1 (satu) unit doos book HP Blackberry Curve type 9320 dengan nomer IMEI 35476005186390 dikembalikan pada saksi korban TITIN TRISNA DEWI, 1 (satu) buah dompet warna merah dan 1 (satu) kartu Perdana Simpati dengan nomer 082141782017 dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    sebagian kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi korban TITIN TRISNA DEWI, atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cCaracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyaTerdakwa SITI MUNFARIDAH sedang berada di musholla kampusSTIT UW bersama saksi korban TITIN TRISNA DEWI, saat itu saksikorban menaruh tas yang berisi 1 (Satu) unit HP Blackberry Curvewarna putih dengan nomer pin
    25A75C5 di teras musholla lalupergi ke kamar mandi, Terdakwa melihat sebuah tas yang beradadi teras musholla, lalu Terdakwa membuka tas tersebut dan tanpaseijin pemilik, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Blackberrywarna putih dengan nomer pin 25A75C5 selanjutnya HP tersebutTerdakwa sembunyikan dibelakang musholla kampus denganmematikan HP lalu Terdakwa tutupi dengan tanah sampaikemudian besoknya baru Terdakwa ambil dan Terdakwa membawaHP tersebut pulang.
    Saksi KHUSNUL LIAYATI :e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian pada hariSelasa tanggal 16 April2013 sekitar jam 17.30 wib di Musholla kampus STIT UWDesa Bulorejo KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, teman saksi yaitu saksi korbanTITIN TRISNA DEWIkehilangan 1 (satu) unit HP Blackberry warna putih dengannomer pin 25A75C5.e Bahwa sebelumnya saksi melihat saksi korban meletakkantas nya yang berwarna abuabu garis orange yang berisi 1 (satu) unit HP BlackberryCurve warna putih dengannomer pin 25A75C5
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, dari persidangan diperoleh fakta bahwa 1 (satu)unit HP Blackberry warna putih dengan nomer pin 25A75C5 miliksaksi korban TITIN TRISNAWATI adalah kepunyaan saksi korban TITINTRISNAWATI dan fakta tersebut telah diakui dan dibenarkan olehterdakwa maupun Saksisaksi.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.4.
    Unsur Dengan mak ntukdimiliki ramelawanhukumMenimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh faktabahwa Terdakwa SITI MUNFARIDAH dalam mengambil 1 (satu) unit HPBlackberry warna putih dengan nomer pin 25A75C5 pada hari Selasatanggal 16 April 2013 sekitar jam 17.30 wib di Musholla kampus STITUW Desa Bulorejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang tersebutadalah tanpa sSeijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korbanTITIN TRISNAWATI.
Register : 15-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 122/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 22 Februari 2012 — DARWIN
276
  • Pin Halaman 1 dari 81. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan NURHAYATI padahari Sabtu tanggal 20 September 1957 di KUA Kecamatan Ranah PesisirSelatan ;2.
    Pin Halaman 2 dari 8kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pin Halaman 4 dari 8bahwa istri pemohon bernama NURHAYATI pel. ETI ;Bahwa seingat saksi pemohon menikah dengan NURHAYATI pada tahun 1978 diKantor KUA di Limau Sundai Kecamatan Ranah Pesisir ;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah istri kami beradik kakak ;Bahwa pemohon mempunyai anak sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu IDAF, OYON,DIAH, RIKA, TRIA, DEWI dan WANDRI ;SAKSI I.
    Pin Halaman 7 dari 8adalah anakanak kandung yang sah dari suami istri yang bernama DARWINdan NURHAYATI ;3.
    Pin Halaman 8 dari 8
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 586/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 14 Nopember 2012 — RINI SRI MURNI
216
  • Pin Halaman 1 dari 8Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 November2012 yang diterma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 5 November2012 dibawah Register Nomor : 586/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :lsBahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan PITORIO pada tanggal 05Desember 2008 ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) orang anak, yangbernama AHMAD FAHMI, tempat lahir Pulau
    Pin Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Pin Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ; Bahwa pemohon telah menikah dengan PITORIO pada tanggal 05 Desember 2008 diLunang Silaut ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia satu orang anak yang bernamaAHMAD FAHMI ; Bahwa anak pemohon Ahmad Fahmi lahir pada tanggal 07 Oktober 2010 di PulauKaram ; Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan
    Pin Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pin Halaman 7 dari 8Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 586/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 8 dari 8
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1205/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Erni Harum Cahyani
4219
  • Saksi CHRISTIAN MOUSSIER sempatsalah menekan nomor PIN ATM sebanyak 2 (dua) kali, namun salah, danakhirnya saksi CHRISTIAN MOUSSIER mencoba mengulang menekannomor PIN lagi hingga akhirnya berhasil transaksinya.
    SaksiCHRISTIAN MOUSSIER sempat salah menekan nomor PIN ATMsebanyak 2 (dua) kali, namun salah, dan akhirnya saksi CHRISTIANMOUSSIER mencoba mengulang menekan nomor PIN lagi hinggaakhirnya berhasil transaksinya. Pada saat mengulang menekanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2021/PN Dpsnomor PIN untuk yang ke tiga kalinya tersebut, terdakwa melihatsaksi CHRISTIAN MOUSSIER mengetik PIN tersebut dan terdakwamengingat nomornya.
    Saksi CHRISTIAN MOUSSIER sempat salahHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2021/PN Dpsmenekan nomor PIN ATM sebanyak 2 (dua) kali, namun salah, danakhirnya saksi CHRISTIAN MOUSSIER mencoba mengulangmenekan nomor PIN lagi hingga akhirnya berhasil transaksinya.Pada saat mengulang menekan nomor PIN untuk yang ke tigakalinya tersebut, terdakwa melihat saksi CHRISTIAN MOUSSIERmengetik PIN tersebut dan terdakwa mengingat nomornya.
    Saksi CHRISTIAN MOUSSIER sempat salahmenekan nomor PIN ATM sebanyak 2 (dua) kali, namun salah, danakhirnya saksi CHRISTIAN MOUSSIER mencoba mengulangmenekan nomor PIN lagi hingga akhirnya berhasil transaksinya.Pada saat mengulang menekan nomor PIN untuk yang ke tigakalinya tersebut, terdakwa melihat saksi CHRISTIAN MOUSSIERmengetik PIN tersebut dan terdakwa mengingat nomornya.
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 741/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD RUSLI Als. ULI Bin ANANG - JPU: RETI ISTIYARINI,SH.
276
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI 357861052111535 dengan Nomor PIN 2B51B560Dikembalikan kepada saksi ZEVI ALVIONITA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand phone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 2B51B560, dipergunakandalam perkara an.
    saksi MEKKA AFRIADIAls MEKA Bin SYARIFUDIN masuk kedalam rumah dan terdakwa melihat tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louis viton milik saksi ZEVIALWOMTA Binti MUHAMMAD FIRDAUS ketnggalan di pinggir jalankemudian terdakwa mendekati tas tersebut dan dengan menggunakantangan kanan terdakwa mengambil tas tersebut dan membawanya pulang.Bahwa setelah sesampai dirumah tas tersebut dibuka terdakwa dan berisi 1(satu) buah Hand phone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN
    dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa danPenasihat Hukumnya terhadap dakwaan tersebut dan surat dakwaanPenuntut Umum telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimanaditentukan dalam Pasal 143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand phone Blackberry9720 dengan Nomor IMAI 357861052111535 dengan nomor PIN
    BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar barang saksi yang diambil tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louisviton yang berisi 1 (satu) buah Hand phoneBlackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 2B51B560serta 1 (satu) buah dompet bermotif kotakkotakwarna coklat hitam warna merk Louis viton berisiuang tunai Rp. 5.000.000, (lima puluh jutarupiah), 1 (satu) buah STNK R2, Sim C, EKTP,kartu ATM BRI serta 1 (satu) lembar kwitansiemas.e Bahwa benar
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan Nomor PIN 2B51B560Dikembalikan kepada saksi ZEVI ALVIONITA.6.
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 869/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Mei 2021 — Terdakwa : 1.DEDI SYAHPUTRA NAWI 2.JEFRI RAMADHANA 3.DIAN PRATAMA
163
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol lesegar yang tutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dngan berat brutto1,64 gram;4.
    Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa terdakwa Dedi Syahputra Nawi kenal dengan Sdra.
    Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa terdakwa Jefri Ramadhana kenal dengan Sdra.
    Angga Lesmana masuk ke dalam kamar dan menyerahkan 1(satu) buah botol Lasegar yang ditutupnya lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi shabu dengan mengatakan nahuntuk pakean klen;Bahwa yang terdakwa ketahui terdakwa Dedi Syahputra Nawi kenal denganSdra.
    Dedi SyahputraNawi maupun terdakwa Jefri Ramadhana dan terdakwa Dian Pratama tidak adamemiliki Izin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika jenissabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang ditemukan 1 (satu) buahkaca pin berisi sisa sabu dengan berat brutto 1,64 (satu Koma enam puluh empat)gram hasil pengujian dari Laboratorium tersebut yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa DEBORA M.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/PID.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 13 Maret 2014 — MUHAMMAD MISNI Als UNYIL Bin SAIMUN
274
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP blackberry Gemini warna putih PIN 2934C015 IMEI : 351506.05.508442.1Dikembalikan kepada saksi RESTY RESTYA Binti SUDARNO- 1 (satu) unit HP blackberry Gemini warna hitam PIN 2967B14F IMEI : 351892.05.502153.4, berikut chagernya,- 1 (satu) unit HP blackberry Gemini warna merah muda (pink) PIN 2398148B IMEI : 355283.04.989780.7 dalam keadaan rusak, - 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk BARIHO,- Celengan kaleng warna ungu dalam keadaan rusak
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP blackberry Gemini warna putih PIN 2934C015 IMEI :351506.05.508442.1Dikembalikan kepada saksi RESTY RESTYA Binti SUDARNO1 (satu) unit HP blackberry Gemini warna hitam PIN 2967B14F IMEI :351892.05.502153.4, berikut chagernya,e 1 (satu) unit HP blackberry
    PIN 2967BI14F IMEI351892.05.502153.4 berikut chagernya, 1(satu) unit HP blackberry Geminiwarna merah muda (pink) PIN 2398148B IMEI : 355283.04.989780.7dalam keadaan rusak, 1(satu) buah jam tangan warna hitam merkBARIHO, (satu) buah cincin perak bali warna kuning keemasan denganmata cincin sebuah batu kecubung asem berwarna coklat dan celengankaleng warna ungu berbentuk bulat panjang yang berisikan uang pecahancampuran senilai + Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan semua barangtersebut adalah milik
    Gerunggang Pangkalpinang terjadi 3 (tiga) kali Yang pertamaterjadi pada hari selasa tanggal 22 oktober 2013 sekira jam 09.00 wib danbarang yang dicuri pada saat itu adalah (satu) unit HP blackberry Geminiwarna putih PIN 2934c015 IMEI : 351506.05.508442.1 dan HP tersebutadalah milik adik saksi yang bernama RESTI RESTIA bintt SUDARNO,Yang kedua terjadi pada hari sabtu tanggal 26 oktober 2013 sekira jam 09.00wib sedangkan barang barang yang hilang adalah (satu) unit HP blackberryGemini warna hitam PIN
    blackberryGemini warna hitam PIN 2967B14F IMEI : 351892.05.502153.4 berikutchagernya, (satu) unit HP blackberry Gemini warna merah muda (pink)PIN 2398148B IMEI : 355283.04.989780.7 dalam keadaan rusak, 1(satu)buah jam tangan warna hitam merk BARIHO, (satu) buah cincin perak baliwarna kuning keemasan dengan mata cincin sebuah batu kecubung asemberwarna coklat dan celengan almunium berbentuk bulat panjang yangberisikan uang pecahan campuran senilai Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), Dan
    Gemini warnahitam PIN 2967B14F IMEI : 351892.05.502153.4 berikut chagernya, 1(satu)unit HP blackberry Gemini warna merah muda (pink) PIN 2398148B IMEI :355283.04.989780.7 dalam keadaan rusak, 1(satu) buah jam tangan warna hitammerk BARIHO, 1 (satu) buah cincin perak bali warna kuning keemasan denganmata cincin sebuah batu kecubung asem berwarna coklat dan celenganalmunium berbentuk bulat panjang yang berisikan uang pecahan campuransenilai Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), Dan yang
Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pid.B/2013/PN. PTK
Tanggal 6 Maret 2013 — YATIM Als IWAN Bin SALIM
243
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Blackberry Orlando 9380 Curve warna hitam Pin 2a90ecad No. IMEI : 359598045657780 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IBNU JOKO HARYADI;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    pada pokoknya menuntut supaya majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan YATIM Als IWAN Bin SALIM, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATIM Als IWAN Bin SALIM, selama 6 (enam)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Blackberry Orlando 9380 Curve warna hitam Pin
    PDM42/Ponti/02/2013 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa YATIM Als IWAN Bin SALIM, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekitar pukul 08.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribuduabelas, di Jalan Gajah Mada Kecamatan Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Pontianak untukmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa : / (satu) buah BlackberryOrlando 9380 Curve warna hitam Pin
    IMEI : 359598045657780; Bahwa keterangan saksi IBNU JOKO, saksi HERI, saksi LUTFIE,saksi HARIANDA, saksisaksi mana memberikan keterangan dimukasidang dibawah sumpah, keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian dan juga bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa mengambil barang berupa : / (satu) buah BlackberryOrlando 9380 Curve warna hitam Pin 2a90ecad No.
    IMEI :359598045657780, yang mana barang tersebut sebagian atau seluruhnyamilik saksi IBNU JOKO HARYADI;e Bahwa keterangan saksi IBNU JOKO, saksi HERI, saksi LUTFIE, saksiHARIANDA, saksisaksi mana memberikan keterangan dimuka sidangdibawah sumpah, keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian danjuga bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa, bahwa terdakwamengambil barang berupa : / (satu) buah Blackberry Orlando 9380Curve warna hitam Pin 2a90ecad No.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Blackberry Orlando 9380 Curve warna hitam Pin 2a90ecad No. IMEI:359598045657780 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IBNU JOKO HARYADI;6.
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 18 September 2013 — - ANDRI AGUS MARYANTO Alias ANDRI Bin PITOYO
374
  • Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 (satu) buah putusan tali tas kecil warna abu-abu;- 1 (satu) buah kotak handphone blackberry warna hitam dengan IMEI : 3565522040089047 dan Nomor PIN 260CD0C1, identitas handphone Blackberry Torch 9800 White (putih) ;- 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch 9800 warna putih dengan Nomor PIN 260CD0C1 ;dikembalikan kepada saksi korban Hj.MIFTAHURRAHMAH Binti IBRAHIM- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder
    MIFTAHURRAHMAHkemudian setelah tas tersebut berhasil direbut, Terdakwa langungmelarikan diri ;Menimbang, bahwa isi tas milik saksi Hj Miftahurrahmah berupauang tunai sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)buah handphone Blackberry Torch warna Putih dengan Nomor PIN :260CD0C1, Kartu. Tanda Penduduk dan SIM C An.
    Hasan Basri Kelurahan Bukat Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahtas kecil berwarna abuabu yang berisi uang tunai sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Torchwarna Putih dengan Nomor PIN : 260CD0C1, Kartu Tanda Penduduk danSIM C an. Hj.
    Hj.MIFTAHURRAHMAH milik saksi Hj Miftahurrahmah ;Menimbang, bahwa Terdakwa menghabiskan uang senilaiRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk berfoyafoya, 1 (satu) buahhandphone Blackberry Torch warna Putih dengan Nomor PIN : 260CD0C1disimpan oleh Terdakwa, sedangkan tas kecil warna abuabu tersebutbeserta Kartu Tanda Penduduk dan SIM C an. Hj.
    MIFTAHURRAHMAHoleh Terdakwa dibuang ke sungai Paringin ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas kecilyang berisi uang tunai sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch warna Putih denganNomor PIN : 260CD0C1, Kartu Tanda Penduduk dan SIM C An.
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) buah putusan tali tas kecil warna abuabu;e 1 (satu) buah kotak handphone blackberry warna hitam dengan IMEI3565522040089047 dan Nomor PIN 260CD0C1,identitashandphone Blackberry Torch 9800 White (putih) ;e 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch 9800 warna putihdengan Nomor PIN 260CD0C1 ;dikembalikan kepada saksi korban Hj.MIFTAHURRAHMAH BintiIBRAHIMe 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder warna hitamNomor Polisi DA 4849 EW nomor rangkaMH8NF4FAABJ103318
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
BARLIANG binti LAPATTANENG
Tergugat:
1.LA RAMANG alias ABDUL RAHMAN
2.HASMIA binti SULAEMAN
3.LAPPI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. PINRANG
2.LACANDONG
249
  • M E N E T A P K A N

    -Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin " DICABUT "

    - Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar RP396.000.00 (tiga ratus sembilan

    puluh enam ribu rupiah);

    7/Pdt.G/2019/PN Pin
    PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 5 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :7/Pdt.G/2019/PN Pin, tertanggal26 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : BARLIANG
    LACANDONG.,,..........:00cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenan eee Sebagai TURUT TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor7/Pdt.G./2019/PN Pin, tertanggal 28 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Hasrullah basri, SH.MH., dan AndiTungke, SH., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir
    di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka
    belumsampai pada tingkat jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata yang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkaradimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3226/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL HUDA,SH
Terdakwa:
1.ARMANSYAH Alias IYAN
2.RAMLI Alias ACENG
183
  • Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan terhadap para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh saksi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) buah kaca pin yang terdapat sisa bekas bakaran narkotika jenisshabu dengan berat kotor 1,20 (Satu koma dua puluh) gramo 1 (Satu) buah botol bekas berwarna hijau (bong) lengket 2 (dua) buah pipetbengkok 2 (dua) buah mancis yang salah satunya lengket jarum sebagai komporDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.
      sisa bakarannarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah mancis yang salah satunya terdapat 1(satu) buah jarum yang menempel,1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotikajenis shabu dan cara terdakwa mengisap sabu pertama kali terdakwaARMANSYAH ALS IYAN beli dari Dedy Syahrul (berkas terpisah) kemudianmenggunakan alat berupa bong yang sudah disiapkan daribotol berwarnahijau dan cara shabu terdakwa masukkan kedalam kaca pin kemudianterdakwa ARMANSYAH ALS IYAN bakar lalu terdakwa ARMANSYAH ALSIYAN hisap melalui
      sisa bakarannarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah mancis yang salah satunya terdapat 1(satu) buah jarum yang menempel,1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotikajenis shabu dan cara terdakwa mengisap sabu pertama kali terdakwaARMANSYAH ALS IYAN beli dari Dedy Syahrul (berkas terpisah) kemudianmenggunakan alat berupa bong yang sudah disiapkan dari botol berwarnahijau dan cara shabu terdakwa masukkan kedalam kaca pin kemudianterdakwa ARMANSYAH ALS IYAN bakar lalu terdakwa ARMANSYAH ALSIYAN hisap melalui
      sisa bakaran narkotika jenis shabu, 2(dua) buah mancis yang salah satunya terdapat 1 (Satu) buah jarum yangmenempel,1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis shabu ; Bahwa alat berupa bong sudah disiapkan dari botol berwarna hijau dan carashabu terdakwa masukkan kedalam kaca pin kemudian terdakwaARMANSYAH Als IYAN bakar lalu terdakwa ARMANSYAH Als IYAN hisapmelalui pipet plastic, sehingga masuk kedalam rongga mulut layaknya orangmerokok pada umumnya dan setelah itu terdakwa ARMANSYAH Als
      Menyatakan barang bukti berupa:o 1 (satu) buah kaca pin yang terdapat sisa bekas bakaran narkotika jenisshabu dengan berat kotor 1,20 (Satu koma dua puluh) gramo 1 (Satu) buah botol bekas berwarna hijau (bong) lengket 2 (dua) buah pipetbengkok 2 (dua) buah mancis yang salah satunya lengket jarum sebagai kompor,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp.2.000.
Register : 24-07-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 73/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 9 Juni 2014 —
6516
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol, ---------------- 10 (sepuluh) butir peluru tajam dengan nomor PIN 556, ------------------- 6 (enam) butir peluru tajam PIN 9, --------------------------------------------- 1 (satu) buah tas raket warna merah hitam bertuliskan Reinforce Speed, ----------------------------------------------------------------------------
    556, 6 (enam) butir peluru tajam PIN 9, 1 (satu)buah tas raket warna merah hitam bertuliskan Reinforce Speed, 1 (satu) kantonganplastic warna pink bermotif bunga, Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,.
    Atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Desa Kembang Kuning Rt.05Kecamtan Haruari Kabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang tanpa hakmemiliki, membawa, menguasai senjata api berupa 3 (tiga) pucuk senjata api rakitanlaras pendek jenis pistol, berserta 10 (sepuluh) butir peluru tajam PIN 556, dan 6(enam) butir peluru tajam PIN 9, yang dilakukan dengan cara sebagai
    berupa peluru tajam dan karettersebut; Bahwa setahu saksi terdakwa menjual senjata api rakitan jenis pistolbeserta amunisinya tajam dan karet tersebut secara sembunyisembunyidan tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa 3(tiga) buah pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol, 10(sepuluh) butir peluru tajam dengan nomor PIN 556, 6 (enam) butirpeluru tajam PIN 9, 1 (satu) buah tas raket warna merah hitambertuliskan Reinforce
    556, 6 (enam) butirpeluru tajam PIN 9, 1 (satu) buah tas raket warna merah hitambertuliskan Reinforce Speed, 1 (satu) kantongan plastic warna pinkbermotif bunga, saksi menerangkan sebagai milik terdakwa; 3 Saksi NOR IPANSYAH Bin IBRAMSYAH.
    556, 6 (enam) butirpeluru tajam PIN 9, 1 (satu) buah tas raket warna merah hitambertuliskan Reinforce Speed, 1 (satu) kantongan plastic warna pinkbermotif bunga, saksi menerangkan sebagai milik terdakwa; 4 Saksi SUTEJO Asl TEJO Bin MISRAN.
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
SUNARTO Alias NARTO Bin Alm. HADI WANURI
366
  • Bahwa setelah menerima orderan ojek online Terdakwapergi ke ATM Bank BRI di Jalan Khayangan Kecamatan Rumbai Pesisirlalu Terdakwa memasukkan kartu ATM Bank BRI milik saksi MARIA danmemasukkan kode pin yang Terdakwa ingat sebelumnya ketika TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr melihat isi SMS saksi MARIA ke saksi IDA yang berisi kode pin ATM BankBRI yaitu 646811, setelah berhasil Terdakwa melakukan 4 (empat) kalipenarikan dengan total penarikan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh
    Sehubungan dengan kejadian tersebut dan Terdakwa yang tidakdapat dihnubungi maka saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek;Bahwa saksi pernah memberikan kode Pin Kartu ATM Bank BRI miliksaksi tersebut kepada orang lain yaitu kepada tetangga saksi sdri. Idayang mana saksi memberikan Pin ATM Bank BRI tersebut kepada sdri.Ida karena saksi meminta tolong kepada sdri. Ida untuk membeli buahpada saat acara pesta pernikahan anak saksi yang bernama sdri.
    Ekadan cara saksi memberikan kode Pin kartu ATM milik saksi tersebutkepada sdri.
    PIN 646811, kemudian setelahKode PIN Terdakwa masukkan Terdakwa mengambil uang milik sdri.Maria melalui Mesin ATM Bank BRI tersebut sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kali penarikandengan total jumlah keselurunan penarikan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelah uang tersebut Terdakwa ambil, Terdakwakembali lagi kKewarung sdri. Maria untuk mengembalikan Kartu ATMBank BRI tersebut kedalam dompet milik sdri.
    Mariamengirim pesan singkat SMS yang mana isi pesan SMS tersebutadalan Kode PIN Bank BRI miliknya ke Handphone milik sdri. Ida,kemudian pada saat sdri. Maria mengirim pesan SMS. tersebut,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr Handphone sdri. Ida berada didekat Terdakwa pada saat Hadnphonetersebut terletak dimeja dapur kemudian Terdakwa membaca pesantersebut yang mana pesan tersebut adalan Kode PIN Bank BRIdengan No.646811, untuk pengambilan uang milik sdri.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 23 Februari 2015 — -EFENDI YUSUF Als LIPENG Bin SAMSUL
534
  • ARIPIN Als PIN Bin SARGAWI pergikerumah terdakwa EFENDI YUSUF yang berada didaerah Kampung SolokPutusan Nomor : 2/Pid.B/2015/ PN.Mrb. Halaman 2Batang Bungo dengan menggunakan Sepeda Motor Kawasaki KLX warna hijau(Daftar Pencarian Barang), sesampainya dirumah terdakwa EFENDI YUSUFselanjutnya sdr.
    ARIPIN Als PIN Bin SARGAWI(ditahan dalam perkara lain tindak pidana pencurian diwilayah hukum KepolisianPutusan Nomor : 2/Pid.B/2015/ PN.Mrb.
    ARIPIN Als PIN Bin SARGAWI namun sdr. ARIPIN Als PIN BinSARGAWI pada saat ini sedang menjalani proses penyidikan dandilakukan penahanan terkait tindak pidana pencurian sepeda motor padawilayah hukum Kepolisian Daerah Sumatera Barat Polres Dharmasraya.Bahwa cara pelaku melakukan pencurian sepeda motor denganmenggunakan kunci mata obeng ketok yang ujungnya tipis lempeng dankorbannya adalah saksi DELFIKA Als DEL Bin A.
    ARIPIN Als PIN Bin SARGAWImelakukan pencurian sepeda motor dengan cara terdakwa merusak kunciPutusan Nomor : 2/Pid.B/2015/ PN.Mrb.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 333/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 Juli 2013 — FARID AL MUADI Alias ARI alias BUDI ANDOK alias BUDI ANDUK
284
  • lis biru dongker milik saksikorban dengan memukul lengan kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan, kemudian terdakwa dan Farid Al Muadi langsung meninggalkan saksikorban dengan menambah kecepatan sepeda motor yang mereka kendaraimenuju jalan cemara melewati hangkang, di sini terdakwa dan farid Al Muadiberhenti dan melihat isi tas curian mereka yang terdiri dari 1 (Satu) unit telepongenggam merek Blackberry jenis bold 9790 dengan warna putih dengan nomorIMAI 352602055948548 dengan nomor PIN
    : 2A6D4130 dan 1 (satu) unittelepon merk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitam dengan nomor imei :359485027023993 nomor PIN : 2573244D dan 1 (satu) unit telepon genggammerk NEXIAN warna hitam siver serta uang tunai Rp. 300.000.
    krem dengan lis biru dongker milik saksi GHEAVITALOKA dengan memukul lengan kiri saksi GHEA VITALOKAdengan menggunakan tangan kanannya ;e Selanjutnya terdakwa dan Farid Al Muadi langsung meninggalkansaksi dan saksi GHEA VITALOKA dengan menambah kecepatansepeda motor yang mereka kendarai menuju jalan cemara ;e Bahwa isi tas saksi GHEA VITALOKA yang diambil terdakwaadalah 1 (satu) unit telepon genggam merek Blackberry jenis bold9790 dengan warna putih dengan nomor IMAI 352602055948548dengan nomor PIN
    : 2A6D4130 dan 1 (satu) unit telepon merkBlackberry jenis javeline 8900 warna hitam dengan nomor imei :359485027023993 nomor PIN : 2573244D dan 1 (satu) unittelepon genggam merk NEXIAN warna hitam siver serta uangtunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang kemudian tastersebut dibuang ketika melintasi jalan cemara.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkanketerangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya
    Seluruh atau Sebagian Barang Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta di persidangan, ternyataseluruh barang yang diambil oleh Terdakwa sebagaimana dipertimbangkandalam unsur Ad 2 berupa terdiri dari 1 (satu) unit telepon genggam merekBlackberry jenis bold 9790 dengan warna putih dengan nomor IMAI352602055948548 dengan nomor PIN : 2A6D4130 dan 1 (satu) unit teleponmerk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitam dengan nomor imei :359485027023993 nomor PIN : 2573244D dan 1 (satu
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 248/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
TOMI AL NUROHMAN
7423
  • M e n e t a p k a n

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah TOMI AL NUROHMAN lahir di Pontianak, tanggal 21 Agustus 1975;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Data e-KTP dan Kartu Keluarga (Baru) semula Tercatat nama TJEN HIAN PIN lahir di Pontianak, tanggal 21 Agustus 1976, serta pada Kutipan Akta Nikah
    denganidentitas sebagai berikut Nomor Induk Kependudukan (NIK).332913210875005 nama TOMI AL NUROHMAN lahir di Pontianak,tanggal 21 Agustus 1975, jenis kelamin Lakilaki, alamat, DesaPengaradan, Rt 003 Rw O02, Kec.Tanjung, Kab.Brebes, agamaIslam, status perkawinan kawin, Wiraswasta, Kewarganegaran WNIBahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangtelah tercatat dalam Kartu) Tanda Penduduk (eKTP) denganidentitas sebagai berikut Nomor Induk Kependudukan (NIK).611201218760004 nama TJEN HIAN PIN
    Foto copy Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor : 3329 / SKT /20181010 / 01350 tanggal 10 Oktober 2018 atas nam : Tjen Hian Pin yanghal 6 dari 15 Penetapan no. 248/Pdt.P/2018/Pn. Bbsdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KabupatenBrebes , diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3329LT040320140209 an. Tomi AlNurohman, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Aka Nikah No. 387/61/VII/2000 an.
    Kepala Keluarga TjenHian Pin diberi tanda bukti P6.7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 406/G/2006 an Ita Eka Pratiwi diberitanda bukti P7 ;8. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 407/G/2006 an. Natalia Dwiyantidiberi tanda bukti P8 ;9. Asli Surat keterangan Nomor : 140/034/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengaradan Kab.
    lahirdipontianak tanggal 21 Agustus 1976 demikian juga Kartu keluarga keluarnama TJEN HIAN PIN lahir tanggal 21 Agustus 1976; Bahwa Pemohon dulu beragama Budha namun pemohon inginmenggunakan nama yang sekarang yaitu TOMI AL NUROHMAN tanggallahir 21 Agustus 1975; Bahwa TJEN HIAN PIN dan TOMI AL NUROHMAN adalah satu orangyang sama; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;hal 8 dari 15 Penetapan no. 248/Pdt.P/2018/Pn.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Data eKTP danKartu Keluarga (Baru) semula Tercatat nama TJEN HIAN PIN lahir diPontianak, tanggal 21 Agustus 1976, serta pada Kutipan Akta Nikahhal 14 dari 15 Penetapan no. 248/Pdt.P/2018/Pn. Bbs4. semula Tercatat nama TOMI AL NUROHMAN lahir di Pontianak, tanggal12 Agustus 1975. menjadi nama TOMI AL NUROHMAN lahir diPontianak, tanggal 21 Agustus 1975;5.
Register : 18-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1215/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: AKHMAD HEPRIJAL als HEPRIJAL bin IDEHAM - JPU: AKHMAD RIFAIN, SH.,MH
257
  • milik saksi, karena saksipercaya oleh saksi nomor pin tersebut diberitahukan dan oleh operator tersebutmeminta saksi supaya menekan nomor urut pin dari nomor belakang di mesin ATMakan tetapi kartu ATM milik saksi tetap tak bisa keluar, selanjutnya operatortersebut mengatakan bahwa nomor rekening saksi MUHAMMAD HUSNAINI sudahdiblokir dan menyuruh saksi untuk konfirmasi besok paginya dan saat itu kartuATM milik saksi tetap tersimpan di mesin ATM tersebut, padahal oleh terdakwaAKHMAD HEPRIJAL Als.
    milik saksi, karena saksipercaya oleh saksi nomor pin tersebut diberitahukan dan oleh operator tersebutmeminta saksi Ssupaya menekan nomor urut pin dari nomor belakang di mesin ATMakan tetapi kartu ATM milik saksi tetap tak bisa keluar, selanjutnya operatortersebut mengatakan bahwa nomor rekening saksi MUHAMMAD HUSNAINI sudahdiblokir dan menyuruh saksi untuk konfirmasi besok paginya dan saat itu kartuATM milik saksi tetap tersimpan di mesin ATM tersebut, padahal oleh terdakwaAKHMAD HEPRIJAL Als.
    SAKA (DPO) yangmerupakan teman terdakwa yang berperan sebagai orang dari servis center darimesin ATM Bank BPD kalsel lalu saksi MUHAMMAD HUSNAINI menjadi percaya7dan mau memberikan nomor pin ATM milik yang seharus tidak boleh diketahuioleh orang lain (rahasia) sehingga ATM yang tertelan oleh mesin ATM milik saksibisa di ambil oleh terdakwa dan uang yang berada direkening saksi MUHAMMADHUSNAINI dapat diambil melalui ATM yang tertinggal dan nomor Pin nya sudahdiketahui, bahwa setelah saksi MUHAMMAD
    Bahwa setelah dihubungi call center tersebut meminta nomor pin dari kartuATM milik saksi dengan cara menyebutkan berurutan dari belakang. Bahwa setelah diberi tahu nomor pin milik saksi tersebut oleh penerimapanggilan call center tersebut bahwa nomor rekening milik saksi telah diblokkir, dan agar mengkorfirmasi langsung dengan pihak Bank Kalsel. Bahwa pada esok hari setelah saksi melakukan konfirmasi bahwa uang miliksaksi yang berada direkening telah ditidak ada lagi.
    Bahwa setelah korban tersebut mau menghubungi cal center maka yangmenerimanya adalah JAMAL AZRA dan apabila telah berhasil mendapatkannomor pin korban maka terdakwa tinggal menunggu kabar dari JAMAL AZRA. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan TAMIM langsung mengambilkartu ATM milik korban yang telah tertelan di mesin ATM tersebut. Bahwa setelah kartu ATM tersebut berhasil diambil selanjutnya terdakwatinggal meminta nomor pin ATMnya kepada sdr.