Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riel rizal riset risal rival ridel rivel rikel rigel rifel
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 23-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
AMIR RIKUN Alias AMIR
85 — 34
  • kemasan eceran, terdakwa usaha pangan wajib memiliki izin edar.Dijelaskan dalam Peraturan Badan Pengawas Obat dan Makanan NomorHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Mnk27 Tahun 2017 tentang Pendaftaran Pangan Olahan Pasal 6 ayat (1)Pangan Olahan yang akan didaftarkan harus memenuhikriteriakemananan, mutu dan gizi serta ayat (3) Pangan Olahan yang didaftarkanjuga harus memenuhi persyaratan Label, cara produksi pangan olahanyang baik, cara distribusi pangan olahan yang baik dan cara ritel
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Pertambangan
Register : 01-01-1970 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 14 Agustus 2019 — M.IWAN SETIAWAN Bin DAMBUNG NIAS
246 — 44
  • ,dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditunjuk sebagai Ahli berdasarkan surat pen unjukan dari BranchManager Marketing Kalbarteng Direktorat Pemasaran Ritel PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 631/Pid.B/2015/PN.JKT-BRT
Tanggal 9 Juli 2015 — JOHN MARIHOT PANGGABEAN
265 — 44
  • Bank Cental Asia MitraSejahtera Jakarta dalammelaksanakan tugasoperasional di bidang hukumdan unit jasa penagihan(colection).e Bahwa Koperasi MitraSejahtera bergerak di bidangmulti usaha antara lain :Unit simpan pinjam, yang melayani anggota dalam simpanan danpinjaman uang, dipimpin oleh Kepala Bagian Unit Simpan Pinjam.Unit usaha collection, jasa penagihan dipimpin oleh Kepala BagianUnit Colection.Unit bidang ritel, usaha yang melayani anggota dibidang penjualanbarangbarang kebutuhan rumah tangga
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 265/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 29 April 2019 — 1.DENI SUTARYA; dan 2.RACHMAD FADJAR; Melawan; 1.PT. POS INDONESIA (PERSERO); dan 2.MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA RI.;
163 — 46
  • Atas = saran temanteman maka PARAPENGGUGAT(DPW IV SPPI) melaporkan balik juga Direksi ke PoldaMetro Jaya Gilarsin Wahyu Setijono (Direktur Utama), Bestin Anwar (VPSDM) dan Ira Puspadewi (Dir Jaringan, Ritel dan SDM, sebagai konteratas laporan ke Polrestabes Bandung.
    Setelah rencana aksi masadisampaikan kepada pihakpihak terkait baru direspon oleh DireksiPerusahaan karena mungkin khawatir dengan aksi masa secaraHalaman 7 dari 62 Putusan Nomor 265/Padt.SusPHI/20 18/PN.Bdqg.12.13.14.15.nasional, Undangan Perundingan Bipartit dikeluarkan oleh Manajemenpada tanggal 8 September 2017 bertembat di Ruang Rapat Kantor PusatBandung jalan Banda yang ditanda tangani langsung oleh lra Puspadewisebagai Direktur jaringan, Ritel dan SDM.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 285/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 11 April 2011 — LIEM MEI LING Binti SUJARWO DEWANTARA
102 — 25
  • SYAHRONI, Bahwa saksi selaku sales ritel / SPRS (karton) dari PT.Padma Tirta Wisesa ; Bahwa saksi selaku sales SPRS (Retail/eccran) PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 49/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
207 — 163
  • Surat Kantor Pusat Divisi Kredit Agrobisnis dan Ritel No.054/243/X/2016/KRD.AGR.RTL tanggal 21 Oktober 2016 PerihalKetentuan Jaminan, Taksasi Agunan, Kelompok Peminjam danTotal Relationship Concept (TRC).Bahwa awalnya terdakwa ANDI PRAMONO dengan ditemani olehsaksi Abdul Najib, akan mengajukan kredit dengan jumlah nominal Rp.30 Milyar ke Bank Jatim Cabang Kepanjen, namun berdasarkanpenjelasan dari saksi Mochamad Ridho Yunianto,S.E,M.M selakuPimpinan Bank Jatim Cabang Kepanjen serta saksi Edhowin
    Wewenanglimit untuk persetujuan pembiayaan kredit dan non kredit (BankGaransi) untuk Kantor Cabang Kelas III Rp3.000 jutaSurat Kantor Pusat Divisi Kredit Agrobisnis dan Ritel No.054/243/X/2016/KRD.AGR.RTL tanggal 21 Oktober 2016 PerihalKetentuan Jaminan, Taksasi Agunan, Kelompok Peminjam danTotal Relationship Concept (TRC) poin 4 maka setiappermohonan kredit harus dilakukan pemeriksaan terhadap groupdebiturnya sebagai berikut :a.
    Surat Kantor Pusat Divisi Kredit Agrobisnis dan Ritel No.054/243/X/2016/KRD.AGR.RTL tanggal 21 Oktober 2016 PerihalKetentuan Jaminan, Taksasi Agunan, Kelompok Peminjam danTotal Relationship Concept (TRC).4 Bahwa terdakwa ANDI PRAMONO dengan ditemani oleh saksi AbdulNajib, akan mengajukan kredit dengan jumlah nominal Rp. 30 Milyarke Bank Jatim Cabang Kepanjen, namun berdasarkan penjelasan darisaksi Mochamad Ridho Yunianto,S.E,M.M selaku Pimpinan Bank JatimCabang Kepanjen serta saksi Edhowin Farisca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-05-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K / Pid.Sus / 2013
Tanggal 6 Mei 2014 — RICKY DONALS, DK
102 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setiap 3 (tiga) bulan dimana walaupunhal tersebut sudah diminta oleh Manajemen PT Bank Mega kepada Terdakwa IRicky Donals dan Terdakwa II Chairul Azhari untuk dilaporkan secara tertulisnamun tidak dilaporkan ;Tidak adanya aspek pengamanan kredit yang dilakukan oleh pembuat proposalyang seharusnya ada ;Penggunaan Fasilitas Kredit Investasi telah menyimpang dari tujuan semula, halini disebabkan lemahnya monitoring penggunaan fasilitas oleh Terdakwa IIChairul Azhari selaku Kepala Divisi (Komersil dan Ritel
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan MS MEULABOH Nomor 24/Pdt.P/2024/MS.Mbo
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
38 — 39
  • li>
  • BSI Deposito PT Bank Syariah Indonesia dengan Nomor Seri 00003735/7000000151503289 tanggal 19 April 2022 atas nama ADILLIDA;
  • Deposito Mudharabah Bank Aceh Syariah PT Bank Aceh KC Meulaboh dengan Nomor Rekening 06004010002535 dengan Nomor Akad 002535/04/01/III/2020 atas nama ADILLIDA;
  • Deposito Mudharabah Bank Aceh Syariah PT Bank Aceh KC Meulaboh dengan Nomor Rekening 06004010003235 dengan Nomor Akad 003235/04/01/III/2021 atas nama ADILLIDA;
  • Sukuk Negara Ritel
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 363/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 26 September 2023 —
34 — 14
  • Nomor: 825/-077.522;3) Lampiran SP Nomor: 830/-077.522;4) SPPBJ Nomor: 750/-077.921 tanggal 23 Juli 2020;5) Standar Ketentuan dan Syarat Umum Surat Perintah Kerja (SPK);6) SPMK Nomor : 850/-077.522 tanggal 22 Agustus 2020;7) Kontrak Payung Nomor: 821/Bansos/473/2020/077.921 tanggal 11 Agustus 2020;8) Syarat-Syarat Umum Kontrak Payung;9) Syarat-Syarat Khusus Kontrak Payung;2. 5 (lima) Bundel Rekening Koran Milik Asty Setiautami sebagai berikut : 1) Rekening Giro Bank BCA atas nama Gagas Ritel
    Rekening Koran PT GRIPS (Gagas Ritel Indopangan Sejahtera) dengan nomor rekening 8692447777 Periode 1 Mei 2020 sd 30 September 2020;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rayni Hari Masud;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : SRI WINARTI Diwakili Oleh : R. DARDA SYAHRIZAL, SH
Terbanding/Penggugat : AGUS MURYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : JOKO BUDIONO
Terbanding/Turut Tergugat II : PRISCILLA LITA SUSANA ,SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
Turut Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT. BANK BNI CABANG CEPU
47 — 73
  • Bahwa Tergugat adalah Debitur Tergugat II berdasarkan Perjanjian Kredityang telah disepakati antara Tergugat dan Tergugat II berdasarkanPerjanjian Kredit Usaha Rakyat Ritel BNI nomor 2016/070/KUR tanggal 19April 2016 dengan maksimum kredit sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) yang telah ditandatangani antara Tergugat II sebagai krediturdengan Tergugat Il sebagai debitur serta diketahui oleh Sunar selakupasangan debitur;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, telah jelas bahwa hubunganhukum
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
ANANG YULIANTO Bin YATIN MUSLIMIN
85 — 34
  • Ritel Nomor Nota JLAY12190001 tanggal 01 Desember 2019 dengannominal tagihan sebesar Rp.10.490.000, (Sepuluh juta empat ratussembilan puluh ribu rupiah) dan Nota Nomor JLAY12190009 tanggal01 Desember 2019 dengan nominal tagihan sebesar Rp.750.000,(tuju ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa telah mengakibatkankerugian bagi PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PIERRE CARDIN VS I. ALEXANDER SATRYO WIBOWO, DK
2143 — 1484 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menggunakan nama "Escape Cardin";Bahwa selain dikenal sebagai perancang busana, kreasi perancangan modePenggugat juga berkembang pada desain furniture, desain interior, desaininterior mobil dan perhiasan, termasuk dalam produk parfum yangdiluncurkannya pertama kali pada tahun 1972 dengan merek "Pierre CardinPor Monsieur";Bahwa tak terhitung lagi kontribusi Penggugat (yang dijuluki Master ofInvention) selama enam dekade berkiprah di dunia mode, terlebihPenggugat jugalah yang memperkenalkan strategi ritel
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AGUS HARTONO
2.DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO
197 — 70
  • Citra Guna Perkasa Nomor 10 tanggal 11 Oktober 2010 yang dibuat oleh Notaris Dwi Hastuti, SH, MKn
  • 1 (satu) bundel asli Memorandum Analisis dan Putusan Kredit Ritel No. 0310/002/MAK-SMG/01/2016 tanggal 19 Januari 2016
  • 1 (satu) bundel Laporan Penilaian Aset PT.
    Kpts : B.02/ DIR/ KK/ 04/ 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Ritel (PPK-Ritel) Revisi Kedua

    43. 1 (satu) bendel fotocopy Laporan Transaksi PT Citra Guna Perkasa Nomor Rekening 031001004208108

    44. 1 (satu) bendel printout Laporan Transaksi PT Arta Jaya Informatika Nomor Rekening 03001000098404

    45. 1 (satu) rangkap fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah Tahun 2016.

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 617 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2017 — LEMBAGA PERLINDUNGA KONSUMEN NASIONAL INDONESIA DISINGKAT LPKNI, dk. melawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA, TBK PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG DENPASAR
64 — 52
  • TERGUGAT serta benar atautidaknya PENGGUGAT Il telah wanprestasi;Bahwa untuk memperjelas permasalahan dengan benar serta sesuaidengan fakta fakta hukum yang dikuatkan dengan bukti bukti yangHalaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 617/Pat.G/2016/PN Dpskebenarannya tidak dapat disangkal lagi, akan TERGUGAT terangkan danjelaskan duduk perkaranya sebagai berikut :Bahwa PENGGUGAT Il adalah debitur TERGUGAT yang menerimafasilitas kredit dari TERGUGAT dengan rincian total sebagai berikut : KreditKMK Ritel
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 87/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI. Persero. Tbk. Diwakili Oleh : YOVI WAHYU JATMIKO NUR
Terbanding/Penggugat : ROMMY TEGUH, SH
140 — 53
  • Kredit ritel;C. Kredit mikro; dand. Kredit konsumsi (KPR dan nonKPR).Selanjutnya dalam SEOJK SBDK halaman 3 disebutkan bahwa:4. penghitungan SBDK sebagaimana dimaksud dalam angka 2, tidak termasukkomponenestimasipremirisiko, yang merupakan penilaian Bank terhadapprospek pelunasan kredit oleh calon debitur, baik debitur individual maupunkelompok debitur, yang antara lain mempertimbangkan kondisi keuangan,jJangka waktu kredit dan prospek usaha.5.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 129/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fatkhul Mu'iz Bin Mustaghfirin
106 — 19
  • Utama TimurNo 1 Desa Montongsari Kec Weleri Kab Kendal;Bahwa saksi memiliki tugas dan tanggung jawab untuk mengatur operasionalseluruh fungsi di TDC dan melaporkan secara rutin kepada GM Cluster danunit terkait di kantor pusat sesuai fungsi/bidangnya, melakukan koordinasidengan Telkomsel di wilayahnya, bertanggung jawab atas penjualan ritel danborongan, berwenang mengatur rotasi penugasan sales force dan para staf diTDC kecuali Supervisor/admin/staf di bidang finance;Bahwa saksi mengetahui kejadian
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 19 Juli 2017 — Drs.H.ABDUL HALIM KADIR VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, Ir.H. Abdul Rauf Kadir , PT. INDOSURYA INTI FINANCE
70 — 96
  • Bahwa terhadap Hipotik tersebut telah dilakukan Roya pada tanggal 07Agustus 2002 berdasarkan surat Roya dari PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) cabang Ritel Bandung AA tanggal 04 Juli 2001 No.B.746VIIKCR/ADK/05/01 . == 72 22222 222 one ene nnn nnn nee een. Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No.16 tahun 1987 tanggal27 Juli 1987 jo. Perda Kota Bandung No.6 tahun 2006, terhadap SHMNo.400/Bandung Wetan pada tanggal 24 Mei 2016 dilakukan perubahanHal. 24 dari 85 hal.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI
80 — 16
  • seijin pemilik kendaraan yang sah telahmenggadaikan 1 (Satu) buah BPKB kendaraan roda empat dengan NomorRegitrasi: F1299DE, merk/Type Daihatsu/F651RVGMDFJ (4X2) MIT,Jenis/Model: Minibus, tahun pembuatan 2012, warna Silver Metalik, Nomorrangka: MHKV1BA2JCK024902, Nomor mesin: DL34176, atas namaMuhamad Yoyok Ikhsan; Bahwa terdakwa pernah bekerja sejak bulan September 2016 sebagai stafritel di Toko mainan Omocha milik saksi Muhamad Yoyok Ikhsan, dan terdakwabertugas mengirim barang mainan ke toko ritel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — AHMAD RIDWAN, SE, vs RICO ARIEF, dkk
51 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, pada tanggal /7 April 2004 sampai tanggal 6 April 2005Penggugat sebagai pengelola perusahaan jasa kontaiksi menjabat DirekturCV Indo Semar Mas melakukan perjanjian kredit dengan Rob SukamoDoktorandus, Pemimpin Sentra Kridit (dahulu pusat layanan bisnis ritel) yangbertindak dalam jabatannya berdasarkan surat kuasa direksi PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk. Dalam pasal 1 (satu) dalam perjanjian kredittersebut, pihak PT BNI Persero Tbk memberikan kredit kepada pihakHal. 2 dari 27 hal.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 202/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Raden Fahriansyah Bin R. Nosirwan K.
51 — 11
  • Alfa Ria Trijaya tok adalah perusahaan yang bergerak dibidang ritel bahan pokok sedangkan PT. ASSA Logistic adalahperusahaan yang bekerja sama dengan PT. Alfa Ria Trijaya tok dalam halpengantaran barang; Bahwa Saksi berkerja di PT. Alfa Ria Trijaya tok dan posisi Saksi diperusahaan tersebut sebagai Koordinator Receiving; Bahwa Saksi bekerja di PT.