Ditemukan 645 data
59 — 23
BERLINA KUSUMA SUCI, SH, Jabatan Staf Bagian MHukum SetdaKotaBengkulu; Keempatnya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Pemerintah Kota Bengkulu, beralamat di Jalan.Basuki Rahmat No.
33 — 18
BERLINA MAHARDIKA VITA Alias BERLIN Allias VITA Binti AGUS WINARNO, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar' serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa anak dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa anak;e Bahwa saksi adalah tunangan saksi korban dan
28 — 3
Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Hafizha, S.H sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Beatrix berlina PS, S.H., M.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padang serta Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Astriwati, S.H., M.H Asmar, S.H., M.HYose Ana Roslinda, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hafizha, S.H
35 — 3
RIZQIE WIDIRA ARVIANTI binti SYAUQIE ACHMAD alias SYAUQIE AKHMAD alias SYAUQIE AN, sebagai anak kandung
2.3 LAVONIA BERLINA ADZALIKA, S.Ked., binti SYAUQIE ACHMAD alias SYAUQIE AKHMAD alias SYAUQIE AN, sebagai anak kandung
2.4 FIRHAT SATRIA PERWIRA bin SYAUQIE ACHMAD alias SYAUQIE AKHMAD alias SYAUQIE AN, sebagai anak kandung
2.5 AVARA RIFQAH MAZAYA
82 — 24
., bertempat tinggal di Jalan Komplek Berlina JayaBlok C No. 24 Rt.005 Kelurahan Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Syamsu Saladin,SH..MH & Rekan,Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Soetoyo S KomplekPondok Indah Raya RI. 23. No 44 Kelurahan Teluk DalamKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2018;Sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan:1. PT.
11 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Tri Aji Nugroho Bin Misriyanto) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Berlina Retnowati Binti Hadi Wiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
Dalam Rekonvensi:
28 — 1
HASYIM, umur 33 tahun,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMK), alamatJalan Komplek Berlina Jaya blok B RT. 003 RW. 005 No. 73 KelurahanLoktabat Selatan Kota Banjabaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa dan mempertimbangkan bukti bukti lain di muka persidangan;Hal. 2 dari 24 halamanPerkara nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Mtp.DUDUK
24 — 12
Saksi Kedua, bernama Syarifuddin bin Gusti Rahmad, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Berlina jaya Blok B, RT 03RW 05 Nomor 36, Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai adik kandung suami Pemohon I,selanjutnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon . Nama suami Pemohon Ir. Gusti Chairuddin, M.S.i alias Gt. Chairuddin;Bahwa Pemohon menikah dengan Ir.
12 — 8
Mat Hasan bin Sitiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Berlina Jaya, No. 06 RT. 17RW. 02, Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru; Bahwa, saksi adalah paman dari Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di JI.
47 — 3
., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Beatrix Berlina,S.H,. M.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoYose Ana Roslinda, S.H., M.H Badrun Zaini, S.H., M.HdtoSri Hartati, S.H,. M.HPanitera Pengganti,dtoHafizha, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 757/Pid.B/2015/PN.Pdg.
1.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
2.Imam Muslihat Cakra Werdaya, S.H.
Terdakwa:
ARDINI Als DINI Bin HAMSANI
50 — 28
Penasihat Hukum,berkantor di jalan Komplek Berlina Jaya Blok F No10 16/ Rw002 jalan GuntungManggis Landasan Ulin Banjarbaru Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 6 Mei 2021 Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bjb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bjb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor117/Pid.Sus/2021/PN Bjb tanggal 3 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bjb tanggal
33 — 2
HASYIM, umur 33 tahun,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMK), alamatJalan Komplek Berlina Jaya blok B RT. 003 RW. 005 No. 73 KelurahanLoktabat Selatan Kota Banjabaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa dan mempertimbangkan bukti bukti lain di muka persidangan;Hal. 2 dari 23 halamanPerkaranomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Mtp.DUDUK
31 — 9
M.H sebagai Ketua Majelis, LIFIANA TANJUNG, SH, .SYUKRI, S.H, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan Hakim Hakim anggota didampingiHafizna, S.H, Panitera Pengganti dengan dihadir' Beatrix Berlina,S.H,.M.H Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,dto dto1. Lifiana Tanjung, S.H Estiono, S.H., M.Hdto2.
Pembanding/Tergugat II : BUKAN PETRUS PURBA TUA Diwakili Oleh : BUDI HARTONO PURBA, SH
Pembanding/Tergugat IV : BERLINA MARTHA br PURBA TUA Diwakili Oleh : BUDI HARTONO PURBA, SH
Terbanding/Penggugat : NURHAYATI SITUMORANG ahli waris Alm BUJUR M PURBA TUA
Turut Terbanding/Tergugat III : BODE PAULUS PURBA TUA
32 — 12
Pembanding/Tergugat I : TAHI br SIPAYUNG Diwakili Oleh : BUDI HARTONO PURBA, SH
Pembanding/Tergugat II : BUKAN PETRUS PURBA TUA Diwakili Oleh : BUDI HARTONO PURBA, SH
Pembanding/Tergugat IV : BERLINA MARTHA br PURBA TUA Diwakili Oleh : BUDI HARTONO PURBA, SH
Terbanding/Penggugat : NURHAYATI SITUMORANG ahli waris Alm BUJUR M PURBA TUA
Turut Terbanding/Tergugat III : BODE PAULUS PURBA TUA
32 — 7
MARTHEN LUTHER KIPPAH dengan FEBE EUNIKE NAOMIHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 225/Pdt.Plw/2016/PN KpgMBOLIK dimana dari 6 bersaudara ini satu saudara telah Meninggal Dunia yaituERNI AGUSTINA BERLINA KIPPAH dan sebagai Ahli Waris dari Alm MARTHENLUTHER KIPPAH yaitu FEBE EUNIKE NAOMI MBOLIK ( ISTRI), DIEDRIKDURIAL KIPPAH, OKTOVIANUS KIPPAH, MADONA M.ABIGAILKIPPAH,ROBERT MISAIL KIPPAH (PELAWAN) dan JUNTER JUNIUS KIPPAH(anakanak) yang Mewarisi Semua Harta Warisan yang ditinggalkan Alm Suamidan Ayah MARTHEN
56 — 20
NOKA WANA GRAHA PUTRA denganberjalan kaki menuju komplek Berlina namun saat saksi dan sdr. NOKA WANAGRAHA PUTRA baru berjalan beberapa meter dari rumah saksi waktu itu adabeberapa orang yang sedang dudukduduk (nongkrong) dipinggir jalan, lalu saatHalaman 9 dari 37 halaman, Putusan No.106/Pid.B/2017/PN Bjbsaksi dan sdr. NOKA WANA GRAHA PUTRA sedang melintas didepan orangOrang tersebut kemudian cucu saksi yang bermana sdr.
NOKAWANA GRAHA PUTRA dengan berjalan kaki menuju komplek Berlina namun saatsaksi dan sdr. NOKA WANA GRAHA PUTRA baru berjalan beberapa meter darirumah saksi waktu itu ada beberapa orang yang sedang dudukduduk (nongkrong)dipinggir jalan, lalu saat saksi dan sdr.
9 — 6
juta rupiah);Menimbang, bahwa nafkah madliyah merupakan nafkah wajib yang harusdiberikan kepad istrinya ketika masih rukun, akan tetapi antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah pisah selama 4 (empat) bulandan merupaka hutang, Dalam keterangan jawaban dan duplik PenggugatRekonpensi membenarkan alasan permohonan Tergugat Rekonpensi, sehinggadapat dikatakan perceraian yang dilakukan Tergugat Rekonpensi dikarenakanhalaman 20 dari 23 halamantindakan dari Penggugat Rekonpensi yang .berlina
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.TJAHYO KUSUMO, S.H.
Terdakwa:
FITRIADI Alias YADI Bin SARKAWI.
37 — 29
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret 2021Terdakwa di damping Penasihat Hukum Henrika Radixa Faleriana, S.H.dan Seven Febrina Lumbatobing, AdvokatPenasihat Hukum dari Kantor HukumHenrika Radixa Faleriana, S.H. dan Rekan di Jalan Komplek Berlina Jaya F/10Rt.016 Rw.02 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN BjbBanjarbaru, sebagaimana penunjukan
7 — 9
Bahwa dalil permohonan pemohon point 4 adalah tidak benar sama sekali, oleh karenaterjadinya kemelut dalam rumah tangga pemohon dan termohon disebabkan ulahpemohon sendiri, dimana sejak kehamilan anak pertama pemohon sudah mulai jarangpulang ke rumah karena pemohon tinggal di rumah istri 1 yang bernama Berlina,kemudian pada kehamilan anak kedua pada tahun 2008 pemohon sudah tidak pernahpulang ke rumah sampai sekarang.3.
1.AI SUNIATI, SH
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
EKO BUDIANTO Alias EKO Bin Alm. ANTO
23 — 31
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Februari 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021;Terdakwa menghadap di persidangan didampingi Penasehat HukumHenrika Radixa Faleriana, SH dan Seven Febrina Lumbantobing, S.H, Advokatpada Kantor Hukum Henrika Radixa Faleriana, SH & Rekan yang beralamat diJalan Komplek Berlina Jaya F/10 RT.16 RW.02 Kel.