Ditemukan 905 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 1178/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi :alc das abl la Gra!
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 79/Pdt.G/2016/PAKP Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon & Termohon
60 — 31
60 — 31
telah berpisah tempat tinggal telah membuktikan jikarumah tangga Pemohon dan Termohon sulit untuk dipersatukan dan sudahtidak ada harapan dapat dirukunkan lagi dalam sebuah rumah tangga,sehingga permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti menuruthukum, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan percerianPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
SASMITO ADI LELONO EKO PRASETIO bin ADI SUROSO
Termohon:
VIANA PRASTYONINGSIH binti SUBARI
22 — 6
SASMITO ADI LELONO EKO PRASETIO bin ADI SUROSO
Termohon:
VIANA PRASTYONINGSIH binti SUBARI
22 — 6
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle gta ai!
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
RENDI MAXIMA PUTRA bin PIRDAUSI
Termohon:
PUTRI binti MOH. RIDWAN
21 — 6
RENDI MAXIMA PUTRA bin PIRDAUSI
Termohon:
PUTRI binti MOH. RIDWAN
21 — 6
1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Halaman 10 dari halaman 13 Putusan nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 0180/Pat.G/20 19/PA.Sda.terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allan dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :mai pe pha ll 8 Geel 5 IE lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal
Register : 09-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0063/Pdt.G/2014/PA.Bla. Tanggal 29 April 2014 — pemohon konvensi/tergugat rekonvensi. dan konvensi/penggugat rekonvensi
17 — 3
17 — 3
Br.sudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwa antara suami istri itu sudahtidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti ini sudah tidak utuh lagi,dan sudah rapuh.Memperhatikan, Fiman Allah dalam surah AlBagarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh, Allah Maha Mendengar, Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa mengenai penyebab terjadinya pertengkaran dan pisahtempat tinggal antara pemohon dengan termohon, menurut dalil permohonanpemohon
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3163/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Putusan No. 3163/Pdt.G/20 18/PA.Sda.Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi:wie pau ol Of Dal Le lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenim bang, bahwa berdasarkan pertim banganpertim bangan ters ebut diatas , maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah mem enuhiketentuan pasal 39 Undangundang
Register : 05-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dan tujuan dalam berumah tangga harus menjadi komitmenyang diperpegangi oleh suami istri sehingga perkawinan akan selalu tetapterjaga keharmonisan dan kerukunannya, namun sebaliknya perkawinanyang tidak dilandasi komitmen dan ikatan lahir batin yang kuat makaperkawinan tersebut sudah tidak memiliki daya pengikat untuk dipertahankandan pada akhirnya suami istri tersebut akan mengakhiri perkawinannya(ceral);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpegang pada Fiman
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 158/Pdt.G/2015/PA Brb. Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon
vs
Termohon
11 — 4
11 — 4
ayat (2) dan pasal72 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengutip Fiman
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
FEDRIL DWI ARIYANTO bin WARSONO HENDRO KUMORO
Termohon:
INGNGE AGUSTIN binti SUWONO
63 — 13
FEDRIL DWI ARIYANTO bin WARSONO HENDRO KUMORO
Termohon:
INGNGE AGUSTIN binti SUWONO
63 — 13
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 23-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Kgn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
perceraian Pemohon sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Hal. 10 dari 14, Put.no. 327/Pdt.G/2021/PA.KgnPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Pemohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatHalaman 10 dari halaman 14 Putusan nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Kgn.bahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
AHMADANI bin MISNARI
Termohon:
META FINDRIYANA bin H.MUTAEM
34 — 5
AHMADANI bin MISNARI
Termohon:
META FINDRIYANA bin H.MUTAEM
34 — 5
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 11-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.KP Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon & Termohon
21 — 17
21 — 17
serumah lagi, dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemenntah Nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat permohonan percerian Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
AHMAD RIDWAN bin MOH. ISMAIL
Termohon:
IRMA SUFIANI binti MATRANI
17 — 6
AHMAD RIDWAN bin MOH. ISMAIL
Termohon:
IRMA SUFIANI binti MATRANI
17 — 6
1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Halaman 10 dari halaman 13 Putusan nomor 413/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sda.Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny)i :alc das abl la Gra!
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
SINDI Binti JARNAWI
Tergugat:
SARDI bin SYAMSUDDIN
15 — 9
SINDI Binti JARNAWI
Tergugat:
SARDI bin SYAMSUDDIN
15 — 9
untuk bercerai dengan Pergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah sedemikian rupa keadaannya (broken marriage)sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danatau keluarga sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana maksudPasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Fiman
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kgn Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
pertimbangantersebut di atas, telah terbukti alasan perceraian Pemohon sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Pemohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman