Ditemukan 5829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gecik
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 12 April 2016 — - SESMAHDI ALIS MADI BIN EFENDI
23 — 11
  • Sulaiman (DPO) ke tempatkerja saksi di Jalan Labu Desa Geuchik Mendale Kec.Kebayakan Kab. Aceh Tengah;Bahwa Sdr. Sulaiman (DPO) mengajak saksi keGayo Lues Blangkejeren melihat saudaranya yang sedangsakit;Bahwa selanjutnya saksi sdr.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0157/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • sekitar dan Tergugat tidak mau bekerja dan pemalas;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh aparatkampung, hasilnya damai sebentar setelah itu bertengkar lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dari bulanJuni 2018, saat ini Penggugat tinggal masih di rumah kediamanbersama sedangkan Tergugat saksi tidak tahu dimana tinggalnya;Bahwa setahu saksi surat pernyataan tersebut dibuat setelah adapersetujuan dari kedua belah pihak;Bahwa surat pernyataan tersebut dibuat oleh Geuchik
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 44/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 13
  • Fotokopi Surat Katerangan Hibah Tanah Nomor 1477/470/0029/h2002, tanggal20 Desember 2002, atas nama Supeni yang diketahui oleh Geuchik KampongAlur Cucur, telah dinazagelen Secukupnya. Setelah diteliti Majelis dandikonfirmasikan ternyata sesuai aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Katerangan Jual beli Tanah Nomor 336/110/2009/2008, tanggal12 Agustus 2008, atas nama Suaji sebagai pembeli yang diketahui oleh DatukPenghulu Alur Cucur, telah dinazagelen Secukupnya.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 42/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 20
  • Meurah Mulia Kab.Aceh Utara, jadi segala surat menyurat menjadi tanggungjawab dari kepaladesa atau Geuchik Leubok Tuwee ;5. Bahwa terhadap objek sengketa pada poin 5.1, poin 5.2 dan poin 5.30gugatan semasa hidupnya ALMARHUM (almarhum) telah menjadikan objektersebut sebagai jaminan hutang kepada pihak lain ;6.
    ALMARHUMtelah mengalihkan sebagian objek sengketa kepihak lain, dan peralihantersebut melibatkan Aparatur Gampong (Geuchik), Camat dan Pejabatyang bernang lain, semua pihakpihak tersebut tidak digugat olehPenggugat, sehingga Gugatan Penggugat kurang pihak, oleh karena ituMajelis hakim yang mulia gugatan penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard) ;3.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MS MEULABOH Nomor 155/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
192 — 62
  • Hasyem Mala yang tanah tersebut berbatasanlangsung dengan obyek sengketa, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat sesuai pasal 285 R.Bg, olehkarenanya telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 hingga P.9 berupa fotokopi skettanah berdasarkan surat wasiat tanggal 07 Oktober 1966 yang diketahuioleh Geuchik Gampong Kuta Baro, Kecamatan Seunagan, KabupatenHal 106 dari 94 Hal. Put.
    dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.19 fotokopi sket tanah sengketayang menjadi bagian dari Raliah, yang telah dinazegellen dan diberimeterai secukupnya, dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinyasehingga mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatsesuai pasal 285 R.Bg, oleh karenanya telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, dengan demikian dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.20 berupa fotokopi SuratPernyataan Sengketa Tanah yang dikeluarkan oleh Geuchik
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 170/Pdt.G/2012/MS-Sgi
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 9
  • Bukti tersebut telahdiberi meterai dan dicap pos, dicocokkan dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (T48);49.Fotokopi Surat Keterangan Hilang nomor 21/K.BT/III/2011,dari Geuchik Gampong B, Kecamatan K S, KabupatenPidie.Bukti tersebut telah diberi meterai dan dicap pos,dicocokkan dengan aslinya, kemudian ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi tanda bukti (T49);Bahwa Tergugat juga mengajukan bukti saksi 4 (empat) orang di bawahsumpah secara Islam saksi
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-09-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 74 / Pid.B / 2010 / PN-Bkj
Tanggal 20 Januari 2011 — ABBAS Alias AMAN NURHAYATI BIN MERAH JANTAN
93 — 7
  • Safrijalodengan anak korban Idris Aman Sidin adalah lebih kurang 3 (tiga)bulan lamanya, hal ini dikarenakan korban Idris Aman Sidinmenjeput anaknya dan sampai sekarang tidak kembalikembalilagi;Bahwa di atas tanah yang diborohkan tersebut ada terdapatpohon kemiri dan satu buah pohon durian ;Bahwa setahu saksi korban Idris sering sekali mengambil buahdurian dari tanah yang tidak termasuk dalam tanah yangdiborohkan ;Bahwa setahu saksi sudah 3 (tiga) kali diupayakan perdamaianmelalui adat di Desa yang melibatkan Geuchik
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan MS IDI Nomor 8/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 15
  • 10 tahun masaperkawinan dikelola dan dipegang dan dikuasai sepenuhnya olehPenggugat ;14.Bahwa Tergugat mohon pada majelis hakim agar Penggugat danTergugat disumpah setiap memberi keterangan penjelasan, pengakuanatau jawaban yang diminta majelis hakim agar dapat dipertanggungjawabkan dunia dan akhirat ;15.Bahwa Penggugat tidak memberi keterangan menurut yang sebenarnyadalam perkara gugatan atas harta bersama ;16.Bahwa Tergugat keberatan atas surat keterangan Nomor : 262/2009/AT/2013 dikeluarkan Geuchik
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 20-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Jth
Tanggal 16 Februari 2015 — Drs. BURHANUDDIN Lawan IRWAN YADIN, SE., Msi
116 — 30
  • pembatalan jual beli dengan tergugat dan memintabantuan penyelesaian pada Notaris Mukhsin;Bahwa setelah diusahakan oleh Notaris untuk mempertemukan Penggugat deganTergugat untuk penyelesaian atas peristiwa ini, Tergugat (Iwan Yadin) tidak27pernah hadir ke kantor Notaris untuk bertemu dengan Penggugat dengan katalain gagal;Bahwa yang mengurus Pembuatan Akte jual beli terhadap tanah tersebutPenggugat dan Tergugat datang sendiri ke kantor notaries;Bahwa yang membawa Akte untuk ditanda tangani oleh Geuchik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2012 — Putus : 16-06-2013 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 418/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 16 Juni 2013 — ABDULLAH THALIB, Cs >< DANA PENSIUN KARYAWAN MOBIL OIL Inc. (DAPEKAMI),
60 — 4
  • Fotocopy surat bukti ini telah dilegalisir dan diberimeterai secukupnya dan aslinya ada di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ini dalam tingkat banding telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 174/Pdt/2008/Surat Bukti P16, Tambahan : Berupa fotocopy SURAT KETERANGAN AHLIWARIS, tanggal 20 Februari 2013 yang dibuat sendiri oleh para ahiwaris 6 (enam) orang, disaksikan disamping oleh saksi saksi : T,Misran dan Abdul salam juga disaksikan oleh GEUCHIK
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 45/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 7
  • .;2.Surat Keterangan yang dikeluarkan Geuchik Gampong JuliSetuy, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, tanggal 06 Januari2016, selanjutnya diberi tanda P.2.;Il. Bukti saksi1.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bir
Tanggal 3 September 2020 — ZAHRI bin KAMARUDDIN
23.JAILANI bin KAMARUIDDIN
24.AINIAH binti KAMARUDDIN
25.HINDON binti KAMARUDDIN
26.SRI MULYANA binti SAIFUDDIN
27.NURAIDA binti SAIFUDDIN
28.SOFIYAWATI binti SAIFUDDIN
29.FITRIA WATI binti SAIFUDDIN
30.RULIA binti SAIFUDDIN
31.SAIFUL AMRI bin SAIFUDDIN
32.SITI RAFIKA binti SAIFUDDIN
Tergugat:
Geuchik Gampong Cot Keutapang
Turut Tergugat:
1.Tuha Peut Gampong Cot Keutapang
2.Tuha Lapan Gampong Cot Keutapang
125 — 47
  • ZAHRI bin KAMARUDDIN
    23.JAILANI bin KAMARUIDDIN
    24.AINIAH binti KAMARUDDIN
    25.HINDON binti KAMARUDDIN
    26.SRI MULYANA binti SAIFUDDIN
    27.NURAIDA binti SAIFUDDIN
    28.SOFIYAWATI binti SAIFUDDIN
    29.FITRIA WATI binti SAIFUDDIN
    30.RULIA binti SAIFUDDIN
    31.SAIFUL AMRI bin SAIFUDDIN
    32.SITI RAFIKA binti SAIFUDDIN
    Tergugat:
    Geuchik Gampong Cot Keutapang
    Turut Tergugat:
    1.Tuha Peut Gampong Cot Keutapang
    2.Tuha Lapan Gampong Cot Keutapang
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 51/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 25 September 2014 — PEMBANDING TERBANDING
33 — 22
  • fi6111276ri0sb120sal20s1480slmultl1nowidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0O1lin1276itap0pararsid2839808 rtlchfcslaflafs24 ltrchfcs0bf1fs24cf1lang1057 langfe1033langnp1057insrsid3808251ANAK PEMBANDING rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcs0flfs24cf1insrsid958 9354charrsid9589354 , umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal KabupatenPidie, Berrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0flfs24cf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid9589354charrsid9589354dasarkan surat keterangan kematian tanpa nomor: /MA/AP/1I/2014 tanggal 27Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Geuchik
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
ROSLI
EDDY SWANTO
Tergugat:
1.UCOK BARASA
2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO
245 — 39
  • Tahrim, Saksi tidak ada memilikihubungan dengan sdr Tahrim;Bahwa dulu didaerah tersebut banyak orang yang berkebun;Bahwa Saksi memilki suratizin garap dan yang mengeluarkan surat izingarap terhadap tanah Saksi adalah geuchik abu ajam gosong telagaselatan;Bahwa Saksi memilik surat izin garap sejak menanam sawit dan Umurkelapa sawit milik Saksi sekitar 6 (enam) tahun;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanaman yang ditanami olen Kelompoktani sepakattahun 2015;Bahwa Saksi sering ke tanah milik Saksi, Saksiada
    bukti tanda (P01) dan bukti Tanda P34), dapat diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bukti tanda P01 dan Bukti tanda P34 dikeluarkan oleh Saksi Tahrimsebagai kepala desa Gosong Telaga Selatan dan tidak ada yangmengajukan keberatan; Bahwaada masyarakat lain yang memiliki lahan di samping objek sengketadan tidak ada yang keberatan (bersesuaian dengan keterangan Saksi SiholBerasa yang menguasai lahan dilokasi tersebut sejak tahun 2002 seluas 4Ha (empat hektar) dan telah dikeluarkan Surat izin Garap oleh geuchik
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 2/Pdt.G/2013/PN-KSP
Tanggal 30 Juli 2013 — H. M. Taib Ali Alias M. Thaib Ali Melawan: Libertine Sembiring, Dkk
74 — 16
  • Foto Copy Surat Peryataan Penggarap atas sebidang Tanah Negaradikuasai secara terus menerus sejak tahun 1980 yang ditandatangani dan diketahui oleh Geuchik / Kepala Desa BalaiKecamatan Bendahara yang bernama ABDUL WAHID. Hs buktiini telah diberi materai yang cukup, telah dibumbui Cap Pos dantelah disesuaikan dengan aslinya yang diberi tanda dengan T. VIIl;4.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Tanah
Register : 18-02-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.KSP
Tanggal 6 Januari 2011 — ERLINA KECIK LAWAN BPKEL-ACEH
94 — 25
  • Ini artinya adalah tidak logis, karena di desaRongoh tidak hanya terdapat kebun sawit Penggugat, akan tetapi jugaterdapat pemukiman penduduk, kebunsawah penduduk, tanah danrumah penduduk serta perkebunanperkebunan lainnya.Bahwa selain itu, lahan tersebut berada dan ada diluar wilayah desaRongoh maka konsekuensi yuridisnya SKTSKT tersebut diterbitkansecara ilegal, karena Kepala Desa = Geuchik = Datuk Penghulu (UU2626No. 5 Tahun 1979 Tentang Pemerintahan Desa jo.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Drs. T. Zakaria
Terbanding/Penggugat I : Hafni Zahara Binti MAHMUD
Terbanding/Penggugat II : Eva Susantina Binti Mustafaruddin
Terbanding/Penggugat III : Melta Variza Binti Mustafaruddin
Terbanding/Penggugat IV : Vivi Nurzeha Binti Mustafaruddin
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Banda Aceh
40 — 19
  • Terhadap hal inipun Geuchik Gampong Lamdingin pernah menyurati Turut Tergugatdalam Surat Nomor 594.1/131 tanggal 30 Agustus 2017, untuk dilakukanPenataan Batas kembali, karena diketahui telah terjadi perubahanbentuk penguasaan tanah disekitar tanah Penggugat dan objeksengketa, hal ini disebabkan telah dilakukan penggadaan/pembebasantanah untuk kepentingan umum, dalam hal ini jalan yang dilakukan olehDinas Kelautan dan Perikan Aceh selaku Instansi yang membutuhkantanah sekitar tahun 2015;D.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Pertanahan
Register : 31-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 5/G/2017/PTUN-BNA
Tanggal 15 Juni 2017 — 1. CHAIRUNAS, 2. ERLIANA lawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA, 2. T.R. AZAN
102 — 54
  • Disaat Akta Jual Beli sedang diproses olehNotaris/PPAT Mursalin, SH di Nagan Raya, pada tangal 25 November 2016Halaman 4 dari 62 HalamanPutusan Perkara Nomor 5/G/2017/PTUNBNAdatang Geuchik Alue Peusaja menemui Notaris/PPAT Mursalin, SH denganmembawa copy SHM No. 10 tanggal 9 Juni 2011 atas nama Raja Azan,kemudian photo copy SHM No. 10 tanggal 9 Juni 2011 atas nama RajaAzan (objek sengketa) tersebut oleh Notaris/PPAT Mursalin diserahkannyakepada Arrajuna, pada tanggal 28 November 2016, kirakira seminggukemudian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/TUN/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT. INDONESIA PACIFIC ENERGY VS I. BUPATI ACEH BARAT., II. PT. MIFA BERSAUDARA
97 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014Gampong Sumber Batu (TInt 9), Gampong Peunaga Cut Ujong (TIInt11), sedangkan Pejabat Tata Usaha Negara lainnya (butir d s/d h)Justru TIDDAK MEMBERIKAN REKOMENDASI kepada Termohon PKIlDengan demikian Judex Facti telah keliru dan sewenangwenangdengan mempertimbangkan seakanakan semuainstansi yangdimohonkan oleh Termohon PK Il telah memberikan rekomendasiterkait izin pembangunan jalan.Selain itu Judex Facti juga keliru dengan mempertimbangkan bahwa Tll Int85 adalah berkaitan dengan rekomendasi Geuchik
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 24/Pid.B/2008/PN.CAG
Tanggal 17 Desember 2008 — -Drs. Bukhari Bin Abdullah Karim
123 — 26
  • Melakukan inventarisasi menyangkutluas tanah, letak, status dan batas sertakepemilikan atas amsingmasingbidang tanah dan kemudian hasilinventarisasi tersebut di umumkan di97lokasi (Kantor Geuchik dan kantor3. Melakukan musyawarah tentangbentuk dan besarnya ganti rugikemudian menyiapkan administrasiseperti daftar nominative dan beritaacara pelepasan hak atas tanah yangmenyangkut pembebasan4.
    Apabila kebenaran tanah milik adat tersebut belumdapat atau masih diragukan subjek dan objeknya maka panitia pengadaan tanahwajib meminta bukti kepemilikan tanah serta identitas dari sipemilik setidaktidaknya surat penyataan penguasaan fisik bidang tanah yang ditandatanganioleh pemilik tanah serta dua orang saksi dan diketahui oleh Geuchik atauKepala Desa;99= Bahwa mekanisme penetapan harga ganti rugi adalah atara pemilik tanahdengan pejabat instansi yang memerlukan tanah yang dihadiri oleh panitiapengadaan